Kongehuset

[Pilaff]

Chlypa skrev (18 minutter siden):

«From Paris to Berlin, every disco I get in» 

«nynner»

200 tusen i året for skole er egentlig ikke så mye på ett prestisjestudie. Om han hadde valgt å utdanne seg til pilot koster det enda mer. I Norge. 
 

Nå er det sånn at han har muligheten og det finansieres ikke av den norske stat, som forøvrig sponser søsterens utdannelse med 500 i året.  Jeg forstår ikke hvorfor en ypperlig utdannelse skal kritiserers fordi noen ikke har eller ser den samme mulighet. Jeg kjenner mange, som har studert i store byer i Europa- så det er ikke så far fetched å få til. Min egen BI utdannelse kostet 40 tusen i året for masse år siden. Det finansierte jeg, riktignok betaler jeg enda på lånet men jeg fikk det til. En bachelor koster nå ca 90 tusen i året og en master 110. Det er helt vanlig norske ungdommer på disse studiene. De ender nok med større levekost enn en gutt i Lisboa.  
 

 

 

Han får med seg livvakter som nødvendigvis må få masse overtidsbetalt om de ikke skal være en hel gjeng. Disse må få betalt reiser opp og ned, og trenger bolig også. Det blir nok betydelige summer som staten tar. Tenk om vi skulle holdt på å styre sånn for de voksne ungene til de som egentlig styrer landet.

Endret 26. august av Pilaff

[Chlypa]

Pilaff skrev (3 minutter siden):

Han får med seg livvakter som nødvendigvis må få masse overtidsbetalt om de ikke skal være en hel gjeng. Disse må få betalt reiser opp og ned, og trenger bolig også. Det blir nok betydelige summer som staten tar. Tenk om vi skulle holdt på å styre sånn for de voksne ungene til de som egentlig styrer landet.

Det spiller da ingen rolle om de livvaktene drar til Tromsø eller til Lisboa om han uansett må ha de med. Tipper det er litt dyrere å dra de med seg til Tromsø. 

[Pilaff]

Chlypa skrev (4 minutter siden):

Det spiller da ingen rolle om de livvaktene drar til Tromsø eller til Lisboa om han uansett må ha de med. Tipper det er litt dyrere å dra de med seg til Tromsø. 

Det har vel ikke vært et alternativ å studere i Tromsø? 

[Justlooking]

jaja, men da er tydeligvis kongen stabil fortsatt siden vi ikke har hørt noe mer. Og godt er det synes jeg. Ønsker personlig ikke noe tronskifte 😅
 

PS, vet selvsagt det vil skje en gang og husker godt signingen til Harald og Sonja. Klarer bare ikke se for meg det samme for de to andre. Håper det skjer på en enklere måte … At han nødvendigvis blir konge og dett er dett 😅

Endret 26. august av Justlooking
Tillegg

[Kvittre]

Nymerïa skrev (2 timer siden):

Jeg er usikker på om du med skyld her mener i moralsk eller juridisk forstand. 

Når vi snakker om å besøke den syke stebestefaren og om han som du sier har et problem med å se han i øynene, så regner jeg med at det er skyld som i samvittighet eller skyldfølelse du viser til. Ikke om han mener at han har juridisk skyld, som jeg vil tro du tenker på når du skriver at det er vanlig å nekte skyld i en rettsak.

Marius satt dag etter dag og syntes synd på seg selv og viste ikke det spor skam over å ha kalt folk jævla horer (som tross alt ikke er ulovlig). Null skam på noe som helst vis ovenfor de som bokstavelig talt skulle dømme han. Kun rettferdiggjøring. 

Når han ikke evner å skjemmes i en rettsal med all verdens presse, så ser jeg ingen grunn til at skammen plutselig skulle komme på et sykebesøk hvor det tross alt er andre hensyn som står i fokus.

Alle har ansvar for egne handlinger, ikke andres. Hvis noen andre føler en skam på grunn av Marius og dermed trenger en unnskyldning, så har de gjort noe galt selv. Men så har jeg absolutt ingen grunn til å tro at noen andre skjemmes på grunn av Marius.

Var du som nevnte rettsaken da.   Jeg mente vel all form for skyld.  Nei, det er godt mulig han tenker han er fri fra juridisk , og samvittighet og skyldfølelse. Mulig han tenker at han har gjort bonusbestefar  stolt og takket for muligheten han fikk på en utmerket måte. Bidratt til å gjøre slutten av livet hans lett , og vært et fint bidrag som bonus i hans hus.  Det kan godt være det er sånn. 
jeg har aldri skrevet at noen har ansvar for hans handlinger? Jeg er uenig i at det ikke går an og skjemmes over noen uten å føle de har gjort noe galt selv.  

 

[SusieDerkins]

Margit777 skrev (1 time siden):

Nei, hun prøver og pynte seg. Men så kræsjer det som regel i noe hun ikke kler. Som regel ikke pent.

Det er jo ikke sant. Hun har mange helt fantastiske stiløyeblikk.

Men så dukket dessverre Pia Tjelta og blomsterkjolemedvolangertrenden opp, og den kler hun ikke. Men hvem gjør det egentlig? Uansett, den trenden har jo dessverre intervenert på en uheldig måte i hennes stil. Men nå regner jeg med at den trenden er over, så jeg er sikkert på at hun kommer til å kle seg med stil igjen når hun kommer tilbake i offentligheten.

[Kvittre]

Raven.Writingdesk skrev (2 timer siden):

Kongen kan ikke bare benåde han om han så ville. Ut fra det jeg finner på nett. Jeg har spurt AI med reell bekymring for at Haakon kunne finne på å adoptere Marius juridisk for å nettopp sørge for at Marius ikke pådrar seg straff og heldigvis er ikke dette muig. Spør AI så forklarer den hvorfor for deg  At dette er ett tiltenkt scenario jeg mener er realistisk sier litt om hvor ødelagt min tillit til kongehuset er. 

Faktisk ikke tenkt på at HM kunne adoptere han..  

hvorfor kan ikke kongen benåde Marius hvis han vil? Det var et spørsmål, og jeg vet ikke hvorfor? 

[Nymerïa]

Kvittre skrev (7 minutter siden):

Var du som nevnte rettsaken da.   Jeg mente vel all form for skyld.  Nei, det er godt mulig han tenker han er fri fra juridisk , og samvittighet og skyldfølelse. Mulig han tenker at han har gjort bonusbestefar  stolt og takket for muligheten han fikk på en utmerket måte. Bidratt til å gjøre slutten av livet hans lett , og vært et fint bidrag som bonus i hans hus.  Det kan godt være det er sånn. 

Jeg tror ikke han tenker på hva han har bidratt med i det hele tatt. Og jeg tror ikke han har skamvett nok til å tenke at han ikke skal møte noens øyne. Det er absolutt ingenting som tyder på at Marius eier den typen følelser.

Kvittre skrev (7 minutter siden):

jeg har aldri skrevet at noen har ansvar for hans handlinger?

Jeg har vel heller ikke skrevet at du har skrevet at noen har ansvar for hans handlinger?

Dette med at alle har ansvar for egne handlinger er et prinsipp som er ganske grunnleggende for meg. Og når du ser for deg en unnskyldning fra Marius til kongen, så synes jeg den blir relevant. Marius har ikke skadet kongen. Hvis kongen kommer skadet ut av denne saken på noe som helst vis, så er det på grunn av egne handlinger. Ikke Marius' handlinger.

[Kvittre]

Gulline skrev (7 minutter siden):

Tror rett og slett ikke du vil forstå hva enkelte her mener. Dronning Sonja er stilig i det aller, aller meste hun har på seg. Noen har en eleganse i seg, da kan de kle seg omtrent i hva som helst. Men en ting er ganske sikkert - du hadde aldri sett dronning Sonja i den kledningen MM hadde på bildet fra Ålesund som noen hadde lagt ut over her. 

De er jo ulike generasjoner og aldre. 
hva tenker du om dronning Mary ? https://www.billedbladet.dk/kongelige/danmark/dronning-mary-i-smarte-jeans-og-mokkabrun-blazer-denne-vilde-detalje-var-et

[Gulline]

Kvittre skrev (2 minutter siden):

De er jo ulike generasjoner og aldre. 
hva tenker du om dronning Mary ? https://www.billedbladet.dk/kongelige/danmark/dronning-mary-i-smarte-jeans-og-mokkabrun-blazer-denne-vilde-detalje-var-et

Jeg synes dronning Mary stiller i samme liga som dronning Sonja. Begge elegante kvinner og begge vet å kle seg etter anledningen. 

 

[Kvittre]

Nymerïa skrev (Akkurat nå):

Jeg tror ikke han tenker på hva han har bidratt med i det hele tatt. Og jeg tror ikke han har skamvett nok til å tenke at han ikke skal møte noens øyne. Det er absolutt ingenting som tyder på at Marius eier den typen følelser.

Jeg har vel heller ikke skrevet at du har skrevet at noen har ansvar for hans handlinger?

Dette med at alle har ansvar for egne handlinger er et prinsipp som er ganske grunnleggende for meg. Og når du ser for deg en unnskyldning fra Marius til kongen, så synes jeg den blir relevant. Marius har ikke skadet kongen. Hvis kongen kommer skadet ut av denne saken på noe som helst vis, så er det på grunn av egne handlinger. Ikke Marius' handlinger.

Skrev jeg at jeg ser for meg en unnskyldning?  Jeg må lese hva jeg skrev , for jeg mener jeg skrev at jeg syntes …

 Jeg er uenig i at han ikke har skadet kongen og kongehuset.  Jeg er fortsatt enig i at alle har ansvar for egne handlinger . 
 

 

[Kvittre]

Hekken skrev (2 timer siden):

Benådet han ? 
Kongen kan jo ikke benåde han alene. 
Han må jo ha regjeringen med seg på det , og det er vel ingen grunn til at regjeringen skulle være med på benåde denne farlige voldtektsmannen!

Ok, men da svarte du jo på hvorfor . Takk,  

du endrer litt prinsippet når du skriver farlig voldteksmann, for i dette scenarioet var jo kongen overbevist om at han ikke hadde gjort noe galt? Altså hadde han benådet en uskyldig mann. Eller bedt regjeringen være med på å benåde en uskyldig mann. 
 

jeg trodde faktisk kongen kunne benåde, men fint at han ikke har så stor makt egentlig . 

[Forumansvarlig]

Beklager sen åpning av tråden. Den automatiske åpning feilet. 

[Hirondelle]

💔 

[-Pusheen-]

Nå er alle der, så dette går kanskje kun én vei.

[Aricia]

Alle gode tanker til kongefamilien!

[Chlypa]

Det er litt rart å tenke på hvor preget man blir av å vite at vi med stor sannsynlighet ikke har Kongen lengre snart. 

[Snurrevippen]

Dette føles så uendelig trist 😞 Kong Harald har vært en trygg og samlende skikkelse for Norge. Nå går alle mine varmeste tanker til han og hele kongefamilien i denne svært tunge stunden ♥️👑🇳🇴

[Forumansvarlig]

Tråden er ryddet for avsporinger.

[Ville91]

Verdens fineste og rauseste konge💔