Kongehuset

[Andrea59]

Da har besøket forlatt riksen, ser det ut til. Om det var virkelig kritisk hadde de vel blitt lenger enn de andre gangene… kilde nrk.

Endret onsdag kl. 16:42 av Andrea59

[Kvittre]

Raven.Writingdesk skrev (Akkurat nå):

Selvsagt klarer han det.
Han mener jo ikke han har gjort noe spesielt galt..

Og: mtp søsters media utbrudd, all støtte Mette og Haakon er så opptatt av å understreke at de ønsker å gi ham, så er det ikke utenkelig at mange rundt ham deler den oppfatningen han har. 

 

Nymerïa skrev (11 minutter siden):

Hvis kongen ikke har noe i mot at han kommer, så må det jo være greit nok. Og når det gjelder å tørre, så tror jeg det er lett å se seg blind på hva man selv hadde følt i en slik situasjon i stedet for hva man helt konkret vet om hva Marius tenker. Marius ble spurt opp og i mente om dette i rettsaken og fikk uttale seg uavbrutt, han mente ikke han hadde gjort noe galt, det var synd på han og damene var slemme. Så hvorfor han plutselig skulle få et anfall av samvittighet nå er meg et mysterium.

Jeg kan ikke se at han skylder kongen en unnskyldning heller, det er jo ikke han han har voldtatt eller fotografert underlivet til eller slått helseløs eller urinert på. Men han skylder han en takk for hvor storsinnet han har vært.

Jeg er ikke enig.  Noe har han jo innrømmet, og ellers så er det å nekte skyld i en rettsak helt vanlig. 
 

er det noen som vet hvorfor kongen ikke har benådet han? Hvis kongens oppfatning er han ikke har gjort noe spesielt galt. 

 

Jeg synes han skylder kongen en unnskyldning.  Ikke mer enn kvinnene selvsagt, men han skylder mange en unnskyldning. Også den storsinnede kongen . 

[Krokodillen]

Andrea59 skrev (23 minutter siden):

Da har besøket forlatt riksen, ser det ut til. Om det var virkelig kritisk hadde de vel blitt lenger enn de andre gangene… kilde nrk.

Det er bilder av at de smiler litt også, så jeg kan tenke han er på bedrings vei. I alle fall mindre dårlig enn tidligere. 

[Nymerïa]

Kvittre skrev (5 minutter siden):

 

Jeg er ikke enig.  Noe har han jo innrømmet, og ellers så er det å nekte skyld i en rettsak helt vanlig. 
 

er det noen som vet hvorfor kongen ikke har benådet han? Hvis kongens oppfatning er han ikke har gjort noe spesielt galt. 

 

Jeg synes han skylder kongen en unnskyldning.  Ikke mer enn kvinnene selvsagt, men han skylder mange en unnskyldning. Også den storsinnede kongen . 

Jeg er usikker på om du med skyld her mener i moralsk eller juridisk forstand. 

Når vi snakker om å besøke den syke stebestefaren og om han som du sier har et problem med å se han i øynene, så regner jeg med at det er skyld som i samvittighet eller skyldfølelse du viser til. Ikke om han mener at han har juridisk skyld, som jeg vil tro du tenker på når du skriver at det er vanlig å nekte skyld i en rettsak.

Marius satt dag etter dag og syntes synd på seg selv og viste ikke det spor skam over å ha kalt folk jævla horer (som tross alt ikke er ulovlig). Null skam på noe som helst vis ovenfor de som bokstavelig talt skulle dømme han. Kun rettferdiggjøring. 

Når han ikke evner å skjemmes i en rettsal med all verdens presse, så ser jeg ingen grunn til at skammen plutselig skulle komme på et sykebesøk hvor det tross alt er andre hensyn som står i fokus.

Alle har ansvar for egne handlinger, ikke andres. Hvis noen andre føler en skam på grunn av Marius og dermed trenger en unnskyldning, så har de gjort noe galt selv. Men så har jeg absolutt ingen grunn til å tro at noen andre skjemmes på grunn av Marius.

[Bombibit]

-Pusheen- skrev (3 timer siden):

 Klærne er aldri shabby, de er helt alminnelige.

Veldig elegant lol. 

 

[-Pusheen-]

Bombibit skrev (Akkurat nå):

Veldig elegant lol. 

 

Helt alminnelig = elegant? Ok.

[Raven.Writingdesk]

Kvittre skrev (37 minutter siden):

 

Jeg er ikke enig.  Noe har han jo innrømmet, og ellers så er det å nekte skyld i en rettsak helt vanlig. 
 

er det noen som vet hvorfor kongen ikke har benådet han? Hvis kongens oppfatning er han ikke har gjort noe spesielt galt. 

 

Jeg synes han skylder kongen en unnskyldning.  Ikke mer enn kvinnene selvsagt, men han skylder mange en unnskyldning. Også den storsinnede kongen . 

Kongen kan ikke bare benåde han om han så ville. Ut fra det jeg finner på nett. Jeg har spurt AI med reell bekymring for at Haakon kunne finne på å adoptere Marius juridisk for å nettopp sørge for at Marius ikke pådrar seg straff og heldigvis er ikke dette muig. Spør AI så forklarer den hvorfor for deg  At dette er ett tiltenkt scenario jeg mener er realistisk sier litt om hvor ødelagt min tillit til kongehuset er. 

[Hekken]

Andrea59 skrev (54 minutter siden):

Da har besøket forlatt riksen, ser det ut til. Om det var virkelig kritisk hadde de vel blitt lenger enn de andre gangene… kilde nrk.

Nå vet vi jo ikke om de gikk hjem da …

[Hekken]

Kvittre skrev (46 minutter siden):

 

Jeg er ikke enig.  Noe har han jo innrømmet, og ellers så er det å nekte skyld i en rettsak helt vanlig. 
 

er det noen som vet hvorfor kongen ikke har benådet han? Hvis kongens oppfatning er han ikke har gjort noe spesielt galt. 

 

Jeg synes han skylder kongen en unnskyldning.  Ikke mer enn kvinnene selvsagt, men han skylder mange en unnskyldning. Også den storsinnede kongen . 

Benådet han ? 
Kongen kan jo ikke benåde han alene. 
Han må jo ha regjeringen med seg på det , og det er vel ingen grunn til at regjeringen skulle være med på benåde denne farlige voldtektsmannen!

[Keaton]

Bombibit skrev (35 minutter siden):

Veldig elegant lol. 

 

Du shamer jo. Ingenting galt med antrekket. 

[Hebbe-lille]

Var ikke klar over at Epstein var opptatt av MM sin stil. 

 

https://www.minmote.no/nyheter/a/lnzkoG/epstein-om-mette-marits-blondesett-soett-antrekk

[Vonbrotenrojalist]

Keaton skrev (7 minutter siden):

Du shamer jo. Ingenting galt med antrekket. 

Samanlikna med niesa Emma ser ho ikkje spesielt elegant ut med den buksa som heng og sleng, nei, men sidan ho er på rekonvalesens er det kanskje viktig for henne med klede som ikkje sit for stramt?

[Momma]

Hebbe-lille skrev (2 minutter siden):

Var ikke klar over at Epstein var opptatt av MM sin stil. 

 

https://www.minmote.no/nyheter/a/lnzkoG/epstein-om-mette-marits-blondesett-soett-antrekk

Se der, ikke verst, da kan vi jo umiddelbart sette en "checked" om noen skulle finne på å mistenke kronprinsessen for å kle seg slaskete.

[Keaton]

Vonbrotenrojalist skrev (16 minutter siden):

Samanlikna med niesa Emma ser ho ikkje spesielt elegant ut med den buksa som heng og sleng, nei, men sidan ho er på rekonvalesens er det kanskje viktig for henne med klede som ikkje sit for stramt?

Mener bildet er fra Ålesund. 

[Gulline]

Keaton skrev (3 minutter siden):

Mener bildet er fra Ålesund. 

Ja, bildet er tatt i forbindelse med bryllupet i Geiranger. 

[Miominoen]

Keaton skrev (6 minutter siden):

Mener bildet er fra Ålesund. 

Stemmer det, bildet er vel tatt i forbindelse med bryllupet til ML og Durek. Bildet er vel fra en privat sammenheng da de gikk i land fra en lengre båttur.

Men det er klart, MM skulle jo tenkt på paparazziene og iført seg drakt og høye hæler. En snerten liten hatt hadde nok også vært på sin plass. Viktig å være elegant.

[Margit777]

Miominoen skrev (1 minutt siden):

Stemmer det, bildet er vel tatt i forbindelse med bryllupet til ML og Durek. Bildet er vel fra en privat sammenheng da de gikk i land fra en lengre båttur.

Men det er klart, MM skulle jo tenkt på paparazziene og iført seg drakt og høye hæler. En snerten liten hatt hadde nok også vært på sin plass. Viktig å være elegant.

Så klart hun blir jo dronning snart.

[Miominoen]

Margit777 skrev (Akkurat nå):

Så klart hun blir jo dronning snart.

Tro det eller ei, Dronninger representerer ikke 24/7. 

[Momma]

Miominoen skrev (2 minutter siden):

Stemmer det, bildet er vel tatt i forbindelse med bryllupet til ML og Durek. Bildet er vel fra en privat sammenheng da de gikk i land fra en lengre båttur.

Men det er klart, MM skulle jo tenkt på paparazziene og iført seg drakt og høye hæler. En snerten liten hatt hadde nok også vært på sin plass. Viktig å være elegant.

Hvorfor overdrive (selv om jeg jo vet hvorfor...); frakt, hatt og høye hæler er unødvendig. Et par jeans som passer hadde imidlertid vært ok. Det ser ut som om hun har lånt svigerfars jeans, hvilket jo i seg selv er hyggelig i privat sammenheng.

[Margit777]

Miominoen skrev (5 minutter siden):

Tro det eller ei, Dronninger representerer ikke 24/7. 

Ikke når hun sitter i sofaen alene.

Hun kler veldig lite uansett. Mye ser så slaskete ut på henne.

Dårlig syerske kanskje.