Kongehuset

[SusieDerkins]

Hebbe-lille skrev (16 minutter siden):

Utrolig at enkelte ikke har fått med seg at hun var gravid med Marius Borg Høiby, ikke sannsynligvis  gravid men faktisk gravid. Det er kjent utenfor Norges landegrenser. Her fra :

 https://www.blick.ch/people-tv/royals/prinzessin-war-in-datingshow-mette-marit-hatte-eine-schwaeche-fuer-boese-jungs-id21765865.html

«1996 trat Mette-Marit in der Datingshow «Lysthuset» («Lusthaus») beim Sender TV Norge auf. Quasi als norwegische Bachelorette. Rund hundert Männer kämpften um ein Date mit der Blondine. Das Krasse: Mette-Marit war damals bereits schwanger mit Marius» 

 

Ingen har sagt hun ikke var gravid. Les bedre.

[Hebbe-lille]

SusieDerkins skrev (1 minutt siden):

Ingen har sagt hun ikke var gravid. Les bedre.

Denne «ingen» har endret innlegget i etterkant. 

[SVK]

Kvittre skrev (1 time siden):

Møttes de ikke første gang når det delte en taxi? Hun husker ham, han husker ikke henne. Ikke veldig rart. 

Jeg vet ikke om de møtte i taxi eller ikke. Men forskjellen mellom 1996 og 1999 er forskjellen mellom å starte flørten med en gravid dame eller en dame som har en liten unge. 

Haakon dro til USA rett etter Quarten- i 1996 fordi han skulle studere.  På Quarten i 1999 så var han ferdigstudert, han bor i Norge,  han jobber som kronprins og Mette-Marit er mor.  

Haakon likte også Mette-Marit godt nok til at de har en ny flørt på Quarten i 1997. Og selvsagt godt nok til at det er henne han satset  på da han kom hjem til Norge etter bachelor-graden. Kanskje var Mette-Marit grunnen til at han flyttet tilbake til Norge i stedet for å ta master rett etter bacheloren. 

Så det er mye som skjer i løpet av de tre årene.  

Endret 2. juli av SVK

[Blåsippa]

"Iført leopardmønstrede leggings, en svart topp og en fjærboa sitter Mette-Marit i studioet, flørter og prater om menn, musikk – og til og med sex. Programlederen beskriver henne som en eventyrlysten ung kvinne som reiser verden rundt, ble kortvarig arrestert i India og har en svakhet for «bad boys»."

Hvorfor ble MM arrestert i India?

[SusieDerkins]

Blåsippa skrev (2 minutter siden):

"Iført leopardmønstrede leggings, en svart topp og en fjærboa sitter Mette-Marit i studioet, flørter og prater om menn, musikk – og til og med sex. Programlederen beskriver henne som en eventyrlysten ung kvinne som reiser verden rundt, ble kortvarig arrestert i India og har en svakhet for «bad boys»."

Hvorfor ble MM arrestert i India?

Hun ble ikke arrestert. De ble holdt tilbake på grensen fordi de hadde misforstått gyldighetstiden på visumet.

https://www.vg.no/rampelys/i/VRly1l/arrestert-i-india

Endret 2. juli av SusieDerkins

[Holger Pan]

Blåsippa skrev (16 minutter siden):

"Iført leopardmønstrede leggings, en svart topp og en fjærboa sitter Mette-Marit i studioet, flørter og prater om menn, musikk – og til og med sex. Programlederen beskriver henne som en eventyrlysten ung kvinne som reiser verden rundt, ble kortvarig arrestert i India og har en svakhet for «bad boys»."

Hvorfor ble MM arrestert i India?

Visum-rot. Beskrevet tidligere i tråden. Bare å lese fra forrige runde det var et tema.

[keops]

SusieDerkins skrev (1 minutt siden):

Hun ble ikke arrestert. De ble holdt tilbake på grensen fordi de hadde misforstått gyldighetstiden på visumet.

Høres ut som en arrestasjon for meg.

Men det kan da umulig være viktig, all den tid Sigrid Hvidsten ikke har problematisert det i sin "faktasjekk".

[Keaton]

keops skrev (11 minutter siden):

Nei, jeg har forstått at du ikke tror på dette.

Så er det sånn at det er ikke en liten detalj at noen vekker oppsikt på den måten som den opptredenen gjorde. Det var en happening vi husket.

Så gikk det ikke 30 år før vi fikk se den sagnomsuste Høiby i offentligheten igjen. Det gikk ganske kort tid før det ble klart at MM var sammen med HM. Da tenkte jeg at "det er jo den slitne gravide som deltok på Lysthuset".

Og siden har jo både hun og familien vært eksponert så det holder. Så dine teorier om at det er så lenge siden at man umulig kan huske, de holder ikke vann.

Begynner å bli noen år siden cowboy -Laila ringte opp Svenno da han satt i kirken i kongelig barnedåp også. Et jo ikke akkurat som det er et syn du glemmer heller. Selv om det skulle gå noen tiår 

 

Slitne gravide? Hva mener du her?

[keops]

Keaton skrev (Akkurat nå):

Slitne gravide? Hva mener du her?

Ser ikke helt hvordan det er mulig å misforstå hva jeg mener her.

 

[keops]

Keaton skrev (2 minutter siden):

Slitne gravide? Hva mener du her?

Og før du sier at MM ikke så sliten ut på den tiden så kan du jo ta en titt på bilder og film fra den berømte kaffedaten. Da hun og HM sto frem som et par første gang. 

Tankene går ikke akkurat til friluftsliv og helsekost.

[pøbelsara]

keops skrev (26 minutter siden):

Jeg så hele programmet, ja jeg så at hun var synlig gravid.

Og poenget ditt er?

[keops]

pøbelsara skrev (1 minutt siden):

Hvem. var det som tok opp at hun var gravid på TV igjen, tror du? 

Jeg etterlyser igjen hva som er poenget med å ta det opp nå? Hva er kritikkverdig med å være gravid på TV?

 

Å være gravid på tv er verken kritikkverdig eller oppsiktsvekkende.

 

[Holger Pan]

Bare så det er sagt, jeg så hele programmet, ja. Jeg så ikke at hun var synlig gravid.

Dette blir mitt siste bidrag til temaet, da det er fullstendig avsporing når det allerede er debattert ihjel tidligere i tråden.

Endret 2. juli av Holger Pan

[pøbelsara]

keops skrev (1 minutt siden):

Å være gravid på tv er verken kritikkverdig eller oppsiktsvekkende.

 

SÅ hva er poenget?

[keops]

pøbelsara skrev (1 minutt siden):

Og poenget ditt er?

Må nesten spørre deg om det samme.

Uforståelig at du spør gjentatte ganger hvis du oppriktig mener dette er uviktig.

Jeg mener hennes opptreden var helt krise, og har null problem med å stå for det.

[Enda en tulling]

SusieDerkins skrev (20 minutter siden):

Ja, det ville vært veldig naturlig. Og den naturlige konklusjonen av at det ikke ble nevnt, er jo nettopp at det høyst sannsynlig ikke var noe å se. Da er vi tilbake til mitt utgangspunkt. Glad du er enig, men skjønner ikke behovet for å problematisere det sånn.

 

Da foreslår jeg å lese om igjen. Spesielt siste setning. Eventuelt bare å begrave denne gampen også.

[keops]

Holger Pan skrev (Akkurat nå):

Bare så det er sagt, jeg så hele programmet, ja. Jeg så ikke at hun var synlig gravid.

Nei, du har vel nevnt det en del ganger.

Høres forferdelig rart ut, men du sitter jo ikke her og lyver kan jeg tenke meg.

[SusieDerkins]

keops skrev (4 minutter siden):

Og før du sier at MM ikke så sliten ut på den tiden så kan du jo ta en titt på bilder og film fra den berømte kaffedaten. Da hun og HM sto frem som et par første gang. 

Tankene går ikke akkurat til friluftsliv og helsekost.

Det er jo flere år mellom Lysthuset og kaffedaten.

Det er flere år (novermber 96 til julen 99) mellom Lysthuset og offentliggjøringen av forholdet og, så det du sier om at du husket henne pga kort tid i mellom stemmer jo heller ikke med de faktiske forhold.

[pøbelsara]

keops skrev (3 minutter siden):

Må nesten spørre deg om det samme.

Uforståelig at du spør gjentatte ganger hvis du oppriktig mener dette er uviktig.

Jeg mener hennes opptreden var helt krise, og har null problem med å stå for det.

Helt krise for hva? 

[pøbelsara]

keops skrev (5 minutter siden):

Må nesten spørre deg om det samme.

Uforståelig at du spør gjentatte ganger hvis du oppriktig mener dette er uviktig.

Jeg mener hennes opptreden var helt krise, og har null problem med å stå for det.

Jeg forstår ikke hvorfor du holder på med dette sjekkeprogrammet. Hva har det med kritikk av kongehuset å gjøre?