Gå til innhold
Forumansvarlig
Melding lagt til av Forumansvarlig,

Da vi har ett stort problem med diskusjoner rundt brukergrupper og brukere i denne tråden ser vi oss igjen nødt til å ha en strengere linje for dette. 

Det vil si innlegg hvor man nevner grupperinger av brukere. F.eks: de som forherlige kongefamilien, haterne, hetserne, gloriefiseringsgjengen, de som forsvarer osv. Denne trådens tema er om kongefamilien og hva de foretar seg. Det er ikke en tråd for personlig anekdoter eller for å diskutere hva brukere gjør og foretar seg. Dette er en åpen debatt og man velger selv hva man ønsker å diskutere og svare på, så det å tagge noen for å forvente svar, eller sitere noen kun for å purre på svar har ingenting med debatten å gjøre. Vi forventer at man greier å diskuterer motdebattantens ytringer uten å dra inn selve brukeren og å henge seg opp i disse. 

Fordi omfanget er så stort fra flere brukere velger vi å innføre strengere reaksjoner på brudd om dette. Det vil bli nulltolleranse for dette. Det betyr at om du poster innlegg som inneholder dette vil du få en kort utestengelse, deretter en litt lengre utestengelse og om det også fortsetter etter dette vil du få en normal advarsel med eventuelle konsekvenser avhengig av hvor i advarselsløpet du er. 

Minner om at tråden kan bli stengt på natt, i helger og på røde dager ved høy aktivitet. 

Fremhevede innlegg

Skrevet (endret)

Fint å se at MM går selv inn på sykehuset, selv om det slår hull på manges helt ville spekulasjoner om at MM er dødssyk, under operasjon og alt mulig annet.

Personer med så ødelagte lunger at det kreves transplantasjon går ikke selv inn døra fra bilen.

Hun bærer til og med eget oksygenapparat. 

Personlig forstår jeg ikke PR-strategien til slottet på noe som helst nivå for dagen. Hvorfor var det viktig at HM kom hjem en dag før, når MM er kvikk nok til å gå selv helt fint. For prøver?

Som både Epstein og MBH-komplekset er det noe som skurrer. Det er litt som når MM sa at hun opplevde en episode som vanskelig hos Epstein og så ikke utfyller hva dette var. Da blir det spekulasjoner, om dette er en villet strategi eller enormt vedvarende dårlig PR-håndtering får noen andre bestemme.

Endret av monos
  • Liker 22
  • Hjerte 1
  • Nyttig 7
Videoannonse
Annonse
Skrevet
NedOpp skrev (Akkurat nå):

Eller at de i dag får resultater og vurderinger fra legen: skal hun settes på liste pga forventet levetid, og er hun fortsatt i god nok tilstand til å tåle transplantasjon. Det er i så fall det man med rette kan kalle en skjebnetime, og dermed veldig forståelig at HM ville være med. Og at IA er kommet hjem.

Ja, det kan man si. 

  • Liker 1
Skrevet
monos skrev (4 minutter siden):

Fint å se at MM går selv inn på sykehuset, selv om det slår hull på manges helt ville spekulasjoner om at MM er dødssyk, under operasjon og alt mulig annet.

Personer med så ødelagte lunger at det kreves transplantasjon går ikke selv inn døra fra bilen.

Hun bærer til og med eget oksygenapparat. 

Personlig forstår jeg ikke PR-strategien til slottet på noe som helst nivå for dagen. Hvorfor var det viktig at HM kom hjem en dag før, når MM er kvikk nok til å gå selv helt fint. For prøver?

Som både Epstein og MBH-komplekset er det noe som skurrer. Det er litt som når MM sa at hun opplevde en episode som vanskelig hos Epstein og så ikke utfyller hva dette var. Da blir det spekulasjoner, om dette er en villet strategi eller enormt vedvarende dårlig PR-håndtering får noen andre bestemme.

Hun hadde ikke på det nesekateteret da hun ankom ifølge bildene på tv2.

  • Liker 5
  • Hjerte 1
  • Nyttig 4
Skrevet
Enda en tulling skrev (4 minutter siden):

 

Fins det virkelig ingenting mellom sur og spøkefull??

Hva med, tja, nøytral og alvorlig?

Han var jo ganske nøytral da han svarte "vi får se litt på det, det er jo en balanse med kronprinsessens sykdom om vi kan reise". Han smilte faktisk ikke en eneste gang da han sa den setningen, men han senket øyenbrynene litt da han sa det. Som da indikrerer at det han sier, er alvorlig. Kun et lite smil når han innledningsvis svarer på det, og sier "det er jo veldig gøy med fotball". Han ler litt når han legger trykk på at det er helt sikkert at de skal følge med på VM. Men han var jo faktisk rimelig nøytral her. Så ser ikke kritikken.

Rundt 6 minutter inn.

 

VG

  • Liker 6
  • Nyttig 3
Skrevet
Enda en tulling skrev (2 timer siden):

Det er jo en ganske heftig påstand du kommer med selv også, at hun snart er død...

Men ut fra det som faktisk har blitt sagt, vet man absolutt ingenting om hva som feiler henne, og det er jo noe av problemet når mange både her, i media og andre steder allerede har planlagt både transplantasjon og begravelse.
Joda, hun har lungesykdommen, men er det i det hele tatt nødvendigvis den som er årsaken til hennes "forverrede helse"?
Kan jo være noe annet, noe psykisk til og med hvis hun stresser fælt ifm rettssaken f.eks. Sier ikke at det er slik, bare et forslag for å påpeke at det fins andre alternativer.

@Johan uten land skrev da ikke at mm snart er død. Men kan  få en dødsdom. Og det er ikke en feil påstand med denne sykdommen hun har. 

lunge sykdom/broblemer kan medføre en god del andre følge problemer. Når du ikke får inn nok oksygen, så blir energien sterkt redusert. Bla ikke nok til å bære egen oksygen maskin.

  • Liker 4
Skrevet (endret)
Krokenguri skrev (10 minutter siden):

@Johan uten land skrev da ikke at mm snart er død. Men kan  få en dødsdom. Og det er ikke en feil påstand med denne sykdommen hun har. 

lunge sykdom/broblemer kan medføre en god del andre følge problemer. Når du ikke får inn nok oksygen, så blir energien sterkt redusert. Bla ikke nok til å bære egen oksygen maskin.

Fint at hun bærte den selv inn på sykehuset da, så kan dette også avfeies og mye av spekulasjonene som flere har holdt på med i tråden angående en døende kronprinsesse opphøre.

Det eneste som gir mening her, både ifm. hennes egen leges uttalelser i desember når Epsteinfilene ble annonsert, og hvordan hun selv går inn på sykehuset, bærer sekk og ikke har på seg nesegrime er at dette er prøver eller kontroll.

Å spekulere i folks død og dårlige helse er virkelig upassende.

Merker dog at hennes leges hastverk med den timingen rundt slipp av at "vi forbereder prøver" som passet så bra med at MM ble eksponert i Epsteins nettverk, nå nærmer seg et halvt år siden. Det bør noen på rikshospitalet tenke på. Jeg syntes ikke det setter deres ekspertkompetanse i godt lys at man er et talerør, hvis så er tilfelle. Det var tydeligvis ikke så hastverk at man ikke kunne ventet til f.eks februar eller mars med denne nyheten, den ble sluppet når man visste at det kom masse inkriminerende mailer på MM. For meg, som har støttet opp om kongehuset hele mitt nå voksne liv, ser ikke det særlig bra ut.

Endret av monos
  • Liker 16
  • Hjerte 2
  • Nyttig 5
Skrevet (endret)

Tipper hun er på Rikshospitalet for å ta alle undersøkelser som skal til før en donasjon. Så da havner hun nok i køen, og venter på de riktige lungene som passer til henne. Hvis så, så må hun/de være klar på kjempekort varsel. 

Tror nok ikke hun skal inn til operasjon nå i dag. Da hadde alt vært mer hektisk.

Og til dere som tror at man er frisk raskt etter å ha fått et nytt organ, så stemmer ikke dette. Og det er en nervepirrende tid etterpå for å se om kroppen støter fra seg de nye organene.

Det var nok en god grunn til at Haakon reiste hjem en dag tidligere.

Endret av Viki6
  • Liker 16
  • Nyttig 1
Skrevet
Enda en tulling skrev (Akkurat nå):

Hvorfor skulle jeg tro det?
Riktignok har jeg ikke så høye tanker om disse menneskene, men at de skal ha planlagt transplantasjon flere dager i forveien blir vel litt i overkant.

Er det i det hele tatt noe som tilsier at de er på vei til noe som er helserelatert?

Nei, de er på Rikshospitalet med overnattingsbagger for å se på fotball. Åpenbart ikke noe helserelatert. 

  • Liker 9
  • Hjerte 1
  • Nyttig 1
Skrevet
NedOpp skrev (13 minutter siden):

Eller at de i dag får resultater og vurderinger fra legen: skal hun settes på liste pga forventet levetid, og er hun fortsatt i god nok tilstand til å tåle transplantasjon. Det er i så fall det man med rette kan kalle en skjebnetime, og dermed veldig forståelig at HM ville være med. Og at IA er kommet hjem.

Enig med deg, selvsagt ønsker de å være med på det og bør få lov uten å kritiseres 

  • Liker 6
  • Nyttig 3
Skrevet
Krokenguri skrev (5 minutter siden):

@Johan uten land skrev da ikke at mm snart er død. Men kan  få en dødsdom. Og det er ikke en feil påstand med denne sykdommen hun har. 

lunge sykdom/broblemer kan medføre en god del andre følge problemer. Når du ikke får inn nok oksygen, så blir energien sterkt redusert. Bla ikke nok til å bære egen oksygen maskin.

En dødsdom har vi strengt tatt alle. Bare spørs hvor lang tid det tar.

Hun har allerede i mange år hatt en sykdom som hun vil dø av om hun ikke rekker å dø av noe annet først.
Så "dødsdom" i denne sammenhengen gir bare mening dersom det er nær forestående.

  • Liker 10
  • Hjerte 2
  • Nyttig 2
Skrevet
Kvittre skrev (9 minutter siden):

Nei, de er på Rikshospitalet med overnattingsbagger for å se på fotball. Åpenbart ikke noe helserelatert. 

Ok, ser nå at flere har sett henne i media på vei til sykehus.
Var litt rask der, sitter ikke klistret til TV er jeg redd. Har faktisk ingen....

  • Liker 2
Skrevet
Enda en tulling skrev (7 minutter siden):

En dødsdom har vi strengt tatt alle. Bare spørs hvor lang tid det tar.

Hun har allerede i mange år hatt en sykdom som hun vil dø av om hun ikke rekker å dø av noe annet først.
Så "dødsdom" i denne sammenhengen gir bare mening dersom det er nær forestående.

Hvis man havner i en situasjon med lungefibrose og ikke kan transplanteres så er det en annen type dødsdom enn «dette dør man av uten transplantasjon en dag» eller «vi skal alle dø en dag».

  • Liker 8
Skrevet
Enda en tulling skrev (1 minutt siden):

Ok, ser nå at flere har sett henne i media på vei til sykehus.
Var litt rask der, sitter ikke klistret til TV er jeg redd. Har faktisk ingen....

Jeg ser ikke på tv, men trodde du leste tråden 😆 ok, hvis du ikke har sett bildene i tråden gir spørsmålet mer mening. 

Skrevet
Aricia skrev (1 time siden):

Hvis man skal påstå at kronprinsen FÔRET media med noe i løpet av Japan-besøket, så må et minstekrav være at man tar utgangspunkt i det han fokuserte på i innledningene til møtene med pressen, der han selv tok ordet og fritt fokuserte på det han selv ønsket.

Jeg kan opplyse om at det han la all vekt på der var JAPAN, og norske interesser i landet, med fokus på ulike samarbeidsområder mellom de to nasjonene.

Alt det andre, VM, MMs sykdom, ekteskapsråd osv, var svar ikke på pressens spørsmål generelt, men på den NORSKE pressens spørsmål. 

Han har vist tidligere at han er fullt ut i stand til å la være å svare på spørsmål. Forskjellen er at de spørsmålene ville han ikke svare på, fordi det ville sette dem og andre familiemedlemmer i dårlig lys. 

Helse er noe av det mest private vi har. Kronprinsessen har vært opptatt av å ikke svare på spørsmål fordi det er privat / de vil ha et privatliv. Hun har til og med understreket hvor viktig det er. 
Likevel var det nettopp helseopplysninger som ble delt i desember i fjor, like før Epstein-saken sprakk. Selv om det ikke på noen måte var akutt. 
 

Helsesituasjonen har vært snakket om, og også vært brukt som grunn til å ikke la seg intervjue om Epstein på 7 uker. Selv da ble det begrenset til 20 minutters intervju, på grunn av helsa. Da var det heller ikke så privat. 
 

De kunne ha skjult dette også frem til man hadde konkrete ting å komme med. 
 

  • Liker 14
  • Hjerte 2
  • Nyttig 4
Skrevet
Eufemia- skrev (50 minutter siden):

🎯  Gode refleksjoner basert på kjent informasjon. 

I NRK-intervjuet refererte de til den kongelige gjerningen som et prosjekt de har felles. Når ble en kongelig rolle og deres gjerning et prosjekt! Det er rent pinlig og muligens også latterlig å høre dem omtale rollene sine og gjerning/representasjon som et prosjekt. 
Det er direkte feil, og det er en total mangel på rolleforstand. Google gjerne ordet. 

I samme slengen kan man google "bagatell".

Kronprinsparet tilhører generasjon X, aka. ironigenerasjonen. Det er ikke så enkelt for gen x-ere å bruke et svulstig ord som "gjerning" , og særlig ikke hvis målet er å være troverdig.

Jeg synes vi kan vise litt romslighet i forhold til et litt klønete ordvalg. Det mine gen X-ører hørte var at det var at dette står de sammen om.

  • Liker 8
  • Hjerte 1
  • Nyttig 1
Skrevet
-Pusheen- skrev (2 timer siden):

Hadde det vært bedre å ikke si noen ting da? Og så enten bare droppe hele Japan uten et ord, eller kutte den ene dagen uten et ord? Hadde ikke det skapt spekulasjoner og støy, det også? 🤔 Uansett hva som hadde blitt gjort i denne spesifikke situasjonen, hadde det enten skapt støy, eller så hadde de gått på akkord med seg selv. Det unner jeg dem faktisk ikke i en så krevende situasjon som når et familiemedlem er såpass syk. 

Her er mitt forslag på hvordan de kunne unngått sirkus: 

https://forum.kvinneguiden.no/topic/1897483-kongehuset/page/188/#findComment-37619251

  • Liker 9
  • Nyttig 1
Skrevet (endret)
Kvittre skrev (5 minutter siden):

Jeg ser ikke på tv, men trodde du leste tråden 😆 ok, hvis du ikke har sett bildene i tråden gir spørsmålet mer mening. 

Jeg så noen bilder av kronprinsparet med noen bagger på en eller annen parkering. Noe uklart hvor dette var.

Forøvrig har tråden en tendens til å vokse kraftig bare mens man skriver....

Endret av Enda en tulling
Tilleggskommentar
  • Liker 2
Skrevet
Bombibit skrev (51 minutter siden):

Fotografen varslet på forhånd. Diana Spencer var en mester i dette. 

 

 

 

Nei, det er klart pressen ikke har stått der og ventet i hele fuckings dag. Det ville de aldri funnet på helt av seg selv  :ironi:

Både der og utenfor Skaugum.

 

  • Liker 2
Gjest
Dette emnet er låst for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...