Gå til innhold

Kongehuset

Tråden gjenåpnes automatisk den kl. 06:00


Forumansvarlig
Melding lagt til av Forumansvarlig,

Da vi har ett stort problem med diskusjoner rundt brukergrupper og brukere i denne tråden ser vi oss igjen nødt til å ha en strengere linje for dette. 

Det vil si innlegg hvor man nevner grupperinger av brukere. F.eks: de som forherlige kongefamilien, haterne, hetserne, gloriefiseringsgjengen, de som forsvarer osv. Denne trådens tema er om kongefamilien og hva de foretar seg. Det er ikke en tråd for personlig anekdoter eller for å diskutere hva brukere gjør og foretar seg. Dette er en åpen debatt og man velger selv hva man ønsker å diskutere og svare på, så det å tagge noen for å forvente svar, eller sitere noen kun for å purre på svar har ingenting med debatten å gjøre. Vi forventer at man greier å diskuterer motdebattantens ytringer uten å dra inn selve brukeren og å henge seg opp i disse. 

Fordi omfanget er så stort fra flere brukere velger vi å innføre strengere reaksjoner på brudd om dette. Det vil bli nulltolleranse for dette. Det betyr at om du poster innlegg som inneholder dette vil du få en kort utestengelse, deretter en litt lengre utestengelse og om det også fortsetter etter dette vil du få en normal advarsel med eventuelle konsekvenser avhengig av hvor i advarselsløpet du er. 

Minner om at tråden kan bli stengt på natt, i helger og på røde dager ved høy aktivitet. 

Fremhevede innlegg

Skrevet (endret)
våren14 skrev (10 minutter siden):

 

Skulle velt til å si meg uenig i den påstanden, men ok. Er jo neppe det da. Nye lunger har maks 6 timer på å finne ny eier, så Hm kan ikke ha visst det for tre dager siden at det er operasjon i dag og planlagt for det. Så sånn er det nok ikke.

For å spekulere videre så kan det hele også være veldig uavklart. Det kan jo være slik når legene skal vurdere, at de ikke vet før de vet og er veldig tilbakeholdne med det meste frem til de faktisk kan si noe sikkert om noe. Men at NOE alvorlig akkurat nå blir vurdert kan vi være ganske sikre på. At hun settes på transplantasjonsliste, i verste fall at hun har blitt så raskt forverret at hun ikke lenger vurderes frisk nok for operasjon. Noe rundt dette tenker jeg er sannsynlig. For familiens del håper jeg selvsagt på det første. Men om de selv ikke VET hva legen skal si, så forstår vi jo at de vil hjem. Enten for å være der om det blir transplantasjon i natt liksom, eller om det blir lenge til, eller for å være sammen om det skulle vise seg enda verre enn det. Uvisshet er veldig vanskelig. Vanskelig å kommunisere midt oppi også. Jobber selv tett på kommunikasjonsrådgivere og vet at det å kommunisere rundt ting som er uklart er kinkig. Add in regelverk rundt personvern for donor i denne sammenheng, og kanskje noen etiske vurderinger om hvermannsen bør vite at MM står på donorliste i tilfelle noen finner det en passende tid for å "prøve å hjelpe henne", mtp alle andre det går ut over ved slike påfunn. SÅ tror jeg ikke dette er noen enkel kommunikasjonsjobb.
 

Så spørs det vel mest om det er media som har skapt dette. Dette er rene clickbaits, de vil som vanlig tjene sine kroner. Jo mer uvisse og svada, jo mer tjener de. Så de har jo kjempeinteresse av å dra dette frem midt i uklarheter de evt ikke kan snakke om nå. Hadde det ikke vært for media hadde ikke en dag kortere japantur brydd oss i det hele tatt, ei heller at IA leverer eksamen hjemmefra og kommer litt tidlig hjem for sommerferie. Ingen hadde trengt å lage noen stor notis av dette og heller ventet på nettopp avklarte pressemeldinger. MEN, det hadde ikke blitt kroner i kassa. Så, om man skal kritisere noen, så kanskje media.

Bet meg merke i dette du sier om at de har 6 timer på å finne ny eier til lungene. Vet at noen terminale pasienter som er på donorlista kan bli holdt kunstig i live for at ting skal kunne organiseres for de som trenger organer. Det kommer selvsagt an på hvorfor og hvordan organdonoren er terminal, men det lar seg i noen tilfeller gjøre på den måten. Om det gjelder for alle type organer, vet jeg ikke da.

Ellers enig i det du skriver her. Ikke sikkert det handler om transplantasjon nå, men at det handler om noe som er alvorlig "nok", tror jeg absolutt på. Og for MMs del, håper jeg ikke det handler om at hun nå er for syk for transplantasjon. 

Endret av -Pusheen-
  • Liker 4
  • Nyttig 1
Videoannonse
Annonse
Skrevet
CeXNS skrev (1 minutt siden):

Men det er jo Haakon (og Kongen) som forer media. 
 

Det var jo null problem for dem å la være å si noe omkring MBH-saken. Eller Epstein. Da fikk ikke pressen en pip. 
 

Skulle ikke sagt deg i mot dersom media fantaserte fritt, men her fores de daglig. 

Er det faktisk Kongen og Kronprinsen som daglig fôrer media? Eller kan det tenkes at media selv hauser opp stemninga? Førstnevnte fremstår som mindre sannsynlig, sistnevnte er gjengs kutyme i den kulørte pressen. 

  • Liker 6
  • Hjerte 1
  • Nyttig 3
Skrevet
Eufemia- skrev (1 time siden):

Kronprinsen fikk et spørsmål under et pressemøte i Japan om han hadde noen gode råd ift. dette med å ha et godt ekteskap. Dette spørsmålet kom på bakgrunn av at kronprinsparet feirer jubileum om et par måneder. Vel, han begynte og le før han kommenterte. 
 

Det er betimelig å sette et spørsmål ved hvor godt deres ekteskap har vært/er. De fleste kan oppleve utfordringer, og måten de håndteres på avgjør fortsettelsen. 
La meg ta ett svært relevant spørsmål oppe i dette, og som egentlig ikke har vært uttalt etter at skandalen omkring MM sin relasjon til Jeffrey Epstein ble kjent. 
MM har forklart at hun hadde en vanskelig periode i rollen som kronprinsesse da hun valgte seg den pedofile sexovergriperen som en fortrolig venn. Bare denne uttalelsen fra henne er helt på viddene vanskelig å forholde seg til. Om hun har problemer i sin kongelige rolle, så går hun til sin ektemann og/eller personer som står henne nær i livet. Man hopper ikke over gjerdet og ut av Skaugum, kaster seg på fly til USA og flykter fra plikten som kongelig og Norges kronprinsesse. 

Så har i tillegg de to, i det solide ekteskapet, vært skjønt enige om at tett og fortrolig relasjon til Epstein var helt i orden! Jeg har etterlyst spørsmål og plausible svar på deres åpenbart tette relasjon til Epsteins nære venn og medarbeider, Boris Nikolic, og man kan registrere at alt dette er taushetsbelagt. Hvorfor vil de ikke svare på spørsmål omkring Nikolic? 
 

 

Ingenting av dette sier noe om kvaliteten på et ekteskap, ei noe om hvorvidt kronprinsessen delte med ektefelle og andre nære om det hun opplevde som en vanskelig periode. 

  • Liker 3
Skrevet
CeXNS skrev (17 minutter siden):

Men det er jo Haakon (og Kongen) som forer media. 
 

Det var jo null problem for dem å la være å si noe omkring MBH-saken. Eller Epstein. Da fikk ikke pressen en pip. 
 

Skulle ikke sagt deg i mot dersom media fantaserte fritt, men her fores de daglig. 

Ja, det er de to nevnte som hausser opp situasjonen i media. Og de opptrådte jo helt motsatt da det gjaldt MBH. Da var det ikke måte på hvor mye man måtte hensynta den pågående etterforskningen m.m.

Nå blir det jo sånn at det vi ser unektelig ligner på dobbeltmoral.

De taler med to tunger, dette tar seg ikke ut for to så sentrale medlemmer av kongehuset.

  • Liker 16
  • Hjerte 2
  • Nyttig 3
Skrevet (endret)

Kongen og kronprinsen fôrer (!) da ikke media med innspill om VM, og hausser det slett ikke opp. Jeg skjønner ikke hvordan det er mulig å få et slikt inntrykk, eller gi en slik oppsummering. Det er fullstendig feilaktige gjengivelser av at de to svarer i runde vendinger og så høflig og lite avvisende som mulig på spørsmål om noe de ikke kan vite svaret på, gitt det som er omstendigheter utenfor deres kontroll knyttet til kronprinsessens helsetilstand.

Å sammenlikne med at de IKKE svarte på spørsmål omkring Marius Borg Høiby er jo selvsagt helt meningsløst. Den eneste likheten er at det er de samme to personene media avkrever svar. Men i dette tilfellet har de to vært nære/ nærmeste pårørende til en først mistenkt/ arrestert, så siktet og så tiltalt i en pågående straffesak, i tillegg til at de er regjerende og neste monark i landet der straffesaken pågår. 

Å kommentere hvorvidt kongehuset skal til VM er jo ikke på noen tenkbare måter sammenliknbart. Alvorlig talt.

Endret av Aricia
  • Liker 7
  • Hjerte 1
  • Nyttig 7
Skrevet (endret)

Dette er mediehåndtering 101, liksom. Selvfølgelig kan man forutse spekulasjoner som følge av hva de har gått ut med og hva de ikke svarer på.

Endret av Forumansvarlig
Ryddet for slettet sitat. Forumansvarlig
  • Liker 14
  • Hjerte 1
  • Nyttig 3
Skrevet
Hunter7 skrev (20 minutter siden):

Er det faktisk Kongen og Kronprinsen som daglig fôrer media? Eller kan det tenkes at media selv hauser opp stemninga? Førstnevnte fremstår som mindre sannsynlig, sistnevnte er gjengs kutyme i den kulørte pressen. 

Har du ikke fått med deg x antall uttalelser som er gjort av kronprinsen og Kongen den siste uka? 

Som sagt, pressen har stilt spørsmål om både MBH og Espstein, som de glatt har latt være å svare på. Det kunne de latt være nå også når det gjelder helsa til MM. Skal de uttale seg så får de være konkrete da. 

  • Liker 11
  • Hjerte 1
  • Nyttig 3
Skrevet (endret)
CeXNS skrev (1 time siden):

For ordens skyld; jeg tror ikke på operasjon i dag. 

Men hvis det ikke er det er operasjon eller en viktig legetime gir det  ingen mening å haste hjem fordi helsen til MM er blitt verre for så si at det kan hende det blir fotball VM ( i USA) for det er morsomt?  

Endret av FruR
  • Liker 10
  • Hjerte 1
  • Nyttig 3
Skrevet

Hvordan burde kronprinsen ha håndtert dette kommunikasjonsmessig? Hva hadde bidratt til minst spekulasjoner?

  • Liker 3
Skrevet
jordeple skrev (2 minutter siden):

 

Dette er mediehåndtering 101, liksom. Selvfølgelig kan man forutse spekulasjoner som følge av hva de har gått ut med og hva de ikke svarer på.

Jeg skrev at man trenger ikke å spekulere hvis man mener det. Man kan forholde seg til beskjeden om at han reiste hjem en dag tidligere pga. hennes helse, og avvente om det kommer mer informasjon. Det er valg man selv tar, uavhengig av andres handlinger. 

  • Liker 6
  • Nyttig 3
Skrevet
Aricia skrev (17 minutter siden):

Kongen og kronprinsen fôrer (!) da ikke media med innspill om VM, og hausser det slett ikke opp. Jeg skjønner ikke hvordan det er mulig å få et slikt inntrykk, eller gi en slik oppsummering. Det er fullstendig feilaktige gjengivelser av at de to svarer i runde vendinger og så høflig og lite avvisende som mulig på spørsmål om noe de ikke kan vite svaret på, gitt det som er omstendigheter utenfor deres kontroll knyttet til kronprinsessens helsetilstand.

Å sammenlikne med at de IKKE svarte på spørsmål omkring Marius Borg Høiby er jo selvsagt helt meningsløst. Den eneste likheten er at det er de samme to personene media avkrever svar. Men i dette tilfellet har de to vært nære/ nærmeste pårørende til en først mistenkt/ arrestert, så siktet og så tiltalt i en pågående straffesak, i tillegg til at de er regjerende og neste monark i landet der straffesaken pågår. 

Å kommentere hvorvidt kongehuset skal til VM er jo ikke på noen tenkbare måter sammenliknbart. Alvorlig talt.

Duh, det er ikke VM de forer media om. Alvorlig talt. Det er opp ig ned i mente om hvor dårlig MM er og IA som skaø være med sin mor. Igjen og igjen.

  • Liker 12
  • Hjerte 1
  • Nyttig 6
Skrevet (endret)
-Pusheen- skrev (20 minutter siden):

Hadde det vært bedre om han møtte opp i Japan, sur og deprimert når han møtte pressen? Altså, jeg aner ikke hva dere vil ha fra den mannen. Virker som at alt han gjør er feil. Og da snakker jeg ikke om håndteringen ang Epstein og Marius, er enig i at det var for dårlig. Altfor dårlig. Men nå har jo kronprinsen sagt alt han antakelig kan ang helsesituasjonen til MM, og han har svart på spørsmålene han har fått ang VM. 

Tilleggssetning: Haakon har møtt pressen, og blitt oppgitt over spørsmålene han har fått ang MM og alt, og svart krast. Da fikk han også kritikk. Jeg vil heller ha en blid og trivelig kronprins, enn en som er sur og grinete. 

Vi kommenterer jo nettopp dette med Epstein - det er fortsatt helt uavklart. Det er vel ingen som ikke synes synd på MM og familien om hun er så dårlig som hun er. Ingen ønsker at et annet menneske skal bli så syk. Men de fleste her klarer å skille sykdom og det faktum at ikke oppfører seg som de burde som landets øverste. At man fremdeles forlanger ærlighet, åpenhet og vel utført jobb om to personer skal koste staten en milliard i året får være innafor? Vil de ikke kan vi legge ned kongehuset. Så får MM så mye ro hun bare måtte ønske og kan sikkert få sykepenger fra NAV og stå i helsekø som alle andre.

Endret av Jdjdkdudjbs
  • Liker 11
  • Hjerte 1
  • Nyttig 6
Skrevet
FruR skrev (21 minutter siden):

Men hvis det ikke er det er operasjon eller en viktig legetime gir ingen mening å haste hjem fordi helsene til MM er blitt verre for så si at det kan hende det blir fotball VM ( i USA) for det er morsomt?  

Det var jo ikke det som ble sagt heller. 

  • Liker 4
  • Nyttig 1
Skrevet
-Pusheen- skrev (1 time siden):

Hadde det vært bedre å ikke si noen ting da? Og så enten bare droppe hele Japan uten et ord, eller kutte den ene dagen uten et ord? Hadde ikke det skapt spekulasjoner og støy, det også? 🤔 Uansett hva som hadde blitt gjort i denne spesifikke situasjonen, hadde det enten skapt støy, eller så hadde de gått på akkord med seg selv. Det unner jeg dem faktisk ikke i en så krevende situasjon som når et familiemedlem er såpass syk. 

Kanskje de liker det sånn ? 
Kanskje de ønsker å ta bort fokuset på den kriminelle sønnen til Mettt Marit , når han om noen få dager skal få dommen sin - som antakelig vil sette han ut av stand til flere « feil- tråkk» noen år 

  • Liker 14
  • Hjerte 1
  • Nyttig 3
Skrevet

Hvis man skal påstå at kronprinsen FÔRET media med noe i løpet av Japan-besøket, så må et minstekrav være at man tar utgangspunkt i det han fokuserte på i innledningene til møtene med pressen, der han selv tok ordet og fritt fokuserte på det han selv ønsket.

Jeg kan opplyse om at det han la all vekt på der var JAPAN, og norske interesser i landet, med fokus på ulike samarbeidsområder mellom de to nasjonene.

Alt det andre, VM, MMs sykdom, ekteskapsråd osv, var svar ikke på pressens spørsmål generelt, men på den NORSKE pressens spørsmål. 

  • Liker 7
  • Nyttig 5
Skrevet (endret)

På begynnelsen av 2000-tallet ble kronprins HM kalt "Slottets nye kommunikasjonsekspert" og gitt æren for strategiske grep når det gjaldt handtering av pressen:

VG  24. januar 2004 hadde overskriften «Haakons PR-kupp». Avisen pekte på flere situasjoner der kronprinsparet aktivt styrte medieoppmerksomheten, bl. a. ble det nevnt det avisen kalte «kjærlighetsintervjuet» med NRK Dagsrevyen, «kaffe-stuntet» på St. Hanshaugen og «bryllupsflukten» på bryllupsreisen.

https://www.vg.no/nyheter/i/Rxbm4J/haakons-pr-kupp

I november 2006 skrev Aftenposten om «kronprinsparets nye venner». Kronprinsparet hadde utviklet relasjoner til profilerte personer innen politikk, media, kirke, kultur og idrett. Ifølge avisen ville slike formelle og uformelle forbindelser fungere som en buffer mot kritikk og negativ omtale.

https://web.archive.org/web/20061202121656/http:/www.aftenposten.no/nyheter/kongelige/article1545537.ece 

Endret av edlit
  • Liker 7
  • Hjerte 1
  • Nyttig 7
Skrevet
CeXNS skrev (1 time siden):

Nå går også Den norske kirke ut med pressemelding om bønn for MM. 
 

https://www.vg.no/nyheter/i/7pqXAW/biskopene-oppfordrer-til-boenn-for-kronprinsessen

Dette også en konsekvens av Slottet sin håndtering. 

What😳 Da er det på tide å ramse opp en god del andre mennesker også som fortjener en bønn eller flere. Dette er en av grunnene til at monarkiet blr avskaffes. Ingen skal være opphøyd på denne måten og ihvertfall ikke stå over loven. 

  • Liker 14
  • Hjerte 2
  • Nyttig 9
Skrevet
Aricia skrev (2 minutter siden):

Hvis man skal påstå at kronprinsen FÔRET media med noe i løpet av Japan-besøket, så må et minstekrav være at man tar utgangspunkt i det han fokuserte på i innledningene til møtene med pressen, der han selv tok ordet og fritt fokuserte på det han selv ønsket.

Jeg kan opplyse om at det han la all vekt på der var JAPAN, og norske interesser i landet, med fokus på ulike samarbeidsområder mellom de to nasjonene.

Alt det andre, VM, MMs sykdom, ekteskapsråd osv, var svar ikke på pressens spørsmål generelt, men på den NORSKE pressens spørsmål. 

Kronprinsen har fått såpass med medietrening og har såpass med rådgivere at han utmerket vet at det kommer spørsmål om annet enn Japan. Det er jo nettopp dette som er problemet med å ha Kongefamilien til å representere nå - det blir fokus på dem som privatperson fremfor deres gjerning.

Kongen av Danmark og Kongen er Sverige blir spurt om de har hatt en fin sommer liksom og om de har sett og opplevd noe fint på tur - kronprinsen av Norge blir spurt hvor mye han har vært involvert i sin kones nære omgang med pedofile sexforbrytere og hvorfor de ikke hjalp kvinnene som ba om hjelp etter å ha blitt banket opp og voldtatt av (ste)sønnen deres. Og nå svarer de med at MM er så syk at datteren resiser hjem fra studiene sine, men de blinker og hinter til at de fint kan dra til fotball-VM. Det er fullstendig vanvittig at de har klart å sette seg selv i den situasjonen de står i, og selvfølgelig blir de spurt om det og selvfølgelig er det svarene på det alle lurer på. Ikke om de fikk kaffe eller te servert hos Japans keiser eller om det var et fint bonzaitre i hagen.

  • Liker 17
  • Hjerte 1
  • Nyttig 12
Skrevet
-Pusheen- skrev (21 minutter siden):

Hadde det vært bedre om han møtte opp i Japan, sur og deprimert når han møtte pressen? Altså, jeg aner ikke hva dere vil ha fra den mannen. Virker som at alt han gjør er feil. Og da snakker jeg ikke om håndteringen ang Epstein og Marius, er enig i at det var for dårlig. Altfor dårlig. Men nå har jo kronprinsen sagt alt han antakelig kan ang helsesituasjonen til MM, og han har svart på spørsmålene han har fått ang VM. 

Tilleggssetning: Haakon har møtt pressen, og blitt oppgitt over spørsmålene han har fått ang MM og alt, og svart krast. Da fikk han også kritikk. Jeg vil heller ha en blid og trivelig kronprins, enn en som er sur og grinete. 

Haha det er godt poeng!! Han har virkelig fått gjennomgå for den "er vi her?"-kommentaren, men nå er det altså et problem at han lo. 

  • Liker 4
  • Nyttig 2
Skrevet (endret)
Eyr skrev (8 minutter siden):

What😳 Da er det på tide å ramse opp en god del andre mennesker også som fortjener en bønn eller flere. Dette er en av grunnene til at monarkiet blr avskaffes. Ingen skal være opphøyd på denne måten og ihvertfall ikke stå over loven. 

?

Man står ikke over loven fordi man blir innlemmet i kirkens forbønn. Som tidligere nevnt i tråden: Liturgien i kirken på en helt vanlig søndag er svært gjennomtenkt og innbefatter faktisk hele samfunnet, fra høy til lav, der ingen er glemt, særlig ikke de som sliter med sykdom, er i andre utsatte situasjoner eller helt nederst i samfunnet.

Og så har kirken i tillegg en tradisjon med å be spesielt for landets statoverhode og alle som har ansvar i samfunnet. 

Alt dette gjør det svært forutsigelig at Mette-Marit akkurat nå blir gjenstand for særlig forbønn.

Endret av Aricia
  • Liker 3
  • Hjerte 1
  • Nyttig 2
Gjest
Dette emnet er låst for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...