Gå til innhold

Kongehuset

Tråden gjenåpnes automatisk den kl. 05:00


Forumansvarlig
Melding lagt til av Forumansvarlig,

Da vi har ett stort problem med diskusjoner rundt brukergrupper og brukere i denne tråden ser vi oss igjen nødt til å ha en strengere linje for dette. 

Det vil si innlegg hvor man nevner grupperinger av brukere. F.eks: de som forherlige kongefamilien, haterne, hetserne, gloriefiseringsgjengen, de som forsvarer osv. Denne trådens tema er om kongefamilien og hva de foretar seg. Det er ikke en tråd for personlig anekdoter eller for å diskutere hva brukere gjør og foretar seg. Dette er en åpen debatt og man velger selv hva man ønsker å diskutere og svare på, så det å tagge noen for å forvente svar, eller sitere noen kun for å purre på svar har ingenting med debatten å gjøre. Vi forventer at man greier å diskuterer motdebattantens ytringer uten å dra inn selve brukeren og å henge seg opp i disse. 

Fordi omfanget er så stort fra flere brukere velger vi å innføre strengere reaksjoner på brudd om dette. Det vil bli nulltolleranse for dette. Det betyr at om du poster innlegg som inneholder dette vil du få en kort utestengelse, deretter en litt lengre utestengelse og om det også fortsetter etter dette vil du få en normal advarsel med eventuelle konsekvenser avhengig av hvor i advarselsløpet du er. 

Minner om at tråden kan bli stengt på natt, i helger og på røde dager ved høy aktivitet. 

Fremhevede innlegg

Skrevet
Hebbe-lille skrev (5 minutter siden):

Hva nøyaktig er det er VG insinuerer her? Hvilket arbeidsliv? Hun er student og skal være det i mange år fremover i følge kronprinsessen. 

Clickbait. 

Kronprinsen sier tydelig at IA skal fortsette studiene i Sydney. 

Men, mulig de tenker at oppdrag som vanligvis ville falt på kronprinsessen i de periodene IA er hjemme på norsk jord, faller på IA og ikke på kronprinsessen. At IA vil "overlappe" noen av oppdragene kronprinsessen naturlig nok ville deltatt på om hun var frisk, i perioder hvor Ingrid Alexandra er hjemme og har mulighet. Men, nå skal vel IA også ha ferie og ikke bare være hjemme hele tiden mens det er fri fra studier.  

  • Liker 7
Videoannonse
Annonse
Skrevet
Fantorangen-Oslo skrev (7 minutter siden):

Clickbait. 

Kronprinsen sier tydelig at IA skal fortsette studiene i Sydney. 

Men, mulig de tenker at oppdrag som vanligvis ville falt på kronprinsessen i de periodene IA er hjemme på norsk jord, faller på IA og ikke på kronprinsessen. At IA vil "overlappe" noen av oppdragene kronprinsessen naturlig nok ville deltatt på om hun var frisk, i perioder hvor Ingrid Alexandra er hjemme og har mulighet. Men, nå skal vel IA også ha ferie og ikke bare være hjemme hele tiden mens det er fri fra studier.  

I følge den artikkelen i VG, så har journalistene der tolket informasjonen på samme måte som enkelte andre her på forumet. Nettopp fordi uttalelsen fra Kronprinsen var såpass diffust. 

  • Liker 5
  • Hjerte 1
  • Nyttig 2
Skrevet
MissLucy skrev (31 minutter siden):

Ja!! Dette!!

Det er et veldig, veldig viktig poeng, og spesielt i en så offentlig sak som denne.

Jeg tenkte det samme selv da spørsmålet om transplantasjonen ble offentliggjort før jul, at den dagen det blir aktuelt så kommer de antagelig til å tåkelegge tidslinjen ganske kraftig nettopp av hensyn til donorens anonymitet.

Takk for en nyttig påminnelse!

Da giør de en elendig jobb! Ting tåkelegges best ved å gjennomføre planlagte aktiviteter som at intet har skjedd eller er i ferd med å skje 

  • Liker 17
  • Hjerte 1
  • Nyttig 2
Skrevet
CeXNS skrev (17 minutter siden):

Nei.

Det er ikke mulig at han visste om en planlagt transplantasjon den avkortede dagen da han reiste. Da ville det jo si at den personen de skulle høste fra blir holdt kunstig i live for at han skulle få gjennomført Japan-turen minus den ene dagen. 
 

Det må jo være et ledig organ og det funker jo ikke slik at det ligger et på vent som kan tilpasses studieferien til IA og akkurat den ene Japandagen. 
 

Jeg er enig i at det bør tåkelegges, men at det er transplantasjon som gjør at besøket avkortes med en dag, det gir ikke mening. 

Tror heller ikke det er transplantasjon her og nå. Om det ikke allerede har skjedd. Som du sier så kan man ikke vite det før det skjer. Hun kan være transplantert allerede og ligge på sykehuset. At de derfor kommer hjem alle sammen til hun blir i bedre form. Men tror kanskje han ikke hadde reist i hele tatt da. Han har en vanskelig jobb. 
 

 

  • Liker 8
Skrevet
Aricia skrev (1 time siden):

Alternativ fortolkning av "syv ganger om dagen"-uttalelsen: 

Det er en åpenbar hyperbol, altså virkemiddelet overdrivelse, uttalt med kjærlighet og i spøk. Ingrid Alexandra tøyset bare litt med at moren overdrev litt med hønemor-omsorg overfor datteren som hadde flyttet til den andre siden av jorden for å studere. 

Hun gjettet neppe at utsagnet ville tolkes som et rop om hjelp fra en ung kvinne som fryktes telefonterrorisert av sin egen mor.

Jeg er, for en gangs skyld, helt enig med deg ☺️👌

  • Liker 3
Skrevet
Næmmin skrev (Akkurat nå):

Da giør de en elendig jobb! Ting tåkelegges best ved å gjennomføre planlagte aktiviteter som at intet har skjedd eller er i ferd med å skje 

Man må bare håpe på at dette ikke har en sammenheng med dommen som snart foreligger, MBH må sone for de kriminelle handlingene han har gjort , selv om han har en alvorlig syk mor. Rettsapparatet må få gjort jobben sin på en mest mulig uhildet måte uten press utenfra. 

  • Liker 7
  • Hjerte 3
  • Nyttig 1
Skrevet
Justlooking skrev (2 timer siden):

Det fikk man angående Olav. Først at han var dårlig og så etter hvert sa en alvorstynget herremann på nrk at han var blitt verre. Så gikk det en stund til før meldingen kom at han var død. Men dette er veldig lenge siden. 

Er det annerledes nå? Vi har jo fått beskjed om at MM har blitt verre, men vi har ikke fått beskjed om hun er død, men det er hun vel ikke? 
nyhetene gikk litt tregere da ja, vi gikk på skolen og ble sendt hjem etter 1 time fordi kongen var død. Hadde ikke hørt på morgennyhetene . Det hadde ikke skjedd i dag. 

  • Liker 3
Skrevet
Hebbe-lille skrev (4 minutter siden):

I følge den artikkelen i VG, så har journalistene der tolket informasjonen på samme måte som enkelte andre her på forumet. Nettopp fordi uttalelsen fra Kronprinsen var såpass diffust. 

 

Har du hørt denne f eks? 

https://www.dagbladet.no/video/haper-hun-kan-fullfore-studiene/Vz5GaBcY

  • Liker 2
  • Nyttig 2
Skrevet
Fantorangen-Oslo skrev (2 timer siden):

Ja, det er fortsatt eksamener i juni på de fleste uni i Australia så hun er ikke ferdig før i slutten av måneden egentlig. Hun reiser vel hjem med en gang siste eksamen er unnagjort.

Men, alle som skriver at de kongelige har det så forferdelig travelt og det sto til og med i en artikkel her i helga at kronprinsen hadde jobbet for tre de siste årene. 

Har han det? Har han jobbet for 3 personer? De har assistenter og hjelp på alle kanter. De har rådgivere og taleskrivere. De har å møte opp, hilse, evt. tale og noen ord med pressen før de setter seg i en bil med sotede ruter og dra.  

Kanskje de regner med reisetiden? Jeg har ikke gjort noe regnskap, men ja jeg synes han har vært mye på farten . Det er jo litt forskjell på å holde tale i Japan og å jobbe på kontor 8-16. hva som er mest jobb kan sikkert diskuteres, men når kona er syk er nok kontor enklere. 

  • Liker 2
Skrevet
CeXNS skrev (52 minutter siden):

Her skriver VG om at det er nokså problematisk at man avlyser deler av et besøk i det svært korrekte Japan. 

«Det er ingen liten ting å avlyse»

 

«Norske representanter har reist hit på forhånd for å forberede turen til kysten, som han altså ikke skal på.

Men verst er det å skuffe de japanske vertene, som ville gi ham en shintoseremoni i en helligdom fra 1200-tallet»


https://www.vg.no/nyheter/i/QJPbgx/det-er-alvor-naa
 

 

Det er altså spesielt uheldig å forkorte besøket, og det må være en bedre grunn enn at han har «lyst til å være sammen med Mette» Det er snakk om 24 timer og han visste om dette før han dro. Det er ikke slik at det ble en kraftig forverring mens han var på reise.

(siste avsnitt er min mening og ikke sitat, men formateringen ville seg ikke)

Hvor stor rolle spiller de 24timene om hun IKKE er terminal? Jeg tenker at det må være alvorlig til at det forkortes med ett døgn. 

  • Liker 4
  • Nyttig 2
Skrevet

Er det noen som vet om dommer tar hensyn til familiemedlemmers sykdom, i forbindelse med domsavsigelse? Tenker på om det at nær pårørende er alvorlig syk, hensynstas slik at man kan få sone med fotlenke? 

  • Liker 3
Skrevet
Hebbe-lille skrev (12 minutter siden):

Man må bare håpe på at dette ikke har en sammenheng med dommen som snart foreligger, MBH må sone for de kriminelle handlingene han har gjort , selv om han har en alvorlig syk mor. Rettsapparatet må få gjort jobben sin på en mest mulig uhildet måte uten press utenfra. 

Ganske sikkert på at dommeren ikke har sittet i to måneder og tvinnet tommeltotter, for så å ta stilling til saken for første gang i løpet av uken som kommer.

  • Liker 5
  • Nyttig 5
Skrevet (endret)

Det er ikke mer enn en uke siden kongen fortalte at han trodde at kronprinsen og Sverre skal reise til USA og fotball VM? 

https://www.nettavisen.no/sport/kongen-kronprinsen-skal-til-vm/s/5-95-3061875

«På spørsmål om noen fra kongehuset skal dra til USA for å følge landslagets først VM-sluttspill siden 1994, svarer kongen at kronprins Haakon trolig tar turen.

– Jeg tror kronprinsen skal dit, og så vidt jeg vet Sverre Magnus, sier kongen til Nettavisen.» 

 

Endret av Hebbe-lille
  • Liker 11
  • Hjerte 1
  • Nyttig 1
Skrevet
CeXNS skrev (54 minutter siden):

Her skriver VG om at det er nokså problematisk at man avlyser deler av et besøk i det svært korrekte Japan. 

«Det er ingen liten ting å avlyse»

 

«Norske representanter har reist hit på forhånd for å forberede turen til kysten, som han altså ikke skal på.

Men verst er det å skuffe de japanske vertene, som ville gi ham en shintoseremoni i en helligdom fra 1200-tallet»


https://www.vg.no/nyheter/i/QJPbgx/det-er-alvor-naa
 

 

Det er altså spesielt uheldig å forkorte besøket, og det må være en bedre grunn enn at han har «lyst til å være sammen med Mette» Det er snakk om 24 timer og han visste om dette før han dro. Det er ikke slik at det ble en kraftig forverring mens han var på reise.

(siste avsnitt er min mening og ikke sitat, men formateringen ville seg ikke)

Om det er sant at han planla å dra hjem et døgn tidligere uten at Japan visste det, så setter dette potensielt relasjonen mellom Norge og Japan på spill. Med tanke på at kongefamilien skal være en politisk nøytral skikkelse, en glorifisert maskot, så er det faktisk helt krise for kongehuset, og reelt sett langt verre enn at MM har kommunisert med Epstein og at de har besøkt ham på privaten. Da snakker vi faktisk uskikket til rollen.

  • Liker 14
  • Hjerte 1
  • Nyttig 4
Skrevet
Kollontaj skrev (2 timer siden):

Helt uenig i din oppfatning av jobben hans. Jeg aner ikke om han har jobbet for 3, men jaggu står han på. Selvsagt er det ikke bare å møte opp, akkurat like selvsagt som det ikke er bare å møte opp i retten for en advokat, til undervisning for en lærer, til operasjon for en kirurg eller hva har du; for -og etterarbeid gjøres i svært mange yrker. Samarbeid i prosessen er også helt vanlig. 

Mange undervurderer nok jobben hans til snorklipping, men tenker ikke på all preppen som ligger bak figuren han er. Han er en norsk diplomat, i bunn og grunn. Han skal ha kunnskaper nok til å kunne medgå i diskusjoner (som krever politisk innsikt), han skal ha kunnskaper om alt som er lagt opp i programmet (og nei det gjøres ikke for han, han er med på storparten av møtevirksomheten. Det er møter, teams, planlegging, lese seg opp, trene på mediehåndtering osv osv. Mannen er alene om å bære kongehuset norge as storparten av tiden. Ikke rart han har eldes ti år på to år. 

  • Liker 16
  • Hjerte 1
  • Nyttig 1
Skrevet
Hebbe-lille skrev (39 minutter siden):

Hva nøyaktig er det er VG insinuerer her? Hvilket arbeidsliv? Hun er student og skal være det i mange år fremover i følge kronprinsen. 

Er ikke arbeidslivet hennes allerede i gang? Ja, hun er student også. Synes ikke de insinuerer noe som helst, annet enn hun er i gang med jobb. 

ja, i følge kronprinsen skal hun være student i mange år fremover, og det vel det de håper på i det minste. At hennes arbeidsliv foreløpig blir mest i ferier. Allikevel, men syk konge og dronning, og kronprinsesse som vi ikke helt vet hva skjer med, er det utenkelig at IA må bli voksen litt tidligere enn planlagt? 

  • Liker 4
Skrevet
Sgirl skrev (6 minutter siden):

Er det noen som vet om dommer tar hensyn til familiemedlemmers sykdom, i forbindelse med domsavsigelse? Tenker på om det at nær pårørende er alvorlig syk, hensynstas slik at man kan få sone med fotlenke? 

Domsavsigelsen vil ikke påvirkes av familiemedlemmers sykdom. Man dømmes heller ikke til å sone med fotlenke, det er noe man må søke om selv.

Når det er sagt, oppfyller han mest sannsynlig ikke vilkårene for å kunne sone med fotlenke fra start, da han har tilstått lovbrudd som sannsynligvis vil gi mer enn 6 måneder, som er grensa for å sone hele straffa med fotlenke.

Du kan lese mer om fotlenke her: https://www.kriminalomsorgen.no/fotlenke-elektronisk-kontroll.535886.no.html

Men velferdspermisjoner og framstilling antar jeg at man kan få endel av om man har et familiemedlem som er alvorlig sykt eller døende.

  • Liker 7
  • Nyttig 3
Skrevet
Chlypa skrev (5 minutter siden):

Hvor stor rolle spiller de 24timene om hun IKKE er terminal? Jeg tenker at det må være alvorlig til at det forkortes med ett døgn. 

Altså ; først må et menneske dø for at noen kan få en ny nyre . 
Deretter så kan nyren være «ute i friluft» kun EN time før den opereres inn i det mottagende mennesket ( det har jeg i alle fall lest et sted) . 
Dermed er jo hele hendelsesforløpet svært uforutsigbart. Så da henger jo ikke helt på grep at Håkon Magnus kommer tilbake en dag før han egentlig skulle…

Må se jeg blir ganske forvirret av hele saken 

 

  • Liker 12
  • Hjerte 1
  • Nyttig 3
Skrevet
Kratos skrev (6 minutter siden):

Om det er sant at han planla å dra hjem et døgn tidligere uten at Japan visste det, så setter dette potensielt relasjonen mellom Norge og Japan på spill. Med tanke på at kongefamilien skal være en politisk nøytral skikkelse, en glorifisert maskot, så er det faktisk helt krise for kongehuset, og reelt sett langt verre enn at MM har kommunisert med Epstein og at de har besøkt ham på privaten. Da snakker vi faktisk uskikket til rollen.

Uten at Japan visste det???!!!! Selvfølgelig har det vært masse diplomatisk kontakt om dette. 

  • Liker 8
  • Nyttig 1
Gjest
Dette emnet er låst for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...