Marius Borg Høiby

[Istapp]

SusieDerkins skrev (11 minutter siden):

Det kan jo være at vurderingen er at det er en reell sjanse for at han blir frifunnet for voldtekt, slik at man slipper å gå inn i fremtiden med en voldtektsdom for dronningens sønn. 

Den glupe sønnen har jo filmet og sikret beviser selv, så frifinnelse er vel lite trolig.

[-Pusheen-]

Istapp skrev (Akkurat nå):

Kan du vise til andre varetektspersoner med fotlenke som har fått så mange permisjoner som det MBH har fått de siste dagene?

Andre får knapt permisjon til å treffe sine syke og delta i deres begravelse. 

Hvorfor skal jeg vise til det? Alt jeg sier et at folk i varetekt får velferdspermisjon. Kommentaren jeg siterer spør hvilken straff det er at han får være med på alt. Folk får permisjon ved dødsfall. Hvor mye eller lite det innebærer for den enkelte, er sikkert individuelt.

[Eufemia-]

keops skrev (1 minutt siden):

Nogenlunde samme signaler som sendes når overgriper og konge nå går og bærer kisten til kong Harald sammen.

Sjokkerende.

Sjokkerende. 
En av kommentarene som falt fra en krets som ser på er at at MBH besudler kongekisten. Hans hånd er pr.definisjon ikke verdig til å holde kisten tatt i betraktning de forhold han er dømt for. 
Sjokkerende er et sterkt ord - og det finnes flere ord som dekker dette. 

[keops]

Eufemia- skrev (Akkurat nå):

Sjokkerende. 
En av kommentarene som falt fra en krets som ser på er at at MBH besudler kongekisten. Hans hånd er pr.definisjon ikke verdig til å holde kisten tatt i betraktning de forhold han er dømt for. 
Sjokkerende er et sterkt ord - og det finnes flere ord som dekker dette. 

Finnes flere ord ja.

Helt utrolig egentlig, nå kan vi jo vente oss hva som helst.

[Durex]

Istapp skrev (6 minutter siden):

Den glupe sønnen har jo filmet og sikret beviser selv, så frifinnelse er vel lite trolig.

Problemet er vel at politiet ikke kan bevise at ikke jentene var med på det.

Han ble vel frikjent for den ene voldtekten, fordi hun åpenbart var våken.

Det kan godt være at alle var med på det, men var så rusa at de ikke husker.

[blvck]

keops skrev (8 minutter siden):

Nogenlunde samme signaler som sendes når overgriper og konge nå går og bærer kisten til kong Harald sammen.

Sjokkerende.

Det er faktisk sjokkerende, og de går enda lenger enn hva jeg hadde trodd. 

 

[Ilse jakobsen]

Huff ja, en hån mot ofrene 😔

[Lorieen]

Ja, da vet vi hvor de står. Nå har kongen tonet flagg. «Alt for flokken», inklusive Marius. Greit å vite. 
 

Ellers ser han solbrun og frisk ut, og det er faktisk godt å se at han tilsynelatende er rusfri og på et bedre sted enn på lenge. For familiens del først og fremst. 

[Lorieen]

Men altså - når de lar en voldtektsmann og voldsmann føre kista til den avdøde kongen, da er lista på en måte lagt. De har overhodet ingen sperrer, det neste blir nok at Haakon benåder sin stesønn. 

[Iterion]

GammelKaktus skrev (6 minutter siden):

Helt sinnsykt at han er med å bærer kisten. At de ikke har vett til å holde han litt i bakgrunnen viser kanskje støtten han har i familien, flokken først.

Han er faktisk en del av kongefamilen han også, uansett om man liker det eller ikke. Og som du ser, så blir han betegna som et av barnebarna til Kong Harald, så hvorfor skulle han ikke få være med å bære kista til bestefaren sin? 

[Eufemia-]

keops skrev (8 minutter siden):

Finnes flere ord ja.

Helt utrolig egentlig, nå kan vi jo vente oss hva som helst.

Så snublet Kong Haakon på dag 4. Dette er helt uforståelig. Varetektsfanger MBH, dømt for vold og voldtekter, får altså lov til å til å bære Kong Haralds kiste. 

Jeg er intet annet enn dypt sjokkert. 

 

[BellaThea]

Eufemia- skrev (6 minutter siden):

Så snublet Kong Haakon på dag 4. Dette er helt uforståelig. Varetektsfanger MBH, dømt for vold og voldtekter, får altså lov til å til å bære Kong Haralds kiste. 

Jeg er intet annet enn dypt sjokkert. 

 

Og at Marius i tillegg er så frekk at han viser seg i vinduet på slottet når folket står på utsiden å sørger over kongen vår.
Dette viser ekstremt dårlig dømmekraft av den såkalte nye kongen vår.  
Det er en skam! 

Endret 31. august av BellaThea

[Eufemia-]

Kong Haakons valg om å la den vold- og voldtekstdømte stesønnen bære Kong Haralds båre vil sende sjokkbølger gjennom det norske folk, samt at utenlandske medier allerede nå omtaler saken. 

Den verdige seremonien er totalt overskygget av MBHs deltakelse. 

Kongehuskommentator i det danske Extra Bladet, Trine Villemann, skriver; «Det er et sinnsykt signal». Hun sier videre at det er uforenlig å ha et kongehus med en voldtekstdømt kriminell i en så fremtredende rolle. Hun avslutter med å si;» Der er en arroganse som kommer til å koste dyrt, og at det er krenkende for nordmenns rettsfølelse.»

Endret 31. august av Eufemia-
Utheving.

[enkefru]

Påtalemyndigheten har godkjent Høibys begjæringer om å forlate Skaugum når kong Haralds båre flyttes til Slottskapellet i dag, og på gravferden 9. september, opplyser politiet til Aftenposten.
 

https://www.budstikka.no/marius-borg-hoiby-far-delta-i-kong-haralds-gravferd/s/80-55-4607

[Snikendeull]

Eufemia- skrev (Akkurat nå):

Kong Haakons valg om å la den vold- og voldtekstdømte stesønnen bære Kong Haralds båre vil sende sjokkbølger gjennom det norske folk, samt at utenlandske medier allerede nå omtaler saken. 

Den verdige seremonien er totalt overskygget av MBHs deltakelse. 

Kongehuskommentator i det danske Extra Bladet, Trine Villemann, skriver; «Det er et sinnsykt signal». Hun sier videre at det er uforenlig å ha et kongehus med en voldtekstdømt kriminell i en så fremtredende rolle. Hun avslutter med å si;» Der er en arroganse som kommer til å koste dyrt, og at det er krenkende for nordmenns rettsfølelse.»

Hvem er du til å uttale deg om dette egentlig?!? Hva om det er Kong Harald sitt ønske at han også skal være til stede og bære?!? 

[luxifine]

Iterion skrev (11 minutter siden):

Han er faktisk en del av kongefamilen han også, uansett om man liker det eller ikke. Og som du ser, så blir han betegna som et av barnebarna til Kong Harald, så hvorfor skulle han ikke få være med å bære kista til bestefaren sin? 

Det er ikke en menneskerett å bære kisten til noen en er glad i. Det sender uheldige signaler til folket, I tillegg til at det fjerner fokus fra det som er viktig: nemlig å hedre den avdøde og legge ham til hvile.

[Zhara]

Jeg mangler nesten ord.

At en person som er knyttet til så alvorlige anklager skal få æren av å bære Kong Haralds kiste til hans siste hvilested, er for meg helt uforståelig.

Dette handler om verdighet. Om respekt. Om Kongehuset – og om en konge som har viet livet sitt til Norge og det norske folk. 🇳🇴

En slik siste ferd burde være preget av samling, høytidelighet og respekt. Ikke av en beslutning som risikerer å overskygge avskjeden og vekke sterke reaksjoner i en hel nasjon.

Kong Harald fortjener en verdig og respektfull siste reise. ❤️🇳🇴

[SusieDerkins]

Istapp skrev (29 minutter siden):

Den glupe sønnen har jo filmet og sikret beviser selv, så frifinnelse er vel lite trolig.

Har du ikke fått med deg at det var filmer ifm de to  han ble frifunnet for og?
Det er selvfølgelig innenfor det mulige at han kan bli frifunnet for de andre to også.

[Tapaz]

BellaThea skrev (2 timer siden):

Av hensyn til ofrene bør han avstå fra det offentlige rundt gravferden. Altså prosesjonen fra slottet til domkirken og selve begravelsen i kirken. Han kan heller delta på det som er privat, altså minnestunden de skal ha på Akershus festning etter selve begravelsen.
Det er ikke riktig at de av ofrene som ønsker å følge gravferden skal være påtvunget å se han i forbindelse med avskjeden av vår konge. 

Her veier vel kong Haralds evt. ønske mer. Mhb har vært hans barnebarn i mange år.

[SusieDerkins]

Zhara skrev (1 minutt siden):

Jeg mangler nesten ord.

At en person som er knyttet til så alvorlige anklager skal få æren av å bære Kong Haralds kiste til hans siste hvilested, er for meg helt uforståelig.

Dette handler om verdighet. Om respekt. Om Kongehuset – og om en konge som har viet livet sitt til Norge og det norske folk. 🇳🇴

En slik siste ferd burde være preget av samling, høytidelighet og respekt. Ikke av en beslutning som risikerer å overskygge avskjeden og vekke sterke reaksjoner i en hel nasjon.

Kong Harald fortjener en verdig og respektfull siste reise. ❤️🇳🇴

Dette er ikke reisen til det siste hvilested. Dette er transporten av kisten fra den røde salongen til slottskapellet.