Marius Borg Høiby

[Krokenguri]

Gulline skrev (1 minutt siden):

Ja, vi vet det flere ganger ble tatt pant i huset fordi Marius ikke betalte regningene sine. Det har jeg jo skrevet for lenge siden.  Men at Juliannes mor stilte økonomisk krav til kronprinsen slik du påstår har det aldri stått noe om. 

Hva betyr økonomisk oppgjør for deg? 

[Gulline]

Krokenguri skrev (Akkurat nå):

Hva betyr økonomisk oppgjør for deg? 

Jeg tenker at det har vært utfordrende å eie en eiendom sammen med en som er så økonomisk inkompetent at foreldrene må betale regningene sine er en stor utfordring. At det er tatt pant så mange ganger kan være et stort problem ifm salget. Nye kjøpere krever selvsagt at panten skal slettes før de overtar. 

[Krokenguri]

Gulline skrev (4 minutter siden):

Jeg tenker at det har vært utfordrende å eie en eiendom sammen med en som er så økonomisk inkompetent at foreldrene må betale regningene sine er en stor utfordring. At det er tatt pant så mange ganger kan være et stort problem ifm salget. Nye kjøpere krever selvsagt at panten skal slettes før de overtar. 

Ja det tenker jeg også. Og ergo grunnlag for å be han betale for seg. Så hun skal slippe å betale hans utgifter. Som er blitt heftelser på huset.

[Keaton]

«I samme melding tok hun også opp et økonomisk anliggende mellom Høiby og datteren. Hun presiserte at hun håpet at alt ville løse seg på en fredelig og rettferdig måte. Hun avsluttet sånn:

«Bildene av slagene og merkene han påførte Juliane, vitne samt mailutvekslingen med modellbyrået, kan jeg videresende dersom du ønsker. Alt godt .»

https://www.aftenposten.no/norge/i/pPOaaE/siktelsen-mot-hoeiby-kronprinsen-fikk-tilbud-om-aa-se-snekkestad-bilde

Ut fra artikkelen er dette siste kontakt. Vi vet ikke hvorfor eller hva som ble gjort etterpå fra HMs side. 

[Gulline]

Krokenguri skrev (1 minutt siden):

Ja det tenker jeg også. Og ergo grunnlag for å be han betale for seg. Så hun skal slippe å betale hans utgifter. Som er blitt heftelser på huset.

Det er spekulering.

Og om det skulle være slik at han ikke betalte inn slik at panten ble slettet så mener du il Julianne skulle kontakte denne tydelig økonomisk inkompetente fyren for å få han til å betale kravene sine?
 

Siden du spekulerer så gjør jeg det og:

Hvis det var sånn at Julianne (eller moren hennes) hadde betalt dette så vil de selvsagt ha pengene sine tilbake.
Og kanskje de hadde prøvd med Marius flere ganger uten at han betalte? Han virker jo tydeligvis ikke istand til å betale for seg. Det har vi hørt fra Nora ifm at han ikke betalte sin del av husleien. Han har selv sagt at moren måtte overta å betale regningene  for ham. 
 

[Krokenguri]

Keaton skrev (1 minutt siden):

 

«I samme melding tok hun også opp et økonomisk anliggende mellom Høiby og datteren. Hun presiserte at hun håpet at alt ville løse seg på en fredelig og rettferdig måte. Hun avsluttet sånn:

«Bildene av slagene og merkene han påførte Juliane, vitne samt mailutvekslingen med modellbyrået, kan jeg videresende dersom du ønsker. Alt godt .»

https://www.aftenposten.no/norge/i/pPOaaE/siktelsen-mot-hoeiby-kronprinsen-fikk-tilbud-om-aa-se-snekkestad-bilde

Ut fra artikkelen er dette siste kontakt. Vi vet ikke hvorfor eller hva som ble gjort etterpå fra HMs side. 

Vi vet ikke om det er mer dialog eller ikke. Mener jeg har lest mer etter det der. Men må snart ta natta.  Så ville bare si at det er nok ikke siste melding

[Krokenguri]

Gulline skrev (1 minutt siden):

Det er spekulering.

Og om det skulle være slik at han ikke betalte inn slik at panten ble slettet så mener du il Julianne skulle kontakte denne tydelig økonomisk inkompetente fyren for å få han til å betale kravene sine?
 

Siden du spekulerer så gjør jeg det og:

Hvis det var sånn at Julianne (eller moren hennes) hadde betalt dette så vil de selvsagt ha pengene sine tilbake.
Og kanskje de hadde prøvd med Marius flere ganger uten at han betalte? Han virker jo tydeligvis ikke istand til å betale for seg. Det har vi hørt fra Nora ifm at han ikke betalte sin del av husleien. Han har selv sagt at moren måtte overta å betale regningene  for ham. 
 

Jeg spurte deg hva er oppgjør for deg?

[Gulline]

Krokenguri skrev (Akkurat nå):

Jeg spurte deg hva er oppgjør for deg?

Og jeg har svart. 

[Morgan Le Fay]

Keaton skrev (7 minutter siden):

 

«I samme melding tok hun også opp et økonomisk anliggende mellom Høiby og datteren. Hun presiserte at hun håpet at alt ville løse seg på en fredelig og rettferdig måte. Hun avsluttet sånn:

«Bildene av slagene og merkene han påførte Juliane, vitne samt mailutvekslingen med modellbyrået, kan jeg videresende dersom du ønsker. Alt godt .»

https://www.aftenposten.no/norge/i/pPOaaE/siktelsen-mot-hoeiby-kronprinsen-fikk-tilbud-om-aa-se-snekkestad-bilde

Ut fra artikkelen er dette siste kontakt. Vi vet ikke hvorfor eller hva som ble gjort etterpå fra HMs side. 

Skandale.

[Krokenguri]

Gulline skrev (Akkurat nå):

Og jeg har svart. 

Nei

[Gulline]

Krokenguri skrev (Akkurat nå):

Nei

Jo. Et økonomisk forhold/oppgjør ifm salg av felles bolig kan være så mangt:

Sitat

 

Og om det skulle være slik at han ikke betalte inn slik at panten ble slettet så mener du il Julianne skulle kontakte denne tydelig økonomisk inkompetente fyren for å få han til å betale kravene sine?
 

Siden du spekulerer så gjør jeg det og:

Hvis det var sånn at Julianne (eller moren hennes) hadde betalt dette så vil de selvsagt ha pengene sine tilbake.
Og kanskje de hadde prøvd med Marius flere ganger uten at han betalte? Han virker jo tydeligvis ikke istand til å betale for seg. Det har vi hørt fra Nora ifm at han ikke betalte sin del av husleien. Han har selv sagt at moren måtte overta å betale regningene  for ham. 

 

Da har jeg kopiert inn svaret du nekter for at jeg har gitt. 

[Krokenguri]

Gulline skrev (5 minutter siden):

Jo. Et økonomisk forhold/oppgjør ifm salg av felles bolig kan være så mangt:

Da har jeg kopiert inn svaret du nekter for at jeg har gitt. 

Du svarte på innlegget ikke spørsmålet

[SusieDerkins]

Krokenguri skrev (2 timer siden):

Han lovet å snakke med han. Og komme tilbake med det. Det jan virkelig ikke sammenlignes med å ikke anmelde pågående vold. Kjære vene.

Helt enig. Det går jo ikke an å ta den argumentasjonen alvorlig. Total mangel på perspektiv.

[SusieDerkins]

Pilaff skrev (2 timer siden):

Men så er ikke du kongelig heller. Marius ble underholdt av Mette og Haakon, og kongefamilien kan ikke trekkes til forliksrådet. 

 

INGEN kan trekkes for forliksrådet for gjelden til et voksent, myndig barn. Tror du virkelig det?

[SusieDerkins]

Pilaff skrev (1 time siden):

Jupp. I teorien. 

Og i praksis.

Akkurat som han også - i praksis  - kan anmeldes, arresteres, etterforskes, fengsles og dømmes.

[Keaton]

Gulline skrev (2 timer siden):

Moren sendte ikke bildet - hun tilbød å sende bilder, men kronprinsen var tydeligvis ikke interessert. Bildene ble levert advokat og politi. Hvilket de også har bekreftet. 

Stemmer at de fikk bildene etter at saken med Stovnerkvinnen ble kjent. Ikke da bildene ble henvist til 2023. 

Pilaff skrev (2 timer siden):

Ingen. Lover og regler gjelder uansett ikke på vanlig måte for kongelige OG Marius. Nok av eksempler på det.

 

 

Pilaff skrev (1 time siden):

Jupp. I teorien. 

Og i praksis https://www.nettavisen.no/kjendis/tvangskrav-mot-hoiby-etter-ubetalte-regninger/s/5-95-2647693

[SusieDerkins]

Gulline skrev (1 time siden):

Nei, det er din frie fantasi. Økonomisk oppgjør/forhold kan være så mangt. Hvor står det at de mente han ikke hadde gjort opp for seg og skyldte henne penger? Det har ikke jeg lest noen steder. 

De eide et hus sammen, og etter samlivsbruddet måtte økonomien gjøres opp. Da er det jo slik, når man kommer til bunnlinjen, at den ene parten har et krav på den andre. Tenker du moren til Snekkestad ringte for å få fortgang i betalingen av et krav MBH hadde på JS?

[Gulline]

SusieDerkins skrev (Akkurat nå):

De eide et hus sammen, og etter samlivsbruddet måtte økonomien gjøres opp. Da er det jo slik, når man kommer til bunnlinjen, at den ene parten har et krav på den andre. Tenker du moren til Snekkestad ringte for å få fortgang i betalingen av et krav MBH hadde på JS?

Les hva jeg skriver over her. Der svarer jeg på hva jeg tror et økonomisk forhold/oppgjør kan gjelde. Som jeg skriver der så spekulerer jeg/tenker høyt. Det ble skrevet at det moren har fremsatt et krav overfor kronprinsen. Dette er ren spekulering. Ingen av oss vet hva det innebærer. Men jeg forstår godt at det kan være utfordringer å eie en eiendom sammen med en som et komplett økonomisk analfabet. Som lar det tas oppimot 10 pant i boligen for ubetalte regninger. 

Da er jeg ferdig med å diskutere akkurat dette. 

[Keaton]

Pilaff skrev (19 minutter siden):

Jeg snakket ikke om èn regel, jeg snakket om ar lover og regler ikke gjelder på vanlig måte for kongelige og Marius.

Vi kan begynne med Marius.

Tror du for eksempel at hvis du kjørte for fort, skrøt av at du nesten kjørte ned noen, filmet det hele og la ut på nett, så ville det ikke skjedd noe?

Tror du at hvis du banket noen, så ville moren din blitt informert i forkant om arrestasjonen, slik at hun kunne advare deg og du kunne ødelegge bevis?

 

 

 

 

 

Han ble dømt for den kjøringen, altså. 
 

Oppringingen og det som skjedde rundt arrestasjonen har vært behørlig omtalt her, du kan lese deg opp på det. 

[Pilaff]

Keaton skrev (3 minutter siden):

Han ble dømt for den kjøringen, altså. 
 

Oppringingen og det som skjedde rundt arrestasjonen har vært behørlig omtalt her, du kan lese deg opp på det. 

Den mest "berømte" i 2023 ble henlagt etter noen dager. Han ble til slutt dømt for flere fartsovertredelser.

Jeg er oppdatert på hva som skjedde under arrestasjonen.