Gå til innhold

Marius Borg Høiby


Forumansvarlig
Melding lagt til av Forumansvarlig,

Tråden blir fortløpende ryddet for regelbrudd, ved høy aktivitet kan tråden bli stengt for moderering over kort eller lengre tid avhengig av kapasitet.

Minner spesielt på regelen om opphavsrett, brukerdebatt og spekulasjoner. Debatter rundt debatten og debatter rundt andre debatanter vil bli fjernet som avsporinger og ved høy gjentagelse vil vi vurdere innføring av kortere utestengelser for å holde fokuset på selve saken. Ved høy aktivitet kan det bli fjernet innlegg uten at det legges igjen ryddemelding. Om dere ønsker å etterspørre noe spesisfikt dere har blitt ryddet for, ta kontakt via "Private henvendelser Rampelyset"

Denne tråden omhandler Marius Borg Høiby. Diskusjoner rundt kongehuset skal gjøres i egen tråder som allerede eksisterer, samme med Märtha Louise og Durek Verrett. Omtale av privatpersoner i Marius sitt liv er fortsatt ikke lov og vil bli fjernet. 

Fremhevede innlegg

Skrevet (endret)
Eufemia- skrev (På 8.5.2026 den 22.52):

MM er ikke et godt forbilde for sin sønn. 

Brudd på alle normer. 
 

https://www.seher.no/kongelig/som-mor-sa-sonn-ikke-forstatt-det/84595114

 

Det er klart, Marius ble dratt med over dammen, og har møtt Ghislane Maxwell og denne typen mennesker sammen med mamma, da skal det jo ikke så mye til som 15-åring å tenke at mennesker er noe man bruker og kaster. Når man ser sin mor regelrett kaste seg etter folk med grove bilder utover alle vegger, blir man jo kanskje litt i stuss om hvordan man faktisk skal behandle folk.

MM hadde med seg Marius når hun sendte JE meldinger om å komme å redde henne fordi hun kjedet seg på galla-middag. Siden Norske aviser generelt virker å ha stoppet dekningen, får jeg referere til EkstraBladet. https://ekstrabladet.dk/underholdning/kongelige/udenlandskekongelige/billeder-afsloerer-mette-marit-og-marius-moedtes-med-ghislaine-maxwell/11088264

Sitat

Billeder afslører: Mette-Marit og Marius mødtes med Ghislaine Maxwell

Om Marius var med om de eventuelt besøke hans forskrudde hjem, vet ikke jeg. Men om han har møtt denne typen folk gjennom mamma, har han i hvert fall ikke blitt vist gode rollemodeller på denne turen.

Endret av Ellie42
  • Liker 18
  • Hjerte 1
  • Nyttig 7
Videoannonse
Annonse
Skrevet

Sikkert de to minuttene som gjorde han til den han ble. Banna bein. 
samme kilde som i innlegget over
Mødet mellem kronprinsessen og Maxwell fandt sted under åbningen af Clinton Global Initiative, og ifølge metadata fra billederne varede seancen to minutter, og Bill Clinton gik på scenen fem minutter senere og holdt en åbningstale.

  • Liker 5
  • Nyttig 4
Skrevet
Kollontaj skrev (20 minutter siden):

Sikkert de to minuttene som gjorde han til den han ble. Banna bein. 
samme kilde som i innlegget over
Mødet mellem kronprinsessen og Maxwell fandt sted under åbningen af Clinton Global Initiative, og ifølge metadata fra billederne varede seancen to minutter, og Bill Clinton gik på scenen fem minutter senere og holdt en åbningstale.

Og når man vet MMs kommunikasjon med JE mens dette pågikk, så kan man jo dra ganske mange konklusjoner for hva annet MM gjorde i New York den dagen og i det tidsrommet. Her ble det snakket både om besøk i hans leilighet og annet.

Men det kan jo godt henne MM lot sin 15-åring bo alene i New York mens hun eventuelt besøkte JE, det vet man jo ikke. Det setter uansett ikke særlige gode eksempler for egen sønn å henge med slike folk.

 

  • Liker 22
  • Hjerte 2
  • Nyttig 5
Skrevet

Tråden er ryddet da vi ikke ønsker avsporinger om MM og Epstein i denne tråden. 

  • Liker 2
Skrevet
-Pusheen- skrev (2 minutter siden):

Ser at påtalemyndighetene ber om 7 år og 7 mnd. Hvor ofte "matcher" påtalemyndighetenes påstand opp mot selve dommen? Kan man faktisk se for seg 7,5 år?

Umulig å svare på.

Påtalemyndighetens påstand er jo beregnet utfra et premiss om at han blir kjent skyldig på alle punkter, så det første spørsmålet er jo om dommeren i det hele tatt anser alle tiltalepunktene som bevist. 

Hvis han gjør det, så blir jo det neste spørsmålet om han er enig i nivået på straff som påtalemyndigheten har bedt om.

  • Liker 5
  • Nyttig 1
Skrevet
MissLucy skrev (1 time siden):

Umulig å svare på.

Påtalemyndighetens påstand er jo beregnet utfra et premiss om at han blir kjent skyldig på alle punkter, så det første spørsmålet er jo om dommeren i det hele tatt anser alle tiltalepunktene som bevist. 

Hvis han gjør det, så blir jo det neste spørsmålet om han er enig i nivået på straff som påtalemyndigheten har bedt om.

Det er sant. Er vel tvilsomt at han i det hele tatt blir dømt skyldig i alt.

  • Liker 1
  • Nyttig 1
Skrevet
-Pusheen- skrev (3 timer siden):

Ser at påtalemyndighetene ber om 7 år og 7 mnd. Hvor ofte "matcher" påtalemyndighetenes påstand opp mot selve dommen? Kan man faktisk se for seg 7,5 år?

Som @MissLucy sier, da må han i utgangspunktet bli kjent skyldig på alle punkter.

Beviskravet i strafferetten sier;  " For å bli domfelt, må retten være overbevist om skyld utover enhver rimelig tvil. Det betyr at det ikke skal være en reell mulighet for at personen er uskyldig".

Jeg tror ikke de har oppfylt beviskravet i alle de førti tiltalepunktene. For eksempel at NH har levd i et fryktregime. Der tenker jeg at han kan bli dømt for enkelthendelser mot henne.

  • Liker 1
  • Nyttig 1
Skrevet (endret)
-Pusheen- skrev (5 timer siden):

Ser at påtalemyndighetene ber om 7 år og 7 mnd. Hvor ofte "matcher" påtalemyndighetenes påstand opp mot selve dommen? Kan man faktisk se for seg 7,5 år?

Forsvaret sitt tilsvar er 1, 5 år i fengsel, kan man forvente at dommen er et «kompromiss» av dette? https://www.nettavisen.no/nyheter/marius-borg-hoiby-kan-fa-dommen-i-straffesaken-15-juni/s/5-95-3030355

«Aktoratet mener at Høiby skal dømmes til fengsel i sju år og sju måneder, hans egne forsvarere la ned påstand om at Høiby skal dømmes til fengsel i ett og et halvt år.»

Endret av Hebbe-lille
  • Liker 2
  • Nyttig 2
Skrevet (endret)
Hebbe-lille skrev (38 minutter siden):

Forsvaret sitt tilsvar er 1, 5 år i fengsel, kan man forvente at dommen er et «kompromiss» av dette? https://www.nettavisen.no/nyheter/marius-borg-hoiby-kan-fa-dommen-i-straffesaken-15-juni/s/5-95-3030355

«Aktoratet mener at Høiby skal dømmes til fengsel i sju år og sju måneder, hans egne forsvarere la ned påstand om at Høiby skal dømmes til fengsel i ett og et halvt år.»

Som en grov forenkling så kan man si at MBH har innrømmet tiltalepunktene hvor det foreligger åpenbare bevis, og de tiltalepunktene som anses som minst alvorlige (25 stk til sammen?). MBH nekter for 15 tiltalepunkter inkludert de groveste som omhandler 4 voldtekter samt vold i nære relasjoner.

Forsvaret sin straffeutmåling omhandler det MBH har tilstått. Mens aktoratet legger ned straffeutmåling for alle 40 tiltaler som de mener å ha bevist at MBH har begått. 

Veldig vanskelig å vite hva dommen lander på, det kommer helt an på om han blir funnet skyldig i de 4 voldtektene samt vold i nære relasjoner. Jeg tror disse 5 tiltalepunktene alene vil utgjøre 4-5 år i fengsel om han dømmes for dem. De øvrige 35 tiltalene tror jeg til sammen utgjør 2-2,5 år i fengsel, ut i fra straffeutmålingen til påtalemyndigheten.

Endret av Rastebenk
  • Liker 1
  • Nyttig 9
Skrevet

 Som de fleste nå vet, så mente MBH at varetekt på Skaugum med fotlenke kunne være en mulighet for ham. 
Han ble nektet, og saken ble begrunnet. 
 

I utenlandske medier får de med seg hva som skjer i den norske kongefamilien, og de omtaler dem ikke i nærheten av positive vendinger. 
https://ekstrabladet.dk/nyheder/lederen/tag-en-tudekiks-marius/11174238

Sitat;»AT DU FORSØGER at spinne det til at handle om dig er usmageligt, og vi har for længst kaldt dit bluff. Dit forsøg på at genvinde dit tabte ansigt er patetisk.   Hvor er i stedet din uforbeholdne undskyldning? Hvor er din anger og ydmyghed over for de ofre, der modigt er stået frem?   Det er på tide, at du tager ansvar. Tager en tudekiks, og pakker offerkortet væk. For det er ikke dig, det er synd for.   Der er ikke særbehandling i retssystemet, bare fordi man er en halvblodsprins.   Og gudskelov for det.»

 

  • Liker 9
  • Hjerte 5
  • Nyttig 17
Skrevet (endret)

@-Pusheen- Hovedregelen i Norge er at innsatte kan løslates på prøve etter å ha sonet 2/3 av totaldommen, dersom oppførselen er grei og kriminalomsorgen ikke mener det er høy risiko. Prøveløslatese er likevel ikke automatisk. Et unntak er at vold, disiplinærproblemer, rus, rømningsfare osv. kan føre til full soning.

Så trekkes tiden man har sittet i varetekt fra dommen. Varetekt med restriksjoner kan i enkelte tilfeller gi ekstra fradrag. Jeg vet ikke hvordan/om det beregnes når man selv har gitt seg restriksjoner.

Så hvis vi ser grovt på det, kan Høiby sitte ca. 7 måneder dersom han får en 18 måneders dom hvis forsvaret får det som de vil.

Jeg ser ikke helt for meg at dommen blir så kort utfra adferden han har vist fra før han ble kjørt til Jansløkka Skole, frem til og under rettsaken og nå i varetekt.

 

Endret av Reverend
  • Liker 3
  • Nyttig 4
Skrevet
-Pusheen- skrev (6 timer siden):

Ser at påtalemyndighetene ber om 7 år og 7 mnd. Hvor ofte "matcher" påtalemyndighetenes påstand opp mot selve dommen? Kan man faktisk se for seg 7,5 år?

Sannsynligvis ikke. Det er jo om han blir dømt for alt. Hvor lang straffen blir tror jeg kommer mest an på saken iht nora. 

  • Liker 1
Skrevet

Og så er det jo skjerpende at han senest midt i rettssaken brøt nok et påbud fra retten.

Anke tror jeg det blir uansett. Marius utviser null selvinnsikt.

  • Liker 10
  • Hjerte 2
  • Nyttig 5
Skrevet
Eufemia- skrev (1 time siden):

 Som de fleste nå vet, så mente MBH at varetekt på Skaugum med fotlenke kunne være en mulighet for ham. 
Han ble nektet, og saken ble begrunnet. 
 

I utenlandske medier får de med seg hva som skjer i den norske kongefamilien, og de omtaler dem ikke i nærheten av positive vendinger. 
https://ekstrabladet.dk/nyheder/lederen/tag-en-tudekiks-marius/11174238

Sitat;»AT DU FORSØGER at spinne det til at handle om dig er usmageligt, og vi har for længst kaldt dit bluff. Dit forsøg på at genvinde dit tabte ansigt er patetisk.   Hvor er i stedet din uforbeholdne undskyldning? Hvor er din anger og ydmyghed over for de ofre, der modigt er stået frem?   Det er på tide, at du tager ansvar. Tager en tudekiks, og pakker offerkortet væk. For det er ikke dig, det er synd for.   Der er ikke særbehandling i retssystemet, bare fordi man er en halvblodsprins.   Og gudskelov for det.»

 

Ekstra Bladet er kjent for sterkt polemisk og sensasjonspreget dekning. Det er verdt å merke seg at det her ikke vises til nøkterne analyser eller undersøkelser, men til svært tabloide danske kommentarer og lederartikler som aktivt bruker hån, moralisering og konfliktretorikk. Se & Hør er jo rene kosebladet "hjemme hos" til sammenligning.

The Sun kunne ikke vært verre.

  • Liker 3
  • Nyttig 2
Skrevet
Eufemia- skrev (44 minutter siden):

På søndag besøkte kronprinsparet MBH i fengselet. Her ser man de kongelige på vei. 
 

https://www.billedbladet.dk/kongelige/norge/marius-borg-hoeiby-maa-ikke-afsone-med-fodlaenke-kronprinsesse-mette-marit-havde

Er det MBH som vi kan skimte i baksetet, med mørk lue, AirPods og hettejakke? Ved å zoome inn så er jeg ganske sikker på at det er Marius. 

Skal Mette-Marit sitt  bruk av oksygen når hun besøker Marius i fengslet legges ved klagen på avgjørelsen? Noe annet ville ha overrasket meg. 

  • Liker 5
  • Hjerte 1
  • Nyttig 2
Skrevet
Hebbe-lille skrev (8 timer siden):

Skal Mette-Marit sitt  bruk av oksygen når hun besøker Marius i fengslet legges ved klagen på avgjørelsen? Noe annet ville ha overrasket meg. 

Da må man jo vise til prøver av luftkvaliteten, ikke behandling.

MM brukte nesegrime på slottet, betyr det at det er mugg der også?

  • Liker 9
  • Hjerte 1
  • Nyttig 6
Skrevet

https://www.seher.no/kongelig/frykter-vold-i-fengselet/84607706

Bra at han er skjermet så han ikke blir utsatt for vold av øvrige innsatte. Og vi kan forstå at det er både kjedelig, monotont, ensomt sikkert å sitte i fengsel. Men, det er det for alle. 

MBH sliter psykisk innrømmer han, men jeg er ganske sikker på at han som alle andre har tilbud om- og tilgang til psykiatrisk hjelp, evt prest og annen oppfølging ift noen å snakke med mens han nå sittet skjermet i varetekt. 

Han har vist at han ikke klarer å la være å være bajas hvis han får "gå løs". Greia er nok at han aldri hadde trodd at dette skulle bli så clusterfuck, han har nok tenkt og trodd at stefar bare kan dra det kongelige kortet og trylle bort alt sammen. 

  • Liker 9
  • Hjerte 2
  • Nyttig 12
Skrevet
Isild skrev (7 minutter siden):

https://www.seher.no/kongelig/frykter-vold-i-fengselet/84607706

Bra at han er skjermet så han ikke blir utsatt for vold av øvrige innsatte. Og vi kan forstå at det er både kjedelig, monotont, ensomt sikkert å sitte i fengsel. Men, det er det for alle. 

MBH sliter psykisk innrømmer han, men jeg er ganske sikker på at han som alle andre har tilbud om- og tilgang til psykiatrisk hjelp, evt prest og annen oppfølging ift noen å snakke med mens han nå sittet skjermet i varetekt. 

Han har vist at han ikke klarer å la være å være bajas hvis han får "gå løs". Greia er nok at han aldri hadde trodd at dette skulle bli så clusterfuck, han har nok tenkt og trodd at stefar bare kan dra det kongelige kortet og trylle bort alt sammen. 

Og han er ikke alene om å slite psykisk i fengsel, det er jo liksom ikke noen ferie. Og selvsagt kjipt å måtte møte seg selv i døra omsider. Reelle konsekvenser. Det sitter også fanger med alvorlig psykisk sykdom som ikke får helsehjelp i lange tider. 

  • Liker 15
  • Hjerte 3
  • Nyttig 5

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...