Mette Ask

[sukkerspinnis]

skeiv-ostepop skrev (4 minutter siden):

Godkjent av hvem?

Godkjent og kvalitetssikret av norske helsemyndigheter og spesialisthelsetjeneste.

[Xmasclovn]

skeiv-ostepop skrev (8 minutter siden):

Hvorfor skal dette glemmes egentlig?

Ingenting glemmes på internett. Og fint er det.

[skeiv-ostepop]

sukkerspinnis skrev (7 minutter siden):

Godkjent og kvalitetssikret av norske helsemyndigheter og spesialisthelsetjeneste.

Og det kan du naturligvis dokumentere?

[sukkerspinnis]

skeiv-ostepop skrev (14 minutter siden):

Hvorfor skal dette glemmes egentlig?

Skrev jeg at det skulle glemmes? Du og andre kan sitte og tygge drøv på gamle ting så mye dere bare orker om det er givende for dere. Men jeg synes det er helt patetisk å sitte i en evig loop her inne. Altså, come on... get a life.

[skeiv-ostepop]

sukkerspinnis skrev (Akkurat nå):

Skrev jeg at det skulle glemmes? Du og andre kan sitte og tygge drøv på gamle ting så mye dere bare orker om det er givende for dere. Men jeg synes det er helt patetisk å sitte i en evig loop her inne. Altså, come on... get a life.

Ja strengt tatt gjorde du det. Eller i alle fall at det ikke skal nevnes.

[sukkerspinnis]

skeiv-ostepop skrev (35 minutter siden):

Og det kan du naturligvis dokumentere?

Om du er usikker på om nettsidene hun viser til er godkjente, så må du se på selve nettadressen, og klikke deg inn på «Om oss» siden for å sjekke hvem som står bak. Ikke verre enn det.

Det finnes ikke ett felles statlig godkjenningsstempel eller en liste du kan bla igjennom. Godkjenningen ligger i eierskapet til nettstedet. Drives den av offentlige helsemyndigheter, sykehusforetak eller de offisielle interesseorganisasjonene, så er innholdet myndighetsgodkjent og kvalitetssikret.

Helsenorge.no, Adhdautismetourettes.no, oslo-universitetssykehus.no og NHI.no er offisielle godkjente kilder i Norge der alt innhold er strengt kvalitetssikret av leger og psykologer.

Norske organisasjoner som mottar statsstøtte, samarbeider tett med sykehusene og fagmiljøene er  adhdnorge.no og autismeforeningen.no. Innholdet her blir godkjent av medisinske eksperter.

Pubmed.ncbi.nlm.nih.gov (PubMed) er verdens største database for medisinsk vitenskap, drevet av de amerikanske helsemyndighetene (NIH).

Autism.org.uk samarbeid med det britiske helsevesenet (NHS).

Add.org & Additudemag.com Her faktasjekkes og godkjennes alt innhold av psykiatere og leger.

neurodivergentinsights.com er drevet av Dr. Megan Anna Neff, som er en autorisert amerikansk psykologspesialist.

 

[Xmasclovn]

sukkerspinnis skrev (8 minutter siden):

Om du er usikker på om nettsidene hun viser til er godkjente, så må du se på selve nettadressen, og klikke deg inn på «Om oss» siden for å sjekke hvem som står bak. Ikke verre enn det.

Det finnes ikke ett felles statlig godkjenningsstempel eller en liste du kan bla igjennom. Godkjenningen ligger i eierskapet til nettstedet. Drives den av offentlige helsemyndigheter, sykehusforetak eller de offisielle interesseorganisasjonene, så er innholdet myndighetsgodkjent og kvalitetssikret.

Helsenorge.no, Adhdautismetourettes.no, oslo-universitetssykehus.no og NHI.no er offisielle godkjente kilder i Norge der alt innhold er strengt kvalitetssikret av leger og psykologer.

Norske organisasjoner som mottar statsstøtte, samarbeider tett med sykehusene og fagmiljøene er  adhdnorge.no og autismeforeningen.no. Innholdet her blir godkjent av medisinske eksperter.

Pubmed.ncbi.nlm.nih.gov (PubMed) er verdens største database for medisinsk vitenskap, drevet av de amerikanske helsemyndighetene (NIH).

Autism.org.uk samarbeid med det britiske helsevesenet (NHS).

Add.org & Additudemag.com Her faktasjekkes og godkjennes alt innhold av psykiatere og leger.

neurodivergentinsights.com er drevet av Dr. Megan Anna Neff, som er en autorisert amerikansk psykologspesialist.

 

🥱

[skeiv-ostepop]

sukkerspinnis skrev (9 minutter siden):

Nei, streng tatt gjorde jeg ikke det 🤷

Jeg skrev:

Kanskje vurdere å gi slipp på det og gå videre i livet? For du er et evig ekko her inne 

Og hva var det du ønsket at vedkommende skulle gjøre, om ikke slutte å nevne A preparatet hun tok i strid med legemiddelloven OG ansettelseskontrakten med arbeidsgiver?

[sukkerspinnis]

skeiv-ostepop skrev (5 minutter siden):

Og hva var det du ønsket at vedkommende skulle gjøre, om ikke slutte å nevne A preparatet hun tok i strid med legemiddelloven OG ansettelseskontrakten med arbeidsgiver?

🤦 oh my...

[skeiv-ostepop]

sukkerspinnis skrev (42 minutter siden):

Om du er usikker på om nettsidene hun viser til er godkjente, så må du se på selve nettadressen, og klikke deg inn på «Om oss» siden for å sjekke hvem som står bak. Ikke verre enn det.

Det finnes ikke ett felles statlig godkjenningsstempel eller en liste du kan bla igjennom. Godkjenningen ligger i eierskapet til nettstedet. Drives den av offentlige helsemyndigheter, sykehusforetak eller de offisielle interesseorganisasjonene, så er innholdet myndighetsgodkjent og kvalitetssikret.

Helsenorge.no, Adhdautismetourettes.no, oslo-universitetssykehus.no og NHI.no er offisielle godkjente kilder i Norge der alt innhold er strengt kvalitetssikret av leger og psykologer.

Norske organisasjoner som mottar statsstøtte, samarbeider tett med sykehusene og fagmiljøene er  adhdnorge.no og autismeforeningen.no. Innholdet her blir godkjent av medisinske eksperter.

Pubmed.ncbi.nlm.nih.gov (PubMed) er verdens største database for medisinsk vitenskap, drevet av de amerikanske helsemyndighetene (NIH).

Autism.org.uk samarbeid med det britiske helsevesenet (NHS).

Add.org & Additudemag.com Her faktasjekkes og godkjennes alt innhold av psykiatere og leger.

neurodivergentinsights.com er drevet av Dr. Megan Anna Neff, som er en autorisert amerikansk psykologspesialist.

 

Takk for at du la ned tid i det. Flaks at du hadde mange av disse adressene lagret og kunne si noe om de.

Men poenget her er at Mette er ingen fagperson, og på seg selv kjenner man ingen andre. Allikevel påtar hun seg en rolle hvor hun generaliserer basert på egen erfaring og mener mye av det hun opplever/erfarer eller har effekt av, også gjelder andre.

Jeg synes generelt at det er en uting at tilfeldige privatpersoner kan ytre og dele informasjon på denne måten om sykdommer og diagnoser.

Jeg har selv lest og reagert på enkelte ting hun deler, og det er en del jeg ikke kjenner meg igjen i som hun allikevel legger frem som en fasit. Kanskje jeg da bare ikke har «nok ADHD»?

[Sol Rampelyset]

Ryddet for brukerdebatt. 
 

Sol, admin. 

[Anneisabell]

Så til dere som mener det er så lurt av henne og dele alt, nå sitter hun der og må unskylde seg for at hun ikke klarer å formidle ting så folk forstår. Loop igjen. Logg av for evig og alltid Mette, dette kommer ikke til å fungere denne gangen heller 

Haremor skrev (På 31.8.2026 den 13.42):

 

[skeiv-ostepop]

Anneisabell skrev (35 minutter siden):

Så til dere som mener det er så lurt av henne og dele alt, nå sitter hun der og må unskylde seg for at hun ikke klarer å formidle ting så folk forstår. Loop igjen. Logg av for evig og alltid Mette, dette kommer ikke til å fungere denne gangen heller 

Bingo.

Hun har enda ikke en stabil hverdag. Hun kan ikke drive med informasjonsarbeid rundt dette.

[Xmasclovn]

Anneisabell skrev (1 time siden):

Så til dere som mener det er så lurt av henne og dele alt, nå sitter hun der og må unskylde seg for at hun ikke klarer å formidle ting så folk forstår. Loop igjen. Logg av for evig og alltid Mette, dette kommer ikke til å fungere denne gangen heller 

Oh my God… here we go again…

[skeiv-ostepop]

Unnskyld for å dele det rotete, skryt av høy IQ, usikker på om hun bør dele mer… men deler mer om det senere...

Jeg skjønner at hun har behov for å snakke med noen. Men hun bør for egen del prøve å finne noen å snakke med direkte, ikke via offentlig kanal på some.

Det hun deler har hun ikke kontroll på og etter mange år med erfaring burde hun virkelig vite bedre av erfaring. Hun har delt vesentlig mer enn noen bør, hun har fått mer kritikk enn noen bør trivest med og folk (ukjente) vet mer om henne og hennes fortid enn noen bør være komfortable med. Inkludert om barna, familien og eksen. For å ikke glemme hulesex, Tyrkia import, misbruk av A-preparat og arbeidsmiljøet på to arbeidsplasser i Bergen. Og mer.

Folk må gjøre som de vil. Mette og. Men hun må og tåle kritikk av det hun deler. Hun kunne gjort lurt i å fokusere mindre på å gi råd til andre, og heller bli tydeligere på hva hun lærer UTEN for mye personlig følsomt om seg eller noe om andre. Om hun absolutt må dele noe.

Det vil være vanskelig å kritisere hennes erfaring og opplevelse. Men det er lett å kritisere når hun skal lære andre eller gi «fasiten» til andre. Om andre.

Men om ikke annet kan vi kanskje finne trøst i at hun er seg selv lik og dette er tross alt noe vi har sett før. Kommer hun til å fortsette eller legger hun ned? Veldig spennende. To be continued..

[Anneisabell]

skeiv-ostepop skrev (1 time siden):

Unnskyld for å dele det rotete, skryt av høy IQ, usikker på om hun bør dele mer… men deler mer om det senere...

Jeg skjønner at hun har behov for å snakke med noen. Men hun bør for egen del prøve å finne noen å snakke med direkte, ikke via offentlig kanal på some.

Det hun deler har hun ikke kontroll på og etter mange år med erfaring burde hun virkelig vite bedre av erfaring. Hun har delt vesentlig mer enn noen bør, hun har fått mer kritikk enn noen bør trivest med og folk (ukjente) vet mer om henne og hennes fortid enn noen bør være komfortable med. Inkludert om barna, familien og eksen. For å ikke glemme hulesex, Tyrkia import, misbruk av A-preparat og arbeidsmiljøet på to arbeidsplasser i Bergen. Og mer.

Folk må gjøre som de vil. Mette og. Men hun må og tåle kritikk av det hun deler. Hun kunne gjort lurt i å fokusere mindre på å gi råd til andre, og heller bli tydeligere på hva hun lærer UTEN for mye personlig følsomt om seg eller noe om andre. Om hun absolutt må dele noe.

Det vil være vanskelig å kritisere hennes erfaring og opplevelse. Men det er lett å kritisere når hun skal lære andre eller gi «fasiten» til andre. Om andre.

Men om ikke annet kan vi kanskje finne trøst i at hun er seg selv lik og dette er tross alt noe vi har sett før. Kommer hun til å fortsette eller legger hun ned? Veldig spennende. To be continued..

Hun skal legge ned for så å komme tilbake etter å ha lært av sine feil enda en gang 

[skeiv-ostepop]

Seriøs nettside hun linket til for disse testene hun har tatt.

Om noen vurderer å bruke han bør en sjekke grundig først. Spesielt etter tegn på ren KI bruk.