«Master­oppgaven til helse­minister Kjerkol: Flere tekst­likheter»

[Bombasi]

I Grosny skrev (2 minutter siden):

Mulig du har rett, men når man i utgangspunktet er profesjonell politiker så er fallhøyden angående troverdighet svært lav. 

Profesjonell og profesjonell. Hun er vel den i regjeringen som har minst anerkjennelse ute blant folk. Måten hun har herjet til helsesektoren står til stryk. Hun er vel den eneste helseministeren etter krigen som ikke har representert helse. Det har kun vært kutt, nedskjæringer og tvangvedtak. Det er underbemanning og elendig økonomi over hele linja, og ingenting blir gjort. Det har vært en sånn "deal with it"-holdning på henne som ikke er forenlig med et slikt ansvar. At det første hun sa i regjering var at hun ikke var coronaminister understreker alt.

Dette er noe som taler for at folk vil ha henne fjernet som helseminister nå når det er mulighet for det, litt uavhengig av jukset i seg selv. 

Derfor vil aldri Støre slippe fri for å frede henne.

Men det går uansett ikke an å ha en helseminister som jukser på universitetet når helse er bygget opp av kunnskap, forskning og akademia. 

[Bie-damen]

Hvis ikke Støre sparker Kjerkol, må det være slutten for Ap.

[PITTY]

Støre ønsker for en hver pris å beholde dette ------.. Hun er i stand til og ønsker å rasere helsevesenet. Stjerne i boka. Penger spart og Norge a/s på rettere kjøl kan vel Ap påberope seg da. Kommer hun seg tilbake kommer kritikk til å prelle av henne så lett som bare det.

Hvor kommer denne irrelevante selvtilliten til denne dama ifra? Hadde hun hatt et snev av selvinnsikt hadde hun skjønt at det er det ingen grunn til..

[I Grosny]

Bombasi skrev (1 minutt siden):

Profesjonell og profesjonell. Hun er vel den i regjeringen som har minst anerkjennelse ute blant folk. Måten hun har herjet til helsesektoren står til stryk. Hun er vel den eneste helseministeren etter krigen som ikke har representert helse. Det har kun vært kutt, nedskjæringer og tvangvedtak. Det er underbemanning og elendig økonomi over hele linja, og ingenting blir gjort. Det har vært en sånn "deal with it"-holdning på henne som ikke er forenlig med et slikt ansvar. At det første hun sa i regjering var at hun ikke var coronaminister understreker alt.

Dette er noe som taler for at folk vil ha henne fjernet som helseminister nå når det er mulighet for det, litt uavhengig av jukset i seg selv. 

Derfor vil aldri Støre slippe fri for å frede henne.

Men det går uansett ikke an å ha en helseminister som jukser på universitetet når helse er bygget opp av kunnskap, forskning og akademia. 

"Profesjonell" betyr at det er hennes levebrød. Det er forresten et kjent administrasjonstrekk å sette en kunnskapsfattig person i ledelsen når man vil skjære ned, fordi de som vet hva de driver med ikke klarer å begå uforsvarlige nedskjæringer. Å juge så det renner er et viktig verktøy i politikerens verktøykasse. Til og med presidenter og statsministre  juger så det renner.

[Bombasi]

I Grosny skrev (Akkurat nå):

"Profesjonell" betyr at det er hennes levebrød. Det er forresten et kjent administrasjonstrekk å sette en kunnskapsfattig person i ledelsen når man vil skjære ned, fordi de som vet hva de driver med ikke klarer å begå uforsvarlige nedskjæringer. Å juge så det renner er et viktig verktøy i politikerens verktøykasse. Til og med presidenter og statsministre  juger så det renner.

Er ikke uenig i dette. Topper man kunnskapsfattigheten med toppen av arroganse, så finner vi dagens helseminister. Og hun er seriøst dårlig likt i bransjen, og av folk flest for øvrig. Derfor er dette jukset utrolig passende for å få henne avsatt. Støre kommer til å bli slaktet om han lar henne fortsette, og Ap kommer til å stupe som konsekvens.

Jeg tror faktisk at Ap's helsepolitikk med Kjerkol i spissen har en stor skyld i Ap's fall. Men typisk nok klarer ikke Ap's internvurderinger å fange dette opp.

På tide at Kjerkol finner et annet levebrød enn politikk. Hun ender vel som ambassadør i FN, Sveits eller Storbritannia sikkert. Er jo sånn det politiske kameraderiet fungerer.

[I Grosny]

Bombasi skrev (1 minutt siden):

Er ikke uenig i dette. Topper man kunnskapsfattigheten med toppen av arroganse, så finner vi dagens helseminister. Og hun er seriøst dårlig likt i bransjen, og av folk flest for øvrig. Derfor er dette jukset utrolig passende for å få henne avsatt. Støre kommer til å bli slaktet om han lar henne fortsette, og Ap kommer til å stupe som konsekvens.

Jeg tror faktisk at Ap's helsepolitikk med Kjerkol i spissen har en stor skyld i Ap's fall. Men typisk nok klarer ikke Ap's internvurderinger å fange dette opp.

På tide at Kjerkol finner et annet levebrød enn politikk. Hun ender vel som ambassadør i FN, Sveits eller Storbritannia sikkert. Er jo sånn det politiske kameraderiet fungerer.

Jeg tror helsepolitikken kommer  i skyggen av renteøkning og strømprisdrevet  inflasjon. Folk flest sitter dårligere i det nå enn før  og legger skylda på regjeringen for dette, selv om strømkablene ble godkjent av den foregående høyre-regjeringen. 

Disse enorme strøminntektene varmer godt på statsbudsjettet, men folk flest liker ikke at det blir kaldere hjemme. Det grønne skiftet  er det mange som har fått langt opp i halsen, mye fordi det er vanskelig å se den globale nytten av mange dyre lokale tiltak.

[Felis]

https://www.vg.no/nyheter/i/BW77Bl/kjerkol-dropper-arrangement-fredag

Det begynner etterhvert å bli ganske mange arrangementer Kjerkol har droppet, for å slippe å adressere jukset sitt. Så uansett om Støre har tillit til henne eller ei, kommer vi ikke utenom at hennes handlinger direkte påvirker jobben hun er satt til å gjøre. Hvis hun ikke kan utføre jobben sin på grunn av ting hun gjør som privatperson, så er hun rett og slett feil kvinne for jobben.

Jeg fatter ikke, Arbeiderpartiet er et enormt parti med massevis av medlemmer, det må jo være mulig å finne en eller annen som er egnet for denne stillingen? Som ikke har drevet med juks, underslag og tafsing på folk som ikke vil tafses på?

[PITTY]

Kristin70 skrev (13 timer siden):

Kjerkhol har jukset, det er jo ganske enkelt. 

Jeg synes det er et stort problem for alle studenter at behandlingen av "juksesaker" virker helt tilfeldig. Jeg sikter da til at det  virker helt vilkårlig hvilken reaksjon hun får (ikke utestengelse, når andre studenter blir utestengt for mindre plagiat) og at Universitetet i Nord hadde lagt merke til plagiat ved sensur, og da ment at det var innenfor, men at de kommer til en annen konklusjon etter at saken kommer frem i media. 

Jeg stiller store spørsmålstegn ved dette universitetet. Det tror jeg også advokaten til Kjerkhol vil benytte som innfallsvinkel og vil angripe hvis saken skulle ødelegge for Kjerkhols karriere. Her blir det ingen ydmykhet og unnskyldninger. Det blir nok å bombe hele dette universitetet og underkjenne underkjennelsen til universitetets nemnd. Det finnes vel ikke et aktorat som kan påklage en eventuell frifinnelse av Kjerkhol i så måte.

Er det i første omgang status dette universitetet så for seg? Er det slurvete vurdering av hennes oppgave? Å snakke til seg en A for en visstnok "begredelig" oppgave til det å underkjenne hele greia er jo mildt sagt ikke tillitsvekkende. A karakteren hadde blitt stående til evig tid hvis ingen fattet interesse og mistanke. 

Det har etter medias oppdagelse og fokus blitt en forskjellsbehandling til de grader. Første omgangen var A karakteren. Deretter beveger de fra øst til vest ved å gå igjennom oppgaven på nytt. Og pga at det nettopp er en prominent person så har x-antall møter funnet sted. Sikkert også for å unngå at universitetet ikke skal måtte stå igjen med buksene nede. Det er for sent.

Endret 12. april av PITTY

[SVK]

33 minutter siden, Felis said:

https://www.vg.no/nyheter/i/BW77Bl/kjerkol-dropper-arrangement-fredag

Det begynner etterhvert å bli ganske mange arrangementer Kjerkol har droppet, for å slippe å adressere jukset sitt. Så uansett om Støre har tillit til henne eller ei, kommer vi ikke utenom at hennes handlinger direkte påvirker jobben hun er satt til å gjøre. Hvis hun ikke kan utføre jobben sin på grunn av ting hun gjør som privatperson, så er hun rett og slett feil kvinne for jobben.

Enig med deg og jeg vil bli veldig overrasket om hun ikke byttes ut i dag.  Selv Støre og Kjerkol må må forstå at det ikke går an å være statsråd om man dropper arrangementer fordi man gjemmer seg for pressen .

[Jobbermedbarn]

SVK skrev (51 minutter siden):

Enig med deg og jeg vil bli veldig overrasket om hun ikke byttes ut i dag.  Selv Støre og Kjerkol må må forstå at det ikke går an å være statsråd om man dropper arrangementer fordi man gjemmer seg for pressen .

Pressekonferanse om en halv time…

[Bombasi]

MORNA, KJERKOL!  

Der var det over for henne! 

Det eneste riktige å gjøre både for henne, Støre, Ap og folk.

Håper vi aldri får se henne i rikspolitikken igjen.

Endret 12. april av Bombasi

[Trubadur]

Det skulle bare mangle!

[BBB12345]

Snart er hele regjeringen byttet ut😂😂😂

nydelig!

[Frida]

Hun skammer seg ikke over det hun har gjort. Men folk skal skamme seg for ikke å ha vært snille med medstudenten hennes?

[Miss perfect]

Står der fortsatt med nesa i sky, hun burde skamme seg. Helt utrolig..

[Bombasi]

Mye spill på emosjoner (nevner sin avdøde far, nevner sin mor - hvorfor?!), tar ingen selvkritikk, viser ingen anger, viser ingen ydmykhet, mener hun gjorde det beste hun kunne, forsvarer mastergraden sin, mener fortsatt at hun ikke har jukset, mener hun er en god politiker, roser seg selv for sin jobb som helseminister og alt hun mener hun har fått til (herav Helseplattformen som er en farse!), kommer med moralpreik til andre og særlig pressen, og avviser ikke at hun skal forfølge saken mot Nord Universitet.

En total motsatt avslutningstale enn Borch. Tenker det sier alt om henne.

For øvrig ble Kjerkol avsatt av Støre, og gikk med andre ord ikke selv.

Endret 12. april av Bombasi

[kvikksand9]

"Vi har ikke hatt til hensikt å plagiere andres arbeid. Selv om det er vondt å ikke bli trodd,"

Åja, jaså? Så hun står på sitt fortsatt? 
 

[I Grosny]

Kjerkol har gått ned på en for henne dårlig måte.  Hadde hun gjort det riktig og brukt riktige pr-rådgivere og advokater så kunne hun posisjonert seg for en eu-jobb eller noe sånt. Statsforvalterembete kan hun bare glemme. Nå ligger hun an til å bli naver.

Endret 12. april av I Grosny

[slumkim]

I Grosny skrev (1 minutt siden):

Kjerkol har gått ned på en for henne dårlig måte.  Hadde hun gjort det riktig og brukt riktige pr-rådgivere og advokater så kunne hun posisjonert seg for en eu-jobb eller noe sånt. Statsforvalterembete kan hun bare glemme. Nå ligger hun an til å bli naver.

Spot on.   Kan ikke se for meg hvem som kunne tenkt seg å ansatte henne til noenting etter dette.  Ikke kassa på rema engang (ikke at det er noe feil med den jobben)     Men den jobben krever også tillit, noe hun har nå på minus-siden 

[anno19]

Jeg blir bekymret for fremtiden til studentene. Nå råder det nærmest lynsje-stemning og absolutt alt skal være mistanke om fusk. Universitet og høyskoler roter og surrer med slike saker, og det er jo nærmest russisk rullett i forhold til om en blir stoppet eller ikke. Det virker som om det sitter noen bitre mennesker og fryder seg over å utestenge studenter som har kommafeil eller er noe dårlig i referansebruk.