Er det greit å bade naken på offentlige steder?

[PetterKanin]

Ja, det syns jeg. At andre blir støtt av det synes jeg egentlig ikke er grunn nok til ikke å tillate det, men mange er uenige med meg i det, noe som selvsagt er helt greit.

[Djungelvrål]

Gab skrev (1 time siden):

Mulig noen forsøker å politianmelde noen men jeg har ennå ikke hørt at noen har blitt straffet kun for å være nakne på offentlig strand. Har du en link så må du gjerne komme med den!

En blotter er en som blir seksuelt opphisset av å vise/praktisere sin seksualitet overfor noen som ikke har ønsket det.

At noen har et liberalt forhold til klær og har på seg mindre enn du selv ville ha gjort betyr ikke at de er blottere. Hvis du ikke bryr deg om sosiale regler og går naken, uten intensjon verken om å vise deg frem eller å skjule deg, så er du ingen blotter.

Det er blotting uansett hvilken grunn til at du MÅ påtvinge kjønnsorganene på andre. 

[PetterKanin]

Peonjenta skrev (9 minutter siden):

Det er blotting uansett hvilken grunn til at du MÅ påtvinge kjønnsorganene på andre. 

Det å være naken der andre kan se deg, men også se en annen veie er ikke helt det samme som å påtvinge andre kjønnsorganene sine ...

Og rasjobelt sett hva er verre med å se en vagina enn ett øre?

[Gliffy]

Det passerer kardemommeloven, så greit for meg. 

[Fru Uperfekt]

Peonjenta skrev (3 timer siden):

Jeg stirrer ikke, men kan risikere å se de ufrivillig. Du må gjerne prøve deg men det vanker noen tusen i bot så da spørs det hvor mye det er verdt for deg å blotte deg selv. 

Å gå naken er ikke det samme som å være blotter

https://sml.snl.no/blotting

[Fru Uperfekt]

Peonjenta skrev (3 timer siden):

Er de på offentlige strender er de blottere og det blir politianmeldt, 

https://sml.snl.no/blotting

Nei de er ikke blottere

 

 

 

[Djungelvrål]

PetterKanin skrev (7 minutter siden):

Det å være naken der andre kan se deg, men også se en annen veie er ikke helt det samme som å påtvinge andre kjønnsorganene sine ...

Og rasjobelt sett hva er verre med å se en vagina enn ett øre?

Hvordan i all verden skal man se en vagina? Er vel vulva du mener 

[Fru Uperfekt]

PetterKanin skrev (2 timer siden):

Ja, det syns jeg. At andre blir støtt av det synes jeg egentlig ikke er grunn nok til ikke å tillate det, men mange er uenige med meg i det, noe som selvsagt er helt greit.

 Vi kan ikke forby alt som kan støte andre da er vi ille ute

[Fru Uperfekt]

Peonjenta skrev (20 minutter siden):

Det er blotting uansett hvilken grunn til at du MÅ påtvinge kjønnsorganene på andre. 

Nei

Nei og nei

https://sml.snl.no/blotting

[PetterKanin]

Peonjenta skrev (3 minutter siden):

Hvordan i all verden skal man se en vagina? Er vel vulva du mener 

Om så var, er den rasjonelle forskjellen på å se en vulva og et øre hva?

[Gab]

Peonjenta skrev (26 minutter siden):

Det er blotting uansett hvilken grunn til at du MÅ påtvinge kjønnsorganene på andre. 

Blotting innebærer at man gjør det for å bli seksuelt opphisset. Hvis du misliker at en fyr mangler hemninger og bader naken så gjør ikke det han til en blotter. Hvis noes missliker at du soler deg toppløs i parken så gjør ikke det deg til en blotter. Om naboen misliker at søsteren din går rundt i hagen i bikini så gjør ikke det søsteren din til en blotter. Blotting defineres ut fra motivet til den som gjør det og ikke ut fra anstendighetssynet til den som ser på.

[Gab]

Peonjenta skrev (34 minutter siden):

Det er blotting uansett hvilken grunn til at du MÅ påtvinge kjønnsorganene på andre. 

https://no.wikipedia.org/wiki/Blotting

[Khadira]

Og igjen så lurer jeg på hvorfor folk ikke kan holde seg til de områdene som er beregnet for nudister hvis man uansett har dette behovet for å være naken. 

[Gab]

Khadira skrev (9 minutter siden):

Og igjen så lurer jeg på hvorfor folk ikke kan holde seg til de områdene som er beregnet for nudister hvis man uansett har dette behovet for å være naken. 

En grunn er vel at det er få offisielle naturiststrender så det ville være langt å dra for mange. Det er heller ikke alle som ønsker å være sammen med mange andre. Noen ønsker å ta et tidlig nakent morgenbad på den lokale stranda før alle andre har kommet uten fare for å få reaksjoner på det. 

[Gab]

Som tidligere nevnt synes jeg det mest interessante er at folk på KG er så konservative. NRK har over 8200 stemmer hvorav 57 % synes det er greit. Her på KG er det store flertallet negative. Jeg som trodde KG besto av liberale mennesker med et fordomsfritt syn på tilværelsen og hverandre mens KG-brukerne viser seg altså være blant de mest fordomsfulle og konservative. Meget overraskende!

[Gjest Hvemsomhelst]

Vi som er naturister vil gjerne sole oss og bade nakne.  Vi vil ikke være til sjenanse for andre. Derfor har noen av naturistforeningene fått lov å etablere fristrender. Det er skjermede områder, godt skiltet. Ofte i enden av en vanlig badestrand.  Der er det tillatt å være naturist, men alle må oppføre seg ordentlig. Seksuell adferd er uønsket, og slike folk blir bortvist.

noen finner en rolig plass andre steder, hvor de ikke er til sjenanse for andre.

Det er ikke greit å bare kle av seg på vanlige tekstilstrender. Jeg vet ikke om det er ulovlig, men det passer ikke inn og kan sjenere andre ved å støte deres bluferdighet.

[Fru Uperfekt]

Khadira skrev (44 minutter siden):

Og igjen så lurer jeg på hvorfor folk ikke kan holde seg til de områdene som er beregnet for nudister hvis man uansett har dette behovet for å være naken. 

Det tar meg 3 min å gå ned på min lokale Strand for å ta en morgendukkert (som taes naken i 5-6 tiden på morgenen) nærmeste nudiststrand (offisielle) vil ta meg flere timer, og det er med bil, så nei det er ikke tilgjengelighet nok.

Endret 7. juli 2021 av Fru Uperfekt

[true aspie]

Gab skrev (5 timer siden):

Interessant! NRK har akkurat de samme spørsmålene og svaralternativene. Der svarer 57% ja, 18% nei og 25% bryr seg ikke. Jeg synes det var veldig liberalt og ville teste ut her på KG. Her er det bare 24 % ja men 53% nei.

Hvorfor er folk på KG så veldig mye mer konservative enn folk på NRK? Er det fordi det er flere damer her og damer er mer konservative?

 

Kvinner er redd for fremmede tissemenn.

[Gjest Hvemsomhelst]

Fru Uperfekt skrev (5 minutter siden):

Det tar meg 3 min å gå ned på min lokale Strand for å ta en morgendukkert (som taes naken i 5-6 tiden på morgenen) nærmeste nudiststrand (offisielle) vil ta meg flere timer så nei det er ikke tilgjengelighet nok.

Det er jo greit nok, det er sikkert ikke folk på stranden på den tiden.  Godt med en morgendukkert.

jeg ville ikke kalt deg for nudist. På norsk har naturist og nudist to forskjellige betydninger. Nudister går gjerne naken også i andre settinger enn når man bader. (de ønsker oppmerksomhet) Naturister foretrekker først og fremst å være naken ute i naturen, eller i forbindelse med bading. Det er svært mange som ikke vet om denne forskjellen.

[JohanJen]

Jeg elsker å bade naken (har vært noen ganger på Huk og bader ofte naken i skogsvann (alene)) men ville aldri ha gjort det på en offentlig strand. Men hvis noen andre hadde gjort det hadde jeg ikke brydd meg (dvs jeg hadde selvsagt tittet, men ikke ringt politiet...) Noen steder er det jo slik at den borteste delen av stranden er uoffisiell nakenstrand.