Sophie Elise

[Hedy Lamarr]

J.. skrev (1 time siden):

Å få væske intravanøst er ganske ekstra,men det er også ufarlig..

Hun var avholds mens hun var sammen med K,som begynner å bli noen år siden..

Nei, det er ikke ufarlig. 

«IV-drypp er heller ikke uten risiko, påpeker legene. 

– Intravenøs behandling er ikke bare ufarlig vann med vitaminer. Det er en medisinsk prosedyre, sier Rashidi.» https://www.tv2.no/nyheter/sophie-elise-anbefaler-omstridt-behandling/18820102/

[Holger Pan]

"Dette skal bli min (og din) nye greie", sier Sophie Elise AS mens hun kaster tusenlapper ut av vinduet etter å ha brukt tusenlapper på å forgifte kroppen med alkohol dagen før.

Forbildet sitt, det.

[Lille harepus]

ForumMaria skrev (På 10.5.2026 den 22.00):

Er det ikke helt helt sykt at assistenten flyttet etter henne, kopierer alt, og nå har operert bryst til samme kirurg til og med? Altså det er så sykt at det mangler sidestykke. Assistenten er jo helt blåst… 

Ja, og da Sophie sa på snap at de skulle lage mer content, spurte assistenten spørrende «om dem?», altså puppene. Som om det var helt greit liksom🤣

Jeg føler egentlig at assistenten lar seg styre helt sykt mye av Sophie. Neste blir vel neseoperasjon, det har hun også snakket om at hun vurderer å gjøre, bare hun finner riktig kirurg. 

[pøbelsara]

J.. skrev (10 timer siden):

Å få væske intravanøst er ganske ekstra,men det er også ufarlig..

Hun var avholds mens hun var sammen med K,som begynner å bli noen år siden..

Det er ikke ufarlig.

Det er virkelig helt sjukt å gjøre noe slik - og det er sjukt at helsepersonell tilbyr slik.

Og hun visset selvsagt at bobleservering i barnebursdag ville få folk til å reagere. 

Hun kunne jo ha servet bobler og latt være å publisere, da.

 

[Isild]

pøbelsara skrev (12 timer siden):

Det er ikke ufarlig.

Det er virkelig helt sjukt å gjøre noe slik - og det er sjukt at helsepersonell tilbyr slik.

Og hun visset selvsagt at bobleservering i barnebursdag ville få folk til å reagere. 

Hun kunne jo ha servet bobler og latt være å publisere, da.

 

Det var min første tanke også. Provokasjonen med bobler i barnebursdag var planlagt og kalkulert - og hun fikk det hun ønsket, - oppmerksomhet. 

Og  væskebehandling IV er på ingen måte ufarlig, helt hårreisende at slikt blir misbrukt til tull og tøys som fyllesyke! I værste fall kan man faktisk få lungeødem og store komplikasjoner - med alvorlig utfall. 

[Gjest Era Vulgaris]

Isild skrev (31 minutter siden):

Det var min første tanke også. Provokasjonen med bobler i barnebursdag var planlagt og kalkulert - og hun fikk det hun ønsket, - oppmerksomhet. 

Og  væskebehandling IV er på ingen måte ufarlig, helt hårreisende at slikt blir misbrukt til tull og tøys som fyllesyke! I værste fall kan man faktisk få lungeødem og store komplikasjoner - med alvorlig utfall. 

Mistenker at SE merker at hun er i ferd med å bli mer irrelevant, og pøser på med provokasjoner og rage bait nå. Desperasjon etter å få oppmerksomhet har ingen grenser for henne. 

[Isild]

Era Vulgaris skrev (2 timer siden):

Mistenker at SE merker at hun er i ferd med å bli mer irrelevant, og pøser på med provokasjoner og rage bait nå. Desperasjon etter å få oppmerksomhet har ingen grenser for henne. 

Det vil nok bli mer av det fremover ja, og media kommer til å bite på alt av søkke og snøre desverre. 

Hun, Anna Rasmussen, Anne Brith Davidsen og Caroline Berg Eriksen burde fått egen realityserie - : "Desperate hasbeens".

[Rastebenk]

Hedy Lamarr skrev (På 13.5.2026 den 15.09):

Nei, det er ikke ufarlig. 

«IV-drypp er heller ikke uten risiko, påpeker legene. 

– Intravenøs behandling er ikke bare ufarlig vann med vitaminer. Det er en medisinsk prosedyre, sier Rashidi.» https://www.tv2.no/nyheter/sophie-elise-anbefaler-omstridt-behandling/18820102/

Min svært kreftsyke, dehydrerte og avmagrede svigerfar fikk intravenøst drypp sist fredag, for å klare å være med i konfirmasjon til sitt elskede barnebarn på lørdagen. 

At tredve år gamle plastikkdamer får iv drypp fordi de ikke gidder å drikke 3 glass med vann. Altså, jeg har ikke ord. 

Det er rett og slett uetisk å tilby en slik behandling til friske folk som mye heller burde ha drukket en farris. Det kan f eks bli infeksjon hvor kanylen har penetrert huden. Og da hadde SE trengt legebehandling, pga en merkelig "behandling" som i utgangspunktet var helt idiotisk å utføre.

Det er i mine øyne en stor skam at helsepersonell velger å jobbe med uetiske og unødvendige behandlinger til psyke plastikkmennesker, samtidig som helsekøene vokser og syke folk lider. 

Endret 14. mai av Rastebenk

[Hedy Lamarr]

Rastebenk skrev (4 minutter siden):

Min svært kreftsyke, dehydrerte og avmagrede svigerfar fikk intravenøst drypp sist fredag, for å klare å være med i konfirmasjon til sitt elskede barnebarn på lørdagen. 

At tredve år gamle plastikkdamer får iv drypp fordi de ikke gidder å drikke 3 glass med vann. Altså, jeg har ikke ord. 

Det er rett og slett uetisk å tilby en slik behandling til friske folk som mye heller burde ha drukket en farris. Det kan f eks bli infeksjon hvor kanylen har penetrert huden. 

Det er i mine øyne en stor skam at helsepersonell velger å jobbe med uetiske og unødvendige behandlinger til psyke plastikkmennesker, samtidig som helsekøene vokser og syke folk lider. 

💯

Og som ikke det er mer enn ille nok, vil innlegget hennes selvsagt få flere air heads til å erstatte farrisen med intravenøs «quick fix». 

[Missy1]

Rastebenk skrev (11 minutter siden):

Min svært kreftsyke, dehydrerte og avmagrede svigerfar fikk intravenøst drypp sist fredag, for å klare å være med i konfirmasjon til sitt elskede barnebarn på lørdagen. 

At tredve år gamle plastikkdamer får iv drypp fordi de ikke gidder å drikke 3 glass med vann. Altså, jeg har ikke ord. 

Det er rett og slett uetisk å tilby en slik behandling til friske folk som mye heller burde ha drukket en farris. Det kan f eks bli infeksjon hvor kanylen har penetrert huden. Og da hadde SE trengt legebehandling, pga en merkelig "behandling" som i utgangspunktet var helt idiotisk å utføre.

Det er i mine øyne en stor skam at helsepersonell velger å jobbe med uetiske og unødvendige behandlinger til psyke plastikkmennesker, samtidig som helsekøene vokser og syke folk lider. 

Men unødvendige behandlinger er jo hennes spesialitet. Hvordan skal hun ellers holde seg relevant?

 

morsomt at hun samtidig også sier hun drikker lite og ikke drikker seg drita. Men må ha intravenøs behandling dagen derpå for å klare seg 😆

[Frisk Frosk]

Hvordan var innlegget SE hadde om dette?

Hun har jo tidligere blitt advart mot ulovlig reklame for medisiner/behandlinger, og det hun holder på med nå høres ikke bare uansvarlig ut, men også på grensen til ulovlig eller ulovlig.

Leger og sykepleiere som velger å drive med slike unødvendige kosmetiske inngrep/injeksjoner burde blitt pålagt å betale tilbake all studiestøtte de har fått innen kort tid. For samfunnet påføres store merkostnader, ikke bare pga. den skadelige samfunnsutviklingen disse bruker sine helsepersonellautorisasjoner til, men også fordi de har tatt opp studieplasser fra andre som ønsket å bruke sine helseutdanninger for å fremme helsevesenet og folkehelsen. 

Det bør ikke være en menneskerett å bruke det offentlige ressurser, utdannelsessystemet og helsevesenet, for å så å bruke det til helseskadelige "behandlinger"!

Vi har altså så tafatte politikere, de bruker heller disse skadelige influenserne til å fremme egen maktposisjon enn å følge opp de lovbruddene samme influensere begår, og det disse influenserne påfører samfunnet av negativ utvikling.

[DianaV]

Har kanskje noe med at hun virker avhengig av å bli stukket nåler I for å få påfyll av greier I hytt og vær. Der er et slags unødvendig risikabelt "medisinsk inngrep" og det er jo det hun lever for/av. 

Endret 14. mai av DianaV

[Gjest Era Vulgaris]

Frisk Frosk skrev (3 timer siden):

Hvordan var innlegget SE hadde om dette?

Hun har jo tidligere blitt advart mot ulovlig reklame for medisiner/behandlinger, og det hun holder på med nå høres ikke bare uansvarlig ut, men også på grensen til ulovlig eller ulovlig.

Leger og sykepleiere som velger å drive med slike unødvendige kosmetiske inngrep/injeksjoner burde blitt pålagt å betale tilbake all studiestøtte de har fått innen kort tid. For samfunnet påføres store merkostnader, ikke bare pga. den skadelige samfunnsutviklingen disse bruker sine helsepersonellautorisasjoner til, men også fordi de har tatt opp studieplasser fra andre som ønsket å bruke sine helseutdanninger for å fremme helsevesenet og folkehelsen. 

Det bør ikke være en menneskerett å bruke det offentlige ressurser, utdannelsessystemet og helsevesenet, for å så å bruke det til helseskadelige "behandlinger"!

Vi har altså så tafatte politikere, de bruker heller disse skadelige influenserne til å fremme egen maktposisjon enn å følge opp de lovbruddene samme influensere begår, og det disse influenserne påfører samfunnet av negativ utvikling.

Regner nesten med at hun gikk privat for å få utført dette latterlige forsøket på å få oppmerksomhet. 

[Isild]

Reverend skrev (På 13.5.2026 den 15.49):

"Dette skal bli min (og din) nye greie", sier Sophie Elise AS mens hun kaster tusenlapper ut av vinduet etter å ha brukt tusenlapper på å forgifte kroppen med alkohol dagen før.

Forbildet sitt, det.

Helt forkastelig at hun igjen `reklamerer` for behandlinger som er helt unødvendige, og som til og med kan føre til ødem osv hvis det går feil. Vi husker alle hvor "flat" hun la seg da hun sto i debatten og måtte beklage at hun via sine kanaler solgte inn et behov for "hårfeste-tatoveringer" - så hun er fullstendig klar over at dette vil møte kritikk. Det er nettopp det hun er ute etter. Hun ønsker å få seg selv på trykk og å bli snakket om igjen. Hun er skamløs og desperat. 

Ille! 

[Rastebenk]

Era Vulgaris skrev (20 timer siden):

Mistenker at SE merker at hun er i ferd med å bli mer irrelevant, og pøser på med provokasjoner og rage bait nå. Desperasjon etter å få oppmerksomhet har ingen grenser for henne. 

Ragebait og provokasjon har strengt talt vært varemerket og modus operandi til Sophie Elise i over 10 år. Hennes bidrag i SoMe har alltid bestått av provoserende uttalelser, massiv seksualisering, fronting av omfattende plastikkirurgi og injeksjonsbehandling samt dobbeltmoralisme.

Endret 15. mai av Rastebenk

[Holger Pan]

Isild skrev (20 timer siden):

Det vil nok bli mer av det fremover ja, og media kommer til å bite på alt av søkke og snøre desverre. 

Hun, Anna Rasmussen, Anne Brith Davidsen og Caroline Berg Eriksen burde fått egen realityserie - : "Desperate hasbeens".

Helst ikke. La de bare skli utover sidelinja til de forsvinner helt.

[Rastebenk]

Reverend skrev (57 minutter siden):

Helst ikke. La de bare skli utover sidelinja til de forsvinner helt.

Helt enig.

Men reality er en svært populær sjanger med mange seere og mye lavere produksjonskostnader enn f eks drama. Så produksjonsselskapene lager dessverre bare flere og flere realitykonsepter, og hanker regelmessig inn alt som kan krype og gå av b-, c-, d-, e- og f-kjendiser. Så til og med CBE, med sine 400 likes og 15 kommentarer per IG-innlegg, blir sikkert snart hanket inn på nytt.

[solsikke90]

Denne uka la hun ut klipp fra Girls of Oslo hvor hun gråtende beskrev hvor lite emosjonelt tilstede hun hadde vært for barnet sitt i dets første leveår pga "jobben sin", og hvor mye hun kompenserer for det nå. Samtidig legger hun ut fra dagene sine på snap, som består i å dra fra trening til sauna til behandling til alt mulig annet, og så litt samvær med sønnen. Altså? Mener hun at dette er jobb, og mener hun at dette kompenserer?

[mao1]

Spesielt å kalle det som skal være normal, hverdagslig tid med barnet sitt for playdate…🫠

[solsikke90]

mao1 skrev (1 time siden):

Spesielt å kalle det som skal være normal, hverdagslig tid med barnet sitt for playdate…🫠

Til hennes forsvar, lekte de med et annet barn i en senere snap.