Hund drepte naboens katt

[Howl]

13 minutter siden, SoWhat? skrev:

Ingen normal hund dreper en katt på den måten. Uansett om den kom om på territoriet dens. Ser skummelt ut syns jeg, så håper eier har den hunden under overvåking.

Syns ikke den skal avlives, men håper den blir passet på og fulgt opp. Hva erstatning gjelder, så ville jeg betalt litt. 

Resultat etter ulvejakt med borzoi: 

Resultat etter coyotejakt med greyhound: 

Resultat etter harejakt med saluki: 

Resultat etter rottejakt med terrier:

 

Hvorfor ville ingen normal hund tatt livet av en katt sa du?

[Howl]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Hunder som tar livet av andre dyr er ikke til å stole på! Enkelt og greit. 

Anonymkode: 8090c...27b

Flertallet av alle hunderaser er avlet for å enten jakte (og drepe dyr) eller beskytte/vokte og dermed drepe/angripe "inntrengere". 

[SoWhat?]

10 minutter siden, Chantielle skrev:

Det finnes nok mange hunder som forsvarer sitt område.  Hunden har alltid blitt passet på,men den bør vel få kunne bevege seg fritt i hagen til eierne.

De forsvarer sitt område ja, men en normal hund angriper ikke en kattunge og dreper den. Hunden her er farlig for andre dyr. Ville heller sikret gjerde med netting innenfor. En annen katt kan like gjerne gå inn på tomten.

Det er som om en har en hund som vokter. Den kan ikke angripe et menneske som går inn på tomten. Hunder varsler før de angriper. 

[SoWhat?]

5 minutter siden, Howl skrev:

Resultat etter ulvejakt med borzoi: 

Resultat etter coyotejakt med greyhound: 

Resultat etter harejakt med saluki: 

Resultat etter rottejakt med terrier:

 

Hvorfor ville ingen normal hund tatt livet av en katt sa du?

Regner med at eieren her ikke har lært hunden å angripe for å drepe...

[Howl]

1 minutt siden, SoWhat? skrev:

Regner med at eieren her ikke har lært hunden å angripe for å drepe...

Mynder (og mange andre hunder) er ikke lært til å drepe, de er født til å drepe. Genetikk og instinkter!

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Howl said:

Resultat etter ulvejakt med borzoi: 

Resultat etter coyotejakt med greyhound: 

Resultat etter harejakt med saluki: 

Resultat etter rottejakt med terrier:

 

Hvorfor ville ingen normal hund tatt livet av en katt sa du?

Det er ulovlig å bruke hund til jakt på denne måten (hetsejakt) i Norge og mange andre land

Jakthunder er først og fremst brukt for å snuse seg frem til byttet, jage det frem med bjeffing eller å apportere, ikke å drepe! 

Anonymkode: e51a9...1c8

[Howl]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Det er ulovlig å bruke hund til jakt på denne måten (hetsejakt) i Norge og mange andre land

Jakthunder er først og fremst brukt for å snuse seg frem til byttet, jage det frem med bjeffing eller å apportere, ikke å drepe! 

Anonymkode: e51a9...1c8

Det er ulovlig med hetsjakt ja, men rasene er likevel lovlige å eie. Og vi som eiere av disse rasene tar vårt ansvar med å gjerde inn hundene våre og ha kontroll på dem. Men vi kan faktisk ikke stoppe tragedien fra å skje dersom en katt går inn i hagen vår uten at vi følger med.

Poenget mitt med bildene er at det er helt normalt at hunder dreper andre dyr. Det er ingenting galt med en hund selv om den jakter og tar livet av noe.

Min venninne sin terrier tok livet av en mus på tur i skogen for noen uker siden (ikke ønskelig, og ja - den var i bånd). Men det er endel av rasens standard.

[Lille-pus]

4 minutter siden, Chantielle skrev:

Tusen takk til deg og andre katteeiere som også har forståelse for hundeeieren! Katten var visstnok ikke forsikret iflg katteeier.  

Det var noen trusler om politianmeldelse også, var det ikke det?

Sånt brukes ofte for å få igjennom viljen sin. I dette tilfellet de 15.000 kronene. En helt hårreisende sum for en huskatt, selv om kattens eier snakker om 50% rasekatt. Uten stamtavle er en katt å regne som huskatt, sånn er det bare.

Jeg ville nok prøvd å ha is i magen og ta politianmeldelsen når og dersom den kom. Frem til den eventuelt kommer er det viktig å ikke røre gjerdet rundt eiendommen, for siden hele gata står i full fyr er det alltid noen som vil legge merke til det dersom så mye som et hekte mellom gjerdet og en stolpe røres.

Saken er uansett tragisk, ikke bare fordi en liten kattunge døde, men også fordi vennskap i gata er ødelagt.

 

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Howl said:

Mynder (og mange andre hunder) er ikke lært til å drepe, de er født til å drepe. Genetikk og instinkter!

Det er likefullt ulovlig å drive hetsejakt med mynder. I dag er mynder avlet mot løp og selskapshund , ikke jakt. 

Anonymkode: e51a9...1c8

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Howl said:

Det er ulovlig med hetsjakt ja, men rasene er likevel lovlige å eie. Og vi som eiere av disse rasene tar vårt ansvar med å gjerde inn hundene våre og ha kontroll på dem. Men vi kan faktisk ikke stoppe tragedien fra å skje dersom en katt går inn i hagen vår uten at vi følger med.

Poenget mitt med bildene er at det er helt normalt at hunder dreper andre dyr. Det er ingenting galt med en hund selv om den jakter og tar livet av noe.

Min venninne sin terrier tok livet av en mus på tur i skogen for noen uker siden (ikke ønskelig, og ja - den var i bånd). Men det er endel av rasens standard.

Men det er allikevel ikke lov å la hunden sin ta vilt. 

Anonymkode: e51a9...1c8

[Howl]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Det er likefullt ulovlig å drive hetsejakt med mynder. I dag er mynder avlet mot løp og selskapshund , ikke jakt. 

Anonymkode: e51a9...1c8

Igjen; jeg er fullt klar over at hetsjakt er ulovlig, men det betyr ikke at instinktene ikke er der. Hvordan får du en mynde til å løpe løp? Jo, de løper etter en falsk hare. De tror de skal få tak i et dyr!

[Chantielle]

Akkurat nå, SoWhat? skrev:

De forsvarer sitt område ja, men en normal hund angriper ikke en kattunge og dreper den. Hunden her er farlig for andre dyr. Ville heller sikret gjerde med netting innenfor. En annen katt kan like gjerne gå inn på tomten.

Det er som om en har en hund som vokter. Den kan ikke angripe et menneske som går inn på tomten. Hunder varsler før de angriper. 

Jo,det kan skje og skjer, med en 'normal' hund. Hundeeier har sikret sitt dyr. Selvsagt kan en annen katt gå inn på tomten,men er det hundeeiers ansvar...neppe.En katt kan fint klatre over et nettinggjerde også.Personlig har jeg hatt en stor vokterhund,en Boerboel,som er avlet for å passe eiendommen. Skilt på yttersiden av døren med varsel om at det her finnes en hund som vokter eiendommen,ikke gå inn før jeg kommer ut. Min hund,min eiendom.Man har ingen rettighet til å ta seg til rette på andre menneskers eiendom At det ikke fantes noe voktergen i den vofsen og den nok ville vært innbruddstyvens beste venn, er en annen sak .

[Howl]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Men det er allikevel ikke lov å la hunden sin ta vilt. 

Anonymkode: e51a9...1c8

Nei, men når uhellet er ute så bør man tenke, "bør være mer forsiktig neste gang" og gå videre. 

Synes du det er OK at katter tar livet av fugl forresten?

[AnonymBruker]

5 minutter siden, Howl skrev:

Mynder (og mange andre hunder) er ikke lært til å drepe, de er født til å drepe. Genetikk og instinkter!

Du prater om dem som om hunder fortsatt er ulver.

Anonymkode: 3132f...1ab

[Howl]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du prater om dem som om hunder fortsatt er ulver.

Anonymkode: 3132f...1ab

Tvert imot, jeg er veldig imot folk som sammenligner hunder med ulver. 50 000 år med mennesker har gjort at både språk, instinkter og utseende er svært ulikt. Det jeg prøver å meddele i denne tråden er at veldig mange av hunder har jaktinstinkt, og det er ikke sjokkerende om en hund dreper en katt.

En mynde som ikke jager og dreper byttet sitt er ikke rasetypisk i sin rase! Fordi vi har avlet dem slik.

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men det er allikevel ikke lov å la hunden sin ta vilt. 

Anonymkode: e51a9...1c8

Men katter kan ta så mye vilt de vil. Hadde du vært brydd med å forklare meg logikken i det?

Anonymkode: 0a829...79c

[SoWhat?]

4 minutter siden, Chantielle skrev:

Jo,det kan skje og skjer, med en 'normal' hund. Hundeeier har sikret sitt dyr. Selvsagt kan en annen katt gå inn på tomten,men er det hundeeiers ansvar...neppe.En katt kan fint klatre over et nettinggjerde også.Personlig har jeg hatt en stor vokterhund,en Boerboel,som er avlet for å passe eiendommen. Skilt på yttersiden av døren med varsel om at det her finnes en hund som vokter eiendommen,ikke gå inn før jeg kommer ut. Min hund,min eiendom.Man har ingen rettighet til å ta seg til rette på andre menneskers eiendom At det ikke fantes noe voktergen i den vofsen og den nok ville vært innbruddstyvens beste venn, er en annen sak .

Så du tenker at du hadde sluppet unna om noen gikk inn hos deg og ble angrepet av hunden og kanskje drept?

Nei, den hadde blitt avlivet. Det er som å ha et våpen du truer med og bruker.

 

[NBA]

52 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Og jeg skrev at jeg kan ingenting om hunder og luftegårder.

Og ja vi har katter som går fritt rundt. Og er ikke bekymret likevel, dette var en uredd katt. Vi har ikke krevd noenting fra den hundeeieren heller. 

Irriterende at det må komme så frekke svar på KG. Hvilken rett har du til å kalle mitt avdøde dyr tåpelig? 

Anonymkode: c8fe0...f97

Katten din hadde ikke spesielt gode overlevelsesinstinkter dersom den hoppet inn i en innhegning med to hunder. Den sterkestes rett råder i naturen.

37 minutter siden, SoWhat? skrev:

Ingen normal hund dreper en katt på den måten. Uansett om den kom om på territoriet dens. Ser skummelt ut syns jeg, så håper eier har den hunden under overvåking.

Syns ikke den skal avlives, men håper den blir passet på og fulgt opp. Hva erstatning gjelder, så ville jeg betalt litt. 

Det er helt normalt. Hvorfor tror du hunder fillerister lekene sine allerede fra de er valper? Hvorfor tror du at hunder bør møtes på nøytral grunn før en hund kommer inn i en annens hjem?

19 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hunder som tar livet av andre dyr er ikke til å stole på! Enkelt og greit. 

Anonymkode: 8090c...27b

Da er ingen hunder til å stole på. Det ligger i deres natur å løpe etter andre dyr og fange dem.

[Howl]

1 minutt siden, SoWhat? skrev:

Så du tenker at du hadde sluppet unna om noen gikk inn hos deg og ble angrepet av hunden og kanskje drept?

Nei, den hadde blitt avlivet. Det er som å ha et våpen du truer med og bruker.

 

Men så er det ikke ønskelig med hunderaser som dreper mennesker, og de rasene som typisk har alvor og kan skade mennesker er forbudt i Norge.

Forskjell på dyr og mennesker for en hund!

[Chantielle]

6 minutter siden, Lille-pus skrev:

Det var noen trusler om politianmeldelse også, var det ikke det?

Sånt brukes ofte for å få igjennom viljen sin. I dette tilfellet de 15.000 kronene. En helt hårreisende sum for en huskatt, selv om kattens eier snakker om 50% rasekatt. Uten stamtavle er en katt å regne som huskatt, sånn er det bare.

Jeg ville nok prøvd å ha is i magen og ta politianmeldelsen når og dersom den kom. Frem til den eventuelt kommer er det viktig å ikke røre gjerdet rundt eiendommen, for siden hele gata står i full fyr er det alltid noen som vil legge merke til det dersom så mye som et hekte mellom gjerdet og en stolpe røres.

Saken er uansett tragisk, ikke bare fordi en liten kattunge døde, men også fordi vennskap i gata er ødelagt.

 

Ja, hun er anmeldt. Jeg er usikker på om det er til politiet eller til MT,eller begge deler. Hundeeierne har ikke rørt noe,det sa jeg til dem at de ikke skulle gjøre. Katteeierne forlangte(med en gang) å ta film av stedet som katten ble drept på,hvilket de fikk. Filmen vil jo vise at hendelsen har skjedd inne på hundeeiers sikrede tomt.Hundeeier har tatt det hele veldig tungt,hun er en dyreelsker og synes det hele er skrekkelig leit og vondt.Hun er fortsatt helt 'utafor', og blir 'trakassert' temmelig grovt.