Hund drepte naboens katt

[NBA]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Vår hund ble drept av en annen hund i en lignende situasjon, bortsett fra at hunden ikke var gjerdet inn. Jeg ville gjerne sett den hunden avlivet. Skjønner naboen godt. 

Anonymkode: 0e7d1...d94

Har du for vane å sammenlikne epler og pærer?

[NBA]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

det er ganske ekstremt å drepe forsvarsløse dyr på den måten.

Du aner jo ikke hva katten har gjort for at det skulle skje...

[NBA]

44 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Er det? Vår hund kom inn på deres tomt. (Stod med hodet inni hekken deres) og så kom deres hund som gikk i line farende og rev av hodet på vår hund. 

Anonymkode: 0e7d1...d94

Hvorfor lar du hunden din gå inn på tomten til andre hunder?

[NBA]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Nei, vent heller til hunden dreper et menneskebarn..

Anonymkode: 6d712...3f7

 

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Hvordan vet man det? Her om dagen var det et sak om en ellers rolig hund som plutselig gikk til angrep på en 4 åring og bet ham mange ganger.

Anonymkode: 8090c...27b

Nå skal man ikke la små barn være alene med hunder da🙄

[Duftavsommerregn]

Hva hunderase var dette da? De fleste hunder reagerer ikke med å drepe en katt om den kommer forbi, de er gjerne nysgjerrige og vil leke. Denne  hunden er aggressiv? Hva om et barn kommer inn i denne hagen ? Reagerer hunden slik da også? Det er spørsmålet her.

[AnonymBruker]

2 minutter siden, NBA skrev:

 

Nå skal man ikke la små barn være alene med hunder da🙄

Barnet var heller ikke alene med hunden da 🙄

Anonymkode: 0d68a...a5d

[Duftavsommerregn]

1 minutt siden, NBA skrev:

Nå skal man ikke la små barn være alene med hunder da🙄

Var vel ikke alene, faren var med og reddet guttungen. Slike hunder må avlives straks, de er aggressive og kan klikke når som helst. At hunden glefser etter barn om de er hardhendte med den er noe helt annet. Men en hund som angriper og gir dype bitt er det noe alvorlig galt med. 

[AnonymBruker]

11 minutter siden, AnonymBruker said:

Ja nei for instinktene er jo helt borte må vite. Har jeg sagt at det er greit? Nei. Men du virker ikke til å forstå at dyr har instinkter og at de av og til kan ta overhånd. 

Anonymkode: 0d68a...a5d

Jeg at dyr har instinkter, men når det går galt og et dyr utagerer unormalt så er det ikke "greit" fordi det er instinkter. Hund som dreper sau, hester som angriper uprovosert, katter som klorer ut øyne, okser som stanger ihjel folk, - for noen dyr er avliving på grunn av atferd helt riktig, mener jeg. Ellers er det rett og slett ikke forsvarlig å holde dyr. Mye kan trenes bort, men ikke alt

Anonymkode: e51a9...1c8

[Chantielle]

1 minutt siden, Duftavsommerregn skrev:

Hva hunderase var dette da? De fleste hunder reagerer ikke med å drepe en katt om den kommer forbi, de er gjerne nysgjerrige og vil leke. Denne  hunden er aggressiv? Hva om et barn kommer inn i denne hagen ? Reagerer hunden slik da også? Det er spørsmålet her.

Det jeg spør om i HI,er hva 'dere' hadde gjort i en slik situasjon. Nøyaktig rase vil jeg ikke si pga fare for gjenkjennelse. Har allerede skrevet at den er registrert/klassifisert som selskapshund,den er ikke stor.Katten kom ikke forbi,den kom inn på hundeeiers tomt.Hunden har jevnlig kontakt med vedkommendes barnebarn,uten noe som helst problem.

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Håper hun holder det hundekreket unna barn.

Anonymkode: 3132f...1ab

At en hund dreper et annet dyr, betyr ikke at hunden er aggressiv mot barn eller voksne mennesker. Hva forventer du av dyr, egentlig? Katter dreper andre dyr stadig vekk uten at noen roper at de skal holdes unna barn eller avlives.

Anonymkode: 5f416...3eb

[Duftavsommerregn]

2 minutter siden, Chantielle skrev:

Det jeg spør om i HI,er hva 'dere' hadde gjort i en slik situasjon. Nøyaktig rase vil jeg ikke si pga fare for gjenkjennelse. Har allerede skrevet at den er registrert/klassifisert som selskapshund,den er ikke stor.Katten kom ikke forbi,den kom inn på hundeeiers tomt.Hunden har jevnlig kontakt med vedkommendes barnebarn,uten noe som helst problem.

De hundene jeg kjenner til ville ikke drept en kattunge som kom forbi, de ville nok prøvd å leke, bjeffet litt og løpt etter den. Men drapsinnstinktet i de fleste hunderaser er jo avlet bort i et godt lynne ovenfor alle levende skapninger. Det finnes jo en del unntak hos en del raser.

[AnonymBruker]

Aggresjon mot andre dyr og aggresjon mot mennesker er to helt forskjellige ting og de pleier somregel ikke å blandes sammen. Har selv en hund som er verdens tryggeste med mennesker, men han har drept små dyr et par ganger før(rotte bl.a) og jeg er ikke i tvil om at han hadde gjort kål på en katt, dersom han fikk tak i den. Derfor er han også alltid i bånd. Men jeg er ikke på noen måte bekymret for adferden hans mot mennesker.

Anonymkode: 0f938...acf

[AnonymBruker]

Det her er katteier sin skyld. Så små kattunger skal ikke være ute alene. Det er jo en grunn til det. 

Vi hadde en nabo med en kattevond hund. Katten vår var ute, på vår tomt. Nabohunden så den, hoppet over gjerdet, som da var langt unna 1.50 m. Filleristet katten som da brakk beinet. Hundeeier beklaget seg og tilbød seg å betale for dyrlegen. Katten kom seg. Og et større gjerde ble satt opp. Etter et par år så kom katten inn på deres tomt og hunden tok den igjen, denne gangen ble det en stor rift i buken. Da var det jo ikke naboens sin feil, så vi ba ikke om noenting. Heldigvis så holdt pus seg borte fra tomta deres etter det.

Vi tenkte aldri på at naboen skulle avlive hunden, det var ikke noe menneske den hadde tatt. Dessverre så skjer det at noen hunder har store jaktinstinkter og tar katter og andre dyr. Jeg hadde ikke villet ha en slik hund, hadde ikke følt det trygt. 

Anonymkode: 74364...ed9

[AnonymBruker]

3 timer siden, Kontormus skrev:

Jeg kan bare si noe om rasekatters verdi. Jeg har selv renrasede katter med stamtavle som koster 15000 kr stykke. Agria har prislste over de forskjellige rasene. 50% rasekatt koster ikke så mye og har ikke papirer. Så disse eierne har ikke betalt så mye for den. Men de kan likevel ha betalt noen tusen for, da enkelte selger slike til uvitende kjøpere.

Bortsett fra det, lite å få gjort når hunden var inne på egen tomt. Jeg hadde ikke likt å ha en hund som dreper katter, men kan forstå at eier ikke ønsker å avlive

 

Signerer @Kontormus på denne.

Vet at noen forsøker å selge 50% rasekatt til 50% av prisen for en top notch kattunge av rasen den er 50% av, noe som enkelte selgere benytter seg grovt av.

Hvilken rase er det kattungen er 50%?

Anonymkode: 3ad76...612

[Chantielle]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det her er katteier sin skyld. Så små kattunger skal ikke være ute alene. Det er jo en grunn til det. 

Vi hadde en nabo med en kattevond hund. Katten vår var ute, på vår tomt. Nabohunden så den, hoppet over gjerdet, som da var langt unna 1.50 m. Filleristet katten som da brakk beinet. Hundeeier beklaget seg og tilbød seg å betale for dyrlegen. Katten kom seg. Og et større gjerde ble satt opp. Etter et par år så kom katten inn på deres tomt og hunden tok den igjen, denne gangen ble det en stor rift i buken. Da var det jo ikke naboens sin feil, så vi ba ikke om noenting. Heldigvis så holdt pus seg borte fra tomta deres etter det.

Vi tenkte aldri på at naboen skulle avlive hunden, det var ikke noe menneske den hadde tatt. Dessverre så skjer det at noen hunder har store jaktinstinkter og tar katter og andre dyr. Jeg hadde ikke villet ha en slik hund, hadde ikke følt det trygt. 

Anonymkode: 74364...ed9

Bra at katten deres klarte seg!Men hvis din hund hadde drept en katt,slik jeg forteller i HI,hadde du da avlivd den? Spør fordi du sier at en slik hund ville du ikke hatt.

[Kjetil E]

4 timer siden, Chantielle skrev:

Fikk en telefon fra en fortvilet bekjent for noen dager siden.Ringte meg for å få råd og tips til hvordan hun skulle håndtere en tragisk hendelse.

Dette hadde skjedd : Hun var ute i sin hage med sin hund. Tomten er gjerdet inn med et gjerde som er  1,50 m høyt. Tomten er stor. Plutselig hører hun et voldsomt spetakkel,hun løper til og ser sin hund som har tatt en katt.Katten var allerede død. Det var naboens kattunge, 5-6 mnd gammel.Den var liten og hadde klart å smyge seg inn på tomten.

Naboen krever avliving av hunden,samt en erstatning på kr 15000.-. Naboen sier at katten var 50% rasekatt(?) og derfor kreves denne summen,samt at de vil ha betalt for 'tort og svie'. Min bekjent har ringt mattilsynet, og fått til svar at hunden var forsvarlig inngjerdet,så dette er katteeier selv ansvarlig for. Iflg. MT er kravet til inngjerding  1,20 m høyt gjerde. Min bekjente har tilbydd seg å betale for omkostningene til kremasjon av katten. Naboene krever fortsatt at hunden skal avlives. Hunden er klassifisert/registrert som selskapshund,den er ikke stor.

Denne saken har antageligvis både en juridisk side og en moralsk side.

Som katteeier eller som hundeeier,hva hadde dere gjort i en slik situasjon?

 

 

 

Hunden bør ikke avlives, og etstatning. Halvt rasekatt, det betyr at den pr definisjon IKKE ER EN RASEKATT. For å være en rasekatt må den ha stamtavle, og det for du ikke med en blandamix. Selv om en av foreldrene er renraset.

[AnonymBruker]

25 minutter siden, AnonymBruker said:

At en hund dreper et annet dyr, betyr ikke at hunden er aggressiv mot barn eller voksne mennesker. Hva forventer du av dyr, egentlig? Katter dreper andre dyr stadig vekk uten at noen roper at de skal holdes unna barn eller avlives.

Anonymkode: 5f416...3eb

Katt og hund er to forskjellige dyr. Katter har blitt avla i tusenvis av år til å drepe mus og skadedyr for mennesker. Hunder er avla som selskap og nytte og skal ikke drepe andre dyr. Hunder er større og kan gjøre veldig mye mer skade enn en katt.

Anonymkode: e51a9...1c8

[Anwa]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Det der er ganske høl i huet-holdning, hunder ble tamdyr for 50.000år siden og om de begynner å oppføre selv om ville rovdyr så er de ikke egna som kjæledyr. Så om et menneske hadde kommet inn på hundens "territorie" og bitt så hadde det vært helt greit? 

Hunder skal ikke drepe andre dyr. 

Anonymkode: e51a9...1c8

Uansett når dyr ble domestisert så er det likevel ett dyr, som i mye større grad opererer på instinkt som menneskelig intervensjon ikke kan endre.

Hunder skal faktisk drepe andre dyr, slik du ser med coyoter, rever, dingoer,  ulver og andre canidae. På samme måte som at dyr i fangenskap ikke er skapt for å få maten servert fra dyrepassere.

Hva mer er, det eneste ubestridelige beviset vi har som vitner til at hunder og mennesker levde sammen er ikke mer enn 14,700 år gammelt.

Ref: https://www.academia.edu/24936627/Interdisciplinary_investigations_of_the_late_glacial_double_burial_from_Bonn-Oberkassel._Hugo_Obermaier_Society_for_Quaternary_Research_and_Archaeology_of_the_Stone_Age_57th_Annual_Meeting_in_Heidenheim_7th_11th_April_2015_36-37

[AnonymBruker]

52 minutter siden, Violetta skrev:

Det kan ikke sammenlignes.

Ja. Dere skulle hatt kontroll på hunden deres. Forferdelig situasjon, det forstår jeg, men skylden her er ikke naboen sin.

Følte ikke at vi «ikke hadde kontroll». Vår hund var i bånd. Hunden vår snuste inn i en hekk, vi ante jo ikke at et rabiat drapsmonster hadde en løpeline som rakk inn i hekken. 

Anonymkode: 0e7d1...d94

[AnonymBruker]

45 minutter siden, NBA skrev:

Hvorfor lar du hunden din gå inn på tomten til andre hunder?

Den kikk ikke inn på tomten. Den snuste i en hekk som var tomtegrensen. Deres hund som hadde en line som rakk inn i hekken bet så hodet av min hund. 

Anonymkode: 0e7d1...d94