Sara Emilie Tandberg

[SaraEmil]

elskersommer skrev (7 timer siden):

Så du tenker at Sara ikke har samme mening når?

 

elskersommer skrev (7 timer siden):

Så du tenker at Sara ikke har samme mening når?

Nei, jeg mener at hun har drevet virksomheten sin i over år med vitende og vilje om at hun bryter reglene. Da er det ikke snakk om et uhell, men en kalkulert risiko som har pågått over lang tid.

[SaraEmil]

JojoMoyes skrev (16 timer siden):

Men selv da? Har hun noen gang i hele  sitt liv tatt selvkritikk? Hun finner alltid feil på alle andre! Da er det kanskje på tide å se seg i speilet for å finne feilen eller selvinnsikten… Djiises for en oppførsel på frk trassig..

Det blir litt som å bli tatt i 100 km/t i 60-sonen, og nekte å betale boten fordi "andre også kjører for fort uten å bli tatt". Det holder ganske enkelt ikke rent juridisk.

[Minimeg1234]

Jeg lurer på om dere i det hele tatt leser og hører hva SaraE sier eller om dere bare sitter å plukker ut setninger og enkeltinnlegg som kan passe inn i narrativet som man prøver å skape her inne. 
Jeg har hørt SaraE ta selvkritikk flere ganger . Også i dette med merking av reklame. Det er dere som lager denne debatten om til å bli sutring fordi det passer deres narrativ best. 

 

[SaraEmil]

Minimeg1234 skrev (9 minutter siden):

Jeg lurer på om dere i det hele tatt leser og hører hva SaraE sier eller om dere bare sitter å plukker ut setninger og enkeltinnlegg som kan passe inn i narrativet som man prøver å skape her inne. 
Jeg har hørt SaraE ta selvkritikk flere ganger . Også i dette med merking av reklame. Det er dere som lager denne debatten om til å bli sutring fordi det passer deres narrativ best. 

 

Det handler hverken om å skape et narrativ eller å plukke ut enkeltsetninger for å være kjip. Det handler om å forholde seg til hva som faktisk er sagt, gjort og vedtatt.

Man kan godt ta selvkritikk når boten først kommer, men når man lang tid i forveien har uttalt at man ikke akter å gjøre det etter boka, er det helt legitimt å påpeke at dette har vært en bevisst handling over tid.

Usikker på hvem "dere" du adresserte her, men svarte likevel 😅

[skeiv-ostepop]

Minimeg1234 skrev (20 minutter siden):

Jeg lurer på om dere i det hele tatt leser og hører hva SaraE sier eller om dere bare sitter å plukker ut setninger og enkeltinnlegg som kan passe inn i narrativet som man prøver å skape her inne. 
Jeg har hørt SaraE ta selvkritikk flere ganger . Også i dette med merking av reklame. Det er dere som lager denne debatten om til å bli sutring fordi det passer deres narrativ best. 

 

Det er ikke selvkritikk å si "jeg gjorde feil, MEN...". Eller "jeg er nok ikke best, MEN....". Og "det kan hende jeg bommer, MEN...".

Det er utvanning av ansvar og snu problemet/ansvaret over på andre. Som å kritisere at hun får bot når alle andre slipper unna. Hva har det med saken å gjøre? Hun gjorde feil, og fått varsel om bot - suck it up.

Til og med Vippsgate var jo et klassisk eksempel på Sara Emilie, hvor hun lyver og når hun blir tatt i å lyve så innrømmer hun at det ikke stemte, MEN....

[Sharp75!]

Minimeg1234 skrev (49 minutter siden):

Jeg lurer på om dere i det hele tatt leser og hører hva SaraE sier eller om dere bare sitter å plukker ut setninger og enkeltinnlegg som kan passe inn i narrativet som man prøver å skape her inne. 
Jeg har hørt SaraE ta selvkritikk flere ganger . Også i dette med merking av reklame. Det er dere som lager denne debatten om til å bli sutring fordi det passer deres narrativ best. 

 

Helt enig.

Og folk er lei sutring som ikke en gang følger henne 🙈

[Donnap]

SaraEmil skrev (1 time siden):

 

Nei, jeg mener at hun har drevet virksomheten sin i over år med vitende og vilje om at hun bryter reglene. Da er det ikke snakk om et uhell, men en kalkulert risiko som har pågått over lang tid.

🎯💯

Og dette har hun snakket om mange ganger over flere år. Den barnslige "Hvorfor skal jeg merke alt når ingen andre gjør det", hører ikke hjemme noen sted for en bedriftseier. For meg som fulgte henne i mange år så kommer det ikke som noen overraskelse at hun går i offerrollen når hun får varsel om bot.

Hun kan heller ikke legge seg flat uten at det kommer ett men som @skeiv-ostepopskrever, det er typisk henne, og er utrolig useriøst og usmakelig.

[skeiv-ostepop]

Sharp75! skrev (16 minutter siden):

Helt enig.

Og folk er lei sutring som ikke en gang følger henne 🙈

Og det sier jo sitt om hvor mye hun faktisk sutrer.

[Sharp75!]

skeiv-ostepop skrev (1 minutt siden):

Og det sier jo sitt om hvor mye hun faktisk sutrer.

Eller noen søker det opp frivillig, som her inne på KG.

[skeiv-ostepop]

Sharp75! skrev (3 minutter siden):

Eller noen søker det opp frivillig, som her inne på KG.

Ja det er frivillig å være her. Og det er frivillig for Sara Emilie å sutre om lover og regler hun bryter, og sutre ekstra mye når hun får kjeft, kritikk og bøter.

[Pustogpes]

Minimeg1234 skrev (1 time siden):

Jeg lurer på om dere i det hele tatt leser og hører hva SaraE sier eller om dere bare sitter å plukker ut setninger og enkeltinnlegg som kan passe inn i narrativet som man prøver å skape her inne. 
Jeg har hørt SaraE ta selvkritikk flere ganger . Også i dette med merking av reklame. Det er dere som lager denne debatten om til å bli sutring fordi det passer deres narrativ best. 

 

Denne blir for svak for meg! Jeg tar også selvkritikk i jobben om jeg gjør feil, forskjellen her er at setter meg inn hva/hvor jeg har gjort feil og unngår å gjøre samme feil to ganger. 
Dette har pågått i MANGE år, beviste forsøk på å lure følgere for å tjene penger. Hadde bare FT hadde litt mer «baller» så skulle bøtene ramlet inn hos majoriteten av de «store» for lenge siden. 

[skeiv-ostepop]

Pustogpes skrev (3 minutter siden):

Denne blir for svak for meg! Jeg tar også selvkritikk i jobben om jeg gjør feil, forskjellen her er at setter meg inn hva/hvor jeg har gjort feil og unngår å gjøre samme feil to ganger. 
Dette har pågått i MANGE år, beviste forsøk på å lure følgere for å tjene penger. Hadde bare FT hadde litt mer «baller» så skulle bøtene ramlet inn hos majoriteten av de «store» for lenge siden. 

Enig. Jeg tror det handler om "baller", og ressurser. Og jeg tror det er sistnevnte som er det største hinderet.

[elskersommer]

skeiv-ostepop skrev (2 timer siden):

Det er ikke selvkritikk å si "jeg gjorde feil, MEN...". Eller "jeg er nok ikke best, MEN....". Og "det kan hende jeg bommer, MEN...".

Det er utvanning av ansvar og snu problemet/ansvaret over på andre. Som å kritisere at hun får bot når alle andre slipper unna. Hva har det med saken å gjøre? Hun gjorde feil, og fått varsel om bot - suck it up.

Til og med Vippsgate var jo et klassisk eksempel på Sara Emilie, hvor hun lyver og når hun blir tatt i å lyve så innrømmer hun at det ikke stemte, MEN....

Er så enig med deg.. Det er alltid ett MEN når Sara skal prøve å ta kritikk

[Roe]

Minimeg1234 skrev (2 timer siden):

Jeg lurer på om dere i det hele tatt leser og hører hva SaraE sier eller om dere bare sitter å plukker ut setninger og enkeltinnlegg som kan passe inn i narrativet som man prøver å skape her inne. 
Jeg har hørt SaraE ta selvkritikk flere ganger . Også i dette med merking av reklame. Det er dere som lager denne debatten om til å bli sutring fordi det passer deres narrativ best. 

 

Enig med deg.

Synes det er rart at andre influencere som f.eks. Funkygine (som er en versting på eksponering og dårlig reklamemerking) «slipper unna» den heftige kritikken, ser jo bare siste videoen hun la ut på Tiktok nå, ser ingen som er snurte over den. Kan tenke meg om Sara la den samme ut. 😂

Men når det er Sara Emilie skal setninger og enkeltinnlegg vris for enhver pris. 

Endret 4. august av Roe

[skeiv-ostepop]

Roe skrev (2 minutter siden):

Enig med deg.

Synes det er rart at andre influencere som f.eks. Funkygine slipper unna den heftige kritikken, ser jo bare siste videoen hun la ut på Tiktok nå, ser ingen som er snurte over den. 😂

Men når det er Sara Emilie skal setninger og enkeltinnlegg vris for enhver pris. 

Kan ikke du kritisere det da når du ser det hos Funkygine?

[elskersommer]

Roe skrev (5 minutter siden):

Enig med deg.

Synes det er rart at andre influencere som f.eks. Funkygine (som er en versting på eksponering og dårlig reklamemerking) «slipper unna» den heftige kritikken, ser jo bare siste videoen hun la ut på Tiktok nå, ser ingen som er snurte over den. Kan tenke meg om Sara la den samme ut. 😂

Men når det er Sara Emilie skal setninger og enkeltinnlegg vris for enhver pris. 

Men da synes jeg du skal starte og poste og kritisere  Funkygine i hennes tråd fremfor her hvor det er om Sara..

Endret 4. august av elskersommer

[Sharp75!]

elskersommer skrev (6 minutter siden):

Men da synes jeg du skal starte og poste og kritisere  Funkygine i hennes tråd fremfor her hvor det er om Sara..

Tror du går glipp av poenget 🫠

[Sharp75!]

Roe skrev (12 minutter siden):

Enig med deg.

Synes det er rart at andre influencere som f.eks. Funkygine (som er en versting på eksponering og dårlig reklamemerking) «slipper unna» den heftige kritikken, ser jo bare siste videoen hun la ut på Tiktok nå, ser ingen som er snurte over den. Kan tenke meg om Sara la den samme ut. 😂

Men når det er Sara Emilie skal setninger og enkeltinnlegg vris for enhver pris. 

🎯

[slipperyslope]

Er jo ingen av oss som vet hvem som blir tatt ut i neste kontroll. Flere kan være under lupen uten at det er offentlig.

Alle kan ikke kontrolleres samtidig og da må man begynne et sted. Ingen tvil om det er kjitp å bli tatt først. Det betyr ikke at andre ikke blir kontrollert/får bøter senere. 

[GulleGull]

skeiv-ostepop skrev (1 time siden):

Enig. Jeg tror det handler om "baller", og ressurser. Og jeg tror det er sistnevnte som er det største hinderet.

Mener jeg så FT uttale seg i en annen sak hvor de forklarte at mye står på ressurser og føringer ovenfra hvor de ressursene skulle brukes og hva som skal prioriteres . Nå har de åpenbart fått «go» til å gå influencere nærmere i sømmene. De har valgt visse kriterier å dømme etter. De har plukket ut noen og sett de opp mot kriteriene, åpenbart har SET vært værsting av de de har plukket ut til kontroll. 

Er jo som å skulle gå igjennom tollen på en flyplass ikke alle blir tatt, for det har de ikke ressurser til. Men det nytter ikke å nekte å betale boten fordi andre har sluppet igjennom tollen uten å blitt oppdaget. 

Endret 4. august av GulleGull