Sara Emilie Tandberg

[Sharp75!]

GulleGull skrev (11 minutter siden):

Det var først når hun skjønte at noe var i gjære med FT at hun ble «flink». 

Hun sier hun laget filteret lenge før boten, stemmer dette? Har for meg det filteret kom i samme "suppa"?

[Wanda_2025]

Sharp75! skrev (Akkurat nå):

Hun sier hun laget filteret lenge før boten, stemmer dette? Har for meg det filteret kom i samme "suppa"?

Det hjelper ikke å lage filter i 2025 når bruddene har skjedd over flere år før det. 

[Sharp75!]

Wanda_2025 skrev (Akkurat nå):

Det hjelper ikke å lage filter i 2025 når bruddene har skjedd over flere år før det. 

Er enig i den. Men er allikevel nysgjerrig på om det stemmer at hun laget filteret før boten kom.

[JojoMoyes]

elskersommer skrev (2 timer siden):

Jeg lurer på en ting.. Hvor mye veiledning trenger en influencer for å forstå reglene? Er det ikke bare å merke alt så lenge alt de står og går i dag ut og dag inn er fra eget klesmerke? 

Bilde fra SE sin Snapchat 

Men selv da? Har hun noen gang i hele  sitt liv tatt selvkritikk? Hun finner alltid feil på alle andre! Da er det kanskje på tide å se seg i speilet for å finne feilen eller selvinnsikten… Djiises for en oppførsel på frk trassig..

[elskersommer]

GulleGull skrev (2 timer siden):

Det var først når hun skjønte at noe var i gjære med FT at hun ble «flink». 

Helt riktig...

[elskersommer]

Sharp75! skrev (2 timer siden):

Hun sier hun laget filteret lenge før boten, stemmer dette? Har for meg det filteret kom i samme "suppa"?

Spørs jo hva hun mener med lenge før? Men det stemmer at hun la på dette filteret før hun fikk varsel om bot. 

[SaraEmil]

Mener jeg så en snap der hun sa hun ikke brydde seg om merking da det var så mange andre som ikke gjorde det. Skulle kunne ha spolt tilbake i snappene. Tror det er et år siden.

[elskersommer]

SaraEmil skrev (3 minutter siden):

Mener jeg så en snap der hun sa hun ikke brydde seg om merking da det var så mange andre som ikke gjorde det. Skulle kunne ha spolt tilbake i snappene. Tror det er et år siden.

Det har hun uttalt..

[GulleGull]

SaraEmil skrev (42 minutter siden):

Mener jeg så en snap der hun sa hun ikke brydde seg om merking da det var så mange andre som ikke gjorde det. Skulle kunne ha spolt tilbake i snappene. Tror det er et år siden.

Dette var akkurat rett etter hun hadde sagt hun var gravid tror jeg. Screen fra SET egen Snapchat. 

[skeiv-ostepop]

GulleGull skrev (19 minutter siden):

Dette var akkurat rett etter hun hadde sagt hun var gravid tror jeg. Screen fra SET egen Snapchat. 

Jeg er så lei av den sutringa hennes.

[SaraEmil]

GulleGull skrev (1 time siden):

Dette var akkurat rett etter hun hadde sagt hun var gravid tror jeg. Screen fra SET egen Snapchat. 

 Jeg tenker at med det innlegget forvandlet hun saken fra å være en diskusjon om "vanskelige regler" til en ren tilståelse av bevisst lovbrudd. Det er nok en av hovedgrunnene til at gebyret ble så pass som 500 000 kroner.

[elskersommer]

GulleGull skrev (3 timer siden):

Dette var akkurat rett etter hun hadde sagt hun var gravid tror jeg. Screen fra SET egen Snapchat. 

Hun er en sutrete person som ikke vil følge lover og regler som myndigheter setter

[Minimeg1234]

GulleGull skrev (3 timer siden):

Dette var akkurat rett etter hun hadde sagt hun var gravid tror jeg. Screen fra SET egen Snapchat. 

Dette er jo snart et par år siden tror jeg ?  Verden går fremover , SaraE går fremover , influenser bransjen går fremover osv osv. 
 

skeiv-ostepop skrev (3 timer siden):

Jeg er så lei av den sutringa hennes.

Ikke så rart du er lei sutringa når eldre skjermbilder blir lagt frem støtt og stadig. Du får jo de samme skjermbildene om igjen og om igjen. 

SaraEmil skrev (1 time siden):

 Jeg tenker at med det innlegget forvandlet hun saken fra å være en diskusjon om "vanskelige regler" til en ren tilståelse av bevisst lovbrudd. Det er nok en av hovedgrunnene til at gebyret ble så pass som 500 000 kroner.

Tviler på at boten ble så høy fordi hun kom med en «ren tilståelse av bevisst lovbrudd». Nå syns ikke jeg at dette er en tilståelse av noe som helst det er mer en gjentagelse av hva som er blitt sagt i en eller annen sammenheng hvor dette er blitt diskutert. Skal bli spennende å se hvordan det blir med bota til slutt. Jeg kan forstå at SaraE syns denne saken er urettferdig samtidig som jeg syns det er riktig å gi sanksjoner om en har gjort noe feil.  Nå er det tydeligvis uenigheter her og advokater er på banen og så får man se hvordan dette ender. 

elskersommer skrev (8 minutter siden):

Hun er en sutrete person som ikke vil følge lover og regler som myndigheter setter

Det er helt fantastisk å lese hvordan dere vrir på det SaraE sier. Det er nok det gøyeste med tråden her inne. 

[Donnap]

179 500 følgere nå, den 14 juli hadde hun 180 300. Så 800 har valgt å avfølge henne siden da, håper det blir mange flere som gjør det samme. 

[Donnap]

GulleGull skrev (4 timer siden):

Dette var akkurat rett etter hun hadde sagt hun var gravid tror jeg. Screen fra SET egen Snapchat. 

Så bra du har screenshot av det 👌👏👏 Husker hun la ut dette. Bra noen kan bevise at hun faktisk har sagt det selv, nå som hun sutrer over boten. 

[GulleGull]

Minimeg1234 skrev (34 minutter siden):

Dette er jo snart et par år siden tror jeg ?  Verden går fremover , SaraE går fremover , influenser bransjen går fremover osv osv. 
 

Ikke så rart du er lei sutringa når eldre skjermbilder blir lagt frem støtt og stadig. Du får jo de samme skjermbildene om igjen og om igjen. 

Tviler på at boten ble så høy fordi hun kom med en «ren tilståelse av bevisst lovbrudd». Nå syns ikke jeg at dette er en tilståelse av noe som helst det er mer en gjentagelse av hva som er blitt sagt i en eller annen sammenheng hvor dette er blitt diskutert. Skal bli spennende å se hvordan det blir med bota til slutt. Jeg kan forstå at SaraE syns denne saken er urettferdig samtidig som jeg syns det er riktig å gi sanksjoner om en har gjort noe feil.  Nå er det tydeligvis uenigheter her og advokater er på banen og så får man se hvordan dette ender. 

Det er helt fantastisk å lese hvordan dere vrir på det SaraE sier. Det er nok det gøyeste med tråden her inne. 

Hva har det med saken å gjøre? Hun mener det jo fremdeles. Så hun har ikke kommet seg så mye videre annet at hun har blitt tvunget til å merke bedre. Men hun mener fremdeles det hun sier der. 

Endret 3. august av GulleGull

[GulleGull]

Donnap skrev (19 minutter siden):

Så bra du har screenshot av det 👌👏👏 Husker hun la ut dette. Bra noen kan bevise at hun faktisk har sagt det selv, nå som hun sutrer over boten. 

 Noen syntes det åpenbart er leit at det tas opp igjen😂 Men her har man svart på hvitt at det er ikke sånn at SET ikke forstår reglene. hun vil bare ikke følge de pga det er upraktisk. 

[Donnap]

GulleGull skrev (Akkurat nå):

 Noen syntes det åpenbart er leit at det tas opp igjen😂 Men her har man svart på hvitt at det er ikke sånn at SET ikke forstår reglene. hun vil bare ikke følge de pga det er upraktisk. 

Nettopp 👌👏 Bra med bevis på at hun selv har sagt det 👌 Jeg husker dette, og har tenkt på det flere ganger etter hun fikk varsel om boten. Men uten screenshot,  så kan man ikke bevise det. Husker jeg reagerte på oppførselen hennes, barnslig trassig, ikke noen seriøs bedriftseier der. 

[elskersommer]

Minimeg1234 skrev (11 timer siden):

 

Ikke så rart du er lei sutringa når eldre skjermbilder blir lagt frem støtt og stadig. Du får jo de samme skjermbildene om igjen og om igjen. 

 

Så du tenker at Sara ikke har samme mening nå?

Endret 4. august av elskersommer

[SaraEmil]

Minimeg1234 skrev (8 timer siden):

Dette er jo snart et par år siden tror jeg ?  Verden går fremover , SaraE går fremover , influenser bransjen går fremover osv osv. 
 

Ikke så rart du er lei sutringa når eldre skjermbilder blir lagt frem støtt og stadig. Du får jo de samme skjermbildene om igjen og om igjen. 

Tviler på at boten ble så høy fordi hun kom med en «ren tilståelse av bevisst lovbrudd». Nå syns ikke jeg at dette er en tilståelse av noe som helst det er mer en gjentagelse av hva som er blitt sagt i en eller annen sammenheng hvor dette er blitt diskutert. Skal bli spennende å se hvordan det blir med bota til slutt. Jeg kan forstå at SaraE syns denne saken er urettferdig samtidig som jeg syns det er riktig å gi sanksjoner om en har gjort noe feil.  Nå er det tydeligvis uenigheter her og advokater er på banen og så får man se hvordan dette ender. 

Det er helt fantastisk å lese hvordan dere vrir på det SaraE sier. Det er nok det gøyeste med tråden her inne. 

Du har helt rett i at dette blir utrolig spennende å følge med på videre!

Samtidig synes jeg bildet , som sikkert er 1-2 år gammelt men er tatt etter veiledningsmøtet , viser at dette har vært en bevisst "trass-strategi"over tid, snarere enn et uhell.

Selv om jeg skjønner at hun føler på at flere burde vært tatt, håper jeg Forbrukertilsynet står fast og setter en tydelig presedens. Millionbedrifter må forholde seg til loven på lik linje med alle andre.