Sara Emilie Tandberg

[Anemoi]

I dag melker influenseren SE dødsfallet til Sondre (som hadde diabetes 1) med en eviglang autotekstet tale (har manus). Her blir det godt med inntekt hvis mange nok orker å høre på alt…

SE sier hun ikke skal snakke om sønnens diagnose, samtidig som hun vever den inn, og hun påstår at hun aldri har utlevert noe privat. Dette er usant, hun har i fire år gjort jevnlige drypp, både om hva hun selv mener utløste diagnosen, hvordan symptomene var, hvordan de reagerte, litt fra sykehusoppholdet, pluss stadige drypp om familiens utfordringer, sønnens reaksjon i ulike situasjoner og om hennes egne reaksjoner - alt under dekke av at det er viktig folkeopplysning. 

Influenseren har lest en avisartikkel, og i stedet for å lenke til den originale historien som Sondre sin mamma forteller, og la henne eie sin egen fortelling, gjenforteller heller influenseren dette på sin måte. Hun snakker mye om seg selv som løvemamma, om hvor farlig diagnosen er og «du kan dø av det», at hun «knakk totalt», «fikk en kjempereaksjon» av artikkelen, og om hvordan SE selv skal klare å overleve når sønnen blir voksen og flytter ut, og hun mister kontrollen. 

Jeg lenker til historien, det er mye bedre å la stemmen til Sondres mor høres, enn å støtte en random influenser som bruker dette som innhold, klikk og til egen inntjening. 

https://www.tv2.no/spesialer/nyheter/sondre-var-ekspert-pa-egen-sykdom-da-han-dode-sjokkerte-det-alle

Endret 20. april av Anemoi

[Gjest oss-to]

Anemoi skrev (34 minutter siden):

I dag melker influenseren SE dødsfallet til Sondre (som hadde diabetes 1) med en eviglang autotekstet tale (har manus). Her blir det godt med inntekt hvis mange nok orker å høre på alt…

SE sier hun ikke skal snakke om sønnens diagnose, samtidig som hun vever den inn, og hun påstår at hun aldri har utlevert noe privat. Dette er usant, hun har i fire år gjort jevnlige drypp, både om hva hun selv mener utløste diagnosen, hvordan symptomene var, hvordan de reagerte, litt fra sykehusoppholdet, pluss stadige drypp om familiens utfordringer, sønnens reaksjon i ulike situasjoner og om hennes egne reaksjoner - alt under dekke av at det er viktig folkeopplysning. 

Influenseren har lest en avisartikkel, og i stedet for å lenke til den originale historien som Sondre sin mamma forteller, og la henne eie sin egen fortelling, gjenforteller heller influenseren dette på sin måte. Hun snakker mye om seg selv som løvemamma, om hvor farlig diagnosen er og «du kan dø av det», at hun «knakk totalt», «fikk en kjempereaksjon» av artikkelen, og om hvordan SE selv skal klare å overleve når sønnen blir voksen og flytter ut, og hun mister kontrollen. 

Jeg lenker til historien, det er mye bedre å la stemmen til Sondres mor høres, enn å støtte en random influenser som bruker dette som innhold, klikk og til egen inntjening. 

https://www.tv2.no/spesialer/nyheter/sondre-var-ekspert-pa-egen-sykdom-da-han-dode-sjokkerte-det-alle

Det er ein vesentleg skilnad på å vere ei "løvemamma" som kjempar for barnet sitt i systemet, og det å bruke utfordringane til barnet som ei kontinuerleg innhaldskjelde for følgjarar. Når personlege tragediar blir "content", blir respekten for privatlivet viska ut.

Takk for at du delte lenkja til den faktiske saka ,det er der fokuset bør liggje.

Endret 20. april av oss-to
.

[Lille harepus]

oss-to skrev (55 minutter siden):

Det er ein vesentleg skilnad på å vere ei "løvemamma" som kjempar for barnet sitt i systemet, og det å bruke utfordringane til barnet som ei kontinuerleg innhaldskjelde for følgjarar. Når personlege tragediar blir "content", blir respekten for privatlivet viska ut.

Takk for at du delte lenkja til den faktiske saka ,det er der fokuset bør liggje.

Jeg tenker også at det er barnets historie, og at det kan oppleves som et overtramp når barnet blir eldre at så mange allerede kjenner til diagnosen. 

[GulleGull]

Anemoi skrev (1 time siden):

I dag melker influenseren SE dødsfallet til Sondre (som hadde diabetes 1) med en eviglang autotekstet tale (har manus). Her blir det godt med inntekt hvis mange nok orker å høre på alt…

SE sier hun ikke skal snakke om sønnens diagnose, samtidig som hun vever den inn, og hun påstår at hun aldri har utlevert noe privat. Dette er usant, hun har i fire år gjort jevnlige drypp, både om hva hun selv mener utløste diagnosen, hvordan symptomene var, hvordan de reagerte, litt fra sykehusoppholdet, pluss stadige drypp om familiens utfordringer, sønnens reaksjon i ulike situasjoner og om hennes egne reaksjoner - alt under dekke av at det er viktig folkeopplysning. 

Influenseren har lest en avisartikkel, og i stedet for å lenke til den originale historien som Sondre sin mamma forteller, og la henne eie sin egen fortelling, gjenforteller heller influenseren dette på sin måte. Hun snakker mye om seg selv som løvemamma, om hvor farlig diagnosen er og «du kan dø av det», at hun «knakk totalt», «fikk en kjempereaksjon» av artikkelen, og om hvordan SE selv skal klare å overleve når sønnen blir voksen og flytter ut, og hun mister kontrollen. 

Jeg lenker til historien, det er mye bedre å la stemmen til Sondres mor høres, enn å støtte en random influenser som bruker dette som innhold, klikk og til egen inntjening. 

https://www.tv2.no/spesialer/nyheter/sondre-var-ekspert-pa-egen-sykdom-da-han-dode-sjokkerte-det-alle

Lite spiselig at det også sniker seg inn «EGENREKLAME» når man snakker om andres lidelse og død. 

[Wanda_2025]

Anemoi skrev (1 time siden):

I dag melker influenseren SE dødsfallet til Sondre (som hadde diabetes 1) med en eviglang autotekstet tale (har manus). Her blir det godt med inntekt hvis mange nok orker å høre på alt…

SE sier hun ikke skal snakke om sønnens diagnose, samtidig som hun vever den inn, og hun påstår at hun aldri har utlevert noe privat. Dette er usant, hun har i fire år gjort jevnlige drypp, både om hva hun selv mener utløste diagnosen, hvordan symptomene var, hvordan de reagerte, litt fra sykehusoppholdet, pluss stadige drypp om familiens utfordringer, sønnens reaksjon i ulike situasjoner og om hennes egne reaksjoner - alt under dekke av at det er viktig folkeopplysning. 

Influenseren har lest en avisartikkel, og i stedet for å lenke til den originale historien som Sondre sin mamma forteller, og la henne eie sin egen fortelling, gjenforteller heller influenseren dette på sin måte. Hun snakker mye om seg selv som løvemamma, om hvor farlig diagnosen er og «du kan dø av det», at hun «knakk totalt», «fikk en kjempereaksjon» av artikkelen, og om hvordan SE selv skal klare å overleve når sønnen blir voksen og flytter ut, og hun mister kontrollen. 

Jeg lenker til historien, det er mye bedre å la stemmen til Sondres mor høres, enn å støtte en random influenser som bruker dette som innhold, klikk og til egen inntjening. 

https://www.tv2.no/spesialer/nyheter/sondre-var-ekspert-pa-egen-sykdom-da-han-dode-sjokkerte-det-alle

Dette viser godt hvordan bransjen fungerer. snakker om en annen familie sin tragedie, og markedsfører samtidig. For en syk verden.

[Bibbi_]

GulleGull skrev (9 minutter siden):

Lite spiselig at det også sniker seg inn «EGENREKLAME» når man snakker om andres lidelse og død. 

Jeg synes det er motbydelig å tjene penger slik hun gjør, på andre menneskers tragedie 💔 Donerer hun f.eks noe til diabetesforeningen? Hadde i så fall nå vært et ypperlig tidspunkt å gjøre det på. 

[Minimeg1234]

Lille harepus skrev (27 minutter siden):

Jeg tenker også at det er barnets historie, og at det kan oppleves som et overtramp når barnet blir eldre at så mange allerede kjenner til diagnosen. 

Jeg tror at tenårene kan være vanskelig. Det er for mange vanskelig å føle seg  anderledes enn andre på den tiden. Uansett hvor mye en diagnose er viktig for andre å kjenne til så  trenger ikke andre enn de barnet har omgang med kjenne til den. Uansett så er det som du sier, dette er barnet sin historie og ingen andres . Man kan fint opplyse om en diagnose uten så mye som  et bittelite hint om at en selv har det i nær familie. 

[Minimeg1234]

Wanda_2025 skrev (17 minutter siden):

Dette viser godt hvordan bransjen fungerer. snakker om en annen familie sin tragedie, og markedsfører samtidig. For en syk verden.

For den andre familien så vil jeg tro det er greit at andre snakker om det. De har nok gått ut med det offentlige for å blandt annet opplyse om en diagnose og farene ved den. 

[elskersommer]

Lille harepus skrev (1 time siden):

Jeg tenker også at det er barnets historie, og at det kan oppleves som et overtramp når barnet blir eldre at så mange allerede kjenner til diagnosen. 

Er så enig med deg. Men i følge mange så utleverer hun ikke sin sønn fordi hun snakker bare rundt det å ha diabetes1..  Helt utrolig at ikke mange ser at dette blir og utlevere barnet

[Tale-Tuten]

Minimeg1234 skrev (7 timer siden):

For den andre familien så vil jeg tro det er greit at andre snakker om det. De har nok gått ut med det offentlige for å blandt annet opplyse om en diagnose og farene ved den. 

Hadde det vært mitt barn eller en i fam som døde av dette og vi etterlatte gikk ut i media, så helt greit om andre snakket om dette. Men her kommer ett men, hvis en influenser i samme slengen markedsfører og skal tjene penger på den så er det meget kynisk og smakløst. Når en ikke trodde SaraE kunne synke dypere tar hun dette til ett nytt nivå.

[Sharp75!]

Minimeg1234 skrev (7 timer siden):

For den andre familien så vil jeg tro det er greit at andre snakker om det. De har nok gått ut med det offentlige for å blandt annet opplyse om en diagnose og farene ved den. 

Helt enig. Utrolig trist historie 😓❤️

Og hadde hun ikke merke det egenreklame når hum hadde sine klær på så hadde det også blitt feil. 

[Tale-Tuten]

Sharp75! skrev (3 minutter siden):

Helt enig. Utrolig trist historie 😓❤️

Og hadde hun ikke merke det egenreklame når hum hadde sine klær på så hadde det også blitt feil. 

Respektløsheten til SaraE er tydelig. Her skal alt melkes for penger. Mange måter SaraE kunne gjort dette på, men som alltid så hun her noe som kunne gi mer klikk og penger. Dette er noe som føyer seg inn i rekken på hvordan hun er. 

[elskersommer]

Sharp75! skrev (23 minutter siden):

Helt enig. Utrolig trist historie 😓❤️

Og hadde hun ikke merke det egenreklame når hum hadde sine klær på så hadde det også blitt feil. 

Hva med og kjøpe seg en kjole fra Bik Bok og bruke det når det faktisk ikke passer inn og merke reklame.. Å det skal så klart merkes.  

[Tale-Tuten]

elskersommer skrev (2 minutter siden):

Hva med og kjøpe seg en kjole fra Bik Bok og bruke det når det faktisk ikke passer inn og merke reklame.. Å det skal så klart merkes.  

SaraE trenger ikke det heller, hun kunne hatt av respekt for denne familien ett annet bilde eller seg seg ute av fokus. Men det hadde jo ikke gitt like mye eventuell fortjeneste, kun respekt og medfølelse. Her igjen som med alt annet er det penger som rår dessverre.

[elskersommer]

Tale-Tuten skrev (6 minutter siden):

SaraE trenger ikke det heller, hun kunne hatt av respekt for denne familien ett annet bilde eller seg seg ute av fokus. Men det hadde jo ikke gitt like mye eventuell fortjeneste, kun respekt og medfølelse. Her igjen som med alt annet er det penger som rår dessverre.

Er så enig med deg🙂 men det er liksom meg meg meg🙄

[Minimeg1234]

Tale-Tuten skrev (53 minutter siden):

Hadde det vært mitt barn eller en i fam som døde av dette og vi etterlatte gikk ut i media, så helt greit om andre snakket om dette. Men her kommer ett men, hvis en influenser i samme slengen markedsfører og skal tjene penger på den så er det meget kynisk og smakløst. Når en ikke trodde SaraE kunne synke dypere tar hun dette til ett nytt nivå.

Helt ærlig. Jeg syns dette er en så trist sak at å sitte her på kvinneguiden å diskutere hva som er rett eller galt  blir feil for meg. Jeg føler dypt og inderlig  med familien og venner til denne unge mannen. 

Endret 20. april av Minimeg1234

[Wanda_2025]

Minimeg1234 skrev (2 minutter siden):

Helt ærlig. Jeg syns dette er en så trist sak at å sitte her på kvinneguiden å diskutere hva som er rett eller galt  blir feil for meg. Jeg føler dypt og inderlig  med familien og venner til denne unge mannen. 

Helt ærlig. Det er ingen her som ikke føler sympati med familien. Det er galt å profittere på andres tragedier, Sara Emilie profitterer på å snakke om dette på Snap og markedsføre egne klær.

[Tale-Tuten]

Minimeg1234 skrev (5 minutter siden):

Helt ærlig. Jeg syns dette er en så trist sak at å sitte her på kvinneguiden å diskutere hva som er rett eller galt  blir feil for meg. Jeg føler dyp medlidenhet med familien og venner til denne unge mannen. 

Alikevel er diskusjonen i gang, spes siden SaraE kunne prøvd å vært litt mer empatisk i en slik sak, men det er tydelig her hva som er viktig for henne. 

[elskersommer]

Minimeg1234 skrev (16 minutter siden):

Helt ærlig. Jeg syns dette er en så trist sak at å sitte her på kvinneguiden å diskutere hva som er rett eller galt  blir feil for meg. Jeg føler dypt og inderlig  med familien og venner til denne unge mannen. 

Du mener faktisk at jeg IKKE føler med familien som har mistet sin sønn? Ærlig talt😳

[Tale-Tuten]

Sharp75! skrev (12 minutter siden):

Helt enig, synker lavt og dra det inn hit 😓❤️ hva har det her inne å gjøre? 

Smakløst av SaraE og profittere på andres lidelser.