Gå til innhold

Sara Emilie Tandberg


Fremhevede innlegg

Skrevet
Sharp75! skrev (19 minutter siden):

Hvorfor sende i retur og tape penger visst de får solgt de? De er ikke dumme selv om du mener det. De tar et smart valg.

Jeg ville nok heller sendt i retur og tape porto enn å risikere å ikke få solgt. Håper de får solgt og ikke mister alle pengene på en bukse de ikke får brukt.

  • Liker 8
  • Nyttig 1
Videoannonse
Annonse
Skrevet
Wanda_2025 skrev (2 minutter siden):

Hvis str er vanskelig å finne ut av så er det ikke nødvendigvis enkelt å få solgt de videre. Så retur er garantert penger tilbake, selv om man må betale porto. 

Flere skriver om noen vil kjøpe før retur, som sagt, de som selger, er ikke dumme. Får de ikke solgt så går de jo i retur.

  • Liker 1
  • Nyttig 5
Skrevet
elskersommer skrev (14 minutter siden):

Hvorfor skåne SET for masse retur?  Jeg vil jo si det er bedre og gå glipp av porto fremfor å kanskje ikke få solgt. 

Leser du hva de skriver i annonsen?

Hvorfor iallverden skal jeg skåne Sara? Bryr meg ikke om hvor buksene ender 🙈

  • Liker 3
  • Nyttig 3
Skrevet
Sharp75! skrev (6 minutter siden):

Flere skriver om noen vil kjøpe før retur, som sagt, de som selger, er ikke dumme. Får de ikke solgt så går de jo i retur.

Også er det mange som skriver "glemte å sende i retur før fristen" 

Så derfor må det være bedre å få de i retur med en gang så slipper en og glemme det og tape alle pengene.

  • Liker 5
  • Nyttig 1
Skrevet
Sharp75! skrev (6 minutter siden):

Flere skriver om noen vil kjøpe før retur, som sagt, de som selger, er ikke dumme. Får de ikke solgt så går de jo i retur.

De som ikke får solgt og ikke sender i retur får et problem. Det er generelt mye klær fra Careless på bruktmarkedet, ser ikke ut til at det er like lett å få solgt klærne på bruktmarkedet som før. 

  • Liker 6
  • Nyttig 1
Skrevet
elskersommer skrev (2 minutter siden):

Også er det mange som skriver "glemte å sende i retur før fristen" 

Så derfor må det være bedre å få de i retur med en gang så slipper en og glemme det og tape alle pengene.

 

Wanda_2025 skrev (1 minutt siden):

De som ikke får solgt og ikke sender i retur får et problem. Det er generelt mye klær fra Careless på bruktmarkedet, ser ikke ut til at det er like lett å få solgt klærne på bruktmarkedet som før. 

Det er noe annet, men det gjaldt ikke det som er lagt ut nå og var ikke det som ble diskutert. 

  • Liker 4
  • Nyttig 2
Skrevet
Sharp75! skrev (39 minutter siden):

Hvorfor sende i retur og tape penger visst de får solgt de? De er ikke dumme selv om du mener det. De tar et smart valg.

For selger: Selger tar risikoen med forsendelse og risikoen dersom det er noe feil med produktet. I tillegg er det begrenset med tid Careless godtar bytte så venter en så risikerer en å miste fristen og måtte selge med tap. Ved å returnere er risikoen kun om Careless godtar returen (noe de ikke alltid gjør) og å tape returporto.

For kjøper: Mister mulighet for å legge igjen tilbakemelding på produkter (kun opprinnelig kjøper får dette), risikerer å bli avvist ved reklamasjon og risikerer å kjøpe et produkt som det er feil med men som selger ikke fikk godkjent retur på - eller ikke orket å ta kampen på.

I tilfelle Careless løper både selger og kjøper en unormalt høy risiko.

  • Nyttig 11
Skrevet
Tale-Tuten skrev (5 timer siden):

Spørs om hun er en treningsperson, det er hardt å opprettholde alene hvis en ikke har lyst. Men som du skriver her så var nok reklame samarbeid en del av grunnen.

Hun "trener" kun for å selge treningstøy, det vet da alle. Å det å gå på den mølla er ikke trening, det er hverdagsaktivitet, til nøds lett mosjon. 

  • Liker 4
  • Hjerte 1
  • Nyttig 7
Skrevet

Tråden stenges for gjennomgang.

Måne, admin. 

  • Nyttig 3
Skrevet

Tråden er ryddet for avsporing og brukerdebatt.

Måne, admin. 

  • Liker 1
  • Hjerte 1
Skrevet

181 800 i dag, det går sakte men sikkert nedover. Hun hadde 183 100 for nøyaktig en måned siden. 

  • Liker 12
Skrevet

Jeg fikk høre i dag om SaraE har null respekt for andres jobb ref til el-kontroll i dag og hva var dette med leketøy i deres etasje? Noen som kan fortelle?

  • Liker 2
Skrevet (endret)
Tale-Tuten skrev (59 minutter siden):

Jeg fikk høre i dag om SaraE har null respekt for andres jobb ref til el-kontroll i dag og hva var dette med leketøy i deres etasje? Noen som kan fortelle?

Det kom en kar for å sjekke EL anlegget i huset. Dette hadde nok både V og Sara glemt. Å Sara synes det var flaut at han skulle gå rundt i huset som var så rotete. Han sa han kunne komme en annen dag men Sara lot han gjøre innspeksjon som avtalt

Å særlig i etasjen hvor de har soverom for der lå tross alt deres private leketøy. Merkelig at de ikke legger det i nattbordskuffen når de har brukt det.

 

Endret av elskersommer
  • Liker 6
Skrevet
elskersommer skrev (10 minutter siden):

Det kom en kar for å sjekke EL anlegget i huset. Dette hadde nok både V og Sara glemt. Å Sara synes det var flaut at han skulle gå rundt i huset som var så rotete. Han sa han kunne komme en annen dag men Sara lot han gjøre innspeksjon som avtalt

Å særlig i etasjen hvor de har soverom for der lå tross alt deres private leketøy. Merkelig at de ikke legger det i nattbordskuffen når de har brukt det.

Og hun supplerte fortellingen med vedlagte tekst. 

IMG_4852.jpeg

  • Liker 4
Skrevet
elskersommer skrev (6 timer siden):

Det kom en kar for å sjekke EL anlegget i huset. Dette hadde nok både V og Sara glemt. Å Sara synes det var flaut at han skulle gå rundt i huset som var så rotete. Han sa han kunne komme en annen dag men Sara lot han gjøre innspeksjon som avtalt

Å særlig i etasjen hvor de har soverom for der lå tross alt deres private leketøy. Merkelig at de ikke legger det i nattbordskuffen når de har brukt det.

 

Hvem fader har det liggende rundt? Har hun / han ikke en nattbordsskuff? Gøy hvis barna finner de og flyr rundt med de? Den damen er så.... grøsser. Uhygienisk er det peneste ordet jeg kommer på .

  • Liker 12
Skrevet

Det er mye man kan si om det hun skriver.

En gjenganger er jo å glemme ting. Kanskje hun bør engasjere seg mer eller sjekke kostholdet? Kanskje V og bør ta en kontroll? Kjeks er ikke akkurat mat. Eller ta ansvar og ikke skylde på andre hele veien? Ja vel så glemte V dette - kunne de ikke bare sagt kom tilbake en annen dag da?

Hun kunne jo forklart at det låg sexleketøy i øvre etasje og de måtte få ryddet det bort først. Gudene må vite at hun har ingen problem med å fortelle det til flere hundre tusen følgere så hvorfor ikke bare si det til el kontrolløren?

Nei det er jo ikke innhold…

Må være kjipt å leve sånn at alt må vris om til å være innhold. Jeg hadde ikke kalt det et fint liv. Jeg hadde følt meg fanget.

  • Liker 3
  • Nyttig 9
Skrevet
skeiv-ostepop skrev (19 minutter siden):

Det er mye man kan si om det hun skriver.

En gjenganger er jo å glemme ting. Kanskje hun bør engasjere seg mer eller sjekke kostholdet? Kanskje V og bør ta en kontroll? Kjeks er ikke akkurat mat. Eller ta ansvar og ikke skylde på andre hele veien? Ja vel så glemte V dette - kunne de ikke bare sagt kom tilbake en annen dag da?

Hun kunne jo forklart at det låg sexleketøy i øvre etasje og de måtte få ryddet det bort først. Gudene må vite at hun har ingen problem med å fortelle det til flere hundre tusen følgere så hvorfor ikke bare si det til el kontrolløren?

Nei det er jo ikke innhold…

Må være kjipt å leve sånn at alt må vris om til å være innhold. Jeg hadde ikke kalt det et fint liv. Jeg hadde følt meg fanget.

Litt spesielt å la sexleketøy ligge å slenge åpent  så lenge man har barn. Er man sikker på at de lå synlig ute eller var det bare ett krydder i historien?

  • Liker 4
  • Nyttig 9
Skrevet

Det burde ikke være problem med sexleketøy, nei. Alt deles jo med alle og alt er så naturlig…hvorfor ble hun plutselig flau nå? Flau for en tilfeldig kontrollør. Men ikke for lærere, naboer, foreldre til barnas venner etc. Alt for klikk. Enkel dame.

  • Liker 9
  • Nyttig 7
Skrevet

181.7 ⬇️⬇️⬇️

Håper folk fortsetter i samme tempo med å avfølge, syns det er en fin steam om dagen. Folk er nok lei av å la seg lure av pengegriske selgere/løgnere med Kina-ræl til blodpriser 👏🏻👏🏻👏🏻

  • Liker 7
  • Hjerte 1
  • Nyttig 8
Skrevet
Debbie M skrev (3 minutter siden):

181.7 ⬇️⬇️⬇️

Håper folk fortsetter i samme tempo med å avfølge, syns det er en fin steam om dagen. Folk er nok lei av å la seg lure av pengegriske selgere/løgnere med Kina-ræl til blodpriser 👏🏻👏🏻👏🏻

Dette viser i det minste at innholdet fenger færre nå enn før, og grepene hun tar ikke bidrar til noen økning i antall følgere.

  • Liker 4
  • Hjerte 1
  • Nyttig 5

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...