Sara Emilie Tandberg

[Bibbi_]

👏 la oss håpe det fortsetter slik , ikke bare med SET, men alle influensere som bare kommer med surr og ræl 🤞

[Anemoi]

Influenseren SE i formiddag:

- 3 sekvenser med tale + tekst, om åreknuter, plaget av det etter hvert svangerskap, detaljert om operasjon etter første svangerskap, men jeg tåler ikke å bli skjært i, så jeg fikk infeksjon.
- Sekvens (tekst og tale) om åreknuter og operasjon etter svangerskap nr. 2.
- Sekvens etter sv.skap nr. 3 (sitat):  …skal vise dere for her var jeg blitt offentlig å tok bilder 🤣🙏
- 7 bilder av hennes bein, dvs nærbilder av de ulike åreknutene etter tredje svangerskap. 
- Sekvens om at hun valgte operasjon privat, ikke offentlig
- 2 bilder - av hennes bein - av tegninger før operasjon, og av bandasjerte bein
- Lang sekvens der hun stavrer seg rundt nyoperert med bandasjer 
- Lang sekvens i undertøy hvor hun klipper opp bandasjene.
- Bilde av henne etterpå (se vedlegg fra snap). 
- 2 nærbilder av plastrede bein, 1 bilde av SE som modell i bikini. 
- 7 avsluttende sekvenser, tale/tekst, viser fram bein med åreknuter i dag og videre operasjonsplaner.

Under dekke av folkeopplysning om åreknute-problematikk, tjener altså influenseren SE rått på å vise seg fram gjennom svært mange bilder/filmsekvenser. Hun slår også et slag for å gå med kjole uansett hvordan beina ser ut, har i dag selvfølgelig på seg en CL-kjole, etter å ha gått i (= reklamert for) tights i månedsvis. Her er det meste gjennomtenkt: Hvordan selge best mulig? 

Jeg legger ut sammendraget for å vise kynismen i influenseren SE sitt arbeid. Dette er framstilt som velmenende venninneprat og folkeopplysning, men har basis i egeninteresse og maks inntjening. 💰
 

[Wanda_2025]

elskersommer skrev (11 timer siden):

Det kom en kar for å sjekke EL anlegget i huset. Dette hadde nok både V og Sara glemt. Å Sara synes det var flaut at han skulle gå rundt i huset som var så rotete. Han sa han kunne komme en annen dag men Sara lot han gjøre innspeksjon som avtalt

Å særlig i etasjen hvor de har soverom for der lå tross alt deres private leketøy. Merkelig at de ikke legger det i nattbordskuffen når de har brukt det.

 

Den historien er vel gammel og gjenbrukes nå? Eller er det samme historie og ny kontekst? 

[Nussepus]

GulleGull skrev (4 timer siden):

Litt spesielt å la sexleketøy ligge å slenge åpent  så lenge man har barn. Er man sikker på at de lå synlig ute eller var det bare ett krydder i historien?

Sikkert bare løgn det og. 

[elskersommer]

Wanda_2025 skrev (15 minutter siden):

Den historien er vel gammel og gjenbrukes nå? Eller er det samme historie og ny kontekst? 

Ikke vet jeg🙈 men en ting er sikkert at det paret klarer ikke å huske viktige ting. Hva med og kjøpe en type tavle å ha på kjøkkenet hvor de skriver inn slike viktige møter. Da ser begge og kanskje de rekker og pakke bort alle private sexleketøy 🙄

[GulleGull]

elskersommer skrev (1 time siden):

Ikke vet jeg🙈 men en ting er sikkert at det paret klarer ikke å huske viktige ting. Hva med og kjøpe en type tavle å ha på kjøkkenet hvor de skriver inn slike viktige møter. Da ser begge og kanskje de rekker og pakke bort alle private sexleketøy 🙄

Tenker alt som blir fortalt på snappen er krydret med litt ekstra. Godt mulig hun visste det. 

[Wanda_2025]

elskersommer skrev (3 timer siden):

Ikke vet jeg🙈 men en ting er sikkert at det paret klarer ikke å huske viktige ting. Hva med og kjøpe en type tavle å ha på kjøkkenet hvor de skriver inn slike viktige møter. Da ser begge og kanskje de rekker og pakke bort alle private sexleketøy 🙄

Mener å huske at det samme skjedde i det gamle huset, var det et bud som fikk gleden av å se sexleketøyet deres eller var det megleren? 🤔

[elskersommer]

Wanda_2025 skrev (11 minutter siden):

Mener å huske at det samme skjedde i det gamle huset, var det et bud som fikk gleden av å se sexleketøyet deres eller var det megleren? 🤔

Ja det var vel når hun spilte inn reklame for kondomeriet.. tror jeg det var.🙂 Å postbudet så dette gjennom vindu

[Wanda_2025]

elskersommer skrev (3 timer siden):

Ja det var vel når hun spilte inn reklame for kondomeriet.. tror jeg det var.🙂 Å postbudet så dette gjennom vindu

Kreativ  historiefortelling 😂

[elskersommer]

Wanda_2025 skrev (17 minutter siden):

Kreativ  historiefortelling 😂

Ja da🙂 hun er god på det

[GulleGull]

Debbie M skrev (10 timer siden):

181.7 ⬇️⬇️⬇️

Håper folk fortsetter i samme tempo med å avfølge, syns det er en fin steam om dagen. Folk er nok lei av å la seg lure av pengegriske selgere/løgnere med Kina-ræl til blodpriser 👏🏻👏🏻👏🏻

181.6.

[Eris]

Hva har skjedd med ansiktet til SET? Er det Botox eller trådløft eller hva er det? Pannen og øyenbrynene er jo helt stive.. 

[elskersommer]

Eris skrev (1 minutt siden):

Hva har skjedd med ansiktet til SET? Er det Botox eller trådløft eller hva er det? Pannen og øyenbrynene er jo helt stive.. 

Er sikkert botox...

[skeiv-ostepop]

Eris skrev (33 minutter siden):

Hva har skjedd med ansiktet til SET? Er det Botox eller trådløft eller hva er det? Pannen og øyenbrynene er jo helt stive.. 

Godt å fremme naturlig kropp og stolt av å være sånn man er og sånt..

[Gjest oss-to]

Det vi er vitne til no, er ein total kollaps av alt som heiter etikk og menneskeleg omsyn. Det er ein samsure av kynisme som er vanskeleg å ta inn over seg.
Ein dag blir privatpersonar utleverte til ein folkemasse på 180 000. Den neste dagen blir barnet sin helse brukt som innhald, samstundes som ein utnyttar andre si djupe sorg over tapet av eit barn for å sanke sympati og klikk til sin eigen kanal. Og som ein siste hån mot all seriøsitet, blir det heile krydra med intime historier om sexleiketøy og underliv for å avleie merksemda og framstå som "folkeleg". Dette er ikkje å "by på seg sjølv". Dette er ein profesjonell, kynisk utnytting av menneske, enten det er eigne barn, sørgjande mødrer eller folk i innboksen, for å tene pengar.
Når alt, frå dei dypaste tragediar til dei mest private detaljar, blir redusert til "content" og strategiske avleiingsmanøvrar, har vi passert ei grense for kva som kan kallast profesjonell verksemd. Det er ingenting "ekte" ved dette. Det er kald, kalkulert business der menneskeleg verdi alltid kjem i andre rekke etter klikktal og inntening.

Det er det einaste håpet ein har når ein står og ser på dette frå utsida. At publikum til slutt gjennomskodar regien og trykk avfølg.

[Wanda_2025]

oss-to skrev (5 minutter siden):

Det vi er vitne til no, er ein total kollaps av alt som heiter etikk og menneskeleg omsyn. Det er ein samsure av kynisme som er vanskeleg å ta inn over seg.
Ein dag blir privatpersonar utleverte til ein folkemasse på 180 000. Den neste dagen blir barnet sin helse brukt som innhald, samstundes som ein utnyttar andre si djupe sorg over tapet av eit barn for å sanke sympati og klikk til sin eigen kanal. Og som ein siste hån mot all seriøsitet, blir det heile krydra med intime historier om sexleiketøy og underliv for å avleie merksemda og framstå som "folkeleg". Dette er ikkje å "by på seg sjølv". Dette er ein profesjonell, kynisk utnytting av menneske, enten det er eigne barn, sørgjande mødrer eller folk i innboksen, for å tene pengar.
Når alt, frå dei dypaste tragediar til dei mest private detaljar, blir redusert til "content" og strategiske avleiingsmanøvrar, har vi passert ei grense for kva som kan kallast profesjonell verksemd. Det er ingenting "ekte" ved dette. Det er kald, kalkulert business der menneskeleg verdi alltid kjem i andre rekke etter klikktal og inntening.

Det er det einaste håpet ein har når ein står og ser på dette frå utsida. At publikum til slutt gjennomskodar regien og trykk avfølg.

Pengene må inn på kontoen, uansett hva slags midler man må bruke. 

[Donnap]

GulleGull skrev (2 timer siden):

181.6.

Da har hun mistet 200 siden i går, så bra. Håper det fortsetter sånn. Må gjerne miste 2000 pr dag for min del.

[Lille harepus]

Følgertallene vil trolig fortsette å falle. Mange er lei av at hverdagsinnhold i praksis er reklame forkledd som noe personlig. Samtidig har det blitt alt for mange som dokumenterer hverdagen sin nå. Det er TikTok som vinner på underholdning, der får du små dopamin-kick hele tiden, mens det går tregere og føles mer forutsigbart på snapchat. 

Endret 24. april av Lille harepus

[GulleGull]

Lille harepus skrev (31 minutter siden):

Følgertallene vil trolig fortsette å falle. Mange er lei av at hverdagsinnhold i praksis er reklame forkledd som noe personlig. Samtidig har det blitt alt for mange som dokumenterer hverdagen sin nå. Det er TikTok som tok vinner på underholdning, der får du små dopamin-kick hele tiden, mens det går tregere og føles mer forutsigbart på snapchat. 

Ja -tror du er inne på noe der. 

[Stargaze]

Folk er lei fordi det hun viser er det som skjer i stort sett alle familier i dag.

Bare at hos henne blir det blåst helt ut av dimensjoner og delt, mens normale familier lever livet her og nå. Og aksepterer hverdager, sykdom, travle dager, samliv og alt det innebærer uten å krisemaksimere og dele med gud og hver mann, SE er ikke unik, selv om hun tror det selv.