Sara Emilie Tandberg

[Tale-Tuten]

elskersommer skrev (3 minutter siden):

Du mener faktisk at jeg IKKE føler med familien som har mistet sin sønn? Ærlig talt😳

Nei, her er det nok ett forsøk på brukerdebatt og legge dette over på debattantene, for å få fokuset vekk fra SaraE å hennes oppførsel. "Kjenner lusa på gangen" 

[Anemoi]

Dette er en tråd om influenser SE, og i dag bruker hun stor plass på sin snap på et tragisk dødsfall. Utgangspunktet hennes er at den unge mannen hadde samme diagnose som ett av hennes barn. 

I stedet for å respektere den rammede familien og la de få eie sin egen historie ved å legge ut lenken, velger SE å gjenfortelle sin versjon av artikkelen på sin inntektsbringende SoMe. I tillegg relaterer hun tragedien til sitt eget barn. 

Jeg syns dette er både respekt- og smakløst, og viktig å kommentere i en tråd om influenserens SE sin virksomhet. 
Jeg lenker igjen til originalartikkelen, les den framfor å høre SE bruke tragedien som innhold, klikk og inntjening på SoMe.

https://www.tv2.no/spesialer/nyheter/sondre-var-ekspert-pa-egen-sykdom-da-han-dode-sjokkerte-det-alle
 

Endret 20. april av Anemoi

[Tale-Tuten]

SaraE har vist dårlig etikk og skamløse scener i dag. (egentlig burde en vel ikke være overrasket) Jeg har null respekt for de som vil tjene penger på andres lidelser, dette er så lavmål som det får blitt. 

[Gjest oss-to]

Anemoi skrev (20 minutter siden):

Dette er en tråd om influenser SE, og i dag bruker hun stor plass på sin snap på et tragisk dødsfall. Utgangspunktet hennes er at den unge mannen hadde samme diagnose som ett av hennes barn. 

I stedet for å respektere den rammede familien og la de få eie sin egen historie ved å legge ut lenken, velger SE å gjenfortelle sin versjon av artikkelen på sin inntektsbringende SoMe. I tillegg relaterer hun tragedien til sitt eget barn. 

Jeg syns dette er både respekt- og smakløst, og viktig å kommentere i en tråd om influenserens SE sin virksomhet. 
Jeg lenker igjen til originalartikkelen, les den framfor å høre SE bruke tragedien som innhold, klikk og inntjening på SoMe.

https://www.tv2.no/spesialer/nyheter/sondre-var-ekspert-pa-egen-sykdom-da-han-dode-sjokkerte-det-alle
 

Dette er jo det ultimate eksempelet . Her ser vi ein profesjonell aktør som haustar klikk og inntjening på ein annan familie sin tragedie ved å gjere seg sjølv til hovudperson. Det er så kynisk og tankelaust at det manglar sidestykke. Når ein nektar å sjå det etisk forkastelege i å bruke eit dødsfall som "content" for eigen business, har ein mista alt perspektiv utover eiga nesetipp. Dette er kynisk business utan etisk kompass, der alt kan ofrast for engasjement og klikk.

[Orly]

Tale-Tuten skrev (2 minutter siden):

SaraE har vist dårlig etikk og skamløse scener i dag. (egentlig burde en vel ikke være overrasket) Jeg har null respekt for de som vil tjene penger på andres lidelser, dette er så lavmål som det får blitt. 

Det er helt på trynet at hun skal tjene penger her også, lavmål av SE, trodde ikke hun kunne synke så dypt.

[Tale-Tuten]

Orly skrev (Akkurat nå):

Det er helt på trynet at hun skal tjene penger her også, lavmål av SE, trodde ikke hun kunne synke så dypt.

SaraE falt ned på nedre trappetrinn i dag, hun har vist skruppelløs oppførsel i forhold til familie men dette! Håper fler avfølger nå og viser at dette ikke er noe en godtar.

[Gjest oss-to]

Det vi er vitne til no er ikkje berre tankelaust, det er ein kynisk utnytting av makt som har mista alt etisk verdigheit. Når ein profesjonell aktør vel å gjere andre menneske sin djupaste tragedie om til innhald for å sikre eigne klikktal og inntjening, er det eit signal om at vi må slutte å vere passivt publikum. Det er på tide at vi som følgjarar faktisk set foten ned. Vi må slutte å gi desse millionbedriftene den merksemda dei lever av, den einaste effektive sanksjonen vi har er å avfølge no. Samstundes må vi kjempe for eit lovverk som regulerer dette digitale villvesten,  No må vi slutte å klikke, slutte å følgje og krevje at profesjonell makt faktisk får profesjonelle konsekvensar.

[MacadamiaNut]

oss-to skrev (1 minutt siden):

Det vi er vitne til no er ikkje berre tankelaust, det er ein kynisk utnytting av makt som har mista alt etisk verdigheit. Når ein profesjonell aktør vel å gjere andre menneske sin djupaste tragedie om til innhald for å sikre eigne klikktal og inntjening, er det eit signal om at vi må slutte å vere passivt publikum. Det er på tide at vi som følgjarar faktisk set foten ned. Vi må slutte å gi desse millionbedriftene den merksemda dei lever av, den einaste effektive sanksjonen vi har er å avfølge no. Samstundes må vi kjempe for eit lovverk som regulerer dette digitale villvesten,  No må vi slutte å klikke, slutte å følgje og krevje at profesjonell makt faktisk får profesjonelle konsekvensar.

Jeg har blokkert 150-200 influensere fra feeden min på snap.

Jeg får ikke opp influenser-søppel lenger og er veldig fornøyd med det.

 

Anbefales!

[elskersommer]

Sharp75! skrev (39 minutter siden):

Skrev hen det? Du må slutte og være så hårsår. Du tar til deg alt som skrives her inne og går rett i forsvar. Ingen som skriver elskersommer gjør ditten eller datten, men når du går sååååå til angrep så begynner man jo å lure. Roper på moderator og melder aå fort dey er litt motgang. Ingen røyk uten ild er det jo noe som heter.

Rapportert

[Donnap]

Tale-Tuten skrev (16 minutter siden):

SaraE falt ned på nedre trappetrinn i dag, hun har vist skruppelløs oppførsel i forhold til familie men dette! Håper fler avfølger nå og viser at dette ikke er noe en godtar.

Helt enig med deg.  Jeg nevnte dette for ei jeg kjenner svært godt i dag, hun mistet broren sin brått og altfor tidlig pga denne sykdommen. Hun var sjokkert over at en influenser valgte å lage innhold på egen snapchat av en sånn tragedie. Som hun sa, om de hadde stått fram med brorens historie og en influenser hadde delt deres historie på snap for likes, så hadde hun anmeldt vedkommende.  Hun hisset seg voldsomt opp, og var svært provosert over at SE hadde gjort dette. 

Så kan det da umulig være så vanskelig å sette seg inn i en sånn situasjon heller for alle oss som har barn. En maktperson velger å dele DIN store sorg med sine egne ord på snap, så ufattelig usmakelig og kynisk!!

[Tale-Tuten]

oss-to skrev (1 minutt siden):

Det vi er vitne til no er ikkje berre tankelaust, det er ein kynisk utnytting av makt som har mista alt etisk verdigheit. Når ein profesjonell aktør vel å gjere andre menneske sin djupaste tragedie om til innhald for å sikre eigne klikktal og inntjening, er det eit signal om at vi må slutte å vere passivt publikum. Det er på tide at vi som følgjarar faktisk set foten ned. Vi må slutte å gi desse millionbedriftene den merksemda dei lever av, den einaste effektive sanksjonen vi har er å avfølge no. Samstundes må vi kjempe for eit lovverk som regulerer dette digitale villvesten,  No må vi slutte å klikke, slutte å følgje og krevje at profesjonell makt faktisk får profesjonelle konsekvensar.

Dette ☝️Når SaraE som såkalt profesjonell aktør går fra " uskyldig" moromann til å dra utnyttelser fra tragiske hendelser i media for egen profitt har det gått for langt. Nå må det komme regler for dette samfunnet på nett, til den tid må vi som forbrukere statuere eksempler og vise hva som ikke er greit. Rett å slett si ifra med avfølger knappen, for å si ifra til influenseren går neppe inn.

[Minimeg1234]

Minimeg1234 skrev (1 time siden):

Helt ærlig. Jeg syns dette er en så trist sak at å sitte her på kvinneguiden å diskutere hva som er rett eller galt  blir feil for meg. Jeg føler dypt og inderlig  med familien og venner til denne unge mannen. 

Bare for å oversette innlegget mitt litt :

- det er feil for meg å diskutere hva som er rett og galt .

-jeg har ikke skrevet det du skriver elskersommer. Her må du forveksle meg med hva en annen har skrevet. 

-

elskersommer skrev (1 time siden):

Du mener faktisk at jeg IKKE føler med familien som har mistet sin sønn? Ærlig talt😳

 

[Tale-Tuten]

Minimeg1234 skrev (9 minutter siden):

Bare for å oversette innlegget mitt litt :

- det er feil for meg å diskutere hva som er rett og galt .

-jeg har ikke skrevet det du skriver elskersommer. Her må du forveksle meg med hva en annen har skrevet. 

-

 

Ingen som må diskutere hva konkret SaraE gjør hvis en ikke vil. Her kan en plukke frem akkurat hva en vil utifra hva som blir vist offentlig.Dette er ett frivillig forum som diskuterer hverdagen som SaraE viser frivillig frem offentlig på godt og vondt, kynisk og lite empatisk osv.

[Gjest oss-to]

Når ein har gjort det til ein forretningsmodell å utlevere sine eigne barn for klikk og inntjening, har ein allereie viska ut dei viktigaste etiske grensepostane. Vegen er då skremmande kort til å ta steget vidare og bruke andre sin djupe sorg som "content". Dette handlar ikkje om ei suksesshistorie eller kor hardt nokon har jobba. Det handlar om ein profesjonell aktør som har mista evna til å sjå kvar menneskeleg verdigheit startar og business sluttar. At ein har "bygd seg opp" gir ein ikkje rett til å rive ned privatlivet til korkje eigne barn eller råka familiar i sorg. Det er på tide at vi sluttar å heie fram ein kynisme som krev slike offer for å halde hjula i gong.

Endret 20. april av oss-to
.

[Tale-Tuten]

oss-to skrev (3 minutter siden):

Når ein har gjort det til ein forretningsmodell å utlevere sine eigne barn for klikk og inntjening, har ein allereie viska ut dei viktigaste etiske grensepostane. Vegen er då skremmande kort til å ta steget vidare og bruke andre sin djupe sorg som "content". Dette handlar ikkje om ei suksesshistorie eller kor hardt nokon har jobba. Det handlar om ein profesjonell aktør som har mista evna til å sjå kvar menneskeleg verdigheit startar og business sluttar. At ein har "bygd seg opp" gir ein ikkje rett til å rive ned privatlivet til korkje eigne barn eller råka familiar i sorg. Det er på tide at vi sluttar å heie fram ein kynisme som krev slike offer for å halde hjula i gong.

🎯 💯 kjempebra innlegg 👏

[GulleGull]

Anemoi skrev (21 timer siden):

I dag melker influenseren SE dødsfallet til Sondre (som hadde diabetes 1) med en eviglang autotekstet tale (har manus). Her blir det godt med inntekt hvis mange nok orker å høre på alt…

SE sier hun ikke skal snakke om sønnens diagnose, samtidig som hun vever den inn, og hun påstår at hun aldri har utlevert noe privat. Dette er usant, hun har i fire år gjort jevnlige drypp, både om hva hun selv mener utløste diagnosen, hvordan symptomene var, hvordan de reagerte, litt fra sykehusoppholdet, pluss stadige drypp om familiens utfordringer, sønnens reaksjon i ulike situasjoner og om hennes egne reaksjoner - alt under dekke av at det er viktig folkeopplysning. 

Influenseren har lest en avisartikkel, og i stedet for å lenke til den originale historien som Sondre sin mamma forteller, og la henne eie sin egen fortelling, gjenforteller heller influenseren dette på sin måte. Hun snakker mye om seg selv som løvemamma, om hvor farlig diagnosen er og «du kan dø av det», at hun «knakk totalt», «fikk en kjempereaksjon» av artikkelen, og om hvordan SE selv skal klare å overleve når sønnen blir voksen og flytter ut, og hun mister kontrollen. 

Jeg lenker til historien, det er mye bedre å la stemmen til Sondres mor høres, enn å støtte en random influenser som bruker dette som innhold, klikk og til egen inntjening. 

https://www.tv2.no/spesialer/nyheter/sondre-var-ekspert-pa-egen-sykdom-da-han-dode-sjokkerte-det-alle

181.9 følgere i dag⬇️ Var nok en del som også synes det er usmakelig å bruke andres tragiske historie som content, reklameinnslag og til inntekt for seg selv. Godt de valgte å avfølge❤️

Endret 21. april av GulleGull

[No-girl]

Jeg leste her før jeg nå var og så hva Se sa går om dette med han som døde. 
og jeg blir kvalm. Altså. Er det mulig?  To ord om tragedien for den andre familien og så resten om seg og sitt, og i tillegg med egenreklame. Nei fy f!

[Wanda_2025]

GulleGull skrev (4 timer siden):

181.9 følgere i dag⬇️ Var nok en del som også synes det er usmakelig å bruke andres tragiske historie som content, reklameinnslag og til inntekt for seg selv. Godt de valgte å avfølge❤️

Hvor mange har avfulgt etter at hun fødte i fjor? 

[GulleGull]

Wanda_2025 skrev (7 minutter siden):

Hvor mange har avfulgt etter at hun fødte i fjor? 

Er det 10.000 ca? Eller det var vel fra januar 2025 noen tok utgangspunkt i det tallet . 

Endret 21. april av GulleGull

[Fnug]

Wanda_2025 skrev (7 minutter siden):

Hvor mange har avfulgt etter at hun fødte i fjor? 

Ved fødsel hadde hun vel i overkant av 196k følgere..