Sara Emilie Tandberg

[GulleGull]

Dupers skrev (11 minutter siden):

Ser at flere har kommentert om utrivelige spørsmål fra journalister pp vixen. Martine halvorsen ble vissnok spurt hva hun gar tjent på å få barn. Utfra det flere skriver tror jeg enten det var en veldig aggresiv journalist som har sett seg lei av influensere, eller at det bygges opp en storsak. Type norge bak fasaden eller noe om influenserne og deres cowboy tilnerming til markedsføringsloven og hvordan de er blitt så gode til å manipulere narrativet

Mener at det har blitt gjort slik  på tidligere tilstelninger også. Det er som jeg har skjønt ikke så lett å få influsere i tale ifht kritiske spm. på annen måte en å konfrontere de der de fysisk er.
 

Man ser jo at kritikk i media blir tilsvart av disse via egne kanaler og plattformer der man kan blokke ut folk som stiller de samme spørsmålene. 

Endret 25. januar av GulleGull

[Outandabout]

En ting er sikkert, eneste mulighet for å «ta» desse som er influencere OG gründere mtp skjult reklame er at noen tar skjermbilder og sender inn. Mange her på KG gjør en kjempejobb med dette. Sara E har vært fortvilet over reglene fra FT, så hun kjenner dem svært godt. Hun må faktisk forholde seg til dem. Reme og Sara er 100 prosent klar over at Careless når frem til kundene via Saras snap! Og her viser hun frem kommende produkt uten å merke, produkt som ligger i nettbutikk uten å merke. Husker dere Foto Knudsen saken? Hun stod og filmet en reklamesnutt til Fotoknudsen iført en kjole som skulle droppes etterpå. Hun kunne ikke forstå at noen mente at det hadde en verdi for henne å ha på denne kjolen i en reklame for noen andre. Kjolen var jo ikke til salgs. Gud altså. Sleip 

[Sol Rampelyset]

Tråden er ryddet for avsporing.

Sol, admin.

[Sharp75!]

Spania33 skrev (49 minutter siden):

Vil nå heller kalle den en inngående journalist, man er ikke aggressiv bare fordi man stiller relevante spørsmål. At de oppleves som ubehagelige ja, men det blir for lettvint for influensere å kalle en journalist for agressiv bare fordi man ikke liker spørsmålene. Kanskje 2026 blir året hvor man faktisk driver med kritisk journalistikk ovenfor influensere, og ikke bare er en ren reklameplass for influensere og deres business.

Var du der?

[Gjest Spania33]

Sharp75! skrev (1 minutt siden):

Var du der?

Trenger ikke å ha vært der for å skrive det jeg skriver.

[elskersommer]

Sharp75! skrev (22 minutter siden):

Var du der?

Er mann en influencer så må en tåle å få spørsmål. Både de som er hyggelige og de som er kritiske🙂

[Sharp75!]

elskersommer skrev (28 minutter siden):

Er mann en influencer så må en tåle å få spørsmål. Både de som er hyggelige og de som er kritiske🙂

Har jeg sagt noe annet?  Eller hva har det med mitt spørsmål å gjøre i det hele tatt? Virkelig ingenting.

[Wanda_2025]

elskersommer skrev (3 timer siden):

Er dette jeg også tenker. Det er vel bare 2-3 uker siden hun og venninnen var i Bergen og jeg sendte inn ca 60 bilder på umerket reklame til FT. Å plutselig etter disse 48 timer hvor hun var "skikkelig utbrent" så merker hun det aller meste riktig. Til og med de snappene hvor hun pratet om careless. 

Det må ha skjedd noe i kulissene som vi ikke har fått tak i enda

Du gjør en viktig jobb! 👏🏻👏🏻

[skeiv-ostepop]

Outandabout skrev (11 timer siden):

Haha! Fra www.varingen.no for noen år tilbake: 

 

Nå beskylder de Tandberg for å kopiere merkevaren deres, skriver TV2.

– Vi reagerer som vi gjør fordi vi selger bøker til den samme målgruppen som «Filiokus Kids» har. Selv om vi ikke har identiske produkter, har vi felles målgruppe og utsalgssteder, sier Marte Næss og Ole André Sivertsen til God kveld Norge.

Misfornøyde

Tandberg innrømmer overfor God kveld Norge at hun i 2018 hadde en samtale med ektepraret om et potensielt samarbeid, men at hun ikke husket merkevarenavnet til bedriften deres fire år i ettertid.

 

 

Kommentar: enten sliter hun veldig med hukommelsen, eller så er dette rett og slett hennes strategi! «Husker ikke» 14 000 eller 100 000… Stjal firmanavn til dette ekteparet, men husket ikke 

Den saken med Filiokus Kids var jo ekstremt illustrerende for adferden til Sara Emilie. Måten hun oppførte seg der er og var sterkt kritikkverdig og minte veldig om en drittunge som absolutt skulle ha viljen sin. Og husket tilfeldigvis ikke merkenavnet fra noen år tilbake.

Saken kostet Filiokus Kids ganske mange arbeidstimer og utgifter til advokathjelp.

Og til hvilken nytte? Salabim, som de byttet navn til, er jo ikke akkurat noen suksess.

[elskersommer]

Sharp75! skrev (48 minutter siden):

Har jeg sagt noe annet?  Eller hva har det med mitt spørsmål å gjøre i det hele tatt? Virkelig ingenting.

Om du mener mitt spørsmål er helt feil så rapporterer  du til admin😘😘

[MacadamiaNut]

Wanda_2025 skrev (8 timer siden):

Tror du at hun lyver om samtalen? Det ville ikke vært overraskende om hun gjorde det. Jeg er mer i tvil om hva innholdet i samtalen var, ble det stilt noen spørsmål rundt driften av Careless? Om butikkene og håndteringen av disse foreks?

Jeg lurte litt på om det var en løgn, ja…

Man kan liksom aldri vite hva som er sant og ikke 😕

[Roe]

elskersommer skrev (5 timer siden):

Er mann en influencer så må en tåle å få spørsmål. Både de som er hyggelige og de som er kritiske🙂

Klart influensere må tåle kritiske spørsmål, det er en del av jobben. Men pressen har også egne retningslinjer som sier at journalistikken skal være hensynsfull og gi kilden en reell mulighet til å svare skikkelig. Det får man ikke til på en rød løper med bråk og stress. Derfor synes jeg at det er helt rimelig av Sara å be om å svare skriftlig når temaet krever et ordentlig og korrekt svar.

Alvorlige spørsmål som krever korrekt dokumentasjon osv. hører hjemme i et rolig og profesjonelt intervju, ikke på en rød løper med feststøy in my opinion.

[Outandabout]

Vi får se om det kommer en sak etter hvert, og hva den handler om. 👍 

[Kønn]

MacadamiaNut skrev (8 timer siden):

Jeg lurte litt på om det var en løgn, ja…

Man kan liksom aldri vite hva som er sant og ikke 😕

Det er det som blir utfordringen når man klusser med troverdigheten sin og har en lemfeldig omgang med sannheten. Man vet aldri hva som er sant. 

[Anemoi]

I dag starter influenser Sara Emilie dagen med en lang film om egen helsereise. Hun fortsetter med diverse reklamefilmer. 
SE bruker egne CL-klær hele veien, men null fortsatt dårlig merking av egenreklame. 
Ellers reklamerer hun for morens snapkonto. SE snakker (igjen) om egen angst: «Min fobi som bla omhandler å være redd for å bli matforgiftet»…
Småbarnsmoren tar også opp mangel på nok og sammenhengende søvn, og sier: «Kjenner jeg er redd for at det kommer til å slå meg ut. Da kjører jeg kroppen min rett i den veggen.» igjen kommer hun altså med antydningene om å møte veggen  og faren for det. Å legge seg tidligere om kvelden var løsningen, men det varte bare i to dager. 
 

Endret 26. januar av Anemoi

[elskersommer]

Roe skrev (9 timer siden):

 

Alvorlige spørsmål som krever korrekt dokumentasjon osv. hører hjemme i et rolig og profesjonelt intervju, ikke på en rød løper med feststøy in my opinion.

Nå klarte jo ikke SET å komme med riktig svar i ett profesjonelt intervju.. så tror det spiller svært liten rolle om hun gjør det hjemme eller på rød løper🙄

[skeiv-ostepop]

Anemoi skrev (14 minutter siden):

I dag starter influenser Sara Emilie dagen med en lang film om egen helsereise. Hun fortsetter med diverse reklamefilmer. 
SE bruker egne CL-klær hele veien, men null merking av egenreklame. 
Ellers reklamerer hun for morens snapkonto. SE snakker (igjen) om egen angst: «Min fobi som bla omhandler å være redd for å bli matforgiftet»…
Småbarnsmoren tar også opp mangel på nok og sammenhengende søvn, og sier: «Kjenner jeg er redd for at det kommer til å slå meg ut. Da kjører jeg kroppen min rett i den veggen.» igjen kommer hun altså med antydningene om å møte veggen  og faren for det. Å legge seg tidligere om kvelden var løsningen, men det varte bare i to dager. 
 

Det jobbes hardt med å få foreldrene inn i betalt programmet til Snapchat ser jeg.

Ellers er det jo artigt å se at merkingen av innhold kun var kortvarig. Mange som var overrasket nå? (ikke jeg)

Kunnskap rundt mat og kosthold kunne jo vært fint. At hun har vært ute og spist daglig annenhver uke nå er strengt tatt bare en dårlig unnskyldning for å ikke ha gått ned i vekt. Det er her problemet med kunnskap kommer inn i bildet, og at hun skal på denne "helsereisen" sin. Hun hadde ikke trengt å spise kun fisk for å gå ned i vekt. Jeg kan gå på McDonalds og spise og samtidig gå ned i vekt.

[Roe]

elskersommer skrev (27 minutter siden):

Nå klarte jo ikke SET å komme med riktig svar i ett profesjonelt intervju.. så tror det spiller svært liten rolle om hun gjør det hjemme eller på rød løper🙄

Tenker det bør være lov å lære av sine feil jeg da, men okei. 

[Sharp75!]

Anemoi skrev (1 time siden):

I dag starter influenser Sara Emilie dagen med en lang film om egen helsereise. Hun fortsetter med diverse reklamefilmer. 
SE bruker egne CL-klær hele veien, men null merking av egenreklame. 
Ellers reklamerer hun for morens snapkonto. SE snakker (igjen) om egen angst: «Min fobi som bla omhandler å være redd for å bli matforgiftet»…
Småbarnsmoren tar også opp mangel på nok og sammenhengende søvn, og sier: «Kjenner jeg er redd for at det kommer til å slå meg ut. Da kjører jeg kroppen min rett i den veggen.» igjen kommer hun altså med antydningene om å møte veggen  og faren for det. Å legge seg tidligere om kvelden var løsningen, men det varte bare i to dager. 
 

Du vet at folk her inne følger henne og det du skriver her nå er ikke fakta? Selv om du valgte og ta screenshot når hun ikke skriver det og du som har fulgt henne fra tidenes morgen, vet også hvorfor hun aldri skriver det på et slikt bilde også.

 

[Roe]

Anemoi skrev (1 time siden):

I dag starter influenser Sara Emilie dagen med en lang film om egen helsereise. Hun fortsetter med diverse reklamefilmer. 
SE bruker egne CL-klær hele veien, men null merking av egenreklame. 
Ellers reklamerer hun for morens snapkonto. SE snakker (igjen) om egen angst: «Min fobi som bla omhandler å være redd for å bli matforgiftet»…
Småbarnsmoren tar også opp mangel på nok og sammenhengende søvn, og sier: «Kjenner jeg er redd for at det kommer til å slå meg ut. Da kjører jeg kroppen min rett i den veggen.» igjen kommer hun altså med antydningene om å møte veggen  og faren for det. Å legge seg tidligere om kvelden var løsningen, men det varte bare i to dager. 
 

Vi må ha sett på forskjellig snapkanal.