Sara Emilie Tandberg

[Stargaze]

elskersommer skrev (44 minutter siden):

Men skal vinner av YEOY til Monaco ?

Det er hovedkåringen/vinneren som skal delta mot andre land i Monaco. Ikke Young. 

[elskersommer]

Stargaze skrev (5 minutter siden):

Håper de har fått med seg alt det shady hun driver med… og at de ikke ser seg blind på omsetning

Hun får garantert årets business på Vixen. De synes sikkert synd på henne å gir henne en pris 

[elskersommer]

Stargaze skrev (7 minutter siden):

Det er hovedkåringen/vinneren som skal delta mot andre land i Monaco. Ikke Young. 

Så da lyver hun nok en gang? Fordi hun sa at vinner skulle konkurere i Monaco 

[skeiv-ostepop]

Angel75 skrev (14 minutter siden):

Nå er det åpnet for nominering til ulike kategorier i Her Award. I fjor ble Sara finalist i årets lederstjerne med Careless. Blir spennende å se om det blir noen nominasjoner og om hun evt blir finalist i år.

https://www.herprogrammet.no/post/dette-er-årets-vinnere-av-her-conference-awards-2025

 

Synes det er ren fantasi å tro at Sara Emilie får noen av de mer seriøse utmerkelsene der.

Kanskje Kvinnehelseprisen for fokus på gjenglemte tamponger i skjeden?

[Donnap]

Anemoi skrev (3 timer siden):

Her tror jeg du påpeker noe veldig viktig! 

Denne diskusjonen viser også hvor viktig det er at iallfall noen få som er kritiske til SE, følger henne på snap. Det er helt tydelig at alle de som forsvarer SE med nebb og klør, som du sier, følger SE. Dermed kan man lett argumentere at sånn og sånn var det, uten å få sikre motargumenter. Da er det aller beste å kunne legge ut SE sine egne ord, dette var det hun faktisk sa. 

SE ville vite hvordan følgerne hadde det når de møtte den fryktede veggen, og mer enn antyder at det er dit hun er på vei. I en tredje snap sier hun at hun tidligere hadde  spurte Therese hvordan det var, og T beskrev det som å ha en «fortfilm» i hodet. SE kjente seg igjen, det hadde hun også opplevd før, men ikke akkurat nå. Samtidig beskrev SE seg som «monoton» og «tom». Og at hvis ikke søvnen nå bedret seg, kom hun til å slite. Hun hadde altså ikke gått helt i veggen enda, men var svært nær den. 

Som jeg tidligere skrev, sympatisanking, en metode hun og andre influensere svært ofte bruker - lett gjenkjennbar.

 

🎯 

Takk for at du og flere her gidder å følge henne, jeg hadde ikke orket å se en eneste snap av henne igjen. Tanken min da jeg så henne i intervjuet med DN var:  hvordan kunne jeg noengang ha fulgt noen som snakker så flåsete,  har hun alltid snakket sånn, det hun sier kan ikke stemme, hvorfor har jeg latt meg lure av noen som snakker sånn. Jeg liker jo ikke folk som tror de kan alt og vet alt best, så det er for meg ubegripelig at jeg noengang har fulgt både henne, Pilotfrue og ikke minst Kristin Gjelsvik, selv om jeg bare fulgte sistnevnte ett par måneder.

Hadde ikke vært mulig for oss andre kritikere å argumentere noe her inne hvis ingen fulgte henne, for det sies mye mellom disse clickbaitsene som noen må få med seg. Og det virker som om de som forsvarer henne får med seg mye, som de tolker på sin måte.

[Angel75]

skeiv-ostepop skrev (29 minutter siden):

Synes det er ren fantasi å tro at Sara Emilie får noen av de mer seriøse utmerkelsene der.

Kanskje Kvinnehelseprisen for fokus på gjenglemte tamponger i skjeden?

Tiden vil vise om det er fantasi eller ikke. Tror det er nok av mennesker som støtter Sara. Men dette er vel ikke den mest kjente prisen. Leste det var rundt 67.000 stemmer i fjor totalt.

[Undrende123]

Donnap skrev (10 minutter siden):

Og det virker som om de som forsvarer henne får med seg mye, som de tolker på sin måte.

Ja, det er vel hele greia. VI tolker og forstår Sara ekstremt ulikt.

Jeg opplever at veldig mange bevisst tolker absolutt alt fra Sara i aller verste mening, selv det som helt åpenbart er humor blir vridd og vrengt i så mange retninger at det også blir sauset inn i nok en negativ tolkning. Jeg synes det er rart, og at det virker slitsomt. Jeg er i alle fall langt mer glad i å legge "godvilja til" i kommunikasjon og "tolkning" av andre mennesker. 

Folk flest, selv influensere (!) er jo ikke fæle og onde folk, liksom. 

[elskersommer]

Angel75 skrev (1 minutt siden):

Tiden vil vise om det er fantasi eller ikke. Tror det er nok av mennesker som støtter Sara. Men dette er vel ikke den mest kjente prisen. Leste det var rundt 67.000 stemmer i fjor totalt.

Med tanke på hennes siste fadese så håper jeg ikke hun blir verken nominert eller vinner pris på dette eller Vixen.

Hun gikk også ut når hun ble nominert til denne YEOY prisen at den som vant landsfinalen fikk komme til Monaco hvor alle som vant i sitt land er med. Også er bare det også løgn🙄

[GulleGull]

Undrende123 skrev (20 minutter siden):

Ja, det er vel hele greia. VI tolker og forstår Sara ekstremt ulikt.

Jeg opplever at veldig mange bevisst tolker absolutt alt fra Sara i aller verste mening, selv det som helt åpenbart er humor blir vridd og vrengt i så mange retninger at det også blir sauset inn i nok en negativ tolkning. Jeg synes det er rart, og at det virker slitsomt. Jeg er i alle fall langt mer glad i å legge "godvilja til" i kommunikasjon og "tolkning" av andre mennesker. 

Folk flest, selv influensere (!) er jo ikke fæle og onde folk, liksom. 

Mange av oss ser på henne som en som lever av å utnytte folks tillit og at ingenting på kanalen er ment for annet en egen vinning på bekostning av denne tilliten folk gir henne. Så for meg er det vanskelig å legge «godvilja» til businessen som kanalen hennes er. Jeg syntes  ikke det er slitsom å være kritisk der det er på sin plass😂

Endret 13. januar av GulleGull

[Stargaze]

elskersommer skrev (1 time siden):

Hun får garantert årets business på Vixen. De synes sikkert synd på henne å gir henne en pris 

Da er de dumme.

[Undrende123]

GulleGull skrev (2 minutter siden):

Mange av oss ser på henne som en som lever av å utnytte folks tillit og at ingenting på kanalen er ment for annet en egen vinning på bekostning av denne tilliten folk gir henne. Så for meg er det vanskelig å legge «godvilja» til businessen som kanalen hennes er. Jeg syntes  ikke det er slitsom å være kritisk der det er på sin plass😂

Poenget er jo at man _ikke_ bare er "kritisk der det er på sin plass", men kritisk til absolutt, altså bokstavelig talt, alt sammen. Et eksempel jeg har friskt i minnet: Sara som tøyser og går rundt en kjøkkenøy for å få opp skrittene på klokka. Jeg kommer aldri til å glemme det fullstendige ramaskriket det utløste, alt fra hvor lite hun kan om trening, til hvor uintelligent hun må være, og andre ord om henne som ikke egner seg for trykk.

Det er dette jeg mener med å legge godvilja til. Jeg tror ikke på at du (eller andre) tenker på denne måten om andre mennesker i egen omgangskrets. Det håper jeg i alle fall ikke. 

Jeg blir jo også nysgjerrig om du tenker at alle som driver med salg og markedsføring "lever av å utnytte folks tillit", eller om det kun er influensere, eller kanskje til og med bare Sara. Og hva skal løsningen være: Legge ned forbud mot markedsføring? 

[Angel75]

Stargaze skrev (1 time siden):

Det er hovedkåringen/vinneren som skal delta mot andre land i Monaco. Ikke Young. 

 

elskersommer skrev (1 time siden):

Så da lyver hun nok en gang? Fordi hun sa at vinner skulle konkurere i Monaco 

Det er ikke løgn. Har dere bevis på noe annet? Bilde hentet fra Google

[Donnap]

elskersommer skrev (33 minutter siden):

Med tanke på hennes siste fadese så håper jeg ikke hun blir verken nominert eller vinner pris på dette eller Vixen.

Hun gikk også ut når hun ble nominert til denne YEOY prisen at den som vant landsfinalen fikk komme til Monaco hvor alle som vant i sitt land er med. Også er bare det også løgn🙄

Jeg vet egentlig ikke hvor mye verdt disse prisene er, jeg har jo sett influensere har vunnet og jublet for det.  Men er det så mange av oss ikkeinfluensere som har satt oss inn i hva disse prisene egentlig er? Det som er verd noe er vel kanskje pressens ukritiske blikk og omtale når de vinner. Jeg mener pressen burde skjerpe seg skikkelig og undersøke litt mer før de publiserer noe om disse kyniske influensere, håper det er flere av dem som har lært litt etter Sara Emilie løy til DN.

[GulleGull]

Undrende123 skrev (25 minutter siden):

Poenget er jo at man _ikke_ bare er "kritisk der det er på sin plass", men kritisk til absolutt, altså bokstavelig talt, alt sammen. Et eksempel jeg har friskt i minnet: Sara som tøyser og går rundt en kjøkkenøy for å få opp skrittene på klokka. Jeg kommer aldri til å glemme det fullstendige ramaskriket det utløste, alt fra hvor lite hun kan om trening, til hvor uintelligent hun må være, og andre ord om henne som ikke egner seg for trykk.

Det er dette jeg mener med å legge godvilja til. Jeg tror ikke på at du (eller andre) tenker på denne måten om andre mennesker i egen omgangskrets. Det håper jeg i alle fall ikke. 

Jeg blir jo også nysgjerrig om du tenker at alle som driver med salg og markedsføring "lever av å utnytte folks tillit", eller om det kun er influensere, eller kanskje til og med bare Sara. Og hva skal løsningen være: Legge ned forbud mot markedsføring? 

Ikke helt enig, kritikken her er jo hva folk velger å være kritisk rundt. Man drar jo ikke frem ros når intensjonen for å bruke denne tråden er å sette søkelys på det som er kritikkverdig med influenserbransjen, her er det mange som bruker SET sin snapp som et foregangseksempel på de negative aspektene av det hele. Hun er jo ett skattekammer av eksempler på kyniske siden ved influensere.
 

Tror mange av oss gjentatte ganger sier at det man sier om Sara sin snap OGSÅ gjelder generelt influensere.
 

Influensermarkedsføring skiller seg en del ut fra vanlig markedsføring pga den «maktposisjonen» de har ifht kundemassen og målgruppen.
 

Elkjøp, bare ett tilfeldig valgt navn,  kommer aldri til å ha samme markedsposisjon eller tillit fra kunder som det en influenser har, folk blir med en gang mer kritiske så lenge man må forholde seg til en åpenbar bedrift, enn det de vil ha i et parsasosial relasjon -mye lettere å godta en unnskyldning og bortforklaring av en venn en feks når Elkjøp gjør feil mot kundene. 

Endret 13. januar av GulleGull

[Gjest Interiørgla]

Hva er vixen som SET muligens er nominert i? Der er en prisutdeling for norske influensere, bloggere, kjendiser og andre som påvirker andre gjennom sosiale medier. Hvem står bak vixen? Vixen Influencer Awards deles ut av Vixen, et gratismagasin for mote som eies av Pia Bianca Pedersen Tryland gjennom content marketing-byrået Chili Publications AS.

Vixen awards kritiseres blant annet for å kople deltakerne opp mot et system som formidler kontakt med annonsører og som gjør det enklere for markedsførere å komme i kontakt med og gjennomføre betalt samarbeid. Om lag 20 000 profiler har registrert seg i systemet.

Bloggere har boikottet Vixen awards, enten på grunn av intern krangel eller fordi de ikke ønsker å bli assosiert med bransjen slik den fremstår

[Donnap]

Anemoi skrev (4 timer siden):

I dag drar SE fram at hun skal filmes i forbindelse med landsfinalen i EOY. Hun har konsekvent unnlatt å skrive at det var i kategorien Young Entrepeneur of the year (YEOY) hun ble finalist, ikke i bransjekategorien. Hun sier bare at hun vant regionsprisen, ikke at det var en annen som vant «hovedkategorien» EOY. 
(Fortsatt nevner hun ikke vipsegate med ett eneste ord…)

«På regionsfinalen i Porsgrunn onsdag kveld konkurrerte flere kandidater fra region Sør om finaleplass i EY Entrepreneur Of The Year. Den uavhengige juryen kåret til slutt Guard Automation som nasjonal finalist i bransjekategoriene, mens Sara Emilie Tandberg fra CareLess gikk videre som nasjonal finalist i kategorien Young Entrepreneur.»

https://www.ey.com/no_no/entrepreneur-of-the-year/guard-automation-og-careless-til-topps-i-region-sor

 

🎯

Fant ikke det jeg fant på EOY sine sider sist vi snakket om dette, der det sto forskjellen på young og bransjekategorien, men husker hun var fornærmet over at ikke pressen omtalte dette med at hun vant. Som du skriver her, hun vant ikke hovedkategorien men young, det var en annen som vant hovedkategorier. Mener det kun er de som vinner hovedkategorien som kan gå videre til Monaco

[Gjest Spania33]

Angel75 skrev (6 minutter siden):

 

Det er ikke løgn. Har dere bevis på noe annet? Bilde hentet fra Google

Nå har du gått rett i fellen til SET som har klart å innbille følgere at det EOY hun er finalist i. Det er det altså ikke, hun er finalist i YEOY, som IKKE har en internasjonal konkurranse etter at landsvinnerne er kåret, det er det bare EOY som har. Så beviset har du forsåvidt lagt frem selv, denne konkurransen handler om EOY og ikke YEOY (hvor SET er finalist). SET er altså IKKE med i konkurransen om tittelen «Entrepreneur of the Year 2025, men kategorien Young Entrepreneur - se tekst hentet fra hjemmesidene til norske EY. Så jo, SET lyver på seg dette også.

På landsfinalen i Oslo skal vinnerne fra de ulike regionene konkurrere om tittelen Entrepreneur Of The Year 2025, med mulighet til å gå videre til den globale finalen i Monaco i juni 2026. I tillegg til hovedprisen deles det ut pris i kategoriene Young Entrepreneur og tre bransjepriser.

[elskersommer]

Undrende123 skrev (41 minutter siden):

Poenget er jo at man _ikke_ bare er "kritisk der det er på sin plass", men kritisk til absolutt, altså bokstavelig talt, alt sammen. Et eksempel jeg har friskt i minnet: Sara som tøyser og går rundt en kjøkkenøy for å få opp skrittene på klokka. Jeg kommer aldri til å glemme det fullstendige ramaskriket det utløste, alt fra hvor lite hun kan om trening, til hvor uintelligent hun må være, og andre ord om henne som ikke egner seg for trykk.

Det er dette jeg mener med å legge godvilja til. Jeg tror ikke på at du (eller andre) tenker på denne måten om andre mennesker i egen omgangskrets. Det håper jeg i alle fall ikke. 

Jeg blir jo også nysgjerrig om du tenker at alle som driver med salg og markedsføring "lever av å utnytte folks tillit", eller om det kun er influensere, eller kanskje til og med bare Sara. Og hva skal løsningen være: Legge ned forbud mot markedsføring? 

Men på forkant av dette så prøvde hun å få med sine følgere på denne såkalte helsereisen sin..  Hun tjener penger på klikk og forventninger fra følgere som vil starte denne helsereisen sammen med henne. Også ender det med at hun kun går rundt en kjøkkenøy.

Nå skulle hun startet opp helsereisen igjen. Komme med forslag mat og gå 5 km på mølla 1 dag i uka. Hva skjer? Jo vi er i uke 3 og mølla er ikke rørt og knapt vist hva hun spiser. 

Det jeg mener er at hun sier alt dette kun for å dra klikk og penger🙂

[GulleGull]

elskersommer skrev (6 minutter siden):

Men på forkant av dette så prøvde hun å få med sine følgere på denne såkalte helsereisen sin..  Hun tjener penger på klikk og forventninger fra følgere som vil starte denne helsereisen sammen med henne. Også ender det med at hun kun går rundt en kjøkkenøy.

Nå skulle hun startet opp helsereisen igjen. Komme med forslag mat og gå 5 km på mølla 1 dag i uka. Hva skjer? Jo vi er i uke 3 og mølla er ikke rørt og knapt vist hva hun spiser. 

Det jeg mener er at hun sier alt dette kun for å dra klikk og penger🙂

Nå følger jeg som sagt ingen influensere med gul stjerne, men er det mange av de som holder på sånn? 

Endret 13. januar av GulleGull

[Wanda_2025]

Har det kommet noen beklagelse fra Sara Emilie om løgnene hun uttalte til TV2?