Sara Emilie Tandberg

[skeiv-ostepop]

Angel75 skrev (17 minutter siden):

Hun er et menneske som deg og meg.

Samtidig er hun en påvirker med flere tusen følgere, gründer,  bedriftseier og i følge henne selv personalansvar for flere titalls personer.

Og da bør vi forvente litt mer etterrettelighet, ærlighet og ydmykhet.

Det er ikke etterrettelig å komme med påstander man ikke har sjekket. Det er ikke ærlighet å lyve om kommunikasjonen med andre. Og det er ikke ydmykt å først innrømme å ha husket feil når man blir tatt i åpenbart si feil.

[skeiv-ostepop]

186.3 ⏬️

[Dupers]

Angel75 skrev (31 minutter siden):

Hun er et menneske som deg og meg.

Men hennes sosiale medier er en bedrift. Så gort influenserne starter med inntjening på snap, slutter de å være privatpersoner og uttaler seg som bedrift. Mennesker kan gjøre feil. det kan også bedrifter gjøre, men når bedrifter gjør feil er det ikke like greit som når mennesker gjør det. 

For min del er det også en grense på hvor mange ganger det er greit at mennesker gjør feil før jeg reagerer negativt på det. Når hun mener det er sjarmerende og litt vimsete ser jeg en person som ikke bryr seg om ringvirkninger.

[Undrende123]

elskersommer skrev (5 timer siden):

Bagatellmessig 🙄🤔🙄 utrolig at 100 000 er en bagatell 🙄🤔🙄

Hun har kommet med et feilutsagn, ikke stjelt, drevet underslag eller brutt noen lover. Det er en bagatell som hun også har beklaget. Å gnure videre på dette fremstår mer som heksejakt nå.

Som Roe skriver: det var raust av Sara å i det hele tatt vippse 14 000 til kunder, som hun overhodet ikke hadde trengt å gjøre i utgangspunktet.

[Angel75]

skeiv-ostepop skrev (8 minutter siden):

Samtidig er hun en påvirker med flere tusen følgere, gründer,  bedriftseier og i følge henne selv personalansvar for flere titalls personer.

Og da bør vi forvente litt mer etterrettelighet, ærlighet og ydmykhet.

Det er ikke etterrettelig å komme med påstander man ikke har sjekket. Det er ikke ærlighet å lyve om kommunikasjonen med andre. Og det er ikke ydmykt å først innrømme å ha husket feil når man blir tatt i åpenbart si feil.

Det er hun. Alle gjør feil! Er kun her inne det eltes! Evt i andre forum. 

Dupers skrev (1 minutt siden):

Men hennes sosiale medier er en bedrift. Så gort influenserne starter med inntjening på snap, slutter de å være privatpersoner og uttaler seg som bedrift. Mennesker kan gjøre feil. det kan også bedrifter gjøre, men når bedrifter gjør feil er det ikke like greit som når mennesker gjør det. 

For min del er det også en grense på hvor mange ganger det er greit at mennesker gjør feil før jeg reagerer negativt på det. Når hun mener det er sjarmerende og litt vimsete ser jeg en person som ikke bryr seg om ringvirkninger.

Ja, men livet går videre i bedrifter også. 

[skeiv-ostepop]

Undrende123 skrev (1 minutt siden):

Som Roe skriver: det var raust av Sara å i det hele tatt vippse 14 000 til kunder, som hun overhodet ikke hadde trengt å gjøre i utgangspunktet.

Hun hadde ikke trengt å vippse 14k tilbake nei. Men det var nøye overlagt for å kjøpe henne goodwill og overskygge kynisme og løgn.

Og hadde ikke hun blitt tatt i å komme med feilutsagn så hadde folk trodd det var minst 100k og ikke 14k.

[Undrende123]

skeiv-ostepop skrev (1 minutt siden):

Hun hadde ikke trengt å vippse 14k tilbake nei. Men det var nøye overlagt for å kjøpe henne goodwill og overskygge kynisme og løgn.

Dette er jo bare fri fantasti og spekulering. 

[skeiv-ostepop]

Angel75 skrev (Akkurat nå):

Det er hun. Alle gjør feil! Er kun her inne det eltes! Evt i andre forum. 

Ja, men livet går videre i bedrifter også. 

Jeg er uenig.

Folk som ikke gjør jobben sin skikkelig, er ærlige om saker og ydmyke når de gjør feil blir husket for det, mister tillit og unngås i seriøse sammenheng over alt i samfunnet.

Følgere slutter å følge, venner blir bekjente, ledere faller nedover i rekkene, kollegaer blir eks kollegaer osv. Ingen vil bruke nevneverdig tid på eller med noen man ikke kan stole på. Med mindre man har personlig gevinst av det.

Og det bør de. Det er slik vi bygger robuste og gode samfunn.

Stikk i strid med det luftslottet Sara Emilie lever i.

[skeiv-ostepop]

Undrende123 skrev (1 minutt siden):

Dette er jo bare fri fantasti og spekulering. 

Kan du ikke være mer konkret?

[Undrende123]

skeiv-ostepop skrev (16 minutter siden):

Folk som ikke gjør jobben sin skikkelig, er ærlige om saker og ydmyke når de gjør feil blir husket for det, mister tillit og unngås i seriøse sammenheng over alt i samfunnet.

Folk som ser og innrømmer egne feil når de blir oppmerksomme på dem, og som legger seg flate og beklager, _får_ tillit. _Spesielt_ når det hele bare handler om et feilutsagn til en journalist: ingen regelbrudd, ingen lovbrudd, men en bagatell. 

Det er slike folk man ØNSKER å ha som kollega, forretningspartner, venn...

Alle de største og mest suksessfulle forretningsfolka i Norge har gjort haugevis av faktisk og ekte feil opp gjennom sin karriere, og de nyter alle stadig respekt i samfunnet. Gudene skal vite det kunne vært skrevet mange bøker (og det er det vel også) om Røkke, Reitan, Hagen, Fredriksen og co...

Disse forsøkene på å diskvalifisere Sara som bedriftseier pga et feilutsagn til en journalist går over alle proporsjoner. 

Endret 14. januar av Undrende123

[skeiv-ostepop]

Undrende123 skrev (3 minutter siden):

Folk som ser og innrømmer egne feil når de blir oppmerksomme på dem, og som legger seg flate og beklager, _får_ tillit. _Spesielt_ når det hele bare handler om et feilutsagn til en journalist: ingen regelbrudd, ingen lovbrudd, men en bagatell. 

Det er slike folk man ØNSKER å ha som kollega, forretningspartner, venn...

Helt enig.

Men vi er ganske uenig i at Sara Emilie er i den kategorien.

Hun burde ha sjekket før hun uttalte seg. Dette er manglende etterrettelighet.

Hun burde ha vært ærlig om kommunikasjonen med Sandtorv. Dette er (en av) løgnene hennes.

Når feilen ble påpekt burde hun ha lagt seg flat og innrømmet feilen. Hun drog det ut lenge før hun sa noe, og når hun først sa noe unnskyldte hun seg ikke for feilen men skyldte på å ha husket feil. Dette er manglende ydmykhet.

[GulleGull]

Angel75 skrev (41 minutter siden):

Det er hun. Alle gjør feil! Er kun her inne det eltes! Evt i andre forum. 

Ja, men livet går videre i bedrifter også. 

Ja ser ut til at livet fortsetter som vanlig hos Sara AS. 

[Angel75]

GulleGull skrev (12 minutter siden):

Ja ser ut til at livet fortsetter som vanlig hos Sara AS. 

Og det er bra!

[Tøvftta]

Undrende123 skrev (54 minutter siden):

Folk som ser og innrømmer egne feil når de blir oppmerksomme på dem, og som legger seg flate og beklager, _får_ tillit. _Spesielt_ når det hele bare handler om et feilutsagn til en journalist: ingen regelbrudd, ingen lovbrudd, men en bagatell. 

Det er slike folk man ØNSKER å ha som kollega, forretningspartner, venn...

Alle de største og mest suksessfulle forretningsfolka i Norge har gjort haugevis av faktisk og ekte feil opp gjennom sin karriere, og de nyter alle stadig respekt i samfunnet. Gudene skal vite det kunne vært skrevet mange bøker (og det er det vel også) om Røkke, Reitan, Hagen, Fredriksen og co...

Disse forsøkene på å diskvalifisere Sara som bedriftseier pga et feilutsagn til en journalist går over alle proporsjoner. 

Hvor mange ganger skal det være en bagatell da?

SaraE As har flere ganger fortalt og pratet om ting som egentlig ikke henger på greip. Egentlig bare bagateller…..

Men hvor mange ganger skal en bedrift kunne spøke det bort med ammetåke/ utbrenthet/ sykdom/ dårlig hukommelse etc?

Kanskje vanskelig å greie å huske på alt, siden alt deles på ‘den gule appen’ hvor bedriften tjener penger på det. Og attpåtil forsvinner det meste etter 24t!

En bagatell…ok…

[Undrende123]

Tøvftta skrev (5 minutter siden):

Hvor mange ganger skal det være en bagatell da?

SaraE As har flere ganger fortalt og pratet om ting som egentlig ikke henger på greip. Egentlig bare bagateller…..

Men hvor mange ganger skal en bedrift kunne spøke det bort med ammetåke/ utbrenthet/ sykdom/ dårlig hukommelse etc?

Kanskje vanskelig å greie å huske på alt, siden alt deles på ‘den gule appen’ hvor bedriften tjener penger på det. Og attpåtil forsvinner det meste etter 24t!

En bagatell…ok…

Å komme med et feilutsagn, som man deretter beklager når man blir oppmerksom på feilen, ER en bagatell. Kom heller tilbake når hun har begått lovbrudd, gjort underslag, stjålet - hva som helst - så vil jeg være den første i rekken til å fordømme.

Denne saken er ingenting å gnure videre på. 

[GulleGull]

Tøvftta skrev (6 minutter siden):

Hvor mange ganger skal det være en bagatell da?

SaraE As har flere ganger fortalt og pratet om ting som egentlig ikke henger på greip. Egentlig bare bagateller…..

Men hvor mange ganger skal en bedrift kunne spøke det bort med ammetåke/ utbrenthet/ sykdom/ dårlig hukommelse etc?

Kanskje vanskelig å greie å huske på alt, siden alt deles på ‘den gule appen’ hvor bedriften tjener penger på det. Og attpåtil forsvinner det meste etter 24t!

En bagatell…ok…

Siden Sara «roter og sier så mye rart om dagen», så er det veldig greit at div forum har oversikt og minner henne (og følgerene) på hva som har blitt sagt og ikke. 

[slipperyslope]

Til dere som er positive til SE, hvor går grensen før dere reagerer? Spiller det ingen rolle hva SE gjør så lenge hun beklager? 
Jeg spør for å prøve skjønne. 

For min del så går det på troverdighet. Jeg skjønner ikke hvorfor SE ikke klarer å si ting som de er, det skal hele tiden blåses opp for å fremstå bedre.
- Hvorfor kunne hun ikke si at hun hadde vippset kunder tilbake, hvorfor måtte beløp nevnes, i tillegg feil beløp. Med å kun si at hun vippset, så kunne hun vise frem dokumentasjon på de 14K var tilbakebetalt, og ingen skade skjedd.  (Det at hun sier 100K, men det var også advokat, tyder for meg at hun selv ikke klarer å skille mellom SE privat og SE AS, hvordan skal følgere da klare å skille dette?)

-EOY/YEOY Selv ikke her klarer SE å holde tunga rett i munnen, hvorfor ikke? Er det for å fremstå mer suksessfull enn man er, hvorfor kan SE ikke si riktig med en gang?

Hvordan skal man tro på det SE sier når det flere ganger viser seg at det hun sier ikke stemmer? Skal man bare kunne legge ut en beklagelse så er det glemt liksom? 

Ja, livet går videre for alle, men for de fleste som mister troverdigheten så kommer det også konsekvenser. Men av det jeg leser her så gjelder ikke det SE da hun sier beklager..? 

[Tøvftta]

Undrende123 skrev (1 minutt siden):

Å komme med et feilutsagn, som man deretter beklager når man blir oppmerksom på feilen, ER en bagatell. Kom heller tilbake når hun har begått lovbrudd, gjort underslag, stjålet - hva som helst - så vil jeg være den første i rekken til å fordømme.

Denne saken er ingenting å gnure videre på. 

Og hvor mange ganger har hun ikke gjort det hittil? Forskjellen nå er bare at en annen ‘influenser’ avslørte ‘bagattellen’!

Synes SaraE AS har mange bagateller på seg….nok til å ikke stole på ‘bedriften’.

[Undrende123]

slipperyslope skrev (Akkurat nå):

Til dere som er positive til SE, hvor går grensen før dere reagerer? Spiller det ingen rolle hva SE gjør så lenge hun beklager? 
Jeg spør for å prøve skjønne. 

Dersom Sara bryter regler, gjør underslag, stjeler til seg penger, begår lovbrudd - da skal jeg være den første i rekken til å fordømme. 

Jeg fordømmer ikke mennesker som kommer med et feilutsagn i pressen, for deretter å beklage når man innser feilen. Det er menneskelig å feile. 

[Angel75]

slipperyslope skrev (9 minutter siden):

Til dere som er positive til SE, hvor går grensen før dere reagerer? Spiller det ingen rolle hva SE gjør så lenge hun beklager? 
Jeg spør for å prøve skjønne. 

For min del så går det på troverdighet. Jeg skjønner ikke hvorfor SE ikke klarer å si ting som de er, det skal hele tiden blåses opp for å fremstå bedre.
- Hvorfor kunne hun ikke si at hun hadde vippset kunder tilbake, hvorfor måtte beløp nevnes, i tillegg feil beløp. Med å kun si at hun vippset, så kunne hun vise frem dokumentasjon på de 14K var tilbakebetalt, og ingen skade skjedd.  (Det at hun sier 100K, men det var også advokat, tyder for meg at hun selv ikke klarer å skille mellom SE privat og SE AS, hvordan skal følgere da klare å skille dette?)

-EOY/YEOY Selv ikke her klarer SE å holde tunga rett i munnen, hvorfor ikke? Er det for å fremstå mer suksessfull enn man er, hvorfor kan SE ikke si riktig med en gang?

Hvordan skal man tro på det SE sier når det flere ganger viser seg at det hun sier ikke stemmer? Skal man bare kunne legge ut en beklagelse så er det glemt liksom? 

Ja, livet går videre for alle, men for de fleste som mister troverdigheten så kommer det også konsekvenser. Men av det jeg leser her så gjelder ikke det SE da hun sier beklager..? 

Ja, i livet kommer konsekvenser. Men de går ikke utover noen her inne? De vil jo Sara evt få etter feilene hun gjør? Er jo hun som mister troverdigheten. Eller?