Sara Emilie Tandberg

[Wanda_2025]

oss-to skrev (På 11.1.2026 den 12.16):

Eg håpar denne saka får konsekvensar langt utover éin influensar. At fleire følgjarar blir meir medvitne om kor styrt og kynisk denne bransjen kan vere, der empati og offerrolle ofte blir brukte som vern mot ansvar. Samstundes kviler det eit ansvar på media. Når influensarar får store plattformer og sterk påverknad, kan journalistikken ikkje stoppe ved å formidle deira versjon. Media må stille kritiske spørsmål, etterprøve påstandar og dokumentasjon, og unngå å fungere som talerøyr. Først då kan ein få reell openheit og ansvar. Augene må åpnast for ein bransje som i dag i stor grad regulerer seg sjølv.

Godt innlegg, og frujohansen var god når hun forklarte om dette på sin IG. 

Endret 12. januar av Wanda_2025

[Angel75]

Pakini skrev (3 minutter siden):

Jobben hennes er å snakke 15 timer i døgnet til en telefon. Og det tjener de seg rik på! Skjønner ikke alle som skal sitte å forsvare hun hele tiden. Synes du virkelig selv hun er et stort forbilde?

Ja, hun tjener seg rik på det, og takk og lov det ikke er meg. Om du mener hun snakker 15 timer i døgnet til en telefon?  Og du mener noen bare forsvarer henne? Kan garantere deg, de har nok bare et helt annet syn enn deg. 

Hun er ikke et forbilde for meg.

[Gjest Interiørgla]

Pakini skrev (21 minutter siden):

Jobben hennes er å snakke 15 timer i døgnet til en telefon. Og det tjener de seg rik på! Skjønner ikke alle som skal sitte å forsvare hun hele tiden. Synes du virkelig selv hun er et stort forbilde?

Her er noen grunner til hvorfor noen ser opp til influensere som blant annet SET.  Inspirasjon og identifikasjon, Influensere kan vise frem idealiserte livsstiler, som trening, sunn mat, skjønnhet eller reiser, noe som inspirerer følgere til å etterligne disse handlingene og livsstilene. Tilgjengelighet,  de virker mer personlige og nærere enn tradisjonelle kjendiser, da de deler hverdagslige øyeblikk, noe som skaper en illusjon av nærhet og troverdighet.

Trendsettere og opinionsledere. De setter trender og påvirker holdninger og kjøpsbeslutninger, og mange følger dem for å holde seg oppdatert på hva som er populært.

Følelse av tilhørighet. Følgere kan føle seg som en del av et fellesskap rundt influenseren, spesielt i nisjer som #thatgirl-trenden som fokuserer på rutiner og velvære. Baksiden til dette er, urealistisk standarder. Mye innhold er  redigert og perfeksjonert, noe som skaper uoppnåelige skjønnhets- og livsstilsstandarder, spesielt for unge.

Kommersielle agendaer. Mange influensere er betalt for å promotere produkter, noe som gjør det vanskelig å skille ekte anbefalinger fra reklame.

Mangel på autentisitet. Fokuset på "perfeksjon" kan være kjedelig og skape et press for å være noen man ikke er, i stedet for å oppmuntre til ekthet. 

Kort sagt, influensere blir forbilder fordi de tilbyr en form for inspirasjon og underholdning i et lett tilgjengelig format, men det krever kritisk tenkning for å skille verdifull veiledning fra ren kommersiell påvirkning. 

[Anemoi]

Donnap skrev (35 minutter siden):

Takk, der var den 👌 Det hun beskriver her er vel slik jeg ofte følte meg når ungene var små, uten å noengang tenke på at jeg hadde møtt veggen, det er vel ganske vanlig i småbarnstiden med lite søvn. Jeg for min del hadde mammapermisjon og hadde bare ungen og huset å tenke på, likevel var jeg helt utslitt. 

SE har jo litt mer hun styrer med, i tillegg til å sitte mye med nesen i telefonen istedenfor å prate med ungene sine, så å fundere på om hun kan være utbrent er jo bare tull og clickbait.

Og etter mange tilbakemeldinger, la SE samme dag ut denne. Dette er sympatisanking. 
Vipsegate var på gang, og noen dager senere sprakk boblen. 
 

[Minimeg1234]

Spania33 skrev (1 time siden):

Innlegget du svarer på tar for seg et gjentagende kynisk skuespill for penger, altså ikke bare en enkelthendelse.

Javel. Jeg syns likevel det er greit å oppklare at SaraE mente hun ikke var utbrent.

[GulleGull]

Anemoi skrev (8 timer siden):

Dette la SE ut rundt om 5.januar. Hun tok selv opp temaet om å møte veggen. 
Her er hennes egne ord. 😉

 

Det er jo åpenbart en snap som insinuerer og legger opp til at hun kan tolkes som at hun selv tenker hun kan være utbrent. Først spm om spesifikt utbrenthet, så sier hun «jeg har aldri vært så på reserven som nå».
 

Dette har jo bevist formulert på denne måten for å få engasjementet både her og der på det å være utbrent. Hvorfor skulle hun plutselig være opptatt av følgernes utbrenthet om det ikke har en misjon for hennes virke akkurat der og da? 

Pussig sånn oppi dette når Dagens Næringsliv begynte å ulme skikkelig🤔 ingenting som er tilfeldig på den kanalen. 

Endret 13. januar av GulleGull

[skeiv-ostepop]

GulleGull skrev (6 minutter siden):

Det er jo åpenbart en snap som insinuerer og legger opp til at hun kan tolkes som at hun selv tenker hun kan være utbrent. Først spm om spesifikt utbrenthet, så sier hun «jeg har aldri vært så på reserven som nå».
 

Dette har jo bevist formulert på denne måten for å få engasjementet både her og der på det å være utbrent. Hvorfor skulle hun plutselig være opptatt av følgernes utbrenthet om det ikke har en misjon for hennes virke akkurat der og da? 

Pussig sånn oppi dette når Dagens Næringsliv begynte å ulme skikkelig🤔 ingenting som er tilfeldig på den kanalen. 

Nettopp.

Når Kristin Gjelsvik fortsatt var verdt å høre på så sa hun noe sånt som «influensere legger ikke ut noe uten en baktanke» (løst fra hukommelsen).

Og hun har rett.

Når Sara Emilie legger ut dette og stiller spørsmål så har det absolutt ingenting med egen helse å gjøre. Ingenting.

[GulleGull]

skeiv-ostepop skrev (25 minutter siden):

Nettopp.

Når Kristin Gjelsvik fortsatt var verdt å høre på så sa hun noe sånt som «influensere legger ikke ut noe uten en baktanke» (løst fra hukommelsen).

Og hun har rett.

Når Sara Emilie legger ut dette og stiller spørsmål så har det absolutt ingenting med egen helse å gjøre. Ingenting.

Hun får folk til å legge et personlig engasjement i utbrenthet. For hvem liker jo ikke gi råd eller dele personlige erfaringer, vi har vel alle kjent på det å være sliten og noen har jo vært og er utbrent. Dette er ikke en person som trenger råd for egen del, dette er en del av å lage et narrativ og bygge opp en sympatibuffer for Vippse-gate som hun visste ville komme.

Endret 13. januar av GulleGull

[GulleGull]

skeiv-ostepop skrev (30 minutter siden):

Nettopp.

Når Kristin Gjelsvik fortsatt var verdt å høre på så sa hun noe sånt som «influensere legger ikke ut noe uten en baktanke» (løst fra hukommelsen).

Og hun har rett.

Når Sara Emilie legger ut dette og stiller spørsmål så har det absolutt ingenting med egen helse å gjøre. Ingenting.

Det er «splitt og hersk» Sara holder på med, en kjent manipuleringsmetode. Skape splid, hun stiller «generelle spm» bakt inn i at det er hun som har problemet. For så trekke seg tilbake for å se hva som skjer blant «følgere». De fleste som engasjerer seg er enten på den ene eller andre siden, sånn vil det alltid være.
 

For noen er det opplagt i dagen det hun holder på med, som flere av oss i tråden her som velger å engasjere oss for å påpeke metoden hun bruker, andre igjen klarer ikke gjenkjenne at det er dette som gjøres hver gang hun har «ett problem» og dermed forsvarer med «nebb og klør». 

[skeiv-ostepop]

GulleGull skrev (17 minutter siden):

Det er «splitt og hersk» Sara holder på med, en kjent manipuleringsmetode. Skape splid, hun stiller «generelle spm» bakt inn i at det er hun som har problemet. For så trekke seg tilbake for å se hva som skjer blant «følgere». De fleste som engasjerer seg er enten på den ene eller andre siden, sånn vil det alltid være.
 

For noen er det opplagt i dagen det hun holder på med, som flere av oss i tråden her som velger å engasjere oss for å påpeke metoden hun bruker, andre igjen klarer ikke gjenkjenne at det er dette som gjøres hver gang hun har «ett problem» og dermed forsvarer med «nebb og klør». 

Enig. Og det er viktig å påpeke disse tingene og mekanismene fordi det er faktisk ikke alle som får de med seg eller tenker over det - før de blir påvirket uten å være bevisst over det.

Jeg liker at dette er en av de tingene frujohansen påpeker ganske ofte.

[Anemoi]

GulleGull skrev (1 time siden):

For noen er det opplagt i dagen det hun holder på med, som flere av oss i tråden her som velger å engasjere oss for å påpeke metoden hun bruker, andre igjen klarer ikke gjenkjenne at det er dette som gjøres hver gang hun har «ett problem» og dermed forsvarer med «nebb og klør». 

Her tror jeg du påpeker noe veldig viktig! 

Denne diskusjonen viser også hvor viktig det er at iallfall noen få som er kritiske til SE, følger henne på snap. Det er helt tydelig at alle de som forsvarer SE med nebb og klør, som du sier, følger SE. Dermed kan man lett argumentere at sånn og sånn var det, uten å få sikre motargumenter. Da er det aller beste å kunne legge ut SE sine egne ord, dette var det hun faktisk sa. 

SE ville vite hvordan følgerne hadde det når de møtte den fryktede veggen, og mer enn antyder at det er dit hun er på vei. I en tredje snap sier hun at hun tidligere hadde  spurte Therese hvordan det var, og T beskrev det som å ha en «fortfilm» i hodet. SE kjente seg igjen, det hadde hun også opplevd før, men ikke akkurat nå. Samtidig beskrev SE seg som «monoton» og «tom». Og at hvis ikke søvnen nå bedret seg, kom hun til å slite. Hun hadde altså ikke gått helt i veggen enda, men var svært nær den. 

Som jeg tidligere skrev, sympatisanking, en metode hun og andre influensere svært ofte bruker - lett gjenkjennbar.

 

[Anemoi]

I dag drar SE fram at hun skal filmes i forbindelse med landsfinalen i EOY. Hun har konsekvent unnlatt å skrive at det var i kategorien Young Entrepeneur of the year (YEOY) hun ble finalist, ikke i bransjekategorien. Hun sier bare at hun vant regionsprisen, ikke at det var en annen som vant «hovedkategorien» EOY. 
(Fortsatt nevner hun ikke vipsegate med ett eneste ord…)

«På regionsfinalen i Porsgrunn onsdag kveld konkurrerte flere kandidater fra region Sør om finaleplass i EY Entrepreneur Of The Year. Den uavhengige juryen kåret til slutt Guard Automation som nasjonal finalist i bransjekategoriene, mens Sara Emilie Tandberg fra CareLess gikk videre som nasjonal finalist i kategorien Young Entrepreneur.»

https://www.ey.com/no_no/entrepreneur-of-the-year/guard-automation-og-careless-til-topps-i-region-sor

 

Endret 13. januar av Anemoi

[skeiv-ostepop]

Anemoi skrev (20 minutter siden):

I dag drar SE fram at hun skal filmes i forbindelse med landsfinalen i EOY. Hun har konsekvent unnlatt å skrive at det var i kategorien Young Entrepeneur of the year (YEOY) hun ble finalist, ikke i bransjekategorien. Hun sier bare at hun vant regionsprisen, ikke at det var en annen som vant «hovedkategorien» EOY. 
(Fortsatt nevner hun ikke vipsegate med ett eneste ord…)

«På regionsfinalen i Porsgrunn onsdag kveld konkurrerte flere kandidater fra region Sør om finaleplass i EY Entrepreneur Of The Year. Den uavhengige juryen kåret til slutt Guard Automation som nasjonal finalist i bransjekategoriene, mens Sara Emilie Tandberg fra CareLess gikk videre som nasjonal finalist i kategorien Young Entrepreneur.»

https://www.ey.com/no_no/entrepreneur-of-the-year/guard-automation-og-careless-til-topps-i-region-sor

 

Håper hun har forberedt seg litt bedre til dette intervjuet enn forrige.

[Gjest Spania33]

Anemoi skrev (29 minutter siden):

I dag drar SE fram at hun skal filmes i forbindelse med landsfinalen i EOY. Hun har konsekvent unnlatt å skrive at det var i kategorien Young Entrepeneur of the year (YEOY) hun ble finalist, ikke i bransjekategorien. Hun sier bare at hun vant regionsprisen, ikke at det var en annen som vant «hovedkategorien» EOY. 
(Fortsatt nevner hun ikke vipsegate med ett eneste ord…)

«På regionsfinalen i Porsgrunn onsdag kveld konkurrerte flere kandidater fra region Sør om finaleplass i EY Entrepreneur Of The Year. Den uavhengige juryen kåret til slutt Guard Automation som nasjonal finalist i bransjekategoriene, mens Sara Emilie Tandberg fra CareLess gikk videre som nasjonal finalist i kategorien Young Entrepreneur.»

https://www.ey.com/no_no/entrepreneur-of-the-year/guard-automation-og-careless-til-topps-i-region-sor

 

Dette faller bare inn i rekken over eksempler på hvordan SET fører sine følgere bak lyset, her ved å fremstille seg selv som en kandidat for hovedprisen EOY og ikke den langt mindre attraktive prisen YEOY. Selvsagt vet hun godt forskjellen på disse prisene, men hun vet også at følgerne lar seg lure ved å skrive at hun er finalist til EOY prisen.

Nok en lystløgn fra SET der altså…

[skeiv-ostepop]

186.4 ⬇️

[elskersommer]

skeiv-ostepop skrev (8 minutter siden):

186.4 ⬇️

👏👏👏

[Wanda_2025]

Anemoi skrev (1 time siden):

I dag drar SE fram at hun skal filmes i forbindelse med landsfinalen i EOY. Hun har konsekvent unnlatt å skrive at det var i kategorien Young Entrepeneur of the year (YEOY) hun ble finalist, ikke i bransjekategorien. Hun sier bare at hun vant regionsprisen, ikke at det var en annen som vant «hovedkategorien» EOY. 
(Fortsatt nevner hun ikke vipsegate med ett eneste ord…)

«På regionsfinalen i Porsgrunn onsdag kveld konkurrerte flere kandidater fra region Sør om finaleplass i EY Entrepreneur Of The Year. Den uavhengige juryen kåret til slutt Guard Automation som nasjonal finalist i bransjekategoriene, mens Sara Emilie Tandberg fra CareLess gikk videre som nasjonal finalist i kategorien Young Entrepreneur.»

https://www.ey.com/no_no/entrepreneur-of-the-year/guard-automation-og-careless-til-topps-i-region-sor

 

Dette føyer seg pent inn i rekken over virkemidlet «overdrivelse» som hun aktivt bruker i markedsføring. En nominasjon er ikke å kimse av, men stor forskjell på bransjekategorien  og YEOY. Klarer hun ikke å snakke sannferdig i det hele tatt? Er det en ryggmargsrefleks? 

[elskersommer]

Anemoi skrev (1 time siden):

I dag drar SE fram at hun skal filmes i forbindelse med landsfinalen i EOY. Hun har konsekvent unnlatt å skrive at det var i kategorien Young Entrepeneur of the year (YEOY) hun ble finalist, ikke i bransjekategorien. Hun sier bare at hun vant regionsprisen, ikke at det var en annen som vant «hovedkategorien» EOY. 
(Fortsatt nevner hun ikke vipsegate med ett eneste ord…)

«På regionsfinalen i Porsgrunn onsdag kveld konkurrerte flere kandidater fra region Sør om finaleplass i EY Entrepreneur Of The Year. Den uavhengige juryen kåret til slutt Guard Automation som nasjonal finalist i bransjekategoriene, mens Sara Emilie Tandberg fra CareLess gikk videre som nasjonal finalist i kategorien Young Entrepreneur.»

https://www.ey.com/no_no/entrepreneur-of-the-year/guard-automation-og-careless-til-topps-i-region-sor

 

Men skal vinner av YEOY til Monaco ?

[Stargaze]

Anemoi skrev (2 timer siden):

I dag drar SE fram at hun skal filmes i forbindelse med landsfinalen i EOY. Hun har konsekvent unnlatt å skrive at det var i kategorien Young Entrepeneur of the year (YEOY) hun ble finalist, ikke i bransjekategorien. Hun sier bare at hun vant regionsprisen, ikke at det var en annen som vant «hovedkategorien» EOY. 
(Fortsatt nevner hun ikke vipsegate med ett eneste ord…)

«På regionsfinalen i Porsgrunn onsdag kveld konkurrerte flere kandidater fra region Sør om finaleplass i EY Entrepreneur Of The Year. Den uavhengige juryen kåret til slutt Guard Automation som nasjonal finalist i bransjekategoriene, mens Sara Emilie Tandberg fra CareLess gikk videre som nasjonal finalist i kategorien Young Entrepreneur.»

https://www.ey.com/no_no/entrepreneur-of-the-year/guard-automation-og-careless-til-topps-i-region-sor

 

Håper de har fått med seg alt det shady hun driver med… og at de ikke ser seg blind på omsetning

[Angel75]

Nå er det åpnet for nominering til ulike kategorier i Her Award. I fjor ble Sara finalist i årets lederstjerne med Careless. Blir spennende å se om det blir noen nominasjoner og om hun evt blir finalist i år.

https://www.herprogrammet.no/post/dette-er-årets-vinnere-av-her-conference-awards-2025