Sara Emilie Tandberg

[Minimeg1234]

skeiv-ostepop skrev (1 minutt siden):

Hun kunne løst mye av dette med å legge det ut på Instagram som du sier, eller som en story på snap. Men det gjør hun ikke åpenbart fordi hun vil at dette glemmes.

Nå er jeg ikke helt med. Hva betyr å legge det ut på story på snap?

 

[Gjest Ninaen]

Minimeg1234 skrev (2 minutter siden):

Nå er jeg ikke helt med. Hva betyr å legge det ut på story på snap?

 

Influenserne/proffkontoene kan feste historier på profilen. Så om man går inn på selve profilen så ligger det 2 faner: «historier» og «spotlight». De ligger der til evig tid (eller til de slettes aktivt). Samme funksjon på Instagram som da ligger øverst på profilen. Gjerne på tema.

Mange kaller det også «festa innlegg»

Endret 11. januar av Ninaen

[skeiv-ostepop]

Minimeg1234 skrev (2 minutter siden):

Nå er jeg ikke helt med. Hva betyr å legge det ut på story på snap?

 

Hun kan velge å legge ut innhold på snap som en story, og da ligger den der til influenseren velger å slette den.

[elskersommer]

Undrende123 skrev (2 timer siden):

Hvorfor skal vi diskutere dette når det ikke finnes en uenighet? Det er jo meningsløst. 
 

Forskjellen i synet på saken er at du spekulerer i at Sara bevisst har løyet, mens jeg tror på at Sara (primærkilden) har blandet og rotet rundt hva utgiftene rundt denne saken gikk til. Det er uansett hederlig å legge seg så flat som hun gjør nå. 

Hun sa "jeg har VIPSET tilbake 100 000.- til kunder". Gjorde hun det?

[elskersommer]

Undrende123 skrev (1 time siden):

Hele ditt premiss er at Sara bevisst har løyet. Jeg tror på henne at dette er en menneskelig feil, at hun så sterkt har trodd at hennes egen hukommelse var riktig - før hun kom hjem, fikk sjekket grundig, og da så at hun har husket feil. Hvem har vel ikke opplevd dette, og den fryktelige skammen det gir? 

Det er reaksjonen i etterkant som er forbilledlig. Det burde selvsagt være en selvfølge, på samme måte som det burde være en selvfølge at maktpersoner aldri tar feil - men slik er jo en gang ikke vi mennesker. Vi tar feil, og vi husker feil. Hukommelsen vår kan spille oss et skikkelig puss - spesielt når vi lever kaotisk og travelt både på jobb og privat. 

Nå må vi slutte å være så godtroende.. så klart løy hun om dette.  Vi husker ikke feil når det kommer til vips på 100 tusen kroner.

[Gjest Era Vulgaris]

oss-to skrev (1 minutt siden):

So einig!... Dette handlar ikkje berre om enkeltfeil, men om eit system der påverknad kjem utan same ansvar som i andre yrke. Når feilsteg raskt blir tilgjevne, og kritikk blir sett på som urimeleg, seier det noko om kor sterke banda i denne bransjen er. Ja, det er menneskeleg å feile. Men ikkje alle yrke har luksusen av å bli trudd på nytt utan reell etterprøving, berre fordi ein seier unnskyld etter å ha blitt tatt. Her trengs lovverk og regulering.

Influensere generelt, og kanskje i særdeleshet SE, bedriver enveiskommunikasjon med sine følgere gjennom en skjerm. De styrer hele narrativet, alt er nøye redigert og polert for publikumet de henvender seg til. De er sentrum i sitt eget univers og alt de gjør er for egen vinning. De har ingen kollegaer eller direkte kontakt med kunder, og får dermed ingen feedback eller korreksjon på det de holder på med, slik vi andre gjør i arbeidslivet. 
 

Når de så får pushback, kritikk eller må stå til ansvar for egne handlinger, er det full krise. Offerrollen blir flittig brukt, og alle som våger å kritisere dem for noe, er troll og hatere. Tenk om vi andre skulle kalt kolleger/kunder for hatere når vi får tilbakemeldinger på ting vi har gjort feil eller kunne gjort annerledes. Det er jo helt hinsides. 
 

Det er selvfølgelig kjipt når en blir avslørt som uetisk og uærlig, det forstår alle. Nå gjenstår det å se om SE evner å gjøre nødvendige endringer i hvordan hun håndterer sine sosiale medier fremover. Jeg har mine tvil, ettersom det virker som om hun tror hun gjør alt riktig. 

[Minimeg1234]

Ninaen skrev (2 minutter siden):

Influenserne/proffkontoene kan feste historier på profilen. Så om man går inn på selve profilen så ligger det 2 faner: «historier» og «spotlight». De ligger der til evig tid (eller til de slettes aktivt). Samme funksjon på Instagram som da ligger øverst på profilen. Gjerne på tema.

Mange kaller det også «festa innlegg»

Takk for oppklaring.  Fant Story på snap. Tema på insta fant jeg ikke men det er ikke så viktig. 

Da er jeg enig  i at hun burde lagt det på Story .

[skeiv-ostepop]

Undrende123 skrev (54 minutter siden):

Politikere blir jo sykemeldte av mindre.

Og det er forståelig. Og jeg hadde og forstått det om Sara Emilie tok seg en pause nå (gjerne med sykemelding) for å få ro, avstand og samle seg. Det er jo ingen tvil dersom det stemmer med søvn, hukommelse og generell psyke det hun deler.

Men da er vi tilbake til at hun kan ikke sykemelde seg og både beholde inntekten hun er avhengig av og de visningstimene på kanalen hun trenger for å kvalifisere til Snap Star. Valgt selv.

[elskersommer]

Undrende123 skrev (1 time siden):

Det er ikke et trist fjes, men et rørt (og glad) fjes. Fint at hun fikk sove lenge - hun har jo slitt med søvnen lenge nå. 

Det burde være forståelig for alle at hardkjøret de siste dagene har tatt på. Politikere blir jo sykemeldte av mindre. 

Hun har vært i Bergen og sovet mange timer i 2 netter. V har vært hjemme å knapt sovet siden hun dro til Bergen. Hvem burde ha sovet lengst i dag?

[elskersommer]

At den dama har fått priser som årets business er meg helt uforståelig 🙄

[JojoMoyes]

elskersommer skrev (1 minutt siden):

At den dama har fått priser som årets business er meg helt uforståelig 🙄

Jeg håper at de priser hun fortsatt er nominert til blir nøye vurdert fremover!

[Undrende123]

elskersommer skrev (6 minutter siden):

Hun har vært i Bergen og sovet mange timer i 2 netter. V har vært hjemme å knapt sovet siden hun dro til Bergen. Hvem burde ha sovet lengst i dag?

Hvorfor i all verden skulle vi ha en mening om hvordan dette paret fordeler hvem som skal få/hvem som trenger å sove ut? Enn å kritisere dette (sånn apropos usaklig kritikk)

For øvrig: Såvidt jeg fikk med meg kom Sara hjem fra lange arbeidsdager i Bergen (i tillegg til fjøl-saken) til et fullstendig bombet hus, og hele lørdagen gikk med til klesvask og husarbeid. Hvem som "trengte" å sove ut er nok relativt. 

[elskersommer]

Undrende123 skrev (2 minutter siden):

Hvorfor i all verden skulle vi ha en mening om hvordan dette paret fordeler hvem som skal få/hvem som trenger å sove ut? Enn å kritisere dette (sånn apropos usaklig kritikk)

For øvrig: Såvidt jeg fikk med meg kom Sara hjem fra lange arbeidsdager i Bergen (i tillegg til fjøl-saken) til et fullstendig bombet hus, og hele lørdagen gikk med til klesvask og husarbeid. Hvem som "trengte" å sove ut er nok relativt. 

Det ble bare nevnt av andre at det var så fint at hun fikk sovet ut.. var kun det jeg svarte på 

[Minimeg1234]

elskersommer skrev (12 minutter siden):

Hun har vært i Bergen og sovet mange timer i 2 netter. V har vært hjemme å knapt sovet siden hun dro til Bergen. Hvem burde ha sovet lengst i dag?

De velger nok dette utifra hva som er best for deres familie. 

[Gjest oss-to]

Era Vulgaris skrev (21 minutter siden):

Influensere generelt, og kanskje i særdeleshet SE, bedriver enveiskommunikasjon med sine følgere gjennom en skjerm. De styrer hele narrativet, alt er nøye redigert og polert for publikumet de henvender seg til. De er sentrum i sitt eget univers og alt de gjør er for egen vinning. De har ingen kollegaer eller direkte kontakt med kunder, og får dermed ingen feedback eller korreksjon på det de holder på med, slik vi andre gjør i arbeidslivet. 
 

Når de så får pushback, kritikk eller må stå til ansvar for egne handlinger, er det full krise. Offerrollen blir flittig brukt, og alle som våger å kritisere dem for noe, er troll og hatere. Tenk om vi andre skulle kalt kolleger/kunder for hatere når vi får tilbakemeldinger på ting vi har gjort feil eller kunne gjort annerledes. Det er jo helt hinsides. 
 

Det er selvfølgelig kjipt når en blir avslørt som uetisk og uærlig, det forstår alle. Nå gjenstår det å se om SE evner å gjøre nødvendige endringer i hvordan hun håndterer sine sosiale medier fremover. Jeg har mine tvil, ettersom det virker som om hun tror hun gjør alt riktig. 

Eg håpar denne saka får konsekvensar langt utover éin influensar. At fleire følgjarar blir meir medvitne om kor styrt og kynisk denne bransjen kan vere, der empati og offerrolle ofte blir brukte som vern mot ansvar. Samstundes kviler det eit ansvar på media. Når influensarar får store plattformer og sterk påverknad, kan journalistikken ikkje stoppe ved å formidle deira versjon. Media må stille kritiske spørsmål, etterprøve påstandar og dokumentasjon, og unngå å fungere som talerøyr. Først då kan ein få reell openheit og ansvar. Augene må åpnast for ein bransje som i dag i stor grad regulerer seg sjølv.

[Gjest Era Vulgaris]

elskersommer skrev (13 minutter siden):

Hun har vært i Bergen og sovet mange timer i 2 netter. V har vært hjemme å knapt sovet siden hun dro til Bergen. Hvem burde ha sovet lengst i dag?

Alt dette blir publisert for at vi skal snakke om noe annet enn elefanten i rommet, en ren defleksjon. 
Som sagt, hun burde skille business fra privatliv på sosiale medier, det hele er en eneste suppe. 

[elskersommer]

Era Vulgaris skrev (11 minutter siden):

Alt dette blir publisert for at vi skal snakke om noe annet enn elefanten i rommet, en ren defleksjon. 
Som sagt, hun burde skille business fra privatliv på sosiale medier, det hele er en eneste suppe. 

Ja.. men tror ikke hun kommer til og skille på bedrift og privat.

Endret 11. januar av elskersommer

[skeiv-ostepop]

elskersommer skrev (3 minutter siden):

Ja.. men tror ikke hun kommer til og skulle på bedrift og privat.

Åpenbart kommer ikke hun til å skille dette med mindre hun må eller taper penger.

[Gjest Era Vulgaris]

elskersommer skrev (7 minutter siden):

Ja.. men tror ikke hun kommer til og skulle på bedrift og privat.

Selvfølgelig ikke, hvor skal sympatien da komme fra? Da må hun stå for det hun faktisk er, en ren reklameplakat for Careless og David René. 

[Donnap]

Jeg har ikke fått lest igjennom alle dagens innlegg enda, men må få si at det er utrolig mange bra innlegg. Så må jeg minne om å unngå persondebatt eller brukerangrep. Er mange som har lagt mye tid i innleggene sine, og disse innleggene her vil vi ikke glemme, vi ønsker de skal ligge her inne sånn at vi husker 🥰 Om SE bare legger dette ut på storyen, så vil det jo forsvinne. Og det forundrer meg ikke at hun gjør det, typisk henne for å tjene penger, veldig kynisk etter å ha blitt tatt med buksa nede igjen.

Endret 11. januar av Donnap