Sara Emilie Tandberg

[Gjest Unodostrez]

1- jeg tror hun mener å si at butikken på Sørlandssenteret bare skal bytte lokale i selve senteret.  
 

2- veldig veldig merkelig bransje. Spør følgerne om tips, først Lien om nøkkelboks (godt råd til deg Lien; Finn en relevant butikk og spør i kassa), deretter Sara om flaskeråd på ferie. Skjønner ikke hva vi uten følgere klarer overleve i denne vanskelige verden. 
 

 Tenker at det faktisk ikke kan vare for evig og alltid dette med nye dropp (Samme kjole. Ulik lengde. Dør innvendig). Er veldig veldig spent på hvilke julekjoler hun skal komme ut med. Julepysj? Og hvor henter hun da inspirasjonen fra. 
 

Regner med at nettsiden blir oppdatert idag, da Reme-gjengen har hatt møter. Nå MÅ vel den ene personen som klarer endre innhold på hjemmesiden være tilbake fra ferie vel? 🤪🤪🥳🥳😂😂

 

Se nettside til for eksempel Lindex. Egen fane om bærekraft. I det minste et forsøk fra…. Careless:  mangel på kompetanse, kunnskap, erfaring. Lever på følgere som er totalt naive. 
 

Endret 10. august 2023 av Unodostrez
Feil

[Gjest Unodostrez]

Spyflua skrev (6 minutter siden):

Jeg forstår ikke dette at hun er så redd for mat i Spania? Jeg klarer ikke helt å tro på at noen kan bli så syke av maten så mange ganger. Her tror jeg faktisk hun overdriver, sånn som med det meste annet. Litt uggen i magen = veldig syk. 
 

Tenker på alle de gangene vi har vært i «syden» både med og uten barn. Kun en gang har jeg blitt dårlig, og da var det ei natt på ramma og så var det over. 

Vil at følgerne skal føle at hun deler alt, fremstår som jovial og folkelig, snill og grei. Skjult agenda: følg meg, gi meg klikk og kjøp produktene mine. 

[Lilly Rose]

Unodostrez skrev (Akkurat nå):

Vil at følgerne skal føle at hun deler alt, fremstår som jovial og folkelig, snill og grei. Skjult agenda: følg meg, gi meg klikk og kjøp produktene mine. 

Hun fremsto ikke akkurat som folkelig og grei da hun hang ut kunder på Snapchat og stormet rundt i kommentarfeltet til careless. Jeg er overrasket at enkelte fremdeles forsvarer Sara med tanke på oppførselen hennes.

[J..]

Unodostrez skrev (2 minutter siden):

1- jeg tror hun mener å si at butikken på Sørlandssenteret bare skal bytte lokale i selve senteret.  

Ja det forsto jeg også.

Men man flytter seg gjerne fordi driften ikke går som forventet og man ønsker å være mer synlig for å se om det øker salget.

[Snublefot62]

J.. skrev (3 minutter siden):

Ja det forsto jeg også.

Men man flytter seg gjerne fordi driften ikke går som forventet og man ønsker å være mer synlig for å se om det øker salget.

Eller flytter seg for å få billigere leie.

[Hermegåsa]

Lilly Rose skrev (44 minutter siden):

Jeg bor i en av Norges største byer og har vært på ferie rundt i Norge i sommer. Jeg har ikke sett kjolene hennes. I vår da jeg kjørte til jobb tror jeg at jeg så en dame i careless kjole. Mye flagrende stoff.

Jeg er også ofte på posten å henter pakker til mannen og har ikke sett en eneste lilla pakke, men mange pakker fra Zalando og Ellos. Alle løgnene Sara forteller kommer tilbake til henne. 

Nå sa jeg at jeg la ballen død fra min side, men nå traff du spiker’n så på hodet og jeg klarer ikke dy meg. For det er nettopp dette nivået i en slik diskusjon jeg ikke forstår at dere legger dere på for å ha en saklig diskusjon. Skal jeg da kontre med å si at jeg var i Dyreparken i sommer og så veldig mange Careless-kjoler (og Happyflops)? Og at da må dere og andre tro at det selges mange? Eller burde jeg tenke at det er en demografisk grunn til det, tilfeldigheter, hva er egentlig mange osv. Eller skal man forholde seg til tallene som faktisk er offisielle?

[elskersommer]

Snublefot62 skrev (29 minutter siden):

Dette kombinert med snappen fra SE i går om at møtene var stressende og fulle av tall og mange tanker viser jo at det sannsynligvis ikke går så bra som en skulle gi inntrykk av.

Joda, en kan flytte en butikk selv om det går bra - men gevinsten med å flytte må veie opp for kostnaden med å flytte. De bruker penger på interiør, flytting, stengte dager og profilering. Alt dette har en kost som Dignity Collective viderefakturerer Careless AS. Så enten flytter de fordi lokasjonen i dag er dårlig og den nye er bedre, eller fordi den er dyr og den nye er billigere.

Hun spurte folk i går om hvordan de ville ha jukekjolene.. men si meg en ting.Er ikke dette lovlig sent?                                           De skal designes,lage prøver som hun skal godta. Kanskje de må forandres på 2-3 ganger. Så skal de produsere og sendes med båt fra Kina og hit. Å disse bør hun jo ha i salg fra 1 november. Klarer de alt dette på 2.5 måned? 

[Lilly Rose]

Hermegåsa skrev (1 minutt siden):

Nå sa jeg at jeg la ballen død fra min side, men nå traff du spiker’n så på hodet og jeg klarer ikke dy meg. For det er nettopp dette nivået i en slik diskusjon jeg ikke forstår at dere legger dere på for å ha en saklig diskusjon. Skal jeg da kontre med å si at jeg var i Dyreparken i sommer og så veldig mange Careless-kjoler (og Happyflops)? Og at da må dere og andre tro at det selges mange? Eller burde jeg tenke at det er en demografisk grunn til det, tilfeldigheter, hva er egentlig mange osv. Eller skal man forholde seg til tallene som faktisk er offisielle?

Det er du som påstår at careless går så bra og at mange går med careless kjoler. Tallene over kjoler som blir videresolgt kan du se på Finn, tise og FB. Brukt en gang og dårlig passform. 
Du klarer ikke å dy deg nei og går deg vill i egne innlegg mens det oppfordres til å holde seg saklig. 

[elskersommer]

Spyflua skrev (29 minutter siden):

Jeg forstår ikke dette at hun er så redd for mat i Spania? Jeg klarer ikke helt å tro på at noen kan bli så syke av maten så mange ganger. Her tror jeg faktisk hun overdriver, sånn som med det meste annet. Litt uggen i magen = veldig syk. 
 

Tenker på alle de gangene vi har vært i «syden» både med og uten barn. Kun en gang har jeg blitt dårlig, og da var det ei natt på ramma og så var det over. 

Dette skjønner ikke jeg heller. Har en datter som var i syden en uke i fjor og 2 uker nå i sommer  med gode venninner. Ingen ble ble matforgiftet . Men de holdt seg unna sjømat. Ellers spiste de alt mulig

[Lilly Rose]

elskersommer skrev (2 minutter siden):

Hun spurte folk i går om hvordan de ville ha jukekjolene.. men si meg en ting.Er ikke dette lovlig sent?                                           De skal designes,lage prøver som hun skal godta. Kanskje de må forandres på 2-3 ganger. Så skal de produsere og sendes med båt fra Kina og hit. Å disse bør hun jo ha i salg fra 1 november. Klarer de alt dette på 2.5 måned? 

Det er sent ja å begynne med julekjoler nå. Jeg så Camilla Phil lagte reklame for vårkolleksjon 24 i juni tror jeg det var. 

[Hermegåsa]

Lilly Rose skrev (15 minutter siden):

Det er du som påstår at careless går så bra og at mange går med careless kjoler. Tallene over kjoler som blir videresolgt kan du se på Finn, tise og FB. Brukt en gang og dårlig passform. 
Du klarer ikke å dy deg nei og går deg vill i egne innlegg mens det oppfordres til å holde seg saklig. 

Ja og det vil jeg fortsette å påstå, og fortsetter å forholde meg saklig mens du baserer deg på egen empiri. Du sier implisitt at få går med det, fordi du ikke ser noen. Så ja, mange går med Carless-produkter (ikke nødvendigvis kjoler, du og jeg vet ikke hvordan salget fordeler seg på de ulike varegruppene) når de har solgt for 20 mill. Dvs «mange» er en definisjonssak, skal jeg holde tunga helt rett i munn, men 20 mill taler for seg selv. 

Endret 10. august 2023 av Hermegåsa

[Snublefot62]

Hermegåsa skrev (2 minutter siden):

Ja og det vil jeg fortsette å påstå, og fortsetter å forholde meg saklig mens du baserer deg på egen empiri. Du sier implisitt at få går med det, fordi du ikke ser noen. Så ja, mange går med Carless-produkter (ikke nødvendigvis kjoler, du og jeg vet ikke hvordan salget fordeler seg på de ulike varegruppene) når de har solgt for 20 mill. Dvs «mange» er en definisjonssak, skal jeg holde tunga helt rett i munn, men 20 mill taler for seg selv. 

Så du påstår fortsatt at Careless går så bra etter at jeg har vist tallene som sier det motsatte?

[Gjest Kattedama]

Hermegåsa skrev (5 minutter siden):

Ja og det vil jeg fortsette å påstå, og fortsetter å forholde meg saklig mens du baserer deg på egen empiri. Du sier implisitt at få går med det, fordi du ikke ser noen. Så ja, mange går med Carless-produkter (ikke nødvendigvis kjoler, du og jeg vet ikke hvordan salget fordeler seg på de ulike varegruppene) når de har solgt for 20 mill. Dvs «mange» er en definisjonssak, skal jeg holde tunga helt rett i munn, men 20 mill taler for seg selv. 

De har solgt mye, og det kan se ut til at de ikke når ut til alle kriker og kroker i Norges land og at det er derfor man ikke ser disse varene overalt. Hvis man skal spekulere videre, kan samme kunde ha kjøpt flere varer på en gang og det er derfor man ikke ser de overalt? Det jeg lurer på er hvordan det går med salget til Vendela, og hvorfor er det ikke samme suksess narrative hos henne som hos Tandberg? 

[Lilly Rose]

Hermegåsa skrev (6 minutter siden):

Ja og det vil jeg fortsette å påstå, og fortsetter å forholde meg saklig mens du baserer deg på egen empiri. Du sier implisitt at få går med det, fordi du ikke ser noen. Så ja, mange går med Carless-produkter (ikke nødvendigvis kjoler, du og jeg vet ikke hvordan salget fordeler seg på de ulike varegruppene) når de har solgt for 20 mill. Dvs «mange» er en definisjonssak, skal jeg holde tunga helt rett i munn, men 20 mill taler for seg selv. 

Men, hvor mange av disse produktene blir prøvd videresolgt pga elendig kvalitet og passform? Du påstår at det er så mange som går med kjolene og klærne hennes, på samme tid er det fåtall som ser alle disse kjolene. 
Sara påstår at hun ser pakker over alt og alltid 5-6 stk i en kø på IKEA med kjoler. 
Du påstår også at careless går så bra, noe det tydeligvis ikke gjør. 
Og verre kommer det til å bli for Sara for nå har flere våknet opp og ser at kjolene er av dårlig kvalitet og passform. Kundeservice har hun ikke peiling på. 

[Miehj]

elskersommer skrev (22 minutter siden):

Dette skjønner ikke jeg heller. Har en datter som var i syden en uke i fjor og 2 uker nå i sommer  med gode venninner. Ingen ble ble matforgiftet . Men de holdt seg unna sjømat. Ellers spiste de alt mulig

Jeg har vært matforgiftet 1 av 10 ganger når jeg har vært i syden, så det er jo ganske sjeldent å bli syk hver gang, og det var min egen feil den ene gangen, fordi jeg spiste kylling. Gikk heldigvis over etter ett døgn! Jeg spiser også alt mulig, men er forsiktig med kylling 😅

[Hermegåsa]

Snublefot62 skrev (4 minutter siden):

Så du påstår fortsatt at Careless går så bra etter at jeg har vist tallene som sier det motsatte?

Ikke vri på ordene mine. Jeg sier at jeg fortsatt synes det er unødvendig å basere seg på egen empiri hva gjelder salg av Careless-produkter og at man må forholde seg til omsetningstallene. Så får det heller være opp til hver enkelt av oss om vi mener at 20 mill er er høyt aller lavt tall. 

[Lilly Rose]

Hermegåsa skrev (Akkurat nå):

Ikke vri på ordene mine. Jeg sier at jeg fortsatt synes det er unødvendig å basere seg på egen empiri hva gjelder salg av Careless-produkter og at man må forholde seg til omsetningstallene. Så får det heller være opp til hver enkelt av oss om vi mener at 20 mill er er høyt aller lavt tall. 

Du har selv kommunisert at careless går bra. 

[Snublefot62]

Lilly Rose skrev (27 minutter siden):

Det er du som påstår at careless går så bra og at mange går med careless kjoler. Tallene over kjoler som blir videresolgt kan du se på Finn, tise og FB. Brukt en gang og dårlig passform. 
Du klarer ikke å dy deg nei og går deg vill i egne innlegg mens det oppfordres til å holde seg saklig. 

 

Hermegåsa skrev (13 minutter siden):

Ja og det vil jeg fortsette å påstå, og fortsetter å forholde meg saklig mens du baserer deg på egen empiri. Du sier implisitt at få går med det, fordi du ikke ser noen. Så ja, mange går med Carless-produkter (ikke nødvendigvis kjoler, du og jeg vet ikke hvordan salget fordeler seg på de ulike varegruppene) når de har solgt for 20 mill. Dvs «mange» er en definisjonssak, skal jeg holde tunga helt rett i munn, men 20 mill taler for seg selv. 

 

Snublefot62 skrev (10 minutter siden):

Så du påstår fortsatt at Careless går så bra etter at jeg har vist tallene som sier det motsatte?

 

Hermegåsa skrev (1 minutt siden):

Ikke vri på ordene mine. Jeg sier at jeg fortsatt synes det er unødvendig å basere seg på egen empiri hva gjelder salg av Careless-produkter og at man må forholde seg til omsetningstallene. Så får det heller være opp til hver enkelt av oss om vi mener at 20 mill er er høyt aller lavt tall. 

Jeg.

Vrir.

Ikke.

På.

Ordene.

Dine.

Prøver du bare å få denne tråden stengt? Det virker sånn. Ellers får du begynne å se på formidlingen din. For det du formidler og det du tror du formidler er to ulike ting.

Tallene viser at Careless IKKE går bra. Det SE legger ut viser at hun forstår at det ikke går bra. Slutt å påstå noe annet. Og dette med antall kjoler/klær fra Careless er og motbevist. Kom med argumenter på hvorfor du mener noe annet i stede for å gå til angrep fordi du mener du blir misforstått (noe du ikke blir).

[Hermegåsa]

Lilly Rose skrev (1 minutt siden):

Du har selv kommunisert at careless går bra. 

 

Snublefot62 skrev (2 minutter siden):

 

 

 

Jeg.

Vrir.

Ikke.

På.

Ordene.

Dine.

Prøver du bare å få denne tråden stengt? Det virker sånn. Ellers får du begynne å se på formidlingen din. For det du formidler og det du tror du formidler er to ulike ting.

Tallene viser at Careless IKKE går bra. Det SE legger ut viser at hun forstår at det ikke går bra. Slutt å påstå noe annet. Og dette med antall kjoler/klær fra Careless er og motbevist. Kom med argumenter på hvorfor du mener noe annet i stede for å gå til angrep fordi du mener du blir misforstått (noe du ikke blir).

Er det slik det blir når dere får litt motstand i dette som mange omtaler som et ekkokammer? Ble positiv overrasket over mange stemmer her inne, kontra hva jeg trodde før jeg begynte å følge med i fjor høst da Sara Emilie tok Filiokus-navnet og logoen. Jeg skriver at de har solgt for 20 mill i 2022 og da klikkes det regelrett av mange av dere. Skal ikke få tråden stengt, selv om jeg ikke forstår hvorfor det ansvaret skal legges over på meg. Fordi jeg ikke er enig, men da skal motparten holde kjeft? Nå sier jeg takk for meg til Kvinneguiden også får dere fortsette å bruke egne erfaringer i om Careless selger eller ei (fatter heller ikke hvordan dere ser folks undertøy).

 

[Gjest Plumpie]

Lilly Rose skrev (18 minutter siden):

Men, hvor mange av disse produktene blir prøvd videresolgt pga elendig kvalitet og passform? Du påstår at det er så mange som går med kjolene og klærne hennes, på samme tid er det fåtall som ser alle disse kjolene. 
Sara påstår at hun ser pakker over alt og alltid 5-6 stk i en kø på IKEA med kjoler. 
Du påstår også at careless går så bra, noe det tydeligvis ikke gjør. 
Og verre kommer det til å bli for Sara for nå har flere våknet opp og ser at kjolene er av dårlig kvalitet og passform. Kundeservice har hun ikke peiling på. 

Beklager, men jeg lurer litt på hvor du har denne informasjonen fra som jeg har merket i tjukk skrift.

Er det basert på om du/dere i tråden ser folk på gata gå med Careless, eller finnes det noe dokumentasjon på det? Hvor har du det fra at flere «våkner opp» og ser dårlig kvalitet og passform? Hvordan kan da nettbutikken bli utsolgt når de lanserer noe? 

Forøvrig så er jeg enig i at man sannsynligvis ikke kan «se» så mye andre pakker hos Postnord, selv om det også kan dreie seg om geografi mm. 

Og hva har skjedd med kundeservice?