Sara Emilie Tandberg

[Hermegåsa]

Lilly Rose skrev (8 minutter siden):

Du er veldig bastant på at hun gjør det så bra, men vet ikke hva tallene innebærer. Det ser ikke utifra @Snublefot62sitt innlegg at hun egentlig ikke gjør det så bra. 
Vil også si at jeg ikke er på noens parti og som deg ønsker å få frem hvor lite profesjonell Sara opptrer. Usannheter og lovbrudd hver dag, flere ganger om dagen.

Jeg bastant i at det går så bra?! Jeg sier at de har solgt varer for 20 mill. Så da mener jeg det er helt underordnet hvem som ser lille poser på posten eller Careless-bikinier i svømmehallen. Det er fakta som ikke er til å komme utenom, selv om man eventuelt skulle ønske situasjonen var en annen.  Nå legger jeg ballen død fra min side. 

[Lilly Rose]

Snublefot62 skrev (3 minutter siden):

Jeg bør samtidig understreke her at oppsummeringen min over tallene til Careless er noe forenklet.

En av grunnene til at bedriften har tilfredstillende likviditet på proff.no er at de har stort varelager og litt penger på bok. En av grunnene til at lønnsomheten er høy er at de selger varene for en veldig høy fortjeneste sammenlignet med innkjøpskostnad. Men ser vi på proff.no ser vi og at soliditeten er ræva - og det kommer av høy gjeldsbyrde.

Noe SE sjeldent snakker om i sine kanaler. Åpenbart. Viktigst å male et bilde over at det går bra. Minner meg litt om manifesteringen til Belinda. Så lenge man ser for seg at det går bra så gjør det alltid det. Ellers har en ikke manifestert godt nok. Ironisk nok har jo Belinda møtt veggen (igjen) til tross for å ha markedsført kurs de siste månedene hvor hun skal lære andre å bli bedre på livet....

Der har du SE.

Jeg tar høyde for at oppsummeringen er forenklet. 
Sara snakker ofte om at det går så bra og det gjenspeiles ofte i tråden.  

[hudorm1]

Lilly Rose skrev (5 minutter siden):

Kan noen kloke hoder fortelle meg hva Sara ønsker å formidle her? Jeg lurer veldig på hvorfor hun mener dette er en god måte å kommunisere med kunder på. 

"Skyt meg" - ergo, lei av å høre på gråt eller at kidden ikke sover. 

[Lilly Rose]

hudorm1 skrev (1 minutt siden):

"Skyt meg" - ergo, lei av å høre på gråt eller at kidden ikke sover. 

Det er jo passende å kommunisere som bedriftseier - ironisk ment.

[Snublefot62]

Hermegåsa skrev (18 timer siden):

En ting jeg ikke skjønner helt er hvorfor mange av dere spekulerer i om Careless-produktene selger godt eller ei. Om at dere ikke har sett disse lilla posene på posten, ikke ser dere badetøy på stranda og ingen kjoler er spottet på 17. mai. Hva jeg og andre har sett er ganske uinteressant mener jeg. At det går godt med salget er vel ikke noe å tvile på, når dere ser omsetningen og hva dama sitter igjen med? Selv når Reme har forsynt seg godt av kaka?

 

Hermegåsa skrev (2 minutter siden):

Jeg mener ikke at jeg lager et fruktfat av ulike frukter. Jeg har ikke påstått det du skriver her, at det går bra eller at man ser produktene over alt. Det jeg sier at de har solgt varer for nesten 20 mill. Da er det nødt til være mange som sprader rundt i klær fra henne, enten man liker det eller ei. Nå kan jeg ikke få det sagt nok ganger tydeligvis, så da tror jeg at jeg fra min side er ferdig med å kommentere rundt denne saken. 

Du skriver rett ut her i går at det ut fra tallene på 20 mill ikke gir noen tvil rundt om det går godt med salget.

Så det er da ikke så rart at noen av oss nå reagerer på at du påstår følgende;
- det går godt med salget
- at det er mange som går rundt i Careless klær

Så jeg forstår ikke hvorfor det er så mye diskusjon rundt hva du egentlig mener når du får servert forklaring på hvorfor du tar feil?

Tallene har jeg vist til. SE påstår det går bra. Tallene viser at det ikke går så bra.

At mange går rundt i Careless klær er og en påstand som kommer fra SE. Tallet du mener beviser dette beviser ikke dette. Om vi tar utgangspunkt i 20 mill solgt i 2022 og tar en snittpris pr plagg på kr 600 så betyr det at Careless solgte rett over 30 000 plagg i fjor. Uten å regne med alt som går i retur eller blir forsøkt solgt på bruktmarkedet så snakker vi om kanskje ca 0,5% av norges befolkning som har kjøpt et plagg fra henne. Skal litt til for å påstå at en ser Careless over alt når vi snakker om under 0,5% av norges befolkning. Et tall som vi vet er lavere ettersom de fleste har 2 eller 3 produkter hos henne. Dette er åpenbart når vi ser på tilbakemeldingene hennes og at når først Careless passer kroppen så passer den og godt.

Eller den andre populære påstanden fra Sara Emilie, at folk ser pakkene hennes på posten hele tiden. Det finnes ca 1400 PostNord utleveringssteder i Norge. Tar vi utgangspunkt i 30 000 pakker igjennom hele 2022 så betyr det at i snitt har hvert utleveringssted hatt 21 pakker igjennom hele året. Så ca 2 i måneden. Med tanke på at den som ser "pakkene over alt" skal hente sin pakke fra Careless så er det sannsynligvis kun 1 annen pakke fra Careless på det utleveringsstedet på samme tid. Men det er færre enn dette siden PostNord og har ca 1500 utleveringsautomater. Altså mange av pakkene kommer dit, og de får jo andre ikke sett. Samtidig pleier PostNord å ha pakkene sine i skap med dører så det er veldig finurlig at SE får så mange meldinger om at en ser pakkene "over alt" hele tiden.

Åpenbart løgn. Morsomt med tall. Også disse tallene er litt forenklet men de viser jo en trend...

[Lilly Rose]

Hermegåsa skrev (14 minutter siden):

Jeg bastant i at det går så bra?! Jeg sier at de har solgt varer for 20 mill. Så da mener jeg det er helt underordnet hvem som ser lille poser på posten eller Careless-bikinier i svømmehallen. Det er fakta som ikke er til å komme utenom, selv om man eventuelt skulle ønske situasjonen var en annen.  Nå legger jeg ballen død fra min side. 

Ja, du kommuniserer ut at det går bra og mange sprader rundt i klærne hennes.

[Lilly Rose]

Snublefot62 skrev (2 minutter siden):

 

Du skriver rett ut her i går at det ut fra tallene på 20 mill ikke gir noen tvil rundt om det går godt med salget.

Så det er da ikke så rart at noen av oss nå reagerer på at du påstår følgende;
- det går godt med salget
- at det er mange som går rundt i Careless klær

Så jeg forstår ikke hvorfor det er så mye diskusjon rundt hva du egentlig mener når du får servert forklaring på hvorfor du tar feil?

Tallene har jeg vist til. SE påstår det går bra. Tallene viser at det ikke går så bra.

At mange går rundt i Careless klær er og en påstand som kommer fra SE. Tallet du mener beviser dette beviser ikke dette. Om vi tar utgangspunkt i 20 mill solgt i 2022 og tar en snittpris pr plagg på kr 600 så betyr det at Careless solgte rett over 30 000 plagg i fjor. Uten å regne med alt som går i retur eller blir forsøkt solgt på bruktmarkedet så snakker vi om kanskje ca 0,5% av norges befolkning som har kjøpt et plagg fra henne. Skal litt til for å påstå at en ser Careless over alt når vi snakker om under 0,5% av norges befolkning. Et tall som vi vet er lavere ettersom de fleste har 2 eller 3 produkter hos henne. Dette er åpenbart når vi ser på tilbakemeldingene hennes og at når først Careless passer kroppen så passer den og godt.

Eller den andre populære påstanden fra Sara Emilie, at folk ser pakkene hennes på posten hele tiden. Det finnes ca 1400 PostNord utleveringssteder i Norge. Tar vi utgangspunkt i 30 000 pakker igjennom hele 2022 så betyr det at i snitt har hvert utleveringssted hatt 21 pakker igjennom hele året. Så ca 2 i måneden. Med tanke på at den som ser "pakkene over alt" skal hente sin pakke fra Careless så er det sannsynligvis kun 1 annen pakke fra Careless på det utleveringsstedet på samme tid. Men det er færre enn dette siden PostNord og har ca 1500 utleveringsautomater. Altså mange av pakkene kommer dit, og de får jo andre ikke sett. Samtidig pleier PostNord å ha pakkene sine i skap med dører så det er veldig finurlig at SE får så mange meldinger om at en ser pakkene "over alt" hele tiden.

Åpenbart løgn. Morsomt med tall. Også disse tallene er litt forenklet men de viser jo en trend...

Jeg bor i en av Norges største byer og har vært på ferie rundt i Norge i sommer. Jeg har ikke sett kjolene hennes. I vår da jeg kjørte til jobb tror jeg at jeg så en dame i careless kjole. Mye flagrende stoff.

Jeg er også ofte på posten å henter pakker til mannen og har ikke sett en eneste lilla pakke, men mange pakker fra Zalando og Ellos. Alle løgnene Sara forteller kommer tilbake til henne. 

[Snublefot62]

Lilly Rose skrev (Akkurat nå):

Jeg bor i en av Norges største byer og har vært på ferie rundt i Norge i sommer. Jeg har ikke sett kjolene hennes. I vår da jeg kjørte til jobb tror jeg at jeg så en dame i careless kjole. Mye flagrende stoff.

Jeg er også ofte på posten å henter pakker til mannen og har ikke sett en eneste lilla pakke, men mange pakker fra Zalando og Ellos. Alle løgnene Sara forteller kommer tilbake til henne. 

Men nå bruker ikke Careless Posten Norge men PostNord.

Så dette i seg selv er jo "bevis" godt nok på at dette er en oppdiktet løgn fra SE. PostNord bruker skap med skapdører de fleste steder. Altså kan ikke folk flest se alle pakkene som ligger der. Og ut fra 2 pakker pr utleveringssted i måneden så er det statistisk sett nærmest umulig at en kunde kan ha sett "lilla pakker over alt".

Løgn. Løgn. Og forbanna løgn.

[Gjest Kattedama]

Ut ifra det de kjører salg på i år, ser det ut som det ikke har vært like stort salg som foregående år. I tillegg så tar ikke salget av på Finn.no, mange får ikke solgt Careless varene sine der. At Tandberg flasher ny bil og nytt hus betyr ikke at hennes bedrifter nødvendigvis tar av. De er tross alt to om økonomien, og han tjener vel godt han også. Det er få annonsører på kanalene hennes, og det er mye av de samme annonsørene som går igjen. 

[J..]

Hermegåsa skrev (49 minutter siden):

Hvis det er ufint å skrive at jeg antar at dere vet at Careless har omsatt for mye, så ikke jeg skal behøve å lete frem eksakt tall fordi en her slenger ut «Tall?» - så beklager jeg hvis det kom frem sarkastisk eller dårlig. 

Jeg "slang ut" spørsmål om tallene dine fordi alle påstånder skal ha en kilde ifølge forumregler.

Og fordi jeg oppriktig lurte på hvor du fikk de fra.

[Lilly Rose]

Snublefot62 skrev (Akkurat nå):

Men nå bruker ikke Careless Posten Norge men PostNord.

Så dette i seg selv er jo "bevis" godt nok på at dette er en oppdiktet løgn fra SE. PostNord bruker skap med skapdører de fleste steder. Altså kan ikke folk flest se alle pakkene som ligger der. Og ut fra 2 pakker pr utleveringssted i måneden så er det statistisk sett nærmest umulig at en kunde kan ha sett "lilla pakker over alt".

Løgn. Løgn. Og forbanna løgn.

Jeg tror ikke Sara har tenkt så langt angående PostNord. Det har ikke jeg tenkt på at pakker oppbevares i skap med skapdører. 
Løgnene kommer tilbake til henne og alle de som liksom ser lilla pakker overalt eksisterer nok ikke. Pinlige greier.

[J..]

Nå skal de også flytte lokale på sørlandssenteret,antar det er pga nedgang i salg.

Det er jo ikke slik at folk ikke vet butikken er der,liksom..

[Snublefot62]

Lilly Rose skrev (1 minutt siden):

Jeg tror ikke Sara har tenkt så langt angående PostNord. Det har ikke jeg tenkt på at pakker oppbevares i skap med skapdører. 
Løgnene kommer tilbake til henne og alle de som liksom ser lilla pakker overalt eksisterer nok ikke. Pinlige greier.

Problemene med å lyve er at en for det første må huske det til senere, og for det andre kan detaljer avsløre løgnen ovenfor andre.

Utfordringen her med influensere i dag er at veldig mange tar det influensere sier for gitt. Filtrene for bullshit er av på grunn av måten de formidler ting på, og skaper relasjoner og vennefølelse.

Ja jeg er kynisk. Men influensere er selgere, og når de sier noe så er det utformet for å selge. Da er det og litt greit å være kildekritisk og tenke seg om to eller tre ganger før en godtar det som blir sagt.

Det betyr ikke at jeg sjekker ALT jeg hører. Det har jeg ikke tid til eller energi til. Men jeg sorterer alt i "uverifisert bullshit" frem til jeg evnt trenger det eller prøver å huske noe. "Ser lilla pakker over alt" er et typisk eksempel på noe hos meg som gikk rett i bullshit kategorien. Men for mange følgere går det over i "oi så bra de må gjøre det" kategorien.

[Lilly Rose]

caremore skrev (13 minutter siden):

Ut ifra det de kjører salg på i år, ser det ut som det ikke har vært like stort salg som foregående år. I tillegg så tar ikke salget av på Finn.no, mange får ikke solgt Careless varene sine der. At Tandberg flasher ny bil og nytt hus betyr ikke at hennes bedrifter nødvendigvis tar av. De er tross alt to om økonomien, og han tjener vel godt han også. Det er få annonsører på kanalene hennes, og det er mye av de samme annonsørene som går igjen. 

Etter alle avsløringene om kundeservice og dårlig kvalitet på klærne er det ikke rart at det ikke blir solgt videre. Å henge ut folk er ikke så bra for butikken heller vil jeg tro. 

Endret 10. august 2023 av Lilly Rose

[Snublefot62]

J.. skrev (2 minutter siden):

Nå skal de også flytte lokale på sørlandssenteret,antar det er pga nedgang i salg.

Det er jo ikke slik at folk ikke vet butikken er der,liksom..

Dette kombinert med snappen fra SE i går om at møtene var stressende og fulle av tall og mange tanker viser jo at det sannsynligvis ikke går så bra som en skulle gi inntrykk av.

Joda, en kan flytte en butikk selv om det går bra - men gevinsten med å flytte må veie opp for kostnaden med å flytte. De bruker penger på interiør, flytting, stengte dager og profilering. Alt dette har en kost som Dignity Collective viderefakturerer Careless AS. Så enten flytter de fordi lokasjonen i dag er dårlig og den nye er bedre, eller fordi den er dyr og den nye er billigere.

[Lilly Rose]

Snublefot62 skrev (3 minutter siden):

Problemene med å lyve er at en for det første må huske det til senere, og for det andre kan detaljer avsløre løgnen ovenfor andre.

Utfordringen her med influensere i dag er at veldig mange tar det influensere sier for gitt. Filtrene for bullshit er av på grunn av måten de formidler ting på, og skaper relasjoner og vennefølelse.

Ja jeg er kynisk. Men influensere er selgere, og når de sier noe så er det utformet for å selge. Da er det og litt greit å være kildekritisk og tenke seg om to eller tre ganger før en godtar det som blir sagt.

Det betyr ikke at jeg sjekker ALT jeg hører. Det har jeg ikke tid til eller energi til. Men jeg sorterer alt i "uverifisert bullshit" frem til jeg evnt trenger det eller prøver å huske noe. "Ser lilla pakker over alt" er et typisk eksempel på noe hos meg som gikk rett i bullshit kategorien. Men for mange følgere går det over i "oi så bra de må gjøre det" kategorien.

Det er vanskelig å komme unna løgner når en sitter å snakker til Internett. Kunder husker hva som er blitt fortalt tidligere og noen sitter med bilder som beviser løgn.

Influnsere er selgere og denne formen for salg er veldig aggressiv for privatliv og business blandes sammen. Kundene blir manipulert på det groveste og denne formen for salg og reklame burde ikke vært lov.  

[Spyflua]

Jeg forstår ikke dette at hun er så redd for mat i Spania? Jeg klarer ikke helt å tro på at noen kan bli så syke av maten så mange ganger. Her tror jeg faktisk hun overdriver, sånn som med det meste annet. Litt uggen i magen = veldig syk. 
 

Tenker på alle de gangene vi har vært i «syden» både med og uten barn. Kun en gang har jeg blitt dårlig, og da var det ei natt på ramma og så var det over. 

[Isola2]

Spyflua skrev (1 minutt siden):

Jeg forstår ikke dette at hun er så redd for mat i Spania? Jeg klarer ikke helt å tro på at noen kan bli så syke av maten så mange ganger. Her tror jeg faktisk hun overdriver, sånn som med det meste annet. Litt uggen i magen = veldig syk. 
 

Tenker på alle de gangene vi har vært i «syden» både med og uten barn. Kun en gang har jeg blitt dårlig, og da var det ei natt på ramma og så var det over. 

Hun jakter nok oppslag og content…tragisk hele greia!

[Lilly Rose]

Spyflua skrev (2 minutter siden):

Jeg forstår ikke dette at hun er så redd for mat i Spania? Jeg klarer ikke helt å tro på at noen kan bli så syke av maten så mange ganger. Her tror jeg faktisk hun overdriver, sånn som med det meste annet. Litt uggen i magen = veldig syk. 
 

Tenker på alle de gangene vi har vært i «syden» både med og uten barn. Kun en gang har jeg blitt dårlig, og da var det ei natt på ramma og så var det over. 

Kanskje hun ønsker samarbeid med apotek som selger kulltabletter  og idoform? 

[Snublefot62]

Spyflua skrev (1 minutt siden):

Jeg forstår ikke dette at hun er så redd for mat i Spania? Jeg klarer ikke helt å tro på at noen kan bli så syke av maten så mange ganger. Her tror jeg faktisk hun overdriver, sånn som med det meste annet. Litt uggen i magen = veldig syk. 
 

Tenker på alle de gangene vi har vært i «syden» både med og uten barn. Kun en gang har jeg blitt dårlig, og da var det ei natt på ramma og så var det over. 

Det er overdrivelse for å skaffe content.

Hun spiller på at følgere kan kjenne seg igjen i det hun snakker om. "Alle" har kjent på det å spise mat en ikke er vant med og som kroppen da reagerer på. Noen reagerer mildt, noen reagerer voldsomt. En helt vanlig reaksjon uansett fra kroppen sin side.

Og dette gjør at folk kjenner seg igjen I HENNE og en får derfor et tettere "bånd" via SoMe. Her dyrkes venninnefølelsen for det den er verdt.

Samtidig har managementet til SE tette bånd med Aller Media og derav mediehus som Dagbladet, Romerikets Blad etc, og så skal du ikke se bort fra at de nå snart kommer med et nytt oppslag fra stakkars Sara Emilie som forbereder seg på sydentur pga kronisk sykdom.

Eller presset økonomi og må derfor flytte butikken på Sørlandssenteret.

Får se om media biter på. Det er agurktid fortsatt og "Hans" er over de fleste steder. En god clickbait artikkel hadde jo gjort seg nå.