Sara Emilie Tandberg

[Gjest Fru G]

J.. skrev (7 minutter siden):

Det har du helt rett i!

Men i alle disse artiklene står det at hun har pratet med den journalisten som har ringt.

De har mao bygd saken på hva hun har sagt i SoMe også ringt henne for tilleggs kommentarer,noe hun mer enn gjerne svarer på.

Skrev samtidig som deg😀

Endret 9. august 2023 av Fru G

[Bibbi_]

caremore skrev (11 timer siden):

Herlighet så pinlig. Her er det noen som åpenbart ikke forstår hvor dumt dette fremstår for andre. 

At hun får seg til å si noe så dumt - redd for vannplaning!! Andre er bekymret for om de har et hjem i morgen. Tenk å si noe så dumt. Dette burde du bare latt være SE!! 

[Bibbi_]

caremore skrev (11 timer siden):

Herlighet så pinlig. Her er det noen som åpenbart ikke forstår hvor dumt dette fremstår for andre. 

Hvor fant du det som er skrevet av mmariusflaa? Kunne gjerne tenkt meg å lest det ....

[Gjest Fru G]

Bibbi_ skrev (2 minutter siden):

Hvor fant du det som er skrevet av mmariusflaa? Kunne gjerne tenkt meg å lest det ....

Ser ut som Instagram. Dagbladet eller Se og Hør tipper jeg. 

[Snublefot62]

Bibbi_ skrev (7 minutter siden):

Hvor fant du det som er skrevet av mmariusflaa? Kunne gjerne tenkt meg å lest det ....

 

Fru G skrev (4 minutter siden):

Ser ut som Instagram. Dagbladet eller Se og Hør tipper jeg. 

Ut i fra det jeg fikk med meg så slettet han som la ut dette pga noen som tok helt av i kommentarfeltet. Jeg fikk ikke med meg alle kommentarene men de var ekstremt støttende for SE. Så det er lett å tro at det var en nær støttespiller til SE som gikk helt bananas.

[Lilly Rose]

Snublefot62 skrev (36 minutter siden):

 

Ut i fra det jeg fikk med meg så slettet han som la ut dette pga noen som tok helt av i kommentarfeltet. Jeg fikk ikke med meg alle kommentarene men de var ekstremt støttende for SE. Så det er lett å tro at det var en nær støttespiller til SE som gikk helt bananas.

De tåler ikke sannheten med andre ord. For en flau oppførsel.

[Bibbi_]

Snublefot62 skrev (41 minutter siden):

 

Ut i fra det jeg fikk med meg så slettet han som la ut dette pga noen som tok helt av i kommentarfeltet. Jeg fikk ikke med meg alle kommentarene men de var ekstremt støttende for SE. Så det er lett å tro at det var en nær støttespiller til SE som gikk helt bananas.

Ok, takk for svar 🙂

[K_mb]

caremore skrev (12 timer siden):

Herlighet så pinlig. Her er det noen som åpenbart ikke forstår hvor dumt dette fremstår for andre. 

Det er så dumt og en hån mot de som må evakuere fra sine hjem, eller som i verste fall mister hus og hjem, at SE  får publisitet gjennom dette uværet pga ingenting, og det med clickbait-overskrift fra media. Dagbladet er en av de verste! Jeg gremmes!

[Tøvftta]

yesmam skrev (2 timer siden):

Unnskyld at jeg spør men tror dere at hun oppsøker journalister for å få de til å skrive sånne saker? Journalister sitter og finkjemmer alt influenser legger ut og lager sak om det meste, ofte uten å spørre eller få et svar om de spør.

 

SE har selv sagt at hun kontakter aviser selv.

Begynner å bli en stund siden hun sa det men søker du så finner du det sikkert ett sted!

[hudorm1]

K_mb skrev (30 minutter siden):

Det er så dumt og en hån mot de som må evakuere fra sine hjem, eller som i verste fall mister hus og hjem, at SE  får publisitet gjennom dette uværet pga ingenting, og det med clickbait-overskrift fra media. Dagbladet er en av de verste! Jeg gremmes!

Men nå har hun lagt ut at hun har sympati med de, så da er det ok. 

 

 

🙄

[Snublefot62]

hudorm1 skrev (5 minutter siden):

Men nå har hun lagt ut at hun har sympati med de, så da er det ok. 

 

 

🙄

Etterfulgt av reklame for badetøy.

[Gjest Unodostrez]

Den huskontoen er perfekt for skjult reklame av Careless-kjoler. Well done, Sara E! 

[Gjest Kattedama]

Snublefot62 skrev (1 time siden):

Etterfulgt av reklame for badetøy.

De har visstnok masse undertøy på lager nå, om det er returnerte truser eller ei sies det ikke noe om. 

[J..]

caremore skrev (39 minutter siden):

De har visstnok masse undertøy på lager nå, om det er returnerte truser eller ei sies det ikke noe om. 

Nettopp!

Syns det er en uting å med overlegg ikke nevne at produkter er tilbake på lager pga retur..

[elskersommer]

Står på Snapchat at de har hentet varer fra butikkene for å selge fra  nettbutikken. Mest sannsynlig går kanskje ikke butikkene så bra som det virker på SaraE.

Å jeg skjønner ikke hvorfor hun ikke åpner for at butikkene kan sende til kunder. Er jo bare å ha ett vips opplegg også pakke det og sende. Er jo noen som har etterlyst dette. 

[Anelyy]

Never ending story... 

[elskersommer]

Anelyy skrev (17 minutter siden):

Never ending story... 

Mere slipp..  håper ikke de blir klin lik disse hun har nå🙈

[Hermegåsa]

En ting jeg ikke skjønner helt er hvorfor mange av dere spekulerer i om Careless-produktene selger godt eller ei. Om at dere ikke har sett disse lilla posene på posten, ikke ser dere badetøy på stranda og ingen kjoler er spottet på 17. mai. Hva jeg og andre har sett er ganske uinteressant mener jeg. At det går godt med salget er vel ikke noe å tvile på, når dere ser omsetningen og hva dama sitter igjen med? Selv når Reme har forsynt seg godt av kaka?

[HelloMindy]

Anelyy skrev (22 minutter siden):

Never ending story... 

Hvorfor må hun spørre om ønsker, farger og mønster hver eneste lansering om det er hull i markedet hun tetter? Hvor stort er det hullet? Hvor mange mønsterkjoler trenger én kunde? Hvor mange lanseringer kan hun ha? Hvor mange relanseringer? Jeg nekter å tro at dette er bærekraftig over tid og hun kan fortsette å droppe så ofte som hun gjør, nye mønster og farger i samme kjoler, til hver sesong. 

Endret 9. august 2023 av HelloMindy

[J..]

Hermegåsa skrev (23 minutter siden):

At det går godt med salget er vel ikke noe å tvile på, når dere ser omsetningen og hva dama sitter igjen med? Selv når Reme har forsynt seg godt av kaka?

Vis gjerne tall