Sara Emilie Tandberg

[Gjest Kattedama]

For min del handler det om at forbrukere skal kunne vite hva de kjøper, hvordan varene produseres, at man blir møtt på en profesjonell måte og at måten bedriften markedsfører på er innenfor markedsføringsloven. Det er derfor veldig uheldig for Careless at daglig leder og eier av 50 prosent av bedriften, ikke har den profesjonelle eller faglige tyngden som trengs for å møte forbrukerne. At salget av disse varene er en sammensuriet av «privatliv», sosialpornografi, sykdom og feilinformasjon. Tandberg ville ha blitt oppfattet som mer seriøs hvis hun hadde en profesjonell kanal rundt salg av Careless, og ikke blandet dette med salg av sugemaskin, airfryer, Happyflops, hårfønere, vaskemidler osv. Usikker på om den manglende bruken av markedsføringskroner kommer til å lønne seg i lengden. Markedet vil gå i metning, slik filifokus og baby box konseptet gjorde.

[Gjest Kattedama]

Snublefot62 skrev (3 minutter siden):

Saftig og saftig.

Det totale utbytte som ble tatt ut av Careless AS i fjor var på 1,8 mill. Siden Dignity Collective og Saraaemiliee AS eier 50% hver så er det logisk å anta at de tok ut 900k hver. Dette går nesten skattefritt til Saraaemiliee AS (utbytteskatt er på 3% mellom driftsselskap (Careless) og holdingsselskap (Saraaemiliee)).

Deretter har SE betalt skatt (mellom 26-36%) på disse for å kunne bruke de privat (enten som utbytte fra Saraaemiliee eller lønn).

Så jeg vil ikke påstå at det er lukrativt egentlig. Eller saftig. Men sammenlignet med at dette er for å daffe rundt hjemme i kjoler og ta noen turer til Kristiansand så er det jo saftig.

Men Tandberg Eide ikke 50 prosent i fjor?

[Snublefot62]

caremore skrev (3 minutter siden):

Men Tandberg Eide ikke 50 prosent i fjor?

Proff viste ikke at hun eide 50% i fjor men hun påstod det. Når endringen skjedde vet jeg ikke.

Utbytte kan deles på andre måter og. Det er opp til generalforsamlingen å vedta det.

[elskersommer]

MøllersTran skrev (8 minutter siden):

 

Eller kanskje hun bruker samme mal som kjolene hun nå har gitt ut x antall versjoner av, bare i mer «julete» farge… 

Mest sannsynlig bruker hun samme mål. Men de skal godkjennes og produseres og sendes til Norge med båt fra Kina. Å om SE tenker at dette også er kjoler for julebord så bør de være til salgs til 1 november

[elskersommer]

caremore skrev (9 minutter siden):

Men Tandberg Eide ikke 50 prosent i fjor?

Da eide hun vel ikke noe? Eller er det feil?

[Sushiii]

Har hun sagt noe om hvor de to nye butikkene kommer? 

[Gjest Plumpie]

Lilly Rose skrev (29 minutter siden):

Nå er det kommer info om at postnord sine pakker er i skap med lukkede dører. Om en ikke har røntgensyn kan du ikke se lilla pakker.  

Det er flere missfornøyde kunder som legger ut kjoler pga dårlig passform. Kunder skriver negative anmeldelser og Sara tåler ikke negative tilbakemeldinger. Du kan se inne på careless sin side på FB at Sara henger ut kunder og ordlegger seg ufint. 
 

Jeg ser mange Floydkjoler, men ingen fra careless. Det gjelder flere og de eneste som ser pakker og kjoler er Sara selv. 

Tusen takk for svar!

Hos Postnord er det ikke bestandig disse pakkeboksene heller, man kan også hente pakker i butikk, det kommer nok an på geografi osv. 

Jeg har lest på facebook nå ift tilbakemeldinger, og det er ikke utelukkende misfornøyde kunder, men kanskje sånn ca halvparten misfornøyde ja. Det kan virke som om de fleste er misfornøyd med kundeservice og returordningen utifra det jeg har lest.. Så på trustpilot også, ca det samme som på facebook. De ligger midt på treet med 3,3 stjerner av 5 mulige stjerner. 

Okei, men hvem er så disse flere du sikter til? Om butikken omsetter for 20 millioner kroner, så er det jo mange som har plagg derifra.. Det er dog en del som selger disse istedet for å knote med returordningen til Careless ser det ut som. 

Jeg kan forsåvidt si at jeg jobber i en bransje hvor vi driver med dåp, bryllup og konfirmasjoner med mer, og jeg har faktisk sett mange Careless kjoler det siste året.. Om det er fint eller ikke får være opp til enhver, men produktene blir altså brukt her jeg befinner meg 

 

 

[Snublefot62]

Plumpie skrev (2 minutter siden):

Tusen takk for svar!

Hos Postnord er det ikke bestandig disse pakkeboksene heller, man kan også hente pakker i butikk, det kommer nok an på geografi osv. 

Jeg har lest på facebook nå ift tilbakemeldinger, og det er ikke utelukkende misfornøyde kunder, men kanskje sånn ca halvparten misfornøyde ja. Det kan virke som om de fleste er misfornøyd med kundeservice og returordningen utifra det jeg har lest.. Så på trustpilot også, ca det samme som på facebook. De ligger midt på treet med 3,3 stjerner av 5 mulige stjerner. 

Okei, men hvem er så disse flere du sikter til? Om butikken omsetter for 20 millioner kroner, så er det jo mange som har plagg derifra.. Det er dog en del som selger disse istedet for å knote med returordningen til Careless ser det ut som. 

Jeg kan forsåvidt si at jeg jobber i en bransje hvor vi driver med dåp, bryllup og konfirmasjoner med mer, og jeg har faktisk sett mange Careless kjoler det siste året.. Om det er fint eller ikke får være opp til enhver, men produktene blir altså brukt her jeg befinner meg 

 

 

Men hva er mange?

Om du ser i nettbutikken og på prisene - er det rimelig å anta at gjennomsnittprisen på plaggene de selger er rundt 600 kr?

[Gjest Smuldrepai]

elskersommer skrev (7 minutter siden):

Da eide hun vel ikke noe? Eller er det feil?

Jeg mener det sto at Sara ikke eide careless. Men det endret de i mai/juni. Står litt om dette på side 883 i tråden. 

jeg jobber i en butikk der vi har posten, og postnord. Postnord legges i eget skap, ulåst, og store pakker "på bakrommet". Jeg har hittil sett 2 pakker fra careless (lilla) og en av de kom i retur. Den andre så jeg nettopp, så usikker om den kommer i retur.

[Gjest Kattedama]

Plumpie skrev (17 minutter siden):

Tusen takk for svar!

Hos Postnord er det ikke bestandig disse pakkeboksene heller, man kan også hente pakker i butikk, det kommer nok an på geografi osv. 

Jeg har lest på facebook nå ift tilbakemeldinger, og det er ikke utelukkende misfornøyde kunder, men kanskje sånn ca halvparten misfornøyde ja. Det kan virke som om de fleste er misfornøyd med kundeservice og returordningen utifra det jeg har lest.. Så på trustpilot også, ca det samme som på facebook. De ligger midt på treet med 3,3 stjerner av 5 mulige stjerner. 

Okei, men hvem er så disse flere du sikter til? Om butikken omsetter for 20 millioner kroner, så er det jo mange som har plagg derifra.. Det er dog en del som selger disse istedet for å knote med returordningen til Careless ser det ut som. 

Jeg kan forsåvidt si at jeg jobber i en bransje hvor vi driver med dåp, bryllup og konfirmasjoner med mer, og jeg har faktisk sett mange Careless kjoler det siste året.. Om det er fint eller ikke får være opp til enhver, men produktene blir altså brukt her jeg befinner meg 

 

 

Hvilken del av landet befinner du deg i? Blir nysgjerrig når du skriver at du har sett mange Careless kjoler. 

[Gjest Kattedama]

Snublefot62 skrev (33 minutter siden):

Proff viste ikke at hun eide 50% i fjor men hun påstod det. Når endringen skjedde vet jeg ikke.

Utbytte kan deles på andre måter og. Det er opp til generalforsamlingen å vedta det.

Ok 👍🏻😊

[Gjest Fru G]

elskersommer skrev (2 timer siden):

Hun spurte folk i går om hvordan de ville ha jukekjolene.. men si meg en ting.Er ikke dette lovlig sent?                                           De skal designes,lage prøver som hun skal godta. Kanskje de må forandres på 2-3 ganger. Så skal de produsere og sendes med båt fra Kina og hit. Å disse bør hun jo ha i salg fra 1 november. Klarer de alt dette på 2.5 måned? 

Det er lovlig sent, ja. Butikker handler sesongens varer ett år før. Og her skal det altså ‘designes’ og sendes frem og tilbake til hun har den perfekte kjolen(ene). Bare tull og tøys. Hvor dum tror hun folk er? 
 

Hun fremstiller det som at salget går bra for at det skal selges mer. «Oj, de selger godt så dette merket må være helt fantastisk»… Å blande privatliv og reklame i sosiale medier bør bli forbudt. De klarer jo ikke å merke, så derfor lager de ris til egen bak.  

[elskersommer]

caremore skrev (2 minutter siden):

Hvilken del av landet befinner du deg i? Blir nysgjerrig når du skriver at du har sett mange Careless kjoler. 

Jeg tenker att alt er relativt når det kommer til mange..  

Derfor er det vanskelig å vite hvor mye plagg SE selger. Å hva mener de som sier at de ser mange kjoler der ute.. er det 1 kjole eller 10 kjoler?

[Lilly Rose]

Plumpie skrev (25 minutter siden):

Tusen takk for svar!

Hos Postnord er det ikke bestandig disse pakkeboksene heller, man kan også hente pakker i butikk, det kommer nok an på geografi osv. 

Jeg har lest på facebook nå ift tilbakemeldinger, og det er ikke utelukkende misfornøyde kunder, men kanskje sånn ca halvparten misfornøyde ja. Det kan virke som om de fleste er misfornøyd med kundeservice og returordningen utifra det jeg har lest.. Så på trustpilot også, ca det samme som på facebook. De ligger midt på treet med 3,3 stjerner av 5 mulige stjerner. 

Okei, men hvem er så disse flere du sikter til? Om butikken omsetter for 20 millioner kroner, så er det jo mange som har plagg derifra.. Det er dog en del som selger disse istedet for å knote med returordningen til Careless ser det ut som. 

Jeg kan forsåvidt si at jeg jobber i en bransje hvor vi driver med dåp, bryllup og konfirmasjoner med mer, og jeg har faktisk sett mange Careless kjoler det siste året.. Om det er fint eller ikke får være opp til enhver, men produktene blir altså brukt her jeg befinner meg 

 

 

At du har sett så mange kjoler tviler jeg sterkt på. 

[Gjest Kattedama]

elskersommer skrev (1 minutt siden):

Jeg tenker att alt er relativt når det kommer til mange..  

Derfor er det vanskelig å vite hvor mye plagg SE selger. Å hva mener de som sier at de ser mange kjoler der ute.. er det 1 kjole eller 10 kjoler?

Ja tenker det samme. At det selges kjoler og bikinier er det vel ingen tvil om. Jeg har sett 2 av kjolene i sommer, på samme dame. Thats it. 

[elskersommer]

Fru G skrev (3 minutter siden):

Det er lovlig sent, ja. Butikker handler sesongens varer ett år før. Og her skal det altså ‘designes’ og sendes frem og tilbake til hun har den perfekte kjolen(ene). Bare tull og tøys. Hvor dum tror hun folk er? 
 

Hun fremstiller det som at salget går bra for at det skal selges mer. «Oj, de selger godt så dette merket må være helt fantastisk»… Å blande privatliv og reklame i sosiale medier bør bli forbudt. De klarer jo ikke å merke, så derfor lager de ris til egen bak.  

Å med tanke på at det kom klager på at kjolene som ble lovet til 17 mai kom etter den dato så burde hun ha tenkt tanken på å ha startet med dette før sommerferien. Både hun og Therese har hatt trøbbel i sommer med varer som har dukket opp lenge etter de er blitt lovet. 

[Janne1975]

elskersommer skrev (58 minutter siden):

Jeg forsvarer overhode ikke frøken Tandberg men det er IKKE lukket skap for PostNord overalt.  Her jeg bor er det utlevering 2 steder. 1 er post i butikk den andre er i en butikk hvor de har kun utlevering. Ingen av de har pakker i skap

Det samme gjelder her jeg bor. PostNord har utlevering på 3 butikker i nærheten, alle stedene kan man se pakkene i hyller. Men jeg har sett en Kiwi i en annen del av byen der det sto et PostNord skap utenfor butikken. Så ut som et bagasjeoppbevaringsskap med lignende bokser, husker jeg stusset litt over hvordan det hele fungerte i og med at skapet sto ute, ved inngangen.

[Lilly Rose]

Det er en grunn til at Camilla Phil er vellykket med tanke på kleskolleksjon og samarbeid med for eksempel KID. Hun syter ikke og klager, eller henger ut kunder og er ufin. Ikke at jeg kommer til å kjøpe klærne hennes for jeg synes de også er overpriset. Men de ser fine ut og ser ut til å være ordinær størrelsestabell i motsetning til careless. Sara/Careless fremstår som et evig rot for hun vet ikke hva hun holder på med. 

[Gjest Plumpie]

caremore skrev (29 minutter siden):

Hvilken del av landet befinner du deg i? Blir nysgjerrig når du skriver at du har sett mange Careless kjoler. 

Jeg befinner meg i Trøndelag på en mindre plass  Forøvrig de jeg har sett som går med kjolene, er som regel unge voksne i 20-årene, de fleste av de hadde barn også.  

[Gjest Plumpie]

Lilly Rose skrev (25 minutter siden):

At du har sett så mange kjoler tviler jeg sterkt på. 

Jeg har sett en god del av disse kjolene jo. Hva du tror om det er irrelevant for min del. Poenget mitt var bare at jeg har sett disse kjolene, selvom du og flere ikke har sett de, og at det faktisk er solgt for 20 millioner, så ett sted er de jo.