Sara Emilie Tandberg

[2015jente]

Kanskje ikke så rart at dere som sitter på kg 24/7 ikke ser Careless kjoler i bruk  Jeg har selv observert en i et bryllup i sommer, og flere rundt bordet mitt snakket om at de hadde lyst på Careless kjole. Jeg har kun en ammebh fra Careless foreløpig, men regner med jeg kommer til å kjøpe en kjole derfra om det kommer en jeg liker godt. SE kunne vært ufør og levd på Nav, men jobber for pengene sine, og det er helt frivillig både å følge henne, og å handle fra Careless. Hun er et sunt forbilde, i motsetning til visse andre som opererer rumpa på tv, fronter kokain og propper trynet med Botox og det som verre er.. Vi trenger flere slike som henne, som tør å gå i mot kroppspress og viser mangfold. 

[elskersommer]

2015jente skrev (5 minutter siden):

Kanskje ikke så rart at dere som sitter på kg 24/7 ikke ser Careless kjoler i bruk  Jeg har selv observert en i et bryllup i sommer, og flere rundt bordet mitt snakket om at de hadde lyst på Careless kjole. Jeg har kun en ammebh fra Careless foreløpig, men regner med jeg kommer til å kjøpe en kjole derfra om det kommer en jeg liker godt. SE kunne vært ufør og levd på Nav, men jobber for pengene sine, og det er helt frivillig både å følge henne, og å handle fra Careless. Hun er et sunt forbilde, i motsetning til visse andre som opererer rumpa på tv, fronter kokain og propper trynet med Botox og det som verre er.. Vi trenger flere slike som henne, som tør å gå i mot kroppspress og viser mangfold. 

Sundt forbilde🙄🙈🙄

[Gjest Fru G]

elskersommer skrev (Akkurat nå):

Sundt forbilde🙄🙈🙄

Fillers og silikon 🙈 Kosthold, trening.. (?)

[J..]

2015jente skrev (14 minutter siden):

Kanskje ikke så rart at dere som sitter på kg 24/7 ikke ser Careless kjoler i bruk  Jeg har selv observert en i et bryllup i sommer, og flere rundt bordet mitt snakket om at de hadde lyst på Careless kjole. Jeg har kun en ammebh fra Careless foreløpig, men regner med jeg kommer til å kjøpe en kjole derfra om det kommer en jeg liker godt. SE kunne vært ufør og levd på Nav, men jobber for pengene sine, og det er helt frivillig både å følge henne, og å handle fra Careless. Hun er et sunt forbilde, i motsetning til visse andre som opererer rumpa på tv, fronter kokain og propper trynet med Botox og det som verre er.. Vi trenger flere slike som henne, som tør å gå i mot kroppspress og viser mangfold. 

Å fremme overvekt og dårlig kosthold er ikke sunt verken for kroppen eller psyken..

[Kanin46]

Lilly Rose skrev (10 timer siden):

Jeg tror ikke Sara har tenkt så langt angående PostNord. Det har ikke jeg tenkt på at pakker oppbevares i skap med skapdører. 
Løgnene kommer tilbake til henne og alle de som liksom ser lilla pakker overalt eksisterer nok ikke. Pinlige greier.

Her er ikke PostNord i skap med dører, så det varierer nok fra sted til sted. Det sagt så overdriver garantert SE uansett altså 

[Orly]

2015jente skrev (33 minutter siden):

Kanskje ikke så rart at dere som sitter på kg 24/7 ikke ser Careless kjoler i bruk  Jeg har selv observert en i et bryllup i sommer, og flere rundt bordet mitt snakket om at de hadde lyst på Careless kjole. Jeg har kun en ammebh fra Careless foreløpig, men regner med jeg kommer til å kjøpe en kjole derfra om det kommer en jeg liker godt. SE kunne vært ufør og levd på Nav, men jobber for pengene sine, og det er helt frivillig både å følge henne, og å handle fra Careless. Hun er et sunt forbilde, i motsetning til visse andre som opererer rumpa på tv, fronter kokain og propper trynet med Botox og det som verre er.. Vi trenger flere slike som henne, som tør å gå i mot kroppspress og viser mangfold. 

Jeg har også vært O bryllup og ingen der hverken hadde eller snakket om carelesskjoler

[Gjest Kattedama]

KatyP skrev (50 minutter siden):

Et litt anekdotisk innlegg her nå, men søsteren min har careless kjole, pysj og noe undertøy. Kjolen er så absolutt fin selv om størrelsen er helt på jordet. Samme med pysjen bortsett fra at der er størrelsen så far off at du ikke ser jordet engang. Den er enorm. Undertøyet ser ok ut, dog ikke min smak,men hun sier at det fort ble nuppete i vask. Størrelsen satt til siden så kunne jeg nok ha kjøpt dette sånn designmessig (minus undertøyet for huttetu). Men jeg ønsker ikke kjøpe det av en som behandler sine kunder slik Sara gjør. Og så lenge hun eller de eller hvem nå enn som har ansvaret for å informere om iso-sertifisering ikke er i stand til å gjøre dette, utgår det totalt. Så en nevnte dette med careless og diabetes. Brukeren har nok rett men jeg syntes det er trist og forkastelig slik hun har solgt barnets sykdom for klikk, følgere og penger i kassa. Men det kan se ut til å funke og det gjør meg trist. Jeg har et lite barn med diabetes. Sier lite fordi barnet allerede er klar på at hun ikke er diabetes, hun har diabetes. Hun er seg selv og sin egen person. Min mening er at Sara har frarøvet sitt barn den muligheten i stor grad. Og når det kan linkes opp til salg av eget merke blir det desto verre

Jeg er enig med deg, kynismen og mangel på etikk hos bedriftseier Tandberg er påfallende. Alt er til salgs for å pushe Careless produkter.

[prepp]

KatyP skrev (2 timer siden):

Et litt anekdotisk innlegg her nå, men søsteren min har careless kjole, pysj og noe undertøy. Kjolen er så absolutt fin selv om størrelsen er helt på jordet. Samme med pysjen bortsett fra at der er størrelsen så far off at du ikke ser jordet engang. Den er enorm. Undertøyet ser ok ut, dog ikke min smak,men hun sier at det fort ble nuppete i vask. Størrelsen satt til siden så kunne jeg nok ha kjøpt dette sånn designmessig (minus undertøyet for huttetu). Men jeg ønsker ikke kjøpe det av en som behandler sine kunder slik Sara gjør. Og så lenge hun eller de eller hvem nå enn som har ansvaret for å informere om iso-sertifisering ikke er i stand til å gjøre dette, utgår det totalt. Så en nevnte dette med careless og diabetes. Brukeren har nok rett men jeg syntes det er trist og forkastelig slik hun har solgt barnets sykdom for klikk, følgere og penger i kassa. Men det kan se ut til å funke og det gjør meg trist. Jeg har et lite barn med diabetes. Sier lite fordi barnet allerede er klar på at hun ikke er diabetes, hun har diabetes. Hun er seg selv og sin egen person. Min mening er at Sara har frarøvet sitt barn den muligheten i stor grad. Og når det kan linkes opp til salg av eget merke blir det desto verre

Mer informasjon rundt sertifiseringen skulle bli oppdatert på siden til høsten.

Hun har ikke solgt sønnen sin, men hun sammen med far valgte å gå ut med det fremfor sepekulasjoner. På hvilken måte linkes dette opp mot Careless og salg?

Endret 10. august 2023 av prepp

[J..]

prepp skrev (34 minutter siden):

Mer informasjon rundt sertifiseringen skulle bli oppdatert på siden til høsten.

Dette er feil.

"Etter ferien" som var for snart 2 uker siden,skulle dette oppdateres.

Endret 10. august 2023 av J..

[Gjest Plumpie]

J.. skrev (2 minutter siden):

Dette er feil.

"Etter ferien" som var for snart 2 uker siden,skulle dette oppdateres.

Hvordan vet vi når de rette vedkommende er ferdig med ferien sin da? 

[131291]

caremore skrev (7 timer siden):

Kommer det to nye butikker? 

Hun nevnte også Stavanger dessverre,hvor jeg bor. Kan legge til at jeg har ikke sett noen i Rogaland fylket med hennes klær. 

[131291]

2015jente skrev (2 timer siden):

Kanskje ikke så rart at dere som sitter på kg 24/7 ikke ser Careless kjoler i bruk  Jeg har selv observert en i et bryllup i sommer, og flere rundt bordet mitt snakket om at de hadde lyst på Careless kjole. Jeg har kun en ammebh fra Careless foreløpig, men regner med jeg kommer til å kjøpe en kjole derfra om det kommer en jeg liker godt. SE kunne vært ufør og levd på Nav, men jobber for pengene sine, og det er helt frivillig både å følge henne, og å handle fra Careless. Hun er et sunt forbilde, i motsetning til visse andre som opererer rumpa på tv, fronter kokain og propper trynet med Botox og det som verre er.. Vi trenger flere slike som henne, som tør å gå i mot kroppspress og viser mangfold. 

Hvor er du bosatt i Norge og har sett dette? (Håper ikke dette går under brukerdebatt) SE jobber 1t til dagen, hvis du ser på snapchat når hun legger ut hun skal i møte, til hun er ferdig. SE er ikke et sunt forbilde med botox, hårforlengelse og silikon. 

[Gjest Sprite]

2015jente skrev (7 timer siden):

Kanskje ikke så rart at dere som sitter på kg 24/7 ikke ser Careless kjoler i bruk  Jeg har selv observert en i et bryllup i sommer, og flere rundt bordet mitt snakket om at de hadde lyst på Careless kjole. Jeg har kun en ammebh fra Careless foreløpig, men regner med jeg kommer til å kjøpe en kjole derfra om det kommer en jeg liker godt. SE kunne vært ufør og levd på Nav, men jobber for pengene sine, og det er helt frivillig både å følge henne, og å handle fra Careless. Hun er et sunt forbilde, i motsetning til visse andre som opererer rumpa på tv, fronter kokain og propper trynet med Botox og det som verre er.. Vi trenger flere slike som henne, som tør å gå i mot kroppspress og viser mangfold. 

Forklar gjerne hvordan du mener hun er et sunt forbilde. 

[Snublefot62]

J.. skrev (5 timer siden):

Dette er feil.

"Etter ferien" som var for snart 2 uker siden,skulle dette oppdateres.

 

Plumpie skrev (5 timer siden):

Hvordan vet vi når de rette vedkommende er ferdig med ferien sin da? 

Strengt tatt sa vel SE at dette skulle komme for 17-18 uker siden. Lang ferie. 

[Snublefot62]

2015jente skrev (7 timer siden):

Kanskje ikke så rart at dere som sitter på kg 24/7 ikke ser Careless kjoler i bruk  Jeg har selv observert en i et bryllup i sommer, og flere rundt bordet mitt snakket om at de hadde lyst på Careless kjole. Jeg har kun en ammebh fra Careless foreløpig, men regner med jeg kommer til å kjøpe en kjole derfra om det kommer en jeg liker godt. SE kunne vært ufør og levd på Nav, men jobber for pengene sine, og det er helt frivillig både å følge henne, og å handle fra Careless. Hun er et sunt forbilde, i motsetning til visse andre som opererer rumpa på tv, fronter kokain og propper trynet med Botox og det som verre er.. Vi trenger flere slike som henne, som tør å gå i mot kroppspress og viser mangfold. 

 

Sprite skrev (40 minutter siden):

Forklar gjerne hvordan du mener hun er et sunt forbilde. 

Jeg og ble litt nysgjerrig på denne.

Når har egentlig SE noengang vist frem noe som minner om et sundt forbilde? Lite aktivitet, ingen trening, ensformig diett, mye skjermtid og et kroppsfokus som viser skam fremfor noe annet. Hele bedriften er jo sentrert rundt klær som er merket med en mindre størrelse enn de faktisk er.

Og tidligere har hun frontet dietter, slanking og desperat prøvd å normalisere mammakroppen.

Absolutt ingenting der jeg kjenner igjen som sundt forbilde. Så jeg er nysgjerrig.

[Snublefot62]

prepp skrev (6 timer siden):

Mer informasjon rundt sertifiseringen skulle bli oppdatert på siden til høsten.

Hun har ikke solgt sønnen sin, men hun sammen med far valgte å gå ut med det fremfor sepekulasjoner. På hvilken måte linkes dette opp mot Careless og salg?

Alt SE legger ut for 300-400k følgere gjøres for å få følgere og visninger. Det ser vi daglig og SE har selv uttalt dette ved flere anledning. Sist var på bloggerne.

Eneste markedsføringen Careless driver med er SE sin eksponering.

Så når SE legger ut private detaljer om sin mindreårige sønn sin sykdom og dagsform (eller hendelser på natten) så gjøres dette utelukkende for å skaffe sympati, følgere og visninger. Dette gir igjen en lojalitet og vennefølelse ovenfor følgere som igjen fører til salg hos Careless.

Minner og om at sønnen har rett på privatliv og rett på å skape sin egen identitet. Dette er to ting foreldrene hans tar fra han.

Og når du skriver at de la ut dette for å unngå spekulasjoner så høres det ut som om de la ut dette kun for familie og venner. Da viser du at du er lurt av SE til å tro at følgerne er familie og venner. Et klart bevis for at strategien hennes fungerer.

Samtidig trenger en strengt tatt ikke fortelle at han gråter, har sovet dårlig eller har det vondt for å informere og unngå spekulasjoner innad i slekt og familie. Det er overdeling. Helt unødvendig.

Med mindre det er for å få sympati og tjene penger på sønnen…

[Gjest Fru G]

Snublefot62 skrev (20 minutter siden):

Alt SE legger ut for 300-400k følgere gjøres for å få følgere og visninger. Det ser vi daglig og SE har selv uttalt dette ved flere anledning. Sist var på bloggerne.

Eneste markedsføringen Careless driver med er SE sin eksponering.

Så når SE legger ut private detaljer om sin mindreårige sønn sin sykdom og dagsform (eller hendelser på natten) så gjøres dette utelukkende for å skaffe sympati, følgere og visninger. Dette gir igjen en lojalitet og vennefølelse ovenfor følgere som igjen fører til salg hos Careless.

Minner og om at sønnen har rett på privatliv og rett på å skape sin egen identitet. Dette er to ting foreldrene hans tar fra han.

Og når du skriver at de la ut dette for å unngå spekulasjoner så høres det ut som om de la ut dette kun for familie og venner. Da viser du at du er lurt av SE til å tro at følgerne er familie og venner. Et klart bevis for at strategien hennes fungerer.

Samtidig trenger en strengt tatt ikke fortelle at han gråter, har sovet dårlig eller har det vondt for å informere og unngå spekulasjoner innad i slekt og familie. Det er overdeling. Helt unødvendig.

Med mindre det er for å få sympati og tjene penger på sønnen…

Dessuten har hun brukt diagnosen til å reklamere for ICE, mobilabbonement.  

[Snublefot62]

Forutsigbare Sara Emilie.

Det er ikke lenge siden hun snakket store blødninger, masse blod i senga og normalisering av mensen (som hun plutselig lærte kan påvirke kropp og humør i en alder av 30 år og tre graviditeter). Og flere spekulerte i at hun og flere andre som tilfeldigvis begynte med det samme skulle komme med reklame/spons for produkter knyttet til mens.

Og voila. Flere hadde rett. I dag reklamerer hun for bind. Snakk om å være forutsigbar.

Så kan en jo stille seg spørsmål rundt troverdigheten. Hun er kjøpt og betalt her. Og hvor mye god erfaring har hun egentlig med produktet når det bokstavelig talt bare er noen uker siden hun viste frem et blodbad på soverommet?

Nå er ikke jeg noen ekspert men enten fungerer disse bindene dårlig for henne eller så har hun ingen erfaring med de til tross for at hun nå anbefaler de.

[Snublefot62]

Fru G skrev (1 minutt siden):

Dessuten har hun brukt diagnosen til å reklamere for ICE, mobilabbonement.  

Stemmer. Da og fikk SE tilbakemeldinger om at dette ikke var ok hvor hun tok kritikken veldig dårlig. 

[baremeg]

Snublefot62 skrev (Akkurat nå):

Så kan en jo stille seg spørsmål rundt troverdigheten. Hun er kjøpt og betalt her.

Som hun er med alt annet. Hva skjedde med den fantastiske walkingpaden forresten? Hun «trener» kun på den når hun får betalt så SÅ fantastisk fin kan den ikke være 🙊