Sara Emilie Tandberg

[LiljeDille]

anonymuschick skrev (3 timer siden):

Kan noen invitere meg til discord? 🍿

Meg også 🤞

[elskersommer]

caremore skrev (2 timer siden):

Det blir spennende å se hvordan denne informasjonen skal deles på hjemmesiden til CareLess. Slik jeg husker det, så mangler det fortsatt mye informasjon om fabrikken i Kina.

For da har vel ikke careless lov til å skrive på sin side at de er medlem av etisk handel Norge?

[Mammatil2små!]

LiljeDille skrev (21 minutter siden):

Meg også 🤞

Vil gjerne få en invitasjon jeg også😊

[Snikerinnom]

Dette er første innlegget jeg skriver på denne tråden, men nå følte jeg at jeg nesten måtte😅 Jeg har fulg SE ett par år og i starten likte jeg hun veldig godt. Siste tiden har jeg begynt å irritere meg mer og mer og idag ble jeg faktisk så provosert at jeg måtte avfølge. Måten hun henger ut folk på, ikke tåler kritikk og kaller folk for «troll»…. Utrolig lite sjarmerende! At det ikke noengang går ann å være litt ydmyk eller kanskje legge seg litt flat feks når det er ting som kan missforstås feks som idag med den bilkjøringen/snappingen. Det kan jo faktisk se ut som hun kjører selv! Neida, alle som stiller spørsmål er bare helt tragiske og som hun idag også skrev «psykisk syke»… 

Reagerte også veldig når det med at klærne blir produsert i Kina i tillegg til tyrkia kom frem, for jeg har overhode ikke fått meg med at de hadde fabrikker i Kina og likevel så er alle som kritiserer dette «troll»…. 
Så takk for meg som SE følger/kunde altså. Jeg har som sagt fulgt hun lenge, og til og med med kjøpt bikini osv for å støtte bedriften.. men nå har jeg faktisk fått øya opp for hvordan hun er og hvordan hun oppfører seg… 

[Gjest Fru G]

caremore skrev (11 timer siden):

Hvem har kritisert kroppen hennes? 

Nå har jeg lest gjennom mange sider her og jeg kan ikke se at noen har kritisert kroppen hennes. Det som kritiseres er at hun selger inn denne walking padden til tross for at den har en grense på 110kg. Altså kritiseres selve reklamen, ikke kroppen. 

[elskersommer]

Fru G skrev (28 minutter siden):

Nå har jeg lest gjennom mange sider her og jeg kan ikke se at noen har kritisert kroppen hennes. Det som kritiseres er at hun selger inn denne walking padden til tross for at den har en grense på 110kg. Altså kritiseres selve reklamen, ikke kroppen. 

Nå skal ikke jeg kjøpe noe walkingpad men jeg ante faktisk ikke at den kun tåler ett viss antall kilo. Dette burde hun absolutt opplyse folk om

[Gjest Juhu25]

elskersommer skrev (2 minutter siden):

Nå skal ikke jeg kjøpe noe walkingpad men jeg ante faktisk ikke at den kun tåler ett viss antall kilo. Dette burde hun absolutt opplyse folk om

De seriøse opplyser ting som en burde tenke seg om før kjøper. Men de fleste influensene elsker alt , bruker alt, kan ikke leve uten alt , Alt for å få 💸💸💸 🫠

[Snublefot62]

elskersommer skrev (16 minutter siden):

Nå skal ikke jeg kjøpe noe walkingpad men jeg ante faktisk ikke at den kun tåler ett viss antall kilo. Dette burde hun absolutt opplyse folk om

 

Juhu25 skrev (12 minutter siden):

De seriøse opplyser ting som en burde tenke seg om før kjøper. Men de fleste influensene elsker alt , bruker alt, kan ikke leve uten alt , Alt for å få 💸💸💸 🫠

Nå skal jeg ikke påstå at det er bare SE som er elendig her. Det er flere influensere som har fått sponset denne tredemøllen som kun viser den fordi den er sponset og thats it. Og SE er heller ikke den eneste som er nær vektgrensen på den heller.

Og det er mange som ikke vet at tredemøller har vektgrenser. Derfor er det så sjukt dumt at de influenserene som reklamerer ikke er i stand til å formidle såpass viktig info som absolutt er relevant for kjøperen. Og dette burde influenserene ha satt seg inn i.

Sånn som her nå så er det jo ganske så åpenbart at SE ikke har satt seg inn i et produkt hun reklamerer for. Og synd å si det men det er ganske åpenbart at SE heller ikke har brukt produktet hun så varmt anbefaler.

For det samme skjer nå igjen. Det er ikke mange ukene siden hun la ut snapp hvor hun snakket om mensen og blodbad på soverommet. Nok til at flere spekulerte i at hun kom til å reklamere for noe relatert til mensen snart. Så delte hun på nytt noe nå for ei-to uker siden rundt smerter og humørsvingninger pga mensen, som igjen vekket spekulasjonene om at hun hadde et nytt samarbeid på gang.

Og i forgårs kom det. Nye bind, innlegg og tamponger fra et eller annet merke solgt på Lyreko. Og det var inne måte på hvor bra disse var. Sugeevne ut over alle forventninger og skaper og skuffer var fylt opp med disse fordi de var så bra.

Åpenbart kan hun ikke huske det hun legger ut. For i forgårs kan det knapt ha vært en syklus siden hun snakket om blod i senga og over alt på soverommet. Altså hun brukte ikke disse produktene da. Men i forgårs kunne hun ikke skryte nok av de.

Når fikk hun tjangs til å teste de?

Faktum er at hun kan ikke det. Enten lyver hun nå når hun reklamerer, eller så løy hun sist når hun snakket om blodbad. Uansett er hun da falsk og løgner.

Hun viser at hun ikke kan stoles på når det gjelder det hun reklamerer for. Hun gjør seg selv uattraktiv ovenfor sponsorer. Ikke bare hun, men hun ødelegger for hele bransjen. Det er sånne ting som gjør at jeg aldri stoler på det influensere legger ut.

Det er ikke bare overdrivelser og miskenkelig, det er beviselig løgn.

Og ja. Det er ulovlig.

[Gjest Unodostrez]

Jeg er kritisk til hele denne bransjen som bare er et mellomledd mellom bedrifter og forbruker. Det er få reklamer som er troverdige, og da tenker jeg blant annet på Sara E. Jeg syns det er veldig merkelig (er det rett og slett mye vil ha mer??) at hun må ta alle slags småjobber/reklame, hvis hun tjener så fett på Careless. Hvorfor ikke holde fokuset der da, og heller droppe desse helt patetiske reklamesnuttene, som ingen tror på? 

Og den bedriftsideen om at hun lager klær for alle kropper, den er jo også helt på trynet. Det er jo flere kjeder som selger klær i et vidt spekter av størrelser, samt Zizzi m.m. Så alt er så lite troverdig og ordentlig. 

Hjemmesiden er amatør. Sosiale medier-konto er amatør. Virker til at mange syns produktene ikke svarer til forventning. 

Nei, verden vil bedras ja. Snakkes, må sette meg ned og undre litt på om der er noen hull i markedet jeg kunne tettet…………. 🤑

[Gjest Unodostrez]

Snublefot62 skrev (Akkurat nå):

 

Nå skal jeg ikke påstå at det er bare SE som er elendig her. Det er flere influensere som har fått sponset denne tredemøllen som kun viser den fordi den er sponset og thats it. Og SE er heller ikke den eneste som er nær vektgrensen på den heller.

Og det er mange som ikke vet at tredemøller har vektgrenser. Derfor er det så sjukt dumt at de influenserene som reklamerer ikke er i stand til å formidle såpass viktig info som absolutt er relevant for kjøperen. Og dette burde influenserene ha satt seg inn i.

Sånn som her nå så er det jo ganske så åpenbart at SE ikke har satt seg inn i et produkt hun reklamerer for. Og synd å si det men det er ganske åpenbart at SE heller ikke har brukt produktet hun så varmt anbefaler.

For det samme skjer nå igjen. Det er ikke mange ukene siden hun la ut snapp hvor hun snakket om mensen og blodbad på soverommet. Nok til at flere spekulerte i at hun kom til å reklamere for noe relatert til mensen snart. Så delte hun på nytt noe nå for ei-to uker siden rundt smerter og humørsvingninger pga mensen, som igjen vekket spekulasjonene om at hun hadde et nytt samarbeid på gang.

Og i forgårs kom det. Nye bind, innlegg og tamponger fra et eller annet merke solgt på Lyreko. Og det var inne måte på hvor bra disse var. Sugeevne ut over alle forventninger og skaper og skuffer var fylt opp med disse fordi de var så bra.

Åpenbart kan hun ikke huske det hun legger ut. For i forgårs kan det knapt ha vært en syklus siden hun snakket om blod i senga og over alt på soverommet. Altså hun brukte ikke disse produktene da. Men i forgårs kunne hun ikke skryte nok av de.

Når fikk hun tjangs til å teste de?

Faktum er at hun kan ikke det. Enten lyver hun nå når hun reklamerer, eller så løy hun sist når hun snakket om blodbad. Uansett er hun da falsk og løgner.

Hun viser at hun ikke kan stoles på når det gjelder det hun reklamerer for. Hun gjør seg selv uattraktiv ovenfor sponsorer. Ikke bare hun, men hun ødelegger for hele bransjen. Det er sånne ting som gjør at jeg aldri stoler på det influensere legger ut.

Det er ikke bare overdrivelser og miskenkelig, det er beviselig løgn.

Og ja. Det er ulovlig.

Dette burde hun måtte svare på. DET hadde vært gøy! 

[Snublefot62]

Og nå er SE i media igjen for å normalisere samarbeid om barn etter brudd. Herregud så forutsigbar hun er.

Det virker mer som krampetrekk fra en influenser som vet at interessen hun lever av daler, og står der og skriker «se på meg! se på meg!».

[Snublefot62]

Unodostrez skrev (3 minutter siden):

Dette burde hun måtte svare på. DET hadde vært gøy! 

Hun slipper unna. Det er det som er problemet.

Hun har gjort seg utilgjengelig. Det er kun enveiskommunikasjon.

Snapchat er hun svært selektiv på hva hun svarer på. Jeg har sendt henne flere spørsmål med ulike vinkler av skryt og kritikk og hun åpner ikke eller svarer på noen av de. Jeg vet hun har lest de, men hun svarer ikke. Til tross for at hun tydeligvis deler skreddersydde meldinger som hun kan svare på for å flytte fokus der hun vil.

Facebook svarer hun ikke på lenger. Og siste melding der nå er at FB kun er en repost kanal fra Instagram.

E-post håndteres av Dignity Collective.

Instagram brukes mer og mer til reels uten kommentarer, eller innlegg hvor kommentarer slettes eller ikke svares på. Det er lite av det kritikkverdige som kommer der. Der er hun veldig selektiv.

Går en til en journalist så fremstår man enten som bitter og ute etter å ta henne, eller bare bitter og misunnelig. Klarer man å dokumentere påstandene så er man manisk.

Så da ender man opp med KG og Discord. Og da er vi fi****jærringer.

[kathyzz]

Plumpie skrev (På 10.8.2023 den 15.01):

Tusen takk for svar!

Hos Postnord er det ikke bestandig disse pakkeboksene heller, man kan også hente pakker i butikk, det kommer nok an på geografi osv. 

Jeg har lest på facebook nå ift tilbakemeldinger, og det er ikke utelukkende misfornøyde kunder, men kanskje sånn ca halvparten misfornøyde ja. Det kan virke som om de fleste er misfornøyd med kundeservice og returordningen utifra det jeg har lest.. Så på trustpilot også, ca det samme som på facebook. De ligger midt på treet med 3,3 stjerner av 5 mulige stjerner. 

Okei, men hvem er så disse flere du sikter til? Om butikken omsetter for 20 millioner kroner, så er det jo mange som har plagg derifra.. Det er dog en del som selger disse istedet for å knote med returordningen til Careless ser det ut som. 

Jeg kan forsåvidt si at jeg jobber i en bransje hvor vi driver med dåp, bryllup og konfirmasjoner med mer, og jeg har faktisk sett mange Careless kjoler det siste året.. Om det er fint eller ikke får være opp til enhver, men produktene blir altså brukt her jeg befinner meg 

 

 

Bare så det er sagt, vi kan ikke basere noe ut ifra stjerner... Det har blitt visst til fler ganger at folk ikk forstår hvordan d t gjøres og at det da blir automatisk 5stjerner selv om tilbakem ladingen tilsvarer en mye lavere stjerne. 

[hudorm1]

Snublefot62 skrev (27 minutter siden):

Enten lyver hun nå når hun reklamerer, eller så løy hun sist når hun snakket om blodbad. Uansett er hun da falsk og løgner.

 

ALLE influensere lyver. 

[Snublefot62]

hudorm1 skrev (4 minutter siden):

ALLE influensere lyver. 

Men det betyr ikke at det skal godtas.

[Snublefot62]

kathyzz skrev (6 minutter siden):

Bare så det er sagt, vi kan ikke basere noe ut ifra stjerner... Det har blitt visst til fler ganger at folk ikk forstår hvordan d t gjøres og at det da blir automatisk 5stjerner selv om tilbakem ladingen tilsvarer en mye lavere stjerne. 

Og at stjernene er forhåndsutfylt med fem stjerner er ikke lov.

[K_mb]

Snublefot62 skrev (37 minutter siden):

Og nå er SE i media igjen for å normalisere samarbeid om barn etter brudd. Herregud så forutsigbar hun er.

Det virker mer som krampetrekk fra en influenser som vet at interessen hun lever av daler, og står der og skriker «se på meg! se på meg!».

Jeg irriterer meg like mye over media som gir de oppmerksomhet for alt og ingenting. Til tross for at hun lever i sin egen boble innenfor husets fire vegger, så er hun en selverklært ekspert og rådgiver på det meste, og media biter på gang på gang! 

[Gjest Juhu25]

K_mb skrev (1 minutt siden):

Jeg irriterer meg like mye over media som gir de oppmerksomhet for alt og ingenting. Til tross for at hun lever i sin egen boble innenfor husets fire vegger, så er hun en selverklært ekspert og rådgiver på det meste, og media biter på gang på gang! 

Verste at hun er hoved fortelling i avisa i dag når tusen mennesker måtte evakuere og mistet husene sine . De er så lite verdt.

 

Også SE ekspert på amming , skilsmisse , sykdommer , virker som hun eneste som er ekspert så må skrives om.

Blir dårlig av useriøse journalister. De burde ta utdannelse på nytt og lære skille mellom god og dårlig journalisme og temaer.

 

[Snublefot62]

K_mb skrev (Akkurat nå):

Jeg irriterer meg like mye over media som gir de oppmerksomhet for alt og ingenting. Til tross for at hun lever i sin egen boble innenfor husets fire vegger, så er hun en selverklært ekspert og rådgiver på det meste, og media biter på gang på gang! 

Dette provoserer meg. Jeg støtter journalister. De gjør en viktig jobb i samfunnet.

Men jeg føler at kjendisjournalistikk er noe helt for seg selv blottet for all form for kildekritikk og sunn fornuft. Jeg tipper det er lett å få seg en sånn jobb da det ikke virker som om det stilles noen form for krav i det hele tatt til jobben som gjøres.

Og tar du kontakt med journalisten så får du enten ikke svar eller beskjed om at de tar utgangspunkt i at intervjuobjektet snakket sant og de kan ikke sjekke alt som sies før det legges ut.

Altså pisspreik.

[K_mb]

Snublefot62 skrev (18 minutter siden):

Dette provoserer meg. Jeg støtter journalister. De gjør en viktig jobb i samfunnet.

Men jeg føler at kjendisjournalistikk er noe helt for seg selv blottet for all form for kildekritikk og sunn fornuft. Jeg tipper det er lett å få seg en sånn jobb da det ikke virker som om det stilles noen form for krav i det hele tatt til jobben som gjøres.

Og tar du kontakt med journalisten så får du enten ikke svar eller beskjed om at de tar utgangspunkt i at intervjuobjektet snakket sant og de kan ikke sjekke alt som sies før det legges ut.

Altså pisspreik.

Før var det se og hør og her og nå som tok seg av kjendis-sladder og alt mulig pjatt om kjendiser som strengt talt ikke var interessant for andre enn kjendis-interesserte. Nå popper "nyheter" om influencere opp overalt fra underholdningsmedier til seriøse nyhetskanaler.  Har du nok følgere på SoMe-kanaler så er du en kjendis, og da får du spalteplass i de største mediene. Selv nyheter om svenske og amerikanske influencere meldes det fra om i norske medier i ny og ne. Det er mange gode og dyktige journalister, men jaggu er det mange dårlige også som driver med dårlig journalistikk og som bidrar til at influencere holder seg aktuelle og da gjerne gjennom saker jeg vil kalle "ikke-sak". 

Endret 12. august 2023 av K_mb