Sara Emilie Tandberg

[Bellabon]

2015jente skrev (På 10.8.2023 den 23.11):

Kanskje ikke så rart at dere som sitter på kg 24/7 ikke ser Careless kjoler i bruk  Jeg har selv observert en i et bryllup i sommer, og flere rundt bordet mitt snakket om at de hadde lyst på Careless kjole. Jeg har kun en ammebh fra Careless foreløpig, men regner med jeg kommer til å kjøpe en kjole derfra om det kommer en jeg liker godt. SE kunne vært ufør og levd på Nav, men jobber for pengene sine, og det er helt frivillig både å følge henne, og å handle fra Careless. Hun er et sunt forbilde, i motsetning til visse andre som opererer rumpa på tv, fronter kokain og propper trynet med Botox og det som verre er.. Vi trenger flere slike som henne, som tør å gå i mot kroppspress og viser mangfold. 

Hei kan du utdype forbilde? 
sara har silikon, fillers I leppene. Vet hun påstår at det ble permant på grunn av en gang hun har prøvd. Men om du googlet bilder av henne så ser du hvordan leppene forandrer størrelse i løpet av årene. 
for meg er ikke ett forbilde, en som bryter lovverket daglig, som selv er klar over at det blir brutt, fordi så mange her inne skriver om det. 
Men velger å fortsette å bryte lovverket kun for å tjene penger. 
der man velger skjult markedsføring for å tjene penger, lurer kunder som ikke er forberedt på at de blir utsatt for reklame til å kjøpe, noe de kanskje hverken trenger eller har råd til der de ender opp med å handle på avbetaling med klarna. 
er det ett forbilde?

Er man ett forbilde når man lyver til over 400 000 følgere?
Er man forbilde når man skaper en illusjon til følgerne om hva man er i stand til? Hva man gjør? Når man faktisk kun gjør en ting å markedsføre og være ansikt ut at for ett produkt man egentlig ikke hverken har designet, står for økonomi, pakking, lager etc for det er det alle andre som gjør.
lyve om produksjonssted osv. 

Det er ikke galt å skape  ett produkt uten å gjøre noe av jobben foruten navnet osv. 

men vær ærlig om det! Det vil få følgerne til å få tillit, ikke skap en illusjon om at du har gått fra ufør til super menneske, det får alle andre som fortsatt er ufør til å føle seg mislykket. 

[Snublefot62]

Glutis skrev (21 minutter siden):

View ledger er regnskapsføreren og ikke revisoren. 
 

Siden de i 2022 har oversteget 7 mill i omsetning må de ha revisor i 2023. Hvis ikke det er gjort innen 4 uker kan selskapet tvangsoppløses. 

Det har jo vært ferie så ikke sikkert de har ordnet det før ferien 😉 
 

Godt poeng. De var ikke revisjonspliktige i 2022. Men når de er det i 2023, er det ikke da normalt å skaffe revisor og få slike ting på plass  før brreg begynner å purre?

De vet jo at de er revisjonspliktige i år, hvorfor vente så lenge? Selv om det kanskje ikke haster med revisor før årets regnskap skal revideres, så sier det jo litt når brreg varsler om tvangsoppløsning dersom dette ikke kommer på plass innen fire uker (snart tre uker igjen).

[Snublefot62]

Bellabon skrev (3 minutter siden):

Det er ikke galt å skape  ett produkt uten å gjøre noe av jobben foruten navnet osv. 

men vær ærlig om det! Det vil få følgerne til å få tillit, ikke skap en illusjon om at du har gått fra ufør til super menneske, det får alle andre som fortsatt er ufør til å føle seg mislykket. 

Nettopp. Bare vær ærlig om det.

[Gjest Sprite]

Stakkars Sara. Sitter på insta og syter over det blå merke «sjendisene» får skal bli allemannseie. 
Huff og huff. 
«man kan jo ikke se forskjell på de som har kjøpt det og de som har «fortjent» det» 

Nei og nei…

 

 

😂😂😂😂 

[Glutis]

Snublefot62 skrev (8 minutter siden):

Godt poeng. De var ikke revisjonspliktige i 2022. Men når de er det i 2023, er det ikke da normalt å skaffe revisor og få slike ting på plass  før brreg begynner å purre?

De vet jo at de er revisjonspliktige i år, hvorfor vente så lenge? Selv om det kanskje ikke haster med revisor før årets regnskap skal revideres, så sier det jo litt når brreg varsler om tvangsoppløsning dersom dette ikke kommer på plass innen fire uker (snart tre uker igjen).

Jo, det er jo det. Men i mange tilfeller så er det regnskapsfører som ordner med revisor så kan godt være det er en forglemmelse hos de:) 

[elskersommer]

Snublefot62 skrev (18 minutter siden):

Godt poeng. De var ikke revisjonspliktige i 2022. Men når de er det i 2023, er det ikke da normalt å skaffe revisor og få slike ting på plass  før brreg begynner å purre?

De vet jo at de er revisjonspliktige i år, hvorfor vente så lenge? Selv om det kanskje ikke haster med revisor før årets regnskap skal revideres, så sier det jo litt når brreg varsler om tvangsoppløsning dersom dette ikke kommer på plass innen fire uker (snart tre uker igjen).

Dette burde vært tatt tak i for lenge siden. Men de skylder vel tatt på ferie🙄

[elskersommer]

Glutis skrev (10 minutter siden):

Jo, det er jo det. Men i mange tilfeller så er det regnskapsfører som ordner med revisor så kan godt være det er en forglemmelse hos de:) 

Jeg vil tro at de har fått brev om og ordne opp i dette før det står på proff at de har ,4 uker på seg. Så synes ikke det finnes noe unnskyldning 

[J..]

Sprite skrev (1 time siden):

Stakkars Sara. Sitter på insta og syter over det blå merke «sjendisene» får skal bli allemannseie. 
Huff og huff. 
«man kan jo ikke se forskjell på de som har kjøpt det og de som har «fortjent» det» 

Nei og nei…

 

 

😂😂😂😂 

Man kunne kjøpe badge allerede da Zuckerberg kjøpte IG,som ikke akkurat skjedde igår.

Hun henger så langt etter på alt,at det helt utrolig mtp at hun lever av SoMe.

Hun kunne heller pratet om utingen det er å kjøpe følgere som alle også kan gjøre,og som hun har gjort selv.

Det er et langt større problem,om man vil bli tatt seriøst.

[elskersommer]

J.. skrev (19 minutter siden):

Man kunne kjøpe badge allerede da Zuckerberg kjøpte IG,som ikke akkurat skjedde igår.

Hun henger så langt etter på alt,at det helt utrolig mtp at hun lever av SoMe.

Hun kunne heller pratet om utingen det er å kjøpe følgere som alle også kan gjøre,og som hun har gjort selv.

Det er et langt større problem,om man vil bli tatt seriøst.

Kan noen fortelle meg kort hva dette blå merke på IG er?

[J..]

elskersommer skrev (22 minutter siden):

Kan noen fortelle meg kort hva dette blå merke på IG er?

Det er en verifisering som beviser at du er du,rett og slett.

Før måtte man ha minimum 50K følgere for så å søke til IG om å bli verifisert,etter Zuckerberg kjøpte IG kan alle få kjøpe (abonnere..) badgen for 14$/mnd.

Endret 13. august 2023 av J..

[Snublefot62]

J.. skrev (1 minutt siden):

Det er en verifisering som beviser at du er du,rett og slett.

Før måtte man ha minimum 50K følgere for så å søke til IG om å bli verifisert,etter Zuckerberg kjøpte IG kan alle få kjøpe (abonnere..) badgen for 14$/mnd.

Og som du sier så er ikke akkurat dette noe nytt og hun henger langt etter i en verden hun burde fulgt med.

Men jeg tror dette er et forsøk på avsporing.

[Høstsemester]

Snublefot62 skrev (5 minutter siden):

Og som du sier så er ikke akkurat dette noe nytt og hun henger langt etter i en verden hun burde fulgt med.

Men jeg tror dette er et forsøk på avsporing.

Avsporing er vanlig når uværet herjer.

[J..]

Snublefot62 skrev (7 minutter siden):

Og som du sier så er ikke akkurat dette noe nytt og hun henger langt etter i en verden hun burde fulgt med.

Men jeg tror dette er et forsøk på avsporing.

 

Høstsemester skrev (Akkurat nå):

Avsporing er vanlig når uværet herjer.

Jepp..

[Høstsemester]

J.. skrev (2 minutter siden):

 

Jepp..

Avsporing er en dårlig beredskapsplan. Om en skal drive butikk må det gjøres ordentlig.

[Gjest Kattedama]

Jøsses, Thon er involvert i Careless. Eller leier ut lokaler i kjøpesentrene som x antall andre  bedrifter får tilbud om også. Umerket reklame og ikke minst alkohol i kombinasjon med reklame for Careless (igjen). Ps. Neglelakk fra Lyko dere ❤️

Endret 13. august 2023 av caremore

[Høstsemester]

caremore skrev (4 minutter siden):

Jøsses, Thon er involvert i Careless. Eller leier ut lokaler i kjøpesentrene som x antall andre  bedrifter får tilbud om også. Umerket reklame og ikke minst alkohol i kombinasjon med reklame for Careless (igjen). Ps. Neglelakk fra Lyko dere ❤️

SE glemmer å fortelle at det er Dignity Collective som driver butikkene, ikke SE. 

[Snublefot62]

Høstsemester skrev (3 minutter siden):

SE glemmer å fortelle at det er Dignity Collective som driver butikkene, ikke SE. 

Mente du "glemte"?

[Gjest Unodostrez]

Høstsemester skrev (14 minutter siden):

SE glemmer å fortelle at det er Dignity Collective som driver butikkene, ikke SE. 

Kan ikke noen svare henne det? Tipper de da blir hengt rimelig tydelig ut etterpå. Syns også det er morsomt at hun alltid responderer på innlegg her, via Snapchat. Idag følte hun visst for å «bevise» god drift i bedriften. 👍🤪🤪

[J..]

caremore skrev (22 minutter siden):

Jøsses, Thon er involvert i Careless. Eller leier ut lokaler i kjøpesentrene som x antall andre  bedrifter får tilbud om også. Umerket reklame og ikke minst alkohol i kombinasjon med reklame for Careless (igjen). Ps. Neglelakk fra Lyko dere ❤️

Halloooooo,det høres jo ikke like bra ut!

Hun elsker å presentere seg selv som selfmade men hun er jo ikke det.

[Gjest Unodostrez]

Tenker også at det sier mye om hvordan det går for tiden, at hun er skikkelig PR kåt. Artikler om Hans og utsatt møte, samt artikkel om å ha barn kun annenhver uke. Hun trenger å bli sett nå, og virker helt desperat!