Sara Emilie Tandberg

[Gjest Juhu25]

Hvor er designer til bedriften ? Trodde hun snakket at hadde, men eneste en ser er kopi ting. Og verst de er virkelig kopiert . 

Det må være flaut å ha en designer som ikke kan tegne sitt design . 

[Snublefot62]

Gasellen skrev (3 timer siden):

Jeg får ikke skrevet til henne på SC (sikkert fordi jeg ikke følger henne) men kan ikke noen som faktisk får skrevet til henne spørre henne helt konkret "Hva er forskjellen mellom skoene dine og skoene til en hundrelapp på AliExpress?"

Hadde vært interessant å se om hun sensurerte navn og la ut dèt svaret offentlig. 

Jeg har prøvd å få kontakt og svar på spørsmål men det er helt håpløst. Enten må du rose henne for det hun gjør, eller så må du være stygg i meldingen så hun kan henge deg ut. Alt i mellom ser ikke ut til å få svar.

[Snublefot62]

Miehj skrev (11 timer siden):

Det er «sykkelshorts» (tror jeg) som gjør at lårene ikke gnisser/får gnagsår 🙊

Ah. Skjønner. Takk

Om hun tror det er hull i markedet for dette så er hun ikke mye ute blant folk. Men det er jo det som er problemet hennes ofte.

[Miehj]

Snublefot62 skrev (31 minutter siden):

Ah. Skjønner. Takk

Om hun tror det er hull i markedet for dette så er hun ikke mye ute blant folk. Men det er jo det som er problemet hennes ofte.

Ja, slike produkter finner man overalt, og er ikke en mangelvare akkurat, det florerer jo av det i alle klesbutikker 😅 

[Snublefot62]

prepp skrev (11 timer siden):

Det er nok begrenset med kvalitet på et par sko til 799,-

Du må nok forvente å vente som alle andre. Hun sa det skulle bli oppdatert for et par uker siden. Bedriftene som produserer for henne er pålagt og følge opp arbeidsvilkår så du har nok ikke noe å bekymre deg for. Det er bra for alle parter at man nå skal ha mer åpenhet om hvordan produkter produseres. Dette gjelder ikke utenlandske firmaer dessverre, som heller ikke ønsker å gjøre noe med problemet. Dette er nok enda viktigere å være klar over.

Noen tanker rundt hvorfor dette ikke var noe Careless begynte med helt fra starten av?

Bedriften har snart vært i drift i to år og selv om SE sa at hun skulle få dette ut for noen uker siden nå, så sa hun det samme og for 19-20 uker siden. Nesten et halvt år siden.

Hva er det som tar sånn tid?

[J..]

Juhu25 skrev (1 time siden):

Hvor er designer til bedriften ? Trodde hun snakket at hadde, men eneste en ser er kopi ting.

Fordi hun selv er "designeren",og med designer mener jeg at det er hun som får plukke fra katalogen hva de skal velge,typ innkjøpsmann i vanlig klesbutikk.

[Miehj]

Juhu25 skrev (1 time siden):

Hvis hun mener det er hull i markedet tar hun veldig feil. Sånt kan en kjøpe overalt billig . 

Absolutt. Hun fant ikke opp kruttet her si 😅 ikke trenger man slike shorts heller, vet mange bruker parfymeløs deo på lårene for å unngå gnissing, og hører det skal funke veldig bra.

[prepp]

Blubbalubba skrev (10 timer siden):

Seriøst?? Må man forvente dårligere kvalitet på sko til 800kr?? 
Mener du det gjelder alle sko da? Sånn alt i fra pensko, joggesko, tursko osv? 
Det syns jeg rett og slett er en utrolig dårlig holdning! 

Til hvilken sum kan vi da forvente kvalitet? 
 

Jeg tror ikke du skal forvente så mye når du kjøper et par sko til 799,- Da vil jeg heller påstå at du ikke har så mye respekt for produksjonslinjene hvis du forventer topp kvalitet og gode arbeidsvilkår for et par sko av typen til denne prisen. 

Nå avhenger spørsmålet ditt av hva du er ute etter så dette blir en helt annen diskusjon.

[elskersommer]

Sendte mail til careless i sta og etterspurte dokumentasjon på deres sider. Å fikk faktisk raskt svar tilbake på at de jobber med saken nå😊😊

Så da er jeg spent på om de skriver der at careless er medlem av etisk handel Norge. For det har de ikke lov til og ha på sine sider

[Snublefot62]

prepp skrev (28 minutter siden):

Jeg tror ikke du skal forvente så mye når du kjøper et par sko til 799,- Da vil jeg heller påstå at du ikke har så mye respekt for produksjonslinjene hvis du forventer topp kvalitet og gode arbeidsvilkår for et par sko av typen til denne prisen. 

Nå avhenger spørsmålet ditt av hva du er ute etter så dette blir en helt annen diskusjon.

Til 799 så bør man kunne forvente en sko som egner seg til det formålet den selges for, i skoens forventede levetid. Du skriver tidligere at det er begrenset med kvalitet på et par sko til 799, og det er litt rart all den tid vi har forbrukerkjøpsloven i Norge som faktisk stiller krav til selger. Og 799 for et par sko er helt gjengs med vanlige hverdagssko som er det Careless selger det som.

[Gjest Kattedama]

prepp skrev (35 minutter siden):

Jeg tror ikke du skal forvente så mye når du kjøper et par sko til 799,- Da vil jeg heller påstå at du ikke har så mye respekt for produksjonslinjene hvis du forventer topp kvalitet og gode arbeidsvilkår for et par sko av typen til denne prisen. 

Nå avhenger spørsmålet ditt av hva du er ute etter så dette blir en helt annen diskusjon.

Det du skriver her henger ikke på greip. Sko til 799 kr lagd av «plast» er kjempedyrt. I tillegg følger jeg ikke logikken din i at det er forbrukerne som ikke har respekt for produksjonslinje når man forventer god kvalitet og gode arbeidsvilkår til den prisen for et par sko i dårlig materiale. Her er det virkelig Careless som har et problem. Fast fashion og ship dropping produkter fremstilles som høykvalitets produkter med tilsvarende pris, og Tandberg påstår at dette er fordi produksjonslinjen er så bra og dette koster penger. Slik det fremstår er det høy avanse og jevn strøm av cash som er i fokus fremfor noe annet hos daglig leder og styret i CareLess. 

Endret 14. august 2023 av caremore

[prepp]

caremore skrev (1 minutt siden):

Det du skriver her henger ikke på greip. Sko til 799 kr lagd av «plast» er kjempedyrt. I tillegg følger jeg ikke logikken din i at det er forbrukerne som ikke har respekt for produksjonslinje når man forventer god kvalitet og gode arbeidsvilkår til den prisen for et par sko i dårlig materiale. Her er det virkelig Careless som har et problem. Fast fashion og ship dropping produkter fremstilles som høykvalitets produkter med tilsvarende pris, og Tandberg påstår at dette er fordi produksjonslinjen er så bra og dette koster penger. Slik det fremstår er det høy avanse og jevn strøm av cash som er i fokus fremfor noe annet. 

Så med drop shipping så sammenligner du Ali med SE hvor vi har differanse på 650,-? Nå er ikke skoene like for øvrig.

Jeg ser at det at det blir slengt ut ulike påstander som det er vanskelig å henge med på. En sko lages med ulik kvalitet, materialvalg, produksjon og bruksområder. Dette er tydelig ikke en høykvalitets sko. Så får vi ha ulike forventninger til en sko som koster så lite som 799,- og som samtidig skal ivareta produksjonenlinjene.

[Gjest Kattedama]

prepp skrev (4 minutter siden):

Så med drop shipping så sammenligner du Ali med SE hvor vi har differanse på 650,-? Nå er ikke skoene like for øvrig.

Jeg ser at det at det blir slengt ut ulike påstander som det er vanskelig å henge med på. En sko lages med ulik kvalitet, materialvalg, produksjon og bruksområder. Dette er tydelig ikke en høykvalitets sko. Så får vi ha ulike forventninger til en sko som koster så lite som 799,- og som samtidig skal ivareta produksjonenlinjene.

Det du skriver her er at skoene er så billige fordi produksjonslinjen ikke er ivaretatt. Det jeg skriver er at jeg er enig, og at det er skyhøy avanse på noe som i prinsippet skulle ha kostet en brøkdel av det de selges for. 

[prepp]

Snublefot62 skrev (17 minutter siden):

Til 799 så bør man kunne forvente en sko som egner seg til det formålet den selges for, i skoens forventede levetid. Du skriver tidligere at det er begrenset med kvalitet på et par sko til 799, og det er litt rart all den tid vi har forbrukerkjøpsloven i Norge som faktisk stiller krav til selger. Og 799 for et par sko er helt gjengs med vanlige hverdagssko som er det Careless selger det som.

Hvem har sagt det ikke kan brukes som hverdagssko? Nå er det vanskelig å definere levetid på hverdagssko når dette påvirkes av ulike faktorer.

[Snublefot62]

prepp skrev (1 time siden):

Jeg tror ikke du skal forvente så mye når du kjøper et par sko til 799,- Da vil jeg heller påstå at du ikke har så mye respekt for produksjonslinjene hvis du forventer topp kvalitet og gode arbeidsvilkår for et par sko av typen til denne prisen. 

Nå avhenger spørsmålet ditt av hva du er ute etter så dette blir en helt annen diskusjon.

 

prepp skrev (4 minutter siden):

Hvem har sagt det ikke kan brukes som hverdagssko? Nå er det vanskelig å definere levetid på hverdagssko når dette påvirkes av ulike faktorer.

Jeg synes det der det du skriver her?

[prepp]

caremore skrev (1 minutt siden):

Det du skriver her er at skoene er så billige fordi produksjonslinjen ikke er ivaretatt. Det jeg skriver er at jeg er enig, og at det er skyhøy avanse på noe som i prinsippet skulle ha kostet en brøkdel av det de selges for. 

Nei, det gjør jeg ikke. Hvis du påstår dette er skyhøy avanse så forteller det en hel del. Igjen så forsvarer du at produksjonslinjene ikke skal få betalt, støtter og forsvarer dårlige arbeidsvilkår.

[prepp]

Snublefot62 skrev (4 minutter siden):

 

Jeg synes det der det du skriver her?

Jeg tror ikke vi kommer fram til så mye mer fornuftig her, dessverre.

[Gjest Kattedama]

prepp skrev (23 minutter siden):

Nei, det gjør jeg ikke. Hvis du påstår dette er skyhøy avanse så forteller det en hel del. Igjen så forsvarer du at produksjonslinjene ikke skal få betalt, støtter og forsvarer dårlige arbeidsvilkår.

Selvfølgelig er det skyhøy avanse når det koster en brøkdel å produsere de. At CareLess velger å fremstille det som at produksjonslinja deres i Kina er bedre enn noe annen, når man vet hva slags produksjonslinjer Reme sine influensere har brukt tidligere er lite troverdig. Det gjenstår å se hva som kommer frem på hjemmesiden deres. 

[Snublefot62]

prepp skrev (56 minutter siden):

Jeg tror ikke vi kommer fram til så mye mer fornuftig her, dessverre.

Nei for du er jo ikke villig til å diskutere påstandene eller meningene dine.

Din påstand er at man ikke må forvente så mye kvalitet for sko til 799,-. Det synes jeg er en rimelig håpløs påstand ettersom vi har en forbrukerkjøpslov i Norge som gir forbrukeren visse krav i henhold til forventningene man bør kunne stille.

Så da kan for eks ikke du eller Careless bare si at det ikke er mye en bør forvente til 799. Det er det ikke du eller Careless som styrer. Og dersom skoene er av en såpass dårlig kvalitet at de ikke tåler normal bruk så har man reklamasjonsrett.

[Snublefot62]

prepp skrev (1 time siden):

Nei, det gjør jeg ikke. Hvis du påstår dette er skyhøy avanse så forteller det en hel del. Igjen så forsvarer du at produksjonslinjene ikke skal få betalt, støtter og forsvarer dårlige arbeidsvilkår.

Vi ser hva skoene til Careless koster (799) og vi ser hva vi kan kjøpe tilsvarende i utseende for hos AliExpress (140). Selv når vi legger på frakten inn til Norge og andre avgifter så ser vi at Careless KAN ha mer enn 60% avanse på disse skoene.

Det er skyhøyt om det stemmer.

Så skal prisen Careless tar kunne forsvares så må de kunne vise til høyere kvalitet på produksjonen enn de på AliExpress, annet materialvalg og/eller dyere produksjon pga bedre rettigheter på fabrikken. Den bevisbyrden ligger hos Careless og etter 2 år har de enda ikke klart å få på plass noe som sier noe om bærekraft, miljøhensyn, arbeidsforhold, produksjonsmåter eller NOE som helst rundt verdier knyttet til varene sine. Ikke et ord.

Så for alt det vi ser, inkludert klagene som kommer ut på offentlige sider, så ser vi at kvaliteten minner ganske tett på AliExpress så jeg ser ingen grunn til å tro at de egentlig har noen større kostnad.

Og jo, da er avansen skyhøy.

Noe vi og ser i nettopp regnskapet til Careless. Rett under 50% i avanse pr plagg. Det er mye i klesbransjen det.