Sara Emilie Tandberg

[Gjest Kattedama]

Unodostrez skrev (1 time siden):

Altså, det eneste man ber om er jo mer kunnskap om hvor produktene blir produsert, og hvordan. Man vil jo vite hva man betaler for? Forstår ikke at det er sett på som hets og netthat å stille spm til en daglig leder ang produktene hun selger. Det er vel normalt å ville vite? Jeg vil ha klær som varer, og er derfor opptatt  av å få info. Men som sagt, den er jo rett rundt hjørnet den infoen der 🤪

Nettopp. Forbrukerne har rett til å kunne få nok og riktig informasjon til å kunne ta et velinformert valg. 

Endret 14. august 2023 av caremore

[Høstsemester]

Unodostrez skrev (10 minutter siden):

Altså, det eneste man ber om er jo mer kunnskap om hvor produktene blir produsert, og hvordan. Man vil jo vite hva man betaler for? Forstår ikke at det er sett på som hets og netthat å stille spm til en daglig leder ang produktene hun selger. Det er vel normalt å ville vite? Jeg vil ha klær som varer, og er derfor opptatt  av å få info. Men som sagt, den er jo rett rundt hjørnet den infoen der 🤪

Det er ikke SE som driver Careless. Hun er er reklameplakaten, eller reklamefiguren utad. Hun kan nok ikke svare på noen av spørsmålene rundt hvordan ståa er når det gjelder fabrikker og produksjon. SE driver ikke careless butikkene en gang, Så..

Endret 14. august 2023 av Høstsemester

[Snublefot62]

Høstsemester skrev (1 minutt siden):

Det er ikke SE som driver Careless. Hun er er reklameplakaten, eller reklamefiguren utad. Hun kan nok ikke svare på noen av spørsmålene rundt hvordan ståa er når det gjelder fabrikker og produksjon. SE driver ikke careless butikkene en gang, Så..

Og tenker det er helt ok å «bare» være reklameplakaten. Problemet oppstår når man lyver om det og prøver å blåse det opp.

[Gjest Unodostrez]

Høstsemester skrev (1 minutt siden):

Det er ikke SE som driver Careless. Hun er er reklameplakaten, eller reklamefiguren utad. Hun kan nok ikke svare på noen av spørsmålene rundt hvordan ståa er når det gjelder fabrikker og produksjon. SE driver ikke careless butikkene en gang, Så..

Og hun burde derfor blitt kurset i hva hun kan si og ikke på sosiale medier. Spesielt burde hun fått beskjed om å ikke komme med info som er feil, mangelfull og pinlig. 🤪

[Høstsemester]

Snublefot62 skrev (1 minutt siden):

Og tenker det er helt ok å «bare» være reklameplakaten. Problemet oppstår når man lyver om det og prøver å blåse det opp.

Det er helt ok å være reklameplakat, men det gis inntrykk av at hun driver hele careless og er ansvarlig for alt. Da kommer spørsmålene folk lurer på.

[J..]

"Alle kundene".. 

At 1/2 av "alle disse kundene" er samboeren,nevnes jo ikke med et ord da.

[Høstsemester]

Unodostrez skrev (3 minutter siden):

Og hun burde derfor blitt kurset i hva hun kan si og ikke på sosiale medier. Spesielt burde hun fått beskjed om å ikke komme med info som er feil, mangelfull og pinlig. 🤪

Det er for sent nå. 

[Gjest Unodostrez]

J.. skrev (5 minutter siden):

"Alle kundene".. 

At 1/2 av "alle disse kundene" er samboeren,nevnes jo ikke med et ord da.

har hun fjernet det ene bildet der fra snap? Det som avslører at det er typen? Ser det på hele henne at «vanskelig å filme pga kunder» er en stor bløff. Ååå, hvorfor? Kan hun ikke la være????? 
 

[Gjest Fru G]

J.. skrev (3 minutter siden):

"Alle kundene".. 

At 1/2 av "alle disse kundene" er samboeren,nevnes jo ikke med et ord da.

Kjenner ei som jobber i en annen butikk på senteret og hun sier det er veldig stille hos Careless. Dette er et desperat forsøk på å fremstille dette som en suksess. Ja, mulig det var det i starten, men hun krongler det til for seg selv. Polyester-kjoler til 1300,- er ikke akkurat et kupp verken for forbruker eller miljøet. 

[kjærring]

Janne1975 skrev (På 5.8.2023 den 20.20):

Det var da voldsomt. Poenget her var at det er i mine øyne virker skummelt med tanke på pust som det det står i artikkelen, og det må jeg få lov til å synes. Dessuten, rett før dette ble postet så sto Sara langs veikanten og tok knebøy med bilsetet til babyen for å gynge/hoppe ham i søvn da de skulle kjøre til sørlandet. Så ikke direkte avslappende ut å bryte vanen den dagen der i alle fall. Men som man reder så ligger man, hver med sitt.

Pusten skjønner jeg, men hva ungen hennes blir vant til og ikke har da vi ingenting med. Hadde selv et barn som måtte ligge på/ inntil meg siden hun var 3 timer gammel og måtte bysse i søvn i over 4 mnd. Nå er hun 3 år og sover i egen seng uten noen form for kontakt. Eneste avvenningen som måtte til var da jeg måtte slutte å bysse ved 4 mnd pga x antall senebetennelser. Selvfølgelig ligger man som man reder men det er ikke vårt problem og vi har faktisk ingenting med det heller. 

[hudorm1]

Unodostrez skrev (3 minutter siden):

har hun fjernet det ene bildet der fra snap? Det som avslører at det er typen? Ser det på hele henne at «vanskelig å filme pga kunder» er en stor bløff. Ååå, hvorfor? Kan hun ikke la være????? 
 

Snap og Insta,

[prepp]

Snublefot62 skrev (34 minutter siden):

Så du vet det ikke? Jeg spør fordi jeg er nysgjerrig og du ga inntrykk av at du visste.

Problemet starter allerede med definisjonen hva som er normalt, uvanlig, billig og kvalitet for å ha nevnt noe. Derfor kom jeg med oppfordringen om å undersøke selv. 

[J..]

Unodostrez skrev (14 minutter siden):

har hun fjernet det ene bildet der fra snap? Det som avslører at det er typen? Ser det på hele henne at «vanskelig å filme pga kunder» er en stor bløff. Ååå, hvorfor? Kan hun ikke la være????? 
 

Jepp!

Fant det igjen på IG.

[prepp]

Fru G skrev (14 minutter siden):

Kjenner ei som jobber i en annen butikk på senteret og hun sier det er veldig stille hos Careless. Dette er et desperat forsøk på å fremstille dette som en suksess. Ja, mulig det var det i starten, men hun krongler det til for seg selv. Polyester-kjoler til 1300,- er ikke akkurat et kupp verken for forbruker eller miljøet. 

Hvis du ser godt etter så står det en person ved tvskjermen også. Er ikke umulig at det er flere inne i butikken også til opplysning.

[J..]

prepp skrev (Akkurat nå):

Hvis du ser godt etter så står det en person ved tvskjermen også. Er ikke umulig at det er flere inne i butikken også til opplysning.

Hvis DU ser godt etter,ser du det er et mannekenghode..

[Gjest Fru G]

prepp skrev (1 minutt siden):

Hvis du ser godt etter så står det en person ved tvskjermen også. Er ikke umulig at det er flere inne i butikken også til opplysning.

Jeg har ikke skrevet at det ikke er folk der inne. Jeg skrev at hun jeg kjenner har sagt det er stille der.

[prepp]

J.. skrev (1 minutt siden):

Hvis DU ser godt etter,ser du det er et mannekenghode..

Er det en mannekeng til høyre der også?

[J..]

prepp skrev (1 minutt siden):

Er det en mannekeng til høyre der også?

Nei,det er ei som står ved kassen.

Kanskje en ansatt?

🙂

[prepp]

J.. skrev (2 minutter siden):

Nei,det er ei som står ved kassen.

Kanskje en ansatt?

🙂

Det ser ikke sånn ut for meg iallefall 

Endret 14. august 2023 av prepp

[Snublefot62]

prepp skrev (2 minutter siden):

Det ser ikke sånn ut for meg iallefall 

Men først må man definere hvordan en kunde ser ut i en butikk.