Sara Emilie Tandberg

[Snublefot62]

inaaletheia skrev (2 minutter siden):

En ting jeg har tenkt en del på siden den siste ranten om "stakkarslige troll". Hun har altså fått bilder fra discorden tilsendt av en venn? Hvis de mener alt som skrives er SÅ forferdelig... Hva slags venner er det egentlig som tenker at det er en god ide å finne dette for å dele dette med Sara? Hva skal det å fortelle henne "se alle de stygge* tingene KG/Jodel/Discordsier om deg" egentlig gi henne? Hva slags venn er man egentlig hvis man sitter og mater noen man skal være glad i med sånne ting? 

Er litt på samme nivå som at den ene vennen på ungdomsskolen forteller deg alt alle sier om deg når du ikke er tilstede. Det finnes jo ikke omtenksomt eller hjelpsomt? 

 

*Ikke fordi jeg mener det, men det er hva jeg antar de ser og tenker

Helt standard influenseropplegg.

Veldig få influensere innrømmer at de sitter inne og leser om seg selv. Det hører liksom med til yrket vil jeg påstå. Man er interessert i å vite hvordan man blir oppfattet da man forventer mye skryt og hjerter.

Så må de dikte opp en historie om at ei "venninne" sender de kopi av det som skrives så folk ikke tror at de lurer i kulissene selv.

Lenge siden jeg har trodd på en influenser som skriver noe sånt.

[Gjest Kattedama]

J.. skrev (2 timer siden):

Til og med skoene er utformet etter Saras egne str,ikke standard str.

Er jo ikke rart disse produktene flopper..

Hvilke str Sara bruker spiller jo liten rolle for meg når jeg skal kjøpe sko til meg selv.

Polyester på vinteren? Utrolig god salgspitch det der. 

[J..]

inaaletheia skrev (5 minutter siden):

En ting jeg har tenkt en del på siden den siste ranten om "stakkarslige troll". Hun har altså fått bilder fra discorden tilsendt av en venn? Hvis de mener alt som skrives er SÅ forferdelig... Hva slags venner er det egentlig som tenker at det er en god ide å finne dette for å dele dette med Sara? Hva skal det å fortelle henne "se alle de stygge* tingene KG/Jodel/Discordsier om deg" egentlig gi henne? Hva slags venn er man egentlig hvis man sitter og mater noen man skal være glad i med sånne ting? 

Er litt på samme nivå som at den ene vennen på ungdomsskolen forteller deg alt alle sier om deg når du ikke er tilstede. Det finnes jo ikke omtenksomt eller hjelpsomt? 

 

*Ikke fordi jeg mener det, men det er hva jeg antar de ser og tenker

Som andre har påpekt så er det jo en viss gruppe som kjøper Careless/støttet oppunder Sara og hennes påfunn.

De tror jo sikkert selv de gjør henne en god tjeneste ved å "sladre" om "baksnakkingen".

Er ganske sikker på at hun loker rundt på Discord/Jodel/KG selv uansett.

 

[Gjest Rubberake]

Plager meg at hun tror hun virker som hun tror hun har funnet opp en egen nyanse av lilla som hun kan kalle «Careless-lilla». 

[Snublefot62]

Rubberake skrev (3 minutter siden):

Plager meg at hun tror hun virker som hun tror hun har funnet opp en egen nyanse av lilla som hun kan kalle «Careless-lilla». 

Det er et forsøk på merkevarebygging.

Samme når hun påstår at følgere "ser" lilla pakker over alt.

[Gjest Unodostrez]

Thon gruppen var sjokkert, må vite🤪 
Tenk viss Pia Tjelta delte på samme måte som Sara E. Dør altså. Og trekløveret bruker jo samme salgstriks (begrenset antall, dekke et hull i markedet, har brukt mye tid på å ordne svakheter følgerne har meldt inn)…. For meg helt ubegripelig at noen går på dette. 

[Gjest Unodostrez]

prepp skrev (1 time siden):

Sier ikke det litt om hva man fyller tiden sin med? Her er det ikke mye nytt som skjer så det er nok begrenset med tid folk har lyst til å bruke her inne.

Hva mener du med «ikke mye nytt som skjer»? 

[Snublefot62]

Unodostrez skrev (1 minutt siden):

Hva mener du med «ikke mye nytt som skjer»? 

Forsøk på å sminke grisen. Igjen.

[prepp]

J.. skrev (25 minutter siden):

Var jo nettopp det jeg påpekte - at enkelte hamrer løs her inne,sletter brukeren,og dukker opp i ny drakt en dag eller to etterpå.

Sånt er merkelig å bruke tid på.

Jeg syntes det heller er merkelig at du skal komme med sånne påstander. Det virker heller som det er folk som har latt seg irritere og som har gitt det et forsøk på å nå igjennom, men som ikke vil bruke tiden på det allikevel når man ser hvordan kommunikasjonen er. Jeg har lest igjennom noe av det her og fulgt litt med. Det ser ut som det du beskylder meg for gjelder andre veien. 

[prepp]

Snublefot62 skrev (6 minutter siden):

Forsøk på å sminke grisen. Igjen.

Det var ment på samme måte som en som nevnte at det går i samme tralten.

[prepp]

Unodostrez skrev (9 minutter siden):

Hva mener du med «ikke mye nytt som skjer»? 

Den over her var til deg. At alt går i samme tralten.

[Gjest Kattedama]

Snublefot62 skrev (46 minutter siden):

Siden SE har så ekstremt behov for å "sminke grisen" med å påstå det går så sabla godt i Careless AS så kan en jo minne om at droppet i går fortsatt ikke er solgt ut enda?

Eller enda bedre, se på regnskapet fra 2022 hvor Careless AS skylder 1,8 mill til Dignity Collective AS og 3 mill til andre leverandører med "kun" 2,8 mill på konto. Manglet litt penger der gitt...

Hentet fra proff.no:

Careless AS - Kristiansand S - Regnskap (proff.no)

At 1,8 mill av denne gjelden som er oppført er til Dignity Collective AS kommer frem i regnskapet til Careless. Note 5:

Og greit med en snill investor som godtar ubetalte regninger til firmaet sitt og uten å beregne renter på det ja.

Regnskapet kan bestilles i sin helhet på brreg.no gratis.

 

[Snublefot62]

prepp skrev (5 minutter siden):

Den over her var til deg. At alt går i samme tralten.

Langt derifra.

Bare det at Careless holder på med en egen infoside om hvordan produksjonen foregår, fabrikkansattes forhold og relasjon til bærekraft er jo fremgang. Og det hadde jo aldri havnet på agendaen deres om ikke folk hadde pushet de på det.

[prepp]

Bibbi_ skrev (43 minutter siden):

Men du synes da tydeligvis at det er mye nytt som skjer her, ettersom du bruker mye tid her inne... 

Ikke akkurat. Jeg ble medlem for noen dager siden og ser som mange andre at det her er ikke noe å ta så veldig seriøst og jeg kommer nok til å slette kontoen. Det har blitt med det at jeg har svart på det som jeg ikke kan forstå meg på. Noen bruker argumenter som motivasjon for at alle skal ha like vilkår og rettigheter, men samtidig sier noen at man burde bruke en bedrift som Ali fremfor Careless. Da sitter jeg igjen med inntrykket at dette ikke er så viktig for folk i utgangspunktet, men at man har noe imot SE av helt andre grunner.

[Gjest Kattedama]

prepp skrev (3 minutter siden):

Ikke akkurat. Jeg ble medlem for noen dager siden og ser som mange andre at det her er ikke noe å ta så veldig seriøst og jeg kommer nok til å slette kontoen. Det har blitt med det at jeg har svart på det som jeg ikke kan forstå meg på. Noen bruker argumenter som motivasjon for at alle skal ha like vilkår og rettigheter, men samtidig sier noen at man burde bruke en bedrift som Ali fremfor Careless. Da sitter jeg igjen med inntrykket at dette ikke er så viktig for folk i utgangspunktet, men at man har noe imot SE av helt andre grunner.

Dummeste jeg har lest på lenge. Det er INGEN som har skrevet at man skal bruke en bedrift som Ali. Det er for å illustrere at Careless selger overpriset varer  tilsvarende  Ali produkter. Sko i plast.

Endret 14. august 2023 av caremore

[Gjest Unodostrez]

Snublefot62 skrev (7 minutter siden):

Langt derifra.

Bare det at Careless holder på med en egen infoside om hvordan produksjonen foregår, fabrikkansattes forhold og relasjon til bærekraft er jo fremgang. Og det hadde jo aldri havnet på agendaen deres om ikke folk hadde pushet de på det.

@prepp  i tilfelle akkurat som kontoen til Sara E. Amming, barn som ikke sover, utskjelling følgere, utdriting samboer, umerket reklame, slipp av samme kjoler i alle farger, and repeat. Samme tralten der også gitt. Lite nytt som skjer. 

[Gjest Unodostrez]

prepp skrev (4 minutter siden):

Ikke akkurat. Jeg ble medlem for noen dager siden og ser som mange andre at det her er ikke noe å ta så veldig seriøst og jeg kommer nok til å slette kontoen. Det har blitt med det at jeg har svart på det som jeg ikke kan forstå meg på. Noen bruker argumenter som motivasjon for at alle skal ha like vilkår og rettigheter, men samtidig sier noen at man burde bruke en bedrift som Ali fremfor Careless. Da sitter jeg igjen med inntrykket at dette ikke er så viktig for folk i utgangspunktet, men at man har noe imot SE av helt andre grunner.

Man antar at varene er veldig overpriset! Og ønsker noen fakta på bordet omkring prosessen.  Helt amatør-nettside mtp info til kjøpere. Og tydeligvis amatør-tilsatte som ikke evner oppdatere hjemmesiden på 16 uker, til tross for løfter fra Sara herself.

[prepp]

Snublefot62 skrev (6 minutter siden):

Langt derifra.

Bare det at Careless holder på med en egen infoside om hvordan produksjonen foregår, fabrikkansattes forhold og relasjon til bærekraft er jo fremgang. Og det hadde jo aldri havnet på agendaen deres om ikke folk hadde pushet de på det.

Det har nok vært på agendaen uansett, men du skal få tro du har æren for det. For meg så har den saken vist seg å være usaklig og at man ikke respekterer hvordan en bedrift jobber, vært nedlatende til at hun er for dum til å ikke klare å ordne med dette selv viser lite ydmykhet. Som også er noe jeg har skrevet tidligere.

[Gjest Kattedama]

prepp skrev (1 minutt siden):

Det har nok vært på agendaen uansett, men du skal få tro du har æren for det. For meg så har den saken vist seg å være usaklig og at man ikke respekterer hvordan en bedrift jobber, vært nedlatende til at hun er for dum til å ikke klare å ordne med dette selv viser lite ydmykhet. Som også er noe jeg har skrevet tidligere.

Latterlig.

[Gjest Unodostrez]

prepp skrev (1 minutt siden):

Det har nok vært på agendaen uansett, men du skal få tro du har æren for det. For meg så har den saken vist seg å være usaklig og at man ikke respekterer hvordan en bedrift jobber, vært nedlatende til at hun er for dum til å ikke klare å ordne med dette selv viser lite ydmykhet. Som også er noe jeg har skrevet tidligere.

Det har nok vært på agendaen? Sara E innrømmet det jo selv, at nå skulle de fikse dette, og at de burde ordnet det for lenge siden.