Sara Emilie Tandberg

[Gjest Plumpie]

Janne1975 skrev (3 timer siden):

I dag kastet hun en søppelsekk med sko som ungene hadde vokst ut av for å få plass i skapet til alt rælet hun har stappet inn på L sitt rom.

Hun kunne spylt den bassenggreia hver gang ungene dro til faren og lagt den tørt  i stedet for å bare la den råtne. Men (unnskyld) hun er for lat.

Synes dette er sykt jeg.. Å ha såpass bruk/kast mentalitet og fronte det til masse unge mennesker.

Hun kunne jo vedlikeholdt bassenget som kosta hele 4000 kr og så heller donert det vekk når hun skjønte det ble for mye styr med det, istedet for å sløse det vekk på den måten. Noen andre hadde garantert fått stor glede av den.. 

Og sko er så utrolig enkelt å donere vekk til feks Fretex.. Nei dette synes jeg var skikkelig dårlig rett og slett 

[Orly]

elskersommer skrev (5 timer siden):

Kostet det 4000 kr??????

De koster det ja

[Orly]

Janne1975 skrev (4 timer siden):

Ved nærmere ettertanke så kunne hun ha gitt det vekk som det var; skittent, med jord, insekter og grønske på, til noen som ville ha det. Sikkert noen som ville vasket det og tatt det i bruk til glede for ungene sine. Men nei, for SE er slikt «søppel» engangs

Selvsagt ville noen hatt det, helt på trynet at hun bare kaster det og skylder på at det var jord og insekter på. 

[Orly]

Janne1975 skrev (7 timer siden):

Helt sykt. Og at hun er så korttenkt at hun forteller det til alle i tillegg. Hun evner ikke å se hva som skjer i verden rundt henne, hverken «i nærheten» med inflasjon, renteheving, økonomisk trange tider, eller globalt.

Nettop! Tenk så mye glede andre barn kunne fått av dette her når hun selv ikke gidder vedlikeholde til egne barn, det finnes en drøss av barn som ikke har fått oppleve noe i sommer pga økonomi og som kunne kost seg i dette bassenget, istedenfor så kaster hun det. Hun burde skjemmes, men det kommer hun nok aldri til å gjøre.

[LolIipop]

Slike basseng trenger, selvsagt, vedlikehold. Da jeg såg at hun hadde kjøpt bassenget, tenkte jeg at dette går fort i søpla. At hun kom til å fortelle det til følgerene sine hadde jeg derimot ikke sett for meg. 
 

[MøllersTran]

Måtte le litt da hun sa hun pleide å gi bort til veldedighet/gjenbruk, og få snapper senere viser en sekk med sko ungene har vokst fra (gjenbruk)/ødelagt (søppel). De som er bevisste på gjenbruk og setter pris på det, leverer ikke ødelagte ting. Og det bassenget hadde hun forsøkt å skrubbe for flere uker siden, men var allerede da et «lost case». Hvor lenge siden fikk de det bassenget egentlig? Forstår at Sara har en annen tidsregning enn oss (nettsideansvarlig har nå hatt 18(??) uker ferie)… 

[Frøkenfryden]

Jeg er rysta over bassenget, men syns også det med at de som skriver fæle kommentarer er psykisk syke var nokså lite sjarmerende å se på. Hun kunne ikke annet enn å føle med de når de er syke og ikke har glede i livet. Det er så uprofesjonelt. De fleste offentlige personer får noe dritt. Og det er mange måter å takle på. Kristina Andersen pleide skrive konsekvent «Takk for din mening». Helt ok strategi. Amalie Olsen setter de på plass med litt humor, også litt snedig og klokt. 
Men sånn Caroline Berg Eriksen-stil med at «de er syke og har ikke noe liv! Stakkars de». Det framstår så overbærende og lite tiltalende. Jeg tenker man som uutdannet influenser bør søke råd om hvordan håndtere slikt godt. (Og neida jeg mener ikke alle blir lure av utdannelse men det gir kanskje noen refleksjoner rundt hvordan takle det klokt , for butikkens del og for seg selv)

Endret 13. august 2023 av Frøkenfryden

[LolIipop]

MøllersTran skrev (6 minutter siden):

Måtte le litt da hun sa hun pleide å gi bort til veldedighet/gjenbruk, og få snapper senere viser en sekk med sko ungene har vokst fra (gjenbruk)/ødelagt (søppel). De som er bevisste på gjenbruk og setter pris på det, leverer ikke ødelagte ting. Og det bassenget hadde hun forsøkt å skrubbe for flere uker siden, men var allerede da et «lost case». Hvor lenge siden fikk de det bassenget egentlig? Forstår at Sara har en annen tidsregning enn oss (nettsideansvarlig har nå hatt 18(??) uker ferie)… 

Allerede etter noen få dagers bruk ble det påpekt at det bassenget trengte en vask. Det ble avfeid med at det var skygger, ikke skit, som ble sett på bildet. 
At firma som selger vaskemidler velger henne for samarbeid, er for meg en gåte. 

[Gjest Sprite]

J.. skrev (20 timer siden):

Som designer sliter hun seg ikke akkurat ut..

Fy faen så flaut 😂

[Gjest Unodostrez]

Noen som vet hva dette betyr: (hentet fra Proff.no) 

[Gjest Unodostrez]

Eller, ser jo hva som står der. Trodde de hadde samme revisor hele Reme-kompaniet. Careless hadde i alle fall samme som ByLien. 
 

Syns det tok helt av inne på stories igår. For et rablende innhold. Jeg kan ikke fatte og begripe hvorfor man tar opp telefonen for å filme ingenting, og poste til følgerne. 
 

Er det flere slike influensere (som da utgir seg for å være store), som ennå dokumenterer alt slik desse tre gjør? Sorry, ikke mening å dra med andre i tråden, men syns dette er helt normalt for venninnene. 

[Høstsemester]

Unodostrez skrev (11 minutter siden):

Noen som vet hva dette betyr: (hentet fra Proff.no) 

Tvangsoppløsning

Sist oppdatert: 15. mars 2023.

Hvis komplett årsregnskap ikke er sendt til Regnskapsregisteret senest 6 måneder etter innsendingsfristen, kan foretaket bli tvangsoppløst, https://www.brreg.no/innsending-av-arsregnskap/tvangsopplosning/

[J..]

Unodostrez skrev (44 minutter siden):

Noen som vet hva dette betyr: (hentet fra Proff.no) 

Betyr at NOEN ikke har gjort jobben sin.

Like proff i alle retninger de her..

[Snublefot62]

Unodostrez skrev (49 minutter siden):

Noen som vet hva dette betyr: (hentet fra Proff.no) 

 

Høstsemester skrev (37 minutter siden):

Tvangsoppløsning

Sist oppdatert: 15. mars 2023.

Hvis komplett årsregnskap ikke er sendt til Regnskapsregisteret senest 6 måneder etter innsendingsfristen, kan foretaket bli tvangsoppløst, https://www.brreg.no/innsending-av-arsregnskap/tvangsopplosning/

 

J.. skrev (4 minutter siden):

Betyr at NOEN ikke har gjort jobben sin.

Like proff i alle retninger de her..

Årsregnskapet til Careless ble sendt inn og godkjent i mai i år, så alt der er sannsynligvis ok.

Men kunngjøringen betyr at registrert revisor for Careless ikke lenger har autorisasjon til å jobbe med det. Det er mange i stallen til Reme som bruker samme revisor (View Ledger AS) inkludert Dignity Collective. Dette trenger ikke bli så dramatisk. Alt de trenger å gjøre er at revisor ordnet opp med autorisasjonen sin eller at de bytter revisor. Så lenge en av disse blir gjort innen fire uker (fra 08 august av) så skjer det ikke noe.

Men jeg leser dette som at noen ikke følger med i driften. Kanskje de har glemt å lese meldingene på Altinn?

Samtidig la jeg nå merke til at Dignity Collective har byttet daglig leder fra Maren til David Reme. Så endringer skjer i kulissene

[Gjest Unodostrez]

Dette da? Enhver kan vel legge inn bestilling, ta bilde og late som at det er stor pågang med kunder? Skal dette være et bildebevis på at folk handler? 

[Snublefot62]

Unodostrez skrev (3 minutter siden):

Dette da? Enhver kan vel legge inn bestilling, ta bilde og late som at det er stor pågang med kunder? Skal dette være et bildebevis på at folk handler? 

Det brenner åpenbart på dass og SE prøver desperat å overbevise alle andre om at det går så godt.

Som du sier er disse veldig lette å arrangere.

[elskersommer]

Høstsemester skrev (1 time siden):

Tvangsoppløsning

Sist oppdatert: 15. mars 2023.

Hvis komplett årsregnskap ikke er sendt til Regnskapsregisteret senest 6 måneder etter innsendingsfristen, kan foretaket bli tvangsoppløst, https://www.brreg.no/innsending-av-arsregnskap/tvangsopplosning/

Det står som sagt at de ikke har statsautorisert revisor å det må være rettet opp i innen 8 september.. 

[Høstsemester]

elskersommer skrev (21 minutter siden):

Det står som sagt at de ikke har statsautorisert revisor å det må være rettet opp i innen 8 september.. 

Ja, stemmer det. 

[Glutis]

Snublefot62 skrev (2 timer siden):

 

 

Årsregnskapet til Careless ble sendt inn og godkjent i mai i år, så alt der er sannsynligvis ok.

Men kunngjøringen betyr at registrert revisor for Careless ikke lenger har autorisasjon til å jobbe med det. Det er mange i stallen til Reme som bruker samme revisor (View Ledger AS) inkludert Dignity Collective. Dette trenger ikke bli så dramatisk. Alt de trenger å gjøre er at revisor ordnet opp med autorisasjonen sin eller at de bytter revisor. Så lenge en av disse blir gjort innen fire uker (fra 08 august av) så skjer det ikke noe.

Men jeg leser dette som at noen ikke følger med i driften. Kanskje de har glemt å lese meldingene på Altinn?

Samtidig la jeg nå merke til at Dignity Collective har byttet daglig leder fra Maren til David Reme. Så endringer skjer i kulissene

View ledger er regnskapsføreren og ikke revisoren. 
 

Siden de i 2022 har oversteget 7 mill i omsetning må de ha revisor i 2023. Hvis ikke det er gjort innen 4 uker kan selskapet tvangsoppløses. 

Det har jo vært ferie så ikke sikkert de har ordnet det før ferien 😉 
 

[Gjest Kattedama]

Unodostrez skrev (2 timer siden):

Dette da? Enhver kan vel legge inn bestilling, ta bilde og late som at det er stor pågang med kunder? Skal dette være et bildebevis på at folk handler? 

Hyggelig å bestille string som kan være retur vare 🤢