Lyve til menn om antall sex-partnere

[ItchyBitchySpider]

Akkurat nå, Cronosgjesten skrev:

Her lager du en rekke påstander selv, før du argumenterer mot dem. Hvorfor gjør du det?

Hva er sykelig med å ha preferanser? Dette er da ikke noe annerledes enn at man ikke ønsker en partner som sitter inne og spiller, eller drikker for mye hver helg, eller spiser usunt, eller er overvektig... Problemet dukker jo ikke egentlig opp før han som er «glad i turer i skog og mark» viser seg å være mye mer glad i PlayStation.

At man drikker masse alkohol, spiser usunt eller spiller hele tiden har direkte innvirkning på nåværende forhold. Antall tidligere partnere har det ikke. 

[Cronosgjesten]

1 minutt siden, ItchyBitchySpider skrev:

Alle mennesker lyver. Noen er hvite løgner, noen lyver for å skåne andre osv. Å si at man aldri lyver, er en løgn. 

Her lager du enda flere «sannheter». Hvorfor det?

Dessuten er det kun for å skåne seg  selv at man lyver seg inn i et preferansefelt for noen andre. Det er ikke noe uegennyttig ved det. Det er som jeg sa, nærmere sosiopat, enn filantrop.

[ItchyBitchySpider]

8 minutter siden, Cronosgjesten skrev:

Nei, jeg har ikke det. På godt og vondt. Hvor har du det fra at menn gjør det hele tiden?

Bare les mange av trådene her. Der damer har levd med en mann i rundt ti år og det var avtalt at de skulle prøve å få barn, og plutselig snur mannen og sier at han ikke ønsker barn likevel. Da har dama mistet så å si hele den fruktbare tiden mens hun ventet på en dust. 

[Cronosgjesten]

1 minutt siden, ItchyBitchySpider skrev:

At man drikker masse alkohol, spiser usunt eller spiller hele tiden har direkte innvirkning på nåværende forhold. Antall tidligere partnere har det ikke. 

Etter ditt syn? Eller er det en universell sannhet som alle må finne seg i? 🙂 Antall partnere har en direkte innvirkning ved at forholdet tar slutt. En mer fundamental innvirkning på et forhold er det vel ikke?

[ItchyBitchySpider]

Akkurat nå, Cronosgjesten skrev:

Her lager du enda flere «sannheter». Hvorfor det?

Dessuten er det kun for å skåne seg  selv at man lyver seg inn i et preferansefelt for noen andre. Det er ikke noe uegennyttig ved det. Det er som jeg sa, nærmere sosiopat, enn filantrop.

Du har aldri sagt til dama at du er sliten eller småsyk når du egentlig ikke vil gjøre et eller annet? Har du aldri sagt til henne at hun ser bra ut selv om hun akkurat den dagen ser ut som dass? Det er ikke min sannhet. Forskningen viser at alle lyver. 

[Cronosgjesten]

1 minutt siden, ItchyBitchySpider skrev:

Bare les mange av trådene her. Der damer har levd med en mann i rundt ti år og det var avtalt at de skulle prøve å få barn, og plutselig snur mannen og sier at han ikke ønsker barn likevel. Da har dama mistet så å si hele den fruktbare tiden mens hun ventet på en dust. 

Men hva har det med temaet å gjøre? Skal noen menn straffes fordi andre lyver? Det er jo ingen relevans, hvis man er normalt empatisk. Hvis man synes alle skal få svi for et lite utvalgs handlinger, er det en skremmende tankegang.

[ItchyBitchySpider]

7 minutter siden, Cronosgjesten skrev:

Etter ditt syn? Eller er det en universell sannhet som alle må finne seg i? 🙂 Antall partnere har en direkte innvirkning ved at forholdet tar slutt. En mer fundamental innvirkning på et forhold er det vel ikke?

Forskjell på drikking/fråtsing/spilleavhengighet I FORHOLDET og antall tidligere (!) sexpartnere er at det første er nåtid, noe som foregår i forholdet, og det andre er fortid. Nåtid har selvfølgelig direkte innvirkninger på et forhold.  Hvis man drikker hele tiden, mister man jobben, har større sjanse for å skade kjæresten, kjøre i fylla osv. Hvis du ikke vet hvor mange dama di har hatt før, inntrer ingen negative konsekvenser for ditt forhold. Absolutt ingen. 

[ItchyBitchySpider]

7 minutter siden, Cronosgjesten skrev:

Men hva har det med temaet å gjøre? Skal noen menn straffes fordi andre lyver? Det er jo ingen relevans, hvis man er normalt empatisk. Hvis man synes alle skal få svi for et lite utvalgs handlinger, er det en skremmende tankegang.

Problemet er jo at det er ganske vanlig at menn lyver til damer for å fremstå bedre enn de er. Skoleeksempel er menn som later som de er for likestilling for så å dumpe alt av husarbeid på dama et stykke ut i forholdet. Veldig vanlig fenomen. 

[Cronosgjesten]

1 minutt siden, ItchyBitchySpider skrev:

Du har aldri sagt til dama at du er sliten eller småsyk når du egentlig ikke vil gjøre et eller annet? Har du aldri sagt til henne at hun ser bra ut selv om hun akkurat den dagen ser ut som dass? Det er ikke min sannhet. Forskningen viser at alle lyver. 

Hva skulle det være? Hvis man ikke vil, kan man si det. Eller så kan man ofre seg den ene gangen og gjøre det likevel. Eksempel nummer to er helt ute av kontekst. Jeg klarer ikke å forstå hvordan du kan sammenlikne at noen oppmuntrer partneren sin med at noen spiller en falsk rolle for å kapre en partner. Det ene er i beste mening for en annen, det andre er en 100% egoistisk handling, og som jeg sa.. tendenser til sosiopatisk oppførsel.

[ItchyBitchySpider]

Akkurat nå, Cronosgjesten skrev:

Hva skulle det være? Hvis man ikke vil, kan man si det. Eller så kan man ofre seg den ene gangen og gjøre det likevel. Eksempel nummer to er helt ute av kontekst. Jeg klarer ikke å forstå hvordan du kan sammenlikne at noen oppmuntrer partneren sin med at noen spiller en falsk rolle for å kapre en partner. Det ene er i beste mening for en annen, det andre er en 100% egoistisk handling, og som jeg sa.. tendenser til sosiopatisk oppførsel.

Løgn er løgn. Så du mener nå at løgn i beste mening er greit, men ikke andre løgner? Hvorfor er lyving om tidligere sexpartnere egoistisk? Skader det deg på noen måte at dama di har hatt 13 partnere og ikke 10? Hvorfor er ikke slike løgner i beste mening? For øvrig prøver alle fremstå som den beste versjonen av seg selv i datingfasen. Det er jo også en slags løgn. 

[ItchyBitchySpider]

2 minutter siden, Cronosgjesten skrev:

Hva skulle det være? Hvis man ikke vil, kan man si det. Eller så kan man ofre seg den ene gangen og gjøre det likevel. Eksempel nummer to er helt ute av kontekst. Jeg klarer ikke å forstå hvordan du kan sammenlikne at noen oppmuntrer partneren sin med at noen spiller en falsk rolle for å kapre en partner. Det ene er i beste mening for en annen, det andre er en 100% egoistisk handling, og som jeg sa.. tendenser til sosiopatisk oppførsel.

For øvrig, se bare i denne tråden.  En mann som skriver at han ikke har hatt sex på åtte år. Så plutselig forsnakket han seg og sa at han fikk en blowjob i den samme perioden. Han hadde altså sex. Hvorfor lyver han da som anonym på et forum der ingen vet hvem han er? For å fremstå bedre enn han er?

[Cronosgjesten]

3 minutter siden, ItchyBitchySpider skrev:

Forskjell på drikking/fråtsing/spilleavhengighet I FORHOLDET og antall tidligere (!) sexpartnere er at det første er nåtid, noe som foregår i forholdet, og det andre er fortid. Nåtid har selvfølgelig direkte innvirkninger på et forhold.  Hvis man drikker hele tiden, mister man jobben, har større sjanse for å skade kjæresten, kjøre i fylla osv. Hvis du ikke vet hvor mange dama di har hatt før, inntrer ingen negative konsekvenser for ditt forhold. Absolutt ingen. 

Igjen snakker du ut fra ditt ståsted. For noen betyr fortiden mer enn det du klarer å se, men jeg tror ikke du forstår det. Evt at du forstår det, men blåser i det, fordi det ikke gavner deg selv. Fordi du har definert at det ikke betyr noe for deg, og da skal det ikke bety noe for andre heller. Og det er der empatievnen kommer inn. «Jeg er ikke den han vil ha, men jeg spiller en rolle, så jeg blir det» Og det er ikke en løgn du forteller EN gang. Det er en løgn du fortsetter å fortelle hver dag. Og alle ting som fører dere nærmere, legges til løgnen. Jeg skjønner ikke at man kan behandle andre mennesker på denne måten. Det er bare tragisk

[Cronosgjesten]

3 minutter siden, ItchyBitchySpider skrev:

For øvrig, se bare i denne tråden.  En mann som skriver at han ikke har hatt sex på åtte år. Så plutselig forsnakket han seg og sa at han fikk en blowjob i den samme perioden. Han hadde altså sex. Hvorfor lyver han da som anonym på et forum der ingen vet hvem han er? For å fremstå bedre enn han er?

Jeg vet ikke. Det er ikke meg. Jeg kan ikke huske sist jeg fikk en blowjob. Den siste jeg var sammen med, hadde visst vært glad i å dele dem ut, bare ikke til meg. Og jeg dusjer hver dag. 

[ItchyBitchySpider]

1 minutt siden, Cronosgjesten skrev:

Igjen snakker du ut fra ditt ståsted. For noen betyr fortiden mer enn det du klarer å se, men jeg tror ikke du forstår det. Evt at du forstår det, men blåser i det, fordi det ikke gavner deg selv. Fordi du har definert at det ikke betyr noe for deg, og da skal det ikke bety noe for andre heller. Og det er der empatievnen kommer inn. «Jeg er ikke den han vil ha, men jeg spiller en rolle, så jeg blir det» Og det er ikke en løgn du forteller EN gang. Det er en løgn du fortsetter å fortelle hver dag. Og alle ting som fører dere nærmere, legges til løgnen. Jeg skjønner ikke at man kan behandle andre mennesker på denne måten. Det er bare tragisk

Og jeg forstår ikke hvordan menn kan ha middelaldersyn på kvinner og måle hennes verdi i antall tidligere partnere. Samtidig som han selv har hatt utsvevende liv. Men han er jo mann må vite, han har lov. 

[ItchyBitchySpider]

Akkurat nå, Cronosgjesten skrev:

Jeg vet ikke. Det er ikke meg. Jeg kan ikke huske sist jeg fikk en blowjob. Den siste jeg var sammen med, hadde visst vært glad i å dele dem ut, bare ikke til meg. Og jeg dusjer hver dag. 

Så du er en incel. Hvorfor kom jeg ikke på det tidligere gitt...

[ItchyBitchySpider]

Akkurat nå, Cronosgjesten skrev:

Jeg vet ikke. Det er ikke meg. Jeg kan ikke huske sist jeg fikk en blowjob. Den siste jeg var sammen med, hadde visst vært glad i å dele dem ut, bare ikke til meg. Og jeg dusjer hver dag. 

Og hva har det med antall sexpartnere å gjøre? Din eks var utro. Min eks, som hadde en eneste partner før meg i mange år, var utro. Hva har det med antall partnere å gjøre?

[Cronosgjesten]

7 minutter siden, ItchyBitchySpider skrev:

Løgn er løgn. Så du mener nå at løgn i beste mening er greit, men ikke andre løgner? Hvorfor er lyving om tidligere sexpartnere egoistisk? Skader det deg på noen måte at dama di har hatt 13 partnere og ikke 10? Hvorfor er ikke slike løgner i beste mening? For øvrig prøver alle fremstå som den beste versjonen av seg selv i datingfasen. Det er jo også en slags løgn. 

Jeg mener ikke at noe av det er greit. Jeg snakker om årsaken til at man lyver. At man gjør det for egen vinning. Jeg kan forstå folk som ønsker å løfte andre med en hvit løgn, men ikke løfte seg selv med en svart. Man degraderer ikke noen til en taper ved å prøve å løfte dem, men man gjør det, ved å ikke la dem velge livspartneren de ønsker seg. Og det er svart og stygt og ille.

[Cronosgjesten]

5 minutter siden, ItchyBitchySpider skrev:

Og jeg forstår ikke hvordan menn kan ha middelaldersyn på kvinner og måle hennes verdi i antall tidligere partnere. Samtidig som han selv har hatt utsvevende liv. Men han er jo mann må vite, han har lov. 

Jeg har ikke har et utsvevende liv, igjen lager du stråmenn

[ItchyBitchySpider]

Akkurat nå, Cronosgjesten skrev:

Jeg mener ikke at noe av det er greit. Jeg snakker om årsaken til at man lyver. At man gjør det for egen vinning. Jeg kan forstå folk som ønsker å løfte andre med en hvit løgn, men ikke løfte seg selv med en svart. Man degraderer ikke noen til en taper ved å prøve å løfte dem, men man gjør det, ved å ikke la dem velge livspartneren de ønsker seg. Og det er svart og stygt og ille.

Du sa at du aldri har løyet for en partner. Så det er altså løgn. For øvrig, newsflash - du kan ikke alltid få det du ønsker deg. Hvis du er en overvektig mann med briller som går på. NAV og ønsker deg miss Norway, får du mest sannsynlig aldri det. 

 

[ItchyBitchySpider]

Akkurat nå, Cronosgjesten skrev:

Jeg har ikke har et utsvevende liv, igjen lager du stråmenn

Jeg snakker da ikke om deg konkret.