Gå til innhold

metteask.blogg.no


Gjest amaryllish

Anbefalte innlegg

3 minutter siden, Uglesjel skrev:

Framhevet sitering fra deg hentyder jo faktisk at jeg mobber bloggeren Mette. For du sier jo "bare gi oss alle en liten smakebit på den mobbingen som foregår i denne tråden" om du formulerte deg feil så gjerne rett på det, eller si hva du egentlig mente.

Fra min side var skrivefeilene i innlegget ditt et godt eksempel på hva vi hadde tatt Mette for her inne, og da ikke på en vennlig måte, men som rent hån av hennes " manglende" intellektuelle evner. Det har vært flere som har gitt henne beskjed om viktigheten av at hun skriver korrekt norsk, og det er selvsagt helt greit, men så er det andre som latterliggjør og håner for de minste feil. Det er selvsagt sistnevnte jeg reagerer på. 

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

4 minutter siden, JaVel skrev:

Fra min side var skrivefeilene i innlegget ditt et godt eksempel på hva vi hadde tatt Mette for her inne, og da ikke på en vennlig måte, men som rent hån av hennes " manglende" intellektuelle evner. Det har vært flere som har gitt henne beskjed om viktigheten av at hun skriver korrekt norsk, og det er selvsagt helt greit, men så er det andre som latterliggjør og håner for de minste feil. Det er selvsagt sistnevnte jeg reagerer på. 

Du svarer forsatt ikke på det jeg spørr deg om. Om jeg har skrivefeil eller ikke er ikke poenget her. Før du retter skirvefeil-pekefingeren din mot andre, så vær 100% sikker at du selv ikke feiler iblant. For det er absolutt ingen som skriver 100% korrekt uansett hva det skulle være.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

"JaVel" jeg må si jeg nileste kommentaren til "Uglesjel" for jeg kunne ikke begripe hva som var mobbing i det hun skrev. Og når du påpeker i en ny kommentar at det DU viste til var mobbing, måtte jeg nok en gang lese gjennom kommentaren til Uglesjel. Det tok rett og slett litt tid før jeg skjønte hva du mente.

Og dette er vel en del av flaskehalsen til mange bloggere? Leserene tolker ulikt det som formidles. Derfor blir språk ekstra viktig når en vil få fram et budskap. For en som har til hensikt å tjene penger på bloggen blir det etter min mening ekstra viktig å være obs på språket. Misoppfatninger kan lett oppstå, og dessverre ser vi at da er det kjerringene på KG som "misforstår med vilje" eller er ute etter å "ta noen". 

OBS! Der gjorde jeg feilen selv ! Jeg glemte ordet ikke :( 

Endret av AnAngel
glemte ordet ikke
  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, AnAngel skrev:

"JaVel" jeg må si jeg nileste kommentaren til "Uglesjel" for jeg kunne begripe hva som var mobbing i det hun skrev. Og når du påpeker i en ny kommentar at det DU viste til var mobbing, måtte jeg nok en gang lese gjennom kommentaren til Uglesjel. Det tok rett og slett litt tid før jeg skjønte hva du mente.

Jeg vet hva mobbing er. Og det har jeg ikke utbreddet i tråden her ang Mette bloggen. Og si meninger og synspunkter er ikke å mobbe. Men det kommer jo også an på hva slags undertone man leser andres kommentarer.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest lillesnøfnugg
14 minutter siden, JaVel skrev:

Fra min side var skrivefeilene i innlegget ditt et godt eksempel på hva vi hadde tatt Mette for her inne, og da ikke på en vennlig måte, men som rent hån av hennes " manglende" intellektuelle evner. Det har vært flere som har gitt henne beskjed om viktigheten av at hun skriver korrekt norsk, og det er selvsagt helt greit, men så er det andre som latterliggjør og håner for de minste feil. Det er selvsagt sistnevnte jeg reagerer på. 

Har @Uglesjel valgt å leve av å skrive? Har hun betalt 14000kr for å lære seg å skrive sosialpornografi? Ikke? Da er dine argumenter lite relevante, hadde @Uglesjel vært blogger derimot.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, Uglesjel skrev:

Jeg vet hva mobbing er. Og det har jeg ikke utbreddet i tråden her ang Mette bloggen. Og si meninger og synspunkter er ikke å mobbe. Men det kommer jo også an på hva slags undertone man leser andres kommentarer.

Beklager så mye, gjorde en tabbe og glemte ordet IKKE (kunne ikke begripe hva som var mobbing i din kommentar). Jeg kan ikke se at du har mobbet i denne tråden. Ja, helt enig, det kommer an på hvordan man tolker andres kommentarer. Sorry for skrivefeilen min :(

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Akkurat nå, AnAngel skrev:

Beklager så mye, gjorde en tabbe og glemte ordet IKKE (kunne ikke begripe hva som var mobbing i din kommentar). Jeg kan ikke se at du har mobbet i denne tråden. Ja, helt enig, det kommer an på hvordan man tolker andres kommentarer. Sorry for skrivefeilen min :(

Det går helt feil. Jeg leste skrivefeilen din som  ikke, men spurte likevel for å se om flere så det samme som meg🙂

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

23 minutter siden, JaVel skrev:

 

Du er uansett blitt rappotert for brukerdebatt. For siste delen av tråden her handler faktisk ikke Mette som er bloggeren og tema. Men om meg og mine usslige og meningsløse bagateller av skrivefeil.

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

19 minutter siden, Uglesjel skrev:

Du svarer forsatt ikke på det jeg spørr deg om. Om jeg har skrivefeil eller ikke er ikke poenget her. Før du retter skirvefeil-pekefingeren din mot andre, så vær 100% sikker at du selv ikke feiler iblant. For det er absolutt ingen som skriver 100% korrekt uansett hva det skulle være.

Nå var det ikke skrivefeil som var temaet her, temaet mitt var håningen av bloggeren for den minste feil hun måtte gjøre. 

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, JaVel skrev:

Nå var det ikke skrivefeil som var temaet her, temaet mitt var håningen av bloggeren for den minste feil hun måtte gjøre. 

Og du satt det på meg for å så framheve mine skrivefeil. Du feilet kraftig med å komme noen verdige argumenter på noen som helst av mine kommentarer på dette. Hva hun blir tatt for eller mobbet skal du aldri plante på noen andre som  deltar i tråden.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

21 minutter siden, AnAngel skrev:

"JaVel" jeg må si jeg nileste kommentaren til "Uglesjel" for jeg kunne ikke begripe hva som var mobbing i det hun skrev. Og når du påpeker i en ny kommentar at det DU viste til var mobbing, måtte jeg nok en gang lese gjennom kommentaren til Uglesjel. Det tok rett og slett litt tid før jeg skjønte hva du mente.

Og dette er vel en del av flaskehalsen til mange bloggere? Leserene tolker ulikt det som formidles. Derfor blir språk ekstra viktig når en vil få fram et budskap. For en som har til hensikt å tjene penger på bloggen blir det etter min mening ekstra viktig å være obs på språket. Misoppfatninger kan lett oppstå, og dessverre ser vi at da er det kjerringene på KG som "misforstår med vilje" eller er ute etter å "ta noen". 

OBS! Der gjorde jeg feilen selv ! Jeg glemte ordet ikke :( 

Uglesjel var ikke tema for meg. Grunnen til at jeg kommenterte på akkurat hennes innlegg var at hun hadde noen skrivefeil som jeg VET vi hadde latterliggjort Mette for, om det var HUN som hadde skrevet det innlegget. Og nei, Uglesjel var IKKE mobbende i sitt innlegg.

 

  • Liker 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 minutter siden, Uglesjel skrev:

Og du satt det på meg for å så framheve mine skrivefeil. Du feilet kraftig med å komme noen verdige argumenter på noen som helst av mine kommentarer på dette. Hva hun blir tatt for eller mobbet skal du aldri plante på noen andre som  deltar i tråden.

Vi misforstår hverandre, så foreslår at vi avslutter. 

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

JaVel (jeg vet ikke hvordan dere får til de boksene med brukernavn) din kommentar til Uglesjel kunne lett misforstås. Jeg misforstod i allefall, for det så ut som om du mente at Uglesjel hadde mobbet bloggeren, og det kunne jeg ikke begripe. Derfor leste jeg hennes kommentar om og om igjen for å finne "mobbing", det fant jeg ikke. Jeg skjønte poenget ditt etter en tid, men synes det ble feil å sitere Uglesjel for å få fram budskapet ditt.

Nå ser jeg jo at jeg heller ikke klarte å få fram mitt budskap. Så jeg finnes ikke et hårstrå bedre.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Akkurat nå, JaVel skrev:

Uglesjel var ikke tema for meg. Grunnen til at jeg kommenterte på akkurat hennes innlegg var at hun hadde noen skrivefeil som jeg VET vi hadde latterliggjort Mette for, om det var HUN som hadde skrevet det innlegget. Og nei, Uglesjel var IKKE mobbende i sitt innlegg.

Du gjorde jo meg til et tema her. Javel så hadde jeg noen skrivefeil i det innlegget som du nevner. Men du kunne likevel ha holdt deg for godt til å rulle ballen. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Uglesjel skrev:

Du gjorde jo meg til et tema her. Javel så hadde jeg noen skrivefeil i det innlegget som du nevner. Men du kunne likevel ha holdt deg for godt til å rulle ballen. 

DU var aldri et tema. 

  • Liker 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, JaVel skrev:

Vi misforstår hverandre, så foreslår at vi avslutter. 

Nei.. du benyttet av noen som hadde gått igjen i tråden. Og dermed tok du sjansen når det bød fra seg fra noen (meg) som påminnet deg for hva som faktisk foregikk i tråden her. 

Bare husk til neste gang og ikke gjør det på den måten igjen. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

1 minutt siden, JaVel skrev:

DU var aldri et tema. 

Nei men DU gjorde meg til det. Skjønner du ikke det? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 minutter siden, AnAngel skrev:

JaVel (jeg vet ikke hvordan dere får til de boksene med brukernavn) din kommentar til Uglesjel kunne lett misforstås. Jeg misforstod i allefall, for det så ut som om du mente at Uglesjel hadde mobbet bloggeren, og det kunne jeg ikke begripe. Derfor leste jeg hennes kommentar om og om igjen for å finne "mobbing", det fant jeg ikke. Jeg skjønte poenget ditt etter en tid, men synes det ble feil å sitere Uglesjel for å få fram budskapet ditt.

Nå ser jeg jo at jeg heller ikke klarte å få fram mitt budskap. Så jeg finnes ikke et hårstrå bedre.

Ja har merket tydelig at poenget mitt ikke ble forstått  ;) . 

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 minutter siden, Uglesjel skrev:

Nei.. du benyttet av noen som hadde gått igjen i tråden. Og dermed tok du sjansen når det bød fra seg fra noen (meg) som påminnet deg for hva som faktisk foregikk i tråden her. 

Bare husk til neste gang og ikke gjør det på den måten igjen. 

Som sagt før, jeg kjenner ikke igjen ditt brukernavn, så du har tydeligvis ikke vært særlig aktiv her inne, bortsett fra de 2 siste sidene. 

Endret av JaVel
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 minutter siden, JaVel skrev:

Som sagt før, jeg kjenner ikke igjen ditt brukernavn, så du har tydeligvis ikke vært særlig aktiv her inne, bortsett fra de 2 siste sidene. 

Nei det er fordi jeg fant denne tråden på fredagen. Og jeg skjønner forsatt ikke hva bloggen til denne Mette går ut på.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...