carolinebergeriksen.no

[Inocybe]

7 minutter siden, Lin10 skrev:

Nå er det ikke helt fremmede barn da, men CBE sine barn. En blogger som mange har fulgt fra begynnelsen. Hun har valgt å ha som jobb å dele noe av sitt liv og at familien er med på noen bilder. Jeg og  andre personer, mange er mødre, trenger hverken å gå noen runder med oss selv eller spørre hvorfor. Det vi ser er hyggelige familiebilder som verken er for utleverende eller problematiske. Barna har fått med seg hva jobben til mamman er, og hun på 6 år synes det er gøy. De forstår endel når de er 6 år. Vi som synes det er hyggelig å følge denne influenceren, har ingen problemer med å se disse bildene. De som bør gå en runde med seg selv er kvinner som må pirke, kritisere, prøve å « bestemme» og generelt ha en hysterisk tilnærming til mye. Enten det gjelder hygiene eller barn på SoMe++. 

Hva tror du barn under 7 år egentlig forstår av sosiale medier, bildedeling og privatliv? Små barn kan selvfølgelig ikke stå til ansvar for store viktige beslutninger om livet deres. Det er noe _ansvarlige_ voksne må gjøre for dem.

Ellers ser jeg du igjen faller i "fellen" - hvem er det som er hovedpersonene her. DU har ingen problemer med bilder av andres barn. DU synes det er hyggelig. DU har fulgt influenceren lenge så DU føler du kjenner dem. Du og dine behov før barnas altså. Presis samme argumenter som CBE selv kommer med. Barn er ikke en forlengelse av voksnes ego selv om du og CBE tydeligvis mener det. Slik tankegang gikk vi i Norden heldigvis bort i fra for mange år siden. 

#stopsharenting

[Isild]

3 minutter siden, Inocybe skrev:

Hva tror du barn under 7 år egentlig forstår av sosiale medier, bildedeling og privatliv? Små barn kan selvfølgelig ikke stå til ansvar for store viktige beslutninger om livet deres. Det er noe _ansvarlige_ voksne må gjøre for dem.

Ellers ser jeg du igjen faller i "fellen" - hvem er det som er hovedpersonene her. DU har ingen problemer med bilder av andres barn. DU synes det er hyggelig. DU har fulgt influenceren lenge så DU føler du kjenner dem. Du og dine behov før barnas altså. Presis samme argumenter som CBE selv kommer med. Barn er ikke en forlengelse av voksnes ego selv om du og CBE tydeligvis mener det. Slik tankegang gikk vi i Norden heldigvis bort i fra for mange år siden. 

#stopsharenting

Takk!

Det handler ikke om at de som liker å følge familien ikke har problemer med å se bildene. Eller at KG-kjerringer er hysteriske. Det handler om at barna vokser opp foran et publikum. Det handler ikke om at bildene ikke er fine, eller at det ikke er så mange. Det handler om pervoer på nettet, barns rett til privatliv og bruk av barn i reklame for å tjene mer penger på familiebloggen. 

[pøbelsara]

33 minutter siden, Lin10 skrev:

Nå er det ikke helt fremmede barn da, men CBE sine barn. En blogger som mange har fulgt fra begynnelsen. Hun har valgt å ha som jobb å dele noe av sitt liv og at familien er med på noen bilder. Jeg og  andre personer, mange er mødre, trenger hverken å gå noen runder med oss selv eller spørre hvorfor. Det vi ser er hyggelige familiebilder som verken er for utleverende eller problematiske. Barna har fått med seg hva jobben til mamman er, og hun på 6 år synes det er gøy. De forstår endel når de er 6 år. Vi som synes det er hyggelig å følge denne influenceren, har ingen problemer med å se disse bildene. De som bør gå en runde med seg selv er kvinner som må pirke, kritisere, prøve å « bestemme» og generelt ha en hysterisk tilnærming til mye. Enten det gjelder hygiene eller barn på SoMe++. 

Ja. Du bør gå noen runder med deg selv, ja. Du kjenner ikke disse barna - du har sett dem i en kommersiell SoMe-sammenheng fra før de ble født - men hvis du ikke er en venn av familien, kjenner du dem ikke. Hvis du ER en venn av familien, kan du hygge deg med dem i en sosial sammenheng som ikke involverer tusenvis av vil fremmede hvis hensikter man ikke aner noe om.

Og en 6-åring har selvsagt overhodet IKKE kapasitet til å forstå hva det betyr at hundretusenvis av mennesker har tilgang på utvalgte deler av hennes og resten av familiens liv. Jeg prøver ikke å bestemme noenting som helst - jeg snakker høyt om barns rettigheter. Og når det gjelder hygiene, så handler det om grunnleggende enkle, men livsviktige tiltak som ivaretar folkehelsen. Det forundrer meg at voksne mennesker ikke innehar grunnleggende kunnskap om slik.

Og hvis du mener det er hysterisk å mene at alle - også barn har en selvsagt rett til privatliv, så vet jeg ikke engang hva jeg skal si til deg. Barn er også individer. Barn har selvstendige menneskerettigheter. Det er ikke hysterisk. Hvorfor tror du vi har menneskerettighetskonvensjonen? Fordi folk er hysteriske? Jeg tror ikke mine egne øyne når jeg leser det du skriver. 

 

Og dine, @Lin10 og andre voksnes ønske om å hygge seg med bilder av fremmende barn, burde være helt underordnet disse barnas rett til privatliv - til å IKKE være kjendiser folk mener noe oom og kjenner igjen. Jeg blir virkelig sjokkert over resonnementet ditt. Hva du synes er hyggelig, er viktig helt uinteressant. Dette handler om små barns menneskerettigheter. 

Endret 27. februar 2020 av pøbelsara

[Sophia_08]

Ref siste innlegg fra Bedriften. Får litt vondt i magen jeg av dette opplegget😔 

To rekvisitter kledd opp i like klær, håret er ordnet, armene rundt hverandre.. Mor ler mot kamerat, "helt natulig". Dette blir bra!

"Sitt fint nå, skal bare ta noen bilder til bestemor!" 

Penga rår! ☹

[Stupedrama]

10 timer siden, LilleSnupp skrev:

Nei, skulle du sett! Salatbestikket hun produktplasserte i innlegget "ovnsbakte grønnsaker med honning og fetaost" er lagt ut som annonselenke i påfølge innlegg, "fine ting til kjøkkenet".

Kjekt for Martine som spurte hvor salatbestikket var fra i kommentarfeltet.

På spørsmål om hvorfor dette ikke er merket som reklame svarer bedriften "Dette er et salatbestikk jeg har vist frem flere ganger, har hatt det i snart 1 år, så jeg mener at det ikke skal merkes«

Men dette trenger man ikke MENE noe om når det finnes retningslinjer for hvordan reklame skal merkes

[Skogspike]

Er man ute etter ekte treningsglede, inspirasjon på kost og aktivitet, så finnes blant annet fitfocus.no og kriweb. To (blant mange flere) som har fått det til. Og ingen eksponering av barn. Som Kristine Weber sier: «Må verne om det viktigste jeg har.» 

Det er to hardtarbeidende og ekte damer med ekte motivasjon og null glossfaktor og posering. 

[Skogspike]

1 time siden, Lin10 skrev:

Nå er det ikke helt fremmede barn da, men CBE sine barn. En blogger som mange har fulgt fra begynnelsen. Hun har valgt å ha som jobb å dele noe av sitt liv og at familien er med på noen bilder. Jeg og  andre personer, mange er mødre, trenger hverken å gå noen runder med oss selv eller spørre hvorfor. Det vi ser er hyggelige familiebilder som verken er for utleverende eller problematiske. Barna har fått med seg hva jobben til mamman er, og hun på 6 år synes det er gøy. De forstår endel når de er 6 år. Vi som synes det er hyggelig å følge denne influenceren, har ingen problemer med å se disse bildene. De som bør gå en runde med seg selv er kvinner som må pirke, kritisere, prøve å « bestemme» og generelt ha en hysterisk tilnærming til mye. Enten det gjelder hygiene eller barn på SoMe++. 

Du kan ikke være seriøs nå. Dette faller på sin egen urimelighet. Slike uttalelser gjør det hele bare enda verre. Enda tristere. 

[Skogspike]

#STOPSHARENTING

[skarpegg]

1 hour ago, Lin10 said:

Nå er det ikke helt fremmede barn da, men CBE sine barn. En blogger som mange har fulgt fra begynnelsen. Hun har valgt å ha som jobb å dele noe av sitt liv og at familien er med på noen bilder. Jeg og  andre personer, mange er mødre, trenger hverken å gå noen runder med oss selv eller spørre hvorfor. Det vi ser er hyggelige familiebilder som verken er for utleverende eller problematiske. Barna har fått med seg hva jobben til mamman er, og hun på 6 år synes det er gøy. De forstår endel når de er 6 år. Vi som synes det er hyggelig å følge denne influenceren, har ingen problemer med å se disse bildene. De som bør gå en runde med seg selv er kvinner som må pirke, kritisere, prøve å « bestemme» og generelt ha en hysterisk tilnærming til mye. Enten det gjelder hygiene eller barn på SoMe++. 

Når eg var 6 år syns eg at det var ein god idé å bruke bakruta på Camryen til fattern som rutsjebane. Needless to say, det var det ikkje. Ein 6-åring har ikkje begrep om kva eksponering er. 320.000 mennesker er nok ganske diffust det også. 

[Isild]

Litt på siden av.. 

Jeg tror det aller viktigste er å gi folk kunnskap om barns rettigheter og at bruk av barn i sosiale medier hos influencere/bloggere/hvermansen ER et problem. Jeg selv er en av de som for 10 år siden ikke "skjønte problemet", det var da bare fine bilder? Da min egen datter nektet plent at jeg delte så mye som et eneste bilde av henne ble jeg mer bevisst (hun var da allerede tenåring når jeg fikk FB, og kunne si nei - heldigvis, ellers hadde jeg vel delt alt som var) 

De siste årene har jeg lært svært mye av å lese tråder her på KG. Gode og opplyste debattanter har fått meg til å forstå, få kunnskap. 

Den kunnskapen må spres og spres. Aldri slutt. Jeg tror nemlig at svært mange vil tenke seg om hvis man tar en prat med dem. Da vil de forstå at det er ikke bare "fine bilder". Det er brudd på barnas rettigheter. 

[Halle-Palle]

1 time siden, Lin10 skrev:

Nå er det ikke helt fremmede barn da, men CBE sine barn. En blogger som mange har fulgt fra begynnelsen. Hun har valgt å ha som jobb å dele noe av sitt liv og at familien er med på noen bilder. Jeg og  andre personer, mange er mødre, trenger hverken å gå noen runder med oss selv eller spørre hvorfor. Det vi ser er hyggelige familiebilder som verken er for utleverende eller problematiske. Barna har fått med seg hva jobben til mamman er, og hun på 6 år synes det er gøy. De forstår endel når de er 6 år. Vi som synes det er hyggelig å følge denne influenceren, har ingen problemer med å se disse bildene. De som bør gå en runde med seg selv er kvinner som må pirke, kritisere, prøve å « bestemme» og generelt ha en hysterisk tilnærming til mye. Enten det gjelder hygiene eller barn på SoMe++. 

Har du link til forskning som viser at barn på seks år har kapasitet til å skjønne hva de ‘gøye’ bildene blir brukt til?

Kritikken her handler ellers ikke om hva du liker og hva du syns. Skjønner du faktisk ikke det?

[Lin10]

3 minutter siden, Lanolin skrev:

Når eg var 6 år syns eg at det var ein god idé å bruke bakruta på Camryen til fattern som rutsjebane. Needless to say, det var det ikkje. Ein 6-åring har ikkje begrep om kva eksponering er. 320.000 mennesker er nok ganske diffust det også. 

Nå er det foreldrenes som kjenner sine barn og tar de avgjørelsen som de mener er best for de ut fra situasjonen. De er vokst opp med en mor som er en offentlig person. Det er jo ganske ironisk at de som er mest imot å vise bilder eller snutter av barn i SoMe, er det som virker mest ihverdig med å følge henne i alle sine kanaler. Hun tjener penger på alle sine følgere. Med, det er helt sikkert noen som følger med i « jobbøyemed» og kun derfor..😉 det andre som er ironisk er denne tråden, og hva den er godt for. Godt barna er skånet for slikt ennå i SoMe. 

[Medici]

1 time siden, Lin10 skrev:

Nå er det ikke helt fremmede barn da, men CBE sine barn. En blogger som mange har fulgt fra begynnelsen. Hun har valgt å ha som jobb å dele noe av sitt liv og at familien er med på noen bilder. Jeg og  andre personer, mange er mødre, trenger hverken å gå noen runder med oss selv eller spørre hvorfor. Det vi ser er hyggelige familiebilder som verken er for utleverende eller problematiske. Barna har fått med seg hva jobben til mamman er, og hun på 6 år synes det er gøy. De forstår endel når de er 6 år. Vi som synes det er hyggelig å følge denne influenceren, har ingen problemer med å se disse bildene. De som bør gå en runde med seg selv er kvinner som må pirke, kritisere, prøve å « bestemme» og generelt ha en hysterisk tilnærming til mye. Enten det gjelder hygiene eller barn på SoMe++. 

Det ER helt fremmede barn. Den eneste grunnen til at du OPPLEVER at du kjenner dem er fordi foreldrene deres har solgt oppveksten deres siden før de ble født, til absolutt alle som vil se. Vanlige mødre, pedofile overgripere, naboen, familien.... 

[Skogspike]

3 minutter siden, Lin10 skrev:

Nå er det foreldrenes som kjenner sine barn og tar de avgjørelsen som de mener er best for de ut fra situasjonen. De er vokst opp med en mor som er en offentlig person. Det er jo ganske ironisk at de som er mest imot å vise bilder eller snutter av barn i SoMe, er det som virker mest ihverdig med å følge henne i alle sine kanaler. Hun tjener penger på alle sine følgere. Med, det er helt sikkert noen som følger med i « jobbøyemed» og kun derfor..😉 det andre som er ironisk er denne tråden, og hva den er godt for. Godt barna er skånet for slikt ennå i SoMe. 

Hvordan kan de vite hva som er best før barnet er gammel nok til å forstå konsekvensene? Og er det ikke litt sent da?

[Gjest tranedatter]

Når voksne folk synes "det er hyggelig" med bilder av andres barn, blir jeg bekymret. Kan ikke være normalt at oppegående folk ønsker ta del av andre barns liv?! Altså folk man ikke kjenner?? 

Hadde det vært like naturlig om det var "Gunnar 50 år" som syntes det var hyggelig med søte små jenter som poserer, blandet inn mellom mamma i undertøyet..?

Tror ikke det gitt.

 

 

[Aricia]

2 minutter siden, Lin10 skrev:

Nå er det foreldrenes som kjenner sine barn og tar de avgjørelsen som de mener er best for de ut fra situasjonen. De er vokst opp med en mor som er en offentlig person. Det er jo ganske ironisk at de som er mest imot å vise bilder eller snutter av barn i SoMe, er det som virker mest ihverdig med å følge henne i alle sine kanaler. Hun tjener penger på alle sine følgere. Med, det er helt sikkert noen som følger med i « jobbøyemed» og kun derfor..😉 det andre som er ironisk er denne tråden, og hva den er godt for. Godt barna er skånet for slikt ennå i SoMe. 

Ja, foreldre kjenner sine barn og må stadig ta avgjørelser for dem fordi de overskuer en situasjon bedre. Barn får feks ikke spise lørdagsgodt til middag hele uken eller leke med forskjærskniv selv om de selv synes det virker som en genial idé.

Men når det gjelder det som diskuteres her, nemlig offentlig publisering av et stort antall bilder og tekster som tematiserer barns hverdagsliv fra dag til dag gjennom hele oppveksten, så angår det avgjørelser av en annen art, som har å gjøre med grunnleggende menneskerettigheter. Barn er individer med rett til privatliv, og rett til å forme sin egen digitale identitet fra den dagen de er gamle nok til det. Foreldre som tar slike ugjenkallelige avgjørelser på sine barns vegne over hodene på dem bryter barnas menneskerettigheter - de driver ikke med oppdragelse.

[pøbelsara]

10 minutter siden, Lin10 skrev:

Nå er det foreldrenes som kjenner sine barn og tar de avgjørelsen som de mener er best for de ut fra situasjonen. De er vokst opp med en mor som er en offentlig person. Det er jo ganske ironisk at de som er mest imot å vise bilder eller snutter av barn i SoMe, er det som virker mest ihverdig med følge henne i alle sine kanaler. Hun tjener penger på alle sine følgere. Med, det er helt sikkert noen som følger med i « jobbøyemed» og kun derfor..😉 det andre som er ironisk er denne tråden, og hva den er godt for. Godt barna er skånet for slikt ennå i SoMe. 

Jeg er helt sjokkert over at du ikke skjønner dette med barns menneskerettigheter. 

Og klart man må følge med på hva som skjer i mediebildet hvis man skal være med i mediedebatten. 

Barn bør ganske riktig skjermes for offentligheten. Jeg debatterer ikke barna til CBE - jeg debatterer hennes eksponering av barna sine i i full, helt ukontrollert offentlighet. Jeg skjønner ikke hvorfor du forsvarer det. På hvilken måte er det til barnas beste at de blir SoMe-kjendiser fra de er babyer?

[pøbelsara]

Og hvordan er det til barns beste at du synes det er hyggelig å se dem i SoMe, @Lin10?

[Gjest Finlay]

1 time siden, Lin10 skrev:

Nå er det ikke helt fremmede barn da, men CBE sine barn.

Jeg grøsser av denne setningen! CBE er en fremmed kvinne, og hennes barn er fremmede barn.

[pøbelsara]

Akkurat nå, Finlay skrev:

Jeg grøsser av denne setningen! CBE er en fremmed kvinne, og hennes barn er fremmede barn.

jepp. Hvis ikke Lin10 faktisk kjenner dem - og ikke minst - de kjenner henne. Men da kan hun jo omgås dem på arenaer der fremmede ikke har tilgang. 

En annen blogger som har eksponert barna sine i stor grad, fortalte en gang at det verste barnet visste, var når fremmede snakket til henne og visste hva hun het. Det kan jeg faktisk som voksen også relatere meg til - hvis noen kjenner meg og jeg ikke kjenner dem, blir jeg utrygg og ønsker å vite hvordan de kjenner meg - og hva de vet om meg.