carolinebergeriksen.no

[Frisk Frosk]

Det er bare å rapportere både Lars Kristian Eriksen og coach_Eriksen  / Treasures AS og Grand Horizon Hotel til Forbrukertilsynet i dag også, for ikke merket reklame og dårlig merking av reklame.

https://skjema.onacos.no/forbrukertilsynet/skjema/FO0028/Tips_oss

 

De som har tilgang på kontoen til CBE, om hun også driver med samme lovbrudd i reklamer fra ferien - dokumenter gjerne her og tips Forbrukertilsynet.

 

 

 

I dag fyller altså styreleder i Treasures AS, Lars Kristian Eriksen, 40 år. Er tobarnsfar, og velger å bruke til og med sin "trenerkonto" på IG til å begå lovbrudd.

Lars Kristian - det er på tide å bli voksen og ansvarlig nå, slutte å begå stadige lovbrudd. Det er ikke nok at du, såvidt vi vet, ikke har begått flere kriminelle handlinger, slik du gjorde uprovosert i fjor sommer. Du og fruen begår fremdeles mer eller mindre daglige lovbrudd - og det er faktisk ikke noe en oppegående, ansvarlig, profesjonell 40-åring holder på med! Om du på bursdagen lager deg et mål for det tiåret før du fyller 50 år - start med å ikke bryte norsk lov, slutt å tjene penger på egne barn som får sine rettigheter fratatt seg av deg og fruen og settes i risiko pga. altfor mange år med eksponering til hele verden, slutt å seksualisere din kone for å tjene penger, stopp å fronte ortorektisk forhold til kropp, trening og kosthold, stopp å bruke filter på din frue og få henne til å slutte å bruke filter, slutt å fronte thinspo og proana! Om du og fruen ikke vil gjøre det for egen del - tenk på at i de ti årene til du nå blir 50 år, så går ungene inn i svært viktige barne- og ungdomsår. De fortjener ansvarlige foreldre, og det har de ikke nå!

Det er ikke så vanskelig, LKE - følg norsk lov, ikke gjør noe som fratar egne barn privatliv og rettigheter og setter dem i fare, ikke gjør noe som kan skade både dine kjære og andre mennesker. Gjør ærlig arbeid - og det gjelder både deg og fruen!

[EmilieH]

Om jeg hadde vært med foreldrene mine på ferie og måttet ha ventet helt til klokken 14 før før man hadde kommet seg ut i solen hadde jeg blitt sur. Hadde ikke likt å bruke ferien min inne på et hotellrom eller ventet på at de hadde trent. De setter sine egne behov foran barnas, trist! 

[Frisk Frosk]

Kollontaj skrev (1 time siden):

Under 1000 likes på siste innlegg. Ikke rart infact måler engasjementet til 0. De burde faktisk kvitte seg med følgere. 
 

kilde: infact

 

De kunne jo startet med å kvitte seg med de rundt 100 000 falske følgerne CBE har.

Ikke at det ville hjulpet voldsomt på engasjementraten, de ville jo fremdeles hatt ekstremt lav engasjement.

Kvitter de seg med de voksne mannfolka som stadig gir hjerte og flammeemoji til seksualisert mor og til uskyldige barn, så vil engasjementet synke.

De som engasjerer seg på deres kontoer nå er vel i stor grad tidligere samarbeidspartnere, andre de samarbeider med forretningsmessig, og familie. Utover det er det veldig lite engasjement. Noe som betyr at de 300 000 følgerne egentlig bare er et luftslott som når som helst kan komme til å punktere.

[Keaton]

Ja, det er rett og slett 0 i engasjement, målt ut fra siste 100 innlegg. Tallene på socialblade er uriktige, de måler kun de innleggene som ikke har skjulte likes. Og måler vel veldig langt tilbake i tid. 

[Kleenex]

Anelyy skrev (10 timer siden):

Jeg finner ikkje Caroline på instagram 

Sikkert blokkert🙈

[Frisk Frosk]

LilleLerke skrev (1 time siden):

Har ikke fått med meg dette. Kan man lese om det noe sted? Eller kan du fortelle litt mer?

Det er omtalt mange ganger i tråden siden i fjor sommer.

Forsøkt kort fortalt.

CBE hadde i fjor sommer et reklamesamarbeid med Beckmann hvor folk kom med saklig kritikk til Beckmann på firmaets hjemmesider pga. bruk av uskyldige, navngitte barn i reklame. Dette førte til at Lars Kristian Eriksen plukket seg ut en av kvinnene som hadde kommet med en saklig kommentar på Beckmanns side, han oppsøkte hennes bosted dagen etterpå, forfulgte henne i bil på en måte som opplevdes truende, og etter at hun hadde parkert sin bil og gått inn et sted valgte Lars Kristian Eriksen å begå hærverk på hele bilen hennes. Utover ettermiddag/kveld fortsatte han med å trakassere henne med oppringninger.

Kvinnen det gjaldt hadde kjent ham igjen, anmeldte ham. Lars Kristian Eriksen tilstod alt hos politiet og fikk en tilståelsesdom (praktisk, siden den da kan holdes unna media...) og ble dømt til både bot og til å betale kvinnen erstatning for alle skadene.

@FruJohansen har lest alle dokumenter i saken, inkl. fra politiet, forsikringsselskap m.m. og offentliggjorde historien på sin Instagramkonto i fjor sommer etter at ingen i media ville nevnet saken.

Et par dager etter at LKE hadde begått disse kriminelle handlingene gikk CBE ut i Dagbladet med et narrativ om at hun, mannen og barna var offer for netthetsere og netthatere som alltid forsøkte å ødelegge alle samarbeid hun har med annonsører, og refererte til det at så mange bevisste forbrukere brukte sin forbrukermakt og opplyste Beckmann at de ikke ville kjøpe produkter av noen som bruker navngitte, uskyldige barn i reklamer. CBE skapte et narrativ om at hun slet med både søvnproblemer og angst pga. alle disse "haterne" og "hetserne". Ikke med ett ord nevnte hun at mannen hennes hadde vist seg som den verste hateren og hetseren, der han uprovosert oppsøkte, forfulgte og trakasserte en kvinne bare et par dager før intervjuet til CBE, og at han utførte hærverk mot kvinnens bil.

Et eksempel på hvor kyniske disse eierne av Treasures AS er, hvordan de bruker både egne kanaler og media for å skape falske narrativer, mens de selv gir f... i hvem de skader med sin bedriftsvirksomhet, enten det er egne barn, seg selv eller andre... eller til og med helt uskyldige kvinne som kun kom med en saklig tilbakemedling på Beckmanns forretningsstrategi.

 

Anbefaler deg å bla deg tilbake i tråden og også se alle seks episodene på @FruJohansen IG, som tok for seg alt, etter å ha lest alle dokumenter i saken. Hun presenterte det nøkternt og saklig, og tok også opp det at media faktisk ikke skriver om hvordan bedriften Treasures AS med CBE/LKE kan drive slik. All ære til @FruJohansen som gjorde dette. (Det er også verdt å merke seg at hvis noe av det FruJohansen presenterte ikke hadde vært korrekt og saklig, så hadde hun garantert fått en anmeldelse mot seg fra styreleder LKE i Treasures AS - det har hun ikke...).

[Pusern3]

EmilieH skrev (25 minutter siden):

Om jeg hadde vært med foreldrene mine på ferie og måttet ha ventet helt til klokken 14 før før man hadde kommet seg ut i solen hadde jeg blitt sur. Hadde ikke likt å bruke ferien min inne på et hotellrom eller ventet på at de hadde trent. De setter sine egne behov foran barnas, trist! 

Det er skikkelig sykt faktisk. Ferie er vel til for nettopp bryte rutiner og bruke mer tid på det man ikke får gjort nok av i hverdagslivet. Før Særp gjengen er det IKKE trening.

[AntiBullshit]

Det er utvilsomt noe komisk med kontrasten i at fruen og mannen satser seg så voldsomt opp med pradabriller, falske designervesker, finkjemmet og krøllet hår, full sminke og høye hæler når de drar på sponsede ferier til granka – en destinasjon som for nordmenn flest ansees som desidert mest harry, tilgjengelig og folkelig. Hvem er det de tror de lurer?

[Keaton]

AntiBullshit skrev (1 minutt siden):

Det er utvilsomt noe komisk med kontrasten i at fruen og mannen satser seg så voldsomt opp med pradabriller, falske designervesker, finkjemmet og krøllet hår, full sminke og høye hæler når de drar på sponsede ferier til granka – en destinasjon som for nordmenn flest ansees som desidert mest harry, tilgjengelig og folkelig. Hvem er det de tror de lurer?

Kanskje de tror de er i Nice eller Positano? Jeg har forøvrig vært på ferie begge plasser, men helt uten å sive frem med svære solbriller og feriehatt. ☺️

[Jobbermedbarn]

AntiBullshit skrev (14 minutter siden):

Det er utvilsomt noe komisk med kontrasten i at fruen og mannen satser seg så voldsomt opp med pradabriller, falske designervesker, finkjemmet og krøllet hår, full sminke og høye hæler når de drar på sponsede ferier til granka – en destinasjon som for nordmenn flest ansees som desidert mest harry, tilgjengelig og folkelig. Hvem er det de tror de lurer?

Har vært på GC mye selv (mest på vinteren) og liker meg godt der, men har minimalt med glamour😅 Og PuertoRico er blodharry, men fascinerende på sin måte😅 Billig å dra på denne tida ifht mye annet. 
Men gratulerer til LK med 40 års dagen. 

[Måne Rampelyset]

Tråden er ryddet for krenkelser og personangrep.

Måne, admin. 

[Keaton]

Jobbermedbarn skrev (25 minutter siden):

Har vært på GC mye selv (mest på vinteren) og liker meg godt der, men har minimalt med glamour😅 Og PuertoRico er blodharry, men fascinerende på sin måte😅 Billig å dra på denne tida ifht mye annet. 
Men gratulerer til LK med 40 års dagen. 

Jeg har vært en gang på GC, til og med i et privat, fancy feriehus med svær hage og bassenger. Det er ikke et sted jeg prioriterer å reise til igjen. Helt greit, men ikke noe mer. Las Palmas har sine fine områder, da. 

[Klink]

Frisk Frosk skrev (1 time siden):

Det er omtalt mange ganger i tråden siden i fjor sommer.

Forsøkt kort fortalt.

CBE hadde i fjor sommer et reklamesamarbeid med Beckmann hvor folk kom med saklig kritikk til Beckmann på firmaets hjemmesider pga. bruk av uskyldige, navngitte barn i reklame. Dette førte til at Lars Kristian Eriksen plukket seg ut en av kvinnene som hadde kommet med en saklig kommentar på Beckmanns side, han oppsøkte hennes bosted dagen etterpå, forfulgte henne i bil på en måte som opplevdes truende, og etter at hun hadde parkert sin bil og gått inn et sted valgte Lars Kristian Eriksen å begå hærverk på hele bilen hennes. Utover ettermiddag/kveld fortsatte han med å trakassere henne med oppringninger.

Kvinnen det gjaldt hadde kjent ham igjen, anmeldte ham. Lars Kristian Eriksen tilstod alt hos politiet og fikk en tilståelsesdom (praktisk, siden den da kan holdes unna media...) og ble dømt til både bot og til å betale kvinnen erstatning for alle skadene.

@FruJohansen har lest alle dokumenter i saken, inkl. fra politiet, forsikringsselskap m.m. og offentliggjorde historien på sin Instagramkonto i fjor sommer etter at ingen i media ville nevnet saken.

Et par dager etter at LKE hadde begått disse kriminelle handlingene gikk CBE ut i Dagbladet med et narrativ om at hun, mannen og barna var offer for netthetsere og netthatere som alltid forsøkte å ødelegge alle samarbeid hun har med annonsører, og refererte til det at så mange bevisste forbrukere brukte sin forbrukermakt og opplyste Beckmann at de ikke ville kjøpe produkter av noen som bruker navngitte, uskyldige barn i reklamer. CBE skapte et narrativ om at hun slet med både søvnproblemer og angst pga. alle disse "haterne" og "hetserne". Ikke med ett ord nevnte hun at mannen hennes hadde vist seg som den verste hateren og hetseren, der han uprovosert oppsøkte, forfulgte og trakasserte en kvinne bare et par dager før intervjuet til CBE, og at han utførte hærverk mot kvinnens bil.

Et eksempel på hvor kyniske disse eierne av Treasures AS er, hvordan de bruker både egne kanaler og media for å skape falske narrativer, mens de selv gir f... i hvem de skader med sin bedriftsvirksomhet, enten det er egne barn, seg selv eller andre... eller til og med helt uskyldige kvinne som kun kom med en saklig tilbakemedling på Beckmanns forretningsstrategi.

 

Anbefaler deg å bla deg tilbake i tråden og også se alle seks episodene på @FruJohansen IG, som tok for seg alt, etter å ha lest alle dokumenter i saken. Hun presenterte det nøkternt og saklig, og tok også opp det at media faktisk ikke skriver om hvordan bedriften Treasures AS med CBE/LKE kan drive slik. All ære til @FruJohansen som gjorde dette. (Det er også verdt å merke seg at hvis noe av det FruJohansen presenterte ikke hadde vært korrekt og saklig, så hadde hun garantert fått en anmeldelse mot seg fra styreleder LKE i Treasures AS - det har hun ikke...).

Hun har jo ikke nevnt hvem det er så det blir jo litt vanskelig å anmelde uansett. 

[solmåneogstjerner]

Klink skrev (2 minutter siden):

Hun har jo ikke nevnt hvem det er så det blir jo litt vanskelig å anmelde uansett. 

Hva mener du? Frujohansen er en offentlig kjent person, hvis det var henne du tenkte på. LKE vet hvem hun er. Han vet også hvem offeret hans er. Og offeret og frujohansen vet hvem LKE er. 

Endret 28. juni 2023 av solmåneogstjerner

[FruRosa]

Ja, "få det på"!

Hadde vært dumt å gå glipp av en løpetur ved å lytte til kroppen og ta hensyn til varmen midt på dagen! 

(Stillbilde fra video)

[Lilly Rose]

FruRosa skrev (2 minutter siden):

Ja, "få det på"!

Hadde vært dumt å gå glipp av en løpetur ved å lytte til kroppen og ta hensyn til varmen midt på dagen! 

(Stillbilde fra video)

Det er hyppig dokumentasjon av sykdom og overtrening.  

[solmåneogstjerner]

Få det på ja. Hva betyr det på norsk? Jeg vet at det kommer av 'Get it on', men det har jo ingen mening på norsk. 

Få det på? Klærne da eller? De nesten ikke-eksisterende. 

Dette var visst 'journalisten' som skrev. Minner om at hun også er selverklært treningsekspert, yogalærer og business-kvinne. Ingen av delene fungerer så bra for tiden. 

Endret 28. juni 2023 av solmåneogstjerner

[Klink]

solmåneogstjerner skrev (17 minutter siden):

Hva mener du? Frujohansen er en offentlig kjent person, hvis det var henne du tenkte på. LKE vet hvem hun er. Han vet også hvem offeret hans er. Og offeret og frujohansen vet hvem LKE er. 

Fru Johansen nevnte ikke at det var lke og cbe det handlet om. 

[Jobbermedbarn]

Lilly Rose skrev (1 time siden):

Det er hyppig dokumentasjon av sykdom og overtrening.  

Og det er er en utrolig dårlig reklame for netfit og treningsreiser, ser de ikke det selv?

Endret 28. juni 2023 av Jobbermedbarn

[solmåneogstjerner]

Klink skrev (1 minutt siden):

Fru Johansen nevnte ikke at det var lke og cbe det handlet om. 

Neivel. Men det hadde de sikkert skjønt.