carolinebergeriksen.no

[Gjest Lille_Krokodille]

Akkurat nå, pøbelsara skrev:

 

Nå er du feit og misunnelig. Det er jo bare så koselig med barnebursdager og de barna er jo så søte og pene og delikate og folk som ikke skjønner det, er like feite og misunnelige som deg. 

Du glemte at jeg er er lettere psykopat fordi jeg synes det er skummelt fordi folk i kommentarfeltet griner over skolestarten til barna!!!

[Gjest lillesnøfnugg]

6 minutter siden, Bendie skrev:

Jeg tenker mye av dette bunner i hvilken grenser og standard vi setter for oss selv  om hvordan vi ønsker å omtale andre mennesker på nett( og nei, jeg kjøper ikke at dette handler om bedriften) Vi er alle rollemodeller for hvordan vi ønsker den oppvoksende generasjon skal forholde seg til nettvett. 

Jeg er 100 prosent enig, det gjelder også hva bedrifter som lever av sosiale medier også setter av grenser og standard. Jeg vil nevne Funky som et godt eksempel på hva som er innafor når det gjelder bikinibilder. Hun viser nippler men ikke med en kontekst som sier annet en treningsglede eller glede generelt. Hun er ærlig på at årsaken til at strekkmerker ikke synes er på grunn av posering og lys. Hun er naturlig og ikke retusjert til det ugjenkjennelig. Det er en stor grunn til at hun har over 500k følgere på IG og i snitt 30-70.000 likes på bildene sine. Jeg tenker at dette bør bedriften CBE ta lærdom av, da maks likes på bilder hos de er ca 10.000. Da er det ikke bare kjærringene på KG som ikke applaudere denne måten å være bedrift på.

 

[pøbelsara]

6 minutter siden, Lille_Krokodille skrev:

Du må da forstå at Kripos, psykologer, FN’s barnekonvensjon og andre fagfolk bare er misunnelige!!! Og feite.

 

Jepp, jeg er ganske feit sjæl. Så der har du min motivasjon for å delta i debatten. Alt jeg til det kjedsommelige har gjentatt om samfunnsengasjement og -ansvar og etikk, kan du bare avskrive som grønn misunnelse.

[Gjest Storelille]

Akkurat nå, Bendie skrev:

 

Jeg har ingen ting i mot saklig kritikk, dessverre er det svært lite her inne som jeg opplever handler om det.

Jeg opplever tvert om at her er mange saklige svar, men mange metakritikere tyr til brukerdebatt.  

Siden du er opptatt av saklighet,  kanskje du kan si noe om hva du tenker om Caroline Berg Eriksen og Sunn Fornuft-plakaten? 😊

[Kollontaj]

Eh, ja, for det handler jo om ett bikinibilde på Instagram. 😆 

[Gjest Lille_Krokodille]

1 minutt siden, Lana01 skrev:

Ja og nettopp dette har blitt tatt opp på flere foreldremøter , hvordan vi som voksene  bør og skal være rollemodeller for våre barn, Hvordan vi omtaler andre rundt  middagsbordet  eller på nett   Det  er et voksene problem ,blant barn og unge.  og barn lærer av sine forelder Tenker dette er langt mer bekymringsfylt . en et bikini bildet på Instagram. 

På foreldremøtene våre blir det tatt opp hvordan vi kan verne barna våre på nett. Ved å feks ikke legge ut milevis med info og bilder.

og nei, det er ikke ETT bilde. ETT bilde hadde jeg sett på som en litt dum feilvurdering. Dette er planlagte eksponeringer gjennom en årrekke. Du må gjerne gå gjennom instaen før du ytrer deg.

[pøbelsara]

3 minutter siden, Lana01 skrev:

Ja og nettopp dette har blitt tatt opp på flere foreldremøter , hvordan vi som voksene  bør og skal være rollemodeller for våre barn, Hvordan vi omtaler andre rundt  middagsbordet  eller på nett   Det  er et voksene problem ,blant barn og unge.  og barn lærer av sine forelder Tenker dette er langt mer bekymringsfylt . en et bikini bildet på Instagram. 

Jeg synes det hadde vært VELDIG interessant  å være flue på veggen på et foreldremøte hvor det ble vedtatt at kritikk av kommersielle blogger med ekstremt kroppsfokus, er skadelig og slemt.  

[Hunter7]

37 minutter siden, Fredrik29 said:

Et helt basic bikinibilde og hele tråden går adundas. Det er mye viktig og saklig man kan og bør kritisere bedriften CBE for,  men de siste sidene her er grusom lesning. 

 

32 minutter siden, Lana01 said:

Kunne ikke vært mer enig. Pinlig   å se på. 

For å bruke en argumentasjonsrekke man kjenner godt igjen fra metakritisk hold:

- Det er frivillig å lese tråden

- Det er en enkelthendelse, og kan derfor ikke brukes i allmenngjørende sammenheng

- Hvis dere ikke har noe positivt å si om motdebattantene her inne, så er kritikken dere kommer med ugyldig, forfølgelse, og hets.  

[miss spjåk]

6 timer siden, Lin10 skrev:

Hun har den kroppen hun har, og hun er ikke ansvarlig for 9 åringer som Google dette. Her må foreldrene til disse barna komme på banen. Det får da være måte på hva du/ dere mener hun er ansvarlig for. En overvektig kropp hadde kanskje vært et bedre ideal. 

Men hvorfor dette fokuset på kropp hele tiden? Å dra kortet med overvektige kropper er ikke relevant, det er forøvrig ikke sunt å ha som ideal heller. Hvem har påstått det og hvorfor blir overvekt dratt frem hele tiden? Det burde ikke være så mye fokus på kropp punktum. Jeg tror mange begynner å bli dritt lei. Jeg hadde nært opp til sixpack da jeg trente mye jeg også, det kunne ikke falle meg inn å legge ut et bilde av sixpacken.. Hvorfor? Hvorfor kan hun ikke heller bruke stemmen sin til å fokusere på hva trening gjør for helsen og psyke? Inspirere på en mye mer positiv måte? Innlegg med dypdykk i hvorfor trening er så viktig, forskning, osv. Litt mer interessante innlegg med substans. Istedetfor bilder der hun trener med rompa til kamera og med like mye sminke som jeg bruker når jeg skal på fest. 

[Gjest lillesnøfnugg]

3 minutter siden, pøbelsara skrev:

Jeg synes det hadde vært VELDIG interessant  å være flue på veggen på et foreldremøte hvor det ble vedtatt at kritikk av kommersielle blogger med ekstremt kroppsfokus, er skadelig og slemt.  

Jeg hadde lurt på intelligensen til både lærere og foreldrene hvis det hadde vært tilfelle. Noe så absurd..

[Lana01]

feil

 

Endret 30. august 2019 av Lana01

[Rubella]

7 timer siden, LeneXCII skrev:

Dette er jo hennes blogg, hvorfor i all verden skulle hun la seg styre! 

Da får de som er uenige starte sin egen blogg der de fører den profilen de ønsker. 

Du tuller nå, ikke sant?

Du forstår at uskyldige og intetanende mindreårige tredjeparter eksponeres i denne bloggen, og for lang tid fremover kommer til å assosieres med denne tacky, overfladiske og halvpornografiske smørja av en blogg? De mindreårige både eksponeres og fratas retten til å starte med blanke ark når de skal etablere sin digitale identitet om noen år. Det er et GROVT overtramp av omsorgspersonene de er prisgitte og som normalt sett burde gjøre alt i sin makt for at sine barn skal ha en trygg og sunn oppvekst.

 

Jeg blir fysisk uvel!

Endret 30. august 2019 av Rubella

[MissLucy]

5 minutter siden, Lana01 skrev:

Ja og nettopp dette har blitt tatt opp på flere foreldremøter , hvordan vi som voksene  bør og skal være rollemodeller for våre barn, Hvordan vi omtaler andre rundt  middagsbordet  eller på nett   Det  er et voksene problem ,blant barn og unge.  og barn lærer av sine forelder Tenker dette er langt mer bekymringsfylt . en et bikini bildet på Instagram. 

Javel. Og siden denne tråden handler om CBEs forretningsvirksomhet, så ber jeg deg forklare hvordan CBE er en god voksen rollemodell for våre barn når hun poster kroppsfikserte, lettkledde selvdiggende bilder av seg selv - i absurde mengder. 

Hvordan er hun en god rollemodell for våre barn, når hun trosser alle faglige råd og poster informasjon om sine barn, som barna helt sikkert komme til å lære på skolen at de (altså barna) ikke bør poste om seg selv.

(jeg sier "hun" for enkelthets skyld, men jeg mener ASet og begge de to innehaverne)

 

[MissLucy]

5 minutter siden, Pjolterbeist skrev:

 

 

- Hvis dere ikke har noe positivt å si om motdebattantene her inne, så er kritikken dere kommer med ugyldig, forfølgelse, og hets.  

dette!!! Bør gjentas på hver side!

[Gjest Lille_Krokodille]

 

 

4 minutter siden, Rubella skrev:

Du tuller nå, ikke sant?

Du forstår at uskyldige og intetanende mindreårige tredjeparter eksponeres i denne bloggen, og for lang tid fremover kommer til å assosieres med denne tacky, overfladiske og halvpornografiske smørja av en blogg? De mindreårige både eksponeres og fratas retten til å starte med blanke ark når de skal etablere sin digitale identitet om noen år. Det er et GROVT overtramp av omsorgspersonene de er prisgitte og som normalt sett burde gjøre alt i sin makt for at sine barn skal ha en trygg og sunn oppvekst.

Enig. Hadde noen filmet meg og løyet om hvor den filmen skulle publiseres, så hadde helvete vært et faktum. Det tror jeg alle voksne i denne tråden ville reagert negativt på, å bli lurt på den måten. 

For voksne er det en helt gyldig grunn til å bli fly forbanna!!! 

Så hvorfor mener folk at er det IKKE greit å kreve at barn skal få slippe å oppleve det? 

Hvorfor?

Endret 30. august 2019 av Lille_Krokodille

[Gjest Storelille]

30 minutter siden, Lana01 skrev:

Ja og nettopp dette har blitt tatt opp på flere foreldremøter , hvordan vi som voksene  bør og skal være rollemodeller for våre barn, Hvordan vi omtaler andre rundt  middagsbordet  eller på nett   Det  er et voksene problem ,blant barn og unge.  og barn lærer av sine forelder Tenker dette er langt mer bekymringsfylt . en et bikini bildet på Instagram. 

Her i huset har "influencere og negativ påvirkning " flere ganger vært tema rundt middagsbordet.

Mener du @Lana at det er bekymringsfullt å diskutere slikt med tenåringer?

 

25 minutter siden, pøbelsara skrev:

Jeg synes det hadde vært VELDIG interessant  å være flue på veggen på et foreldremøte hvor det ble vedtatt at kritikk av kommersielle blogger med ekstremt kroppsfokus, er skadelig og slemt.  

Enig.

Endret 30. august 2019 av Storelille

[Sparkel]

29 minutter siden, Lana01 skrev:

Ja og nettopp dette har blitt tatt opp på flere foreldremøter , hvordan vi som voksene  bør og skal være rollemodeller for våre barn, Hvordan vi omtaler andre rundt  middagsbordet  eller på nett   Det  er et voksene problem ,blant barn og unge.  og barn lærer av sine forelder Tenker dette er langt mer bekymringsfylt . en et bikini bildet på Instagram. 

På ett foreldremøte om nettvett med politiet tilstede ble det tatt opp at unge i dag sender lettkledde/nakenbilder seg imellom. Bilder som var ment å være privat blir lagt ut på SOME og ungdommen ( og de blir stadig yngre) som tok bildet blir mobbet og får store problemer pga dette. Hvor er nettvettet og de gode rollemodellene hos foreldre som i årevis har delt « lettkledde/nakenbilder» av seg selv på SOME? 

 

Endret 30. august 2019 av Sparkel

[Pust]

1 minutt siden, Sparkel skrev:

På ett foreldremøte om nettvett med politiet tilstede ble det tatt opp at unge i dag sender lettkledde/nakenbilder seg imellom. Bilder som var ment å være privat blir lagt ut på SOME og ungdommen ( og de blir stadig yngre) som tok bildet blir mobbet og får store problemer pga dette. Hvor er nettvettet og de gode rollemodellene hos foreldre som i årevis har delt « lettkledde/nakenbilder» av seg selv på SOME. 

 

Jeg lurer også på hvordan man kan forklare barn at de må være forsiktige med hva de legger ut på nett/sender til andre, når man selv har levd av å dele lettkleddbilder av seg selv. 

I denne tråden har det nå dukket opp flere brukere som ser ut til å misforstå hva det er som kritiseres, og hvorfor det kritiseres, men det er egentlig greit å få eksempler på hvor lite refleksjon og kunnskap den jevne bloggleser har, så vet man hva man har å forholde seg til. Vi har en stor jobb foran oss, en jobb med å forklare og forklare og forklare - hvorfor visse typer bilder skaper kroppspress, hvorfor man ikke skal eksponere barn i bilder og tekst, og ikke minst hvorfor det sender uheldige signaler til omverdenen når man legger ut softporno i samme kanal som bilder av barn. 

Mye jobb gjenstår 💪

[Gjest Lille_Krokodille]

Det som også irriterer meg i denne debatten er at vi får slengt påstander etter oss som at vi ikke takler å se kvinnekropp, vi er pripne, vi tilhører middelalderen... 

Altså, hvor mange ganger må vi forklare at vi bryr oss ikke om vanlige bilder fra stranda? 

Det er de utallige, utstuderte bildene med de tydelige fokuspunktene. All den tid de bruker på redigering, så blir altså ikke disse airbrushet vekk. ABD havnet jo i media med bildet der visse kroppsdeler var synlige, så de aller fleste ville vel passet seg litt for å poste et slikt bilde. Men det siste året har det eksplodert. 

Jeg har ikke noe i mot silikonpupper eller faste kropper heller. Men det er måten de blir brukt på. Særlig når bildene postes på en bedriftskonto sammen med barn.

Min mor er av typen som liker å lufte kroppsdeler, og fy feite som jeg fikk gjennomgå av andre barn. Jeg satt og grein hjemme og skulle ønske hun kunne dratt på seg en bh. Selvfølgelig skal man ikke kle seg i burka eller som en gammel kjerring, men det finnes en gylden middelvei. Man kan kle seg sexy som eff uten å vise for mye. Det går an. 

Og det går faktisk an å tenke LITT langsiktig når man velger å være en offentlig person; vil barnet mitt også være det? 

For det er ikke slik at CBE uforskyldt har havnet i rampelyset, det har hun strebet etter nokså lenge før bloggtiden. Hun er ikke kongelig eller barn av superkjendiser. Hun er der frivillig. 

Det er ikke barna hennes.

[Boletta]

7 timer siden, Lin10 skrev:

Det er 7000 som liker det i ihverfall, som synes det er flott å se en slik kropp. Inspirerer til trening og ta vare på kroppen sin. Det kan virke som noen og enhver kan få litt mer avslappet forhold til kropp i bikini, tenker nå jeg. 

Ja, flere burde få et mer avslappet forhold til kropp i bikini. CBE bidrar ikke til det.