carolinebergeriksen.no

[Gjest Storelille]

Lauga Oskarsdottir, medgründer for United Influencers (byrået Caroline Berg Eriksen er tilknyttet) la ut følgende tekst på facebook om Sunn Fornuft- plakaten - https://www.medier24.no/artikler/lanserer-sunn-fornuft-plakaten-kvinneguiden-og-bloggere-pa-lag-mot-spiseforstyrrelser/362781

"Kvinner i alderen 15-34 år utgjør den mest rammede gruppen av spiseforstyrrelser i Norge. Bloggere har en sterk kvinnelig målgruppe i denne aldersgruppen, og har dermed på lik linje med media et viktig samfunnsansvar på å ikke bidra til økt kroppspress."

[Aricia]

18 minutter siden, Mme Blavatsky skrev:

Det er en grunn til at Norges mest kjente ekspert på spiseforstyrrelser, Finn Skårderud, gjentatte ganger har skrevet om sin bekymring for det idealet CBE perpetuerer. «Fotballfruen er forbildet.»

«Noe av det problematiske er at mange norske tenåringsjenter er hektet på denne type medier, begjærer og aper etter i kost og trening. Men i slike kroppens apestreker får mange av dem mest kontakt med sin mislykkethet.»

https://www.aftenposten.no/meninger/i/bovv/Kroppen-er-den-nye-sjelen

Han var også en av iniativtakerne bak «Sunn Fornuft»- plakaten som søkte å få bloggere og andre såkalte influencere til å bli sitt ansvar bevisst når det gjelder kroppsfokus. Som kjent ville ikke CBE underskrive denne. Hvorfor ikke?

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/kkgn6/ny-blogger-plakat-tar-opp-kampen-mot-spiseforstyrrelser-hos-unge-jenter

Hva om de som ser disse skrytebildene slett ikke får lyst til å trene, men derimot husker CBEs uttalelse på «Bloggerne» om at hun ikke vil spise fordi hun skal ha på en trang kjole senere eller de husker å ha sett Nutrilettbarer i skapet til bloggeren. Er det da fremdeles positivt at hun påvirker leserne sine? 

Takk for dette innlegget - det er viktig å minne på om og om igjen at det er en reell substans i kritikken mot CBEs kroppsfokus. Noen er ofre i dette kroppspress-sirkuset, de er fortrinnsvis unge kvinner, og noen av dem (sikkert ikke mange nok) ender opp i terapi hos blant annet Skårderud.

Alle som misbruker denne tråden til å legge ut oppkonstruerte tankefeller kun for å "ta" kritikerne i å være dobbeltmoralske/hatefulle/bitre whatnot, bør lese både dette og innleggene fra @Storelille og rett og slett bare ta en tur ut av den hermetiske, selvtilfredse boblen sin for en liten stund.

Endret 30. august 2019 av Aricia

[Tabris]

Shit, det blir mer og mer fanatisk her inne for hver gang jeg er innom. 

[Mrs Robinson]

4 minutter siden, Tabris skrev:

Shit, det blir mer og mer fanatisk her inne for hver gang jeg er innom. 

Hva med å komme med motargumenter istedenfor hersketeknikker og oppgulp? 

[Gjest lillesnøfnugg]

4 minutter siden, Tabris skrev:

Shit, det blir mer og mer fanatisk her inne for hver gang jeg er innom. 

Brukerdebatt? Nytt lavmål.

 

[Gjest HarryDotter]

46 minutter siden, Halle-Palle skrev:

Men ikke engang hun ser sånn ut? Bildet er et resultat av silikon, svært lite mat i forkant av fotoshooten, nøye innøvd positur med akkurat riktig vridning på div kroppsdeler og ikke minst en grundig etterbehandling av lys og skygge. 

Hva da med dem som virkelig blir inspirert og motivert? Men samme hvor lite de spiser og hvor mye de trener så får de ikke lik mage og fyldige pupper... Er ikke det litt tragisk?

Mye som er tragisk i denne verden. For å starte med dette: det denne bloggeren driver med, dvs måten hun manipulerer følgerne på, lyver om reklame og eksponerer barnasine, syntes jeg er forkastelig! Jeg har ingen sympati med bloggere. Men at noen virkelig tror at CBE's kropp er 100% naturlig konsekvens av kosthold og trening, ja da fortjener man vel den skuffelsen? Om det var 11 åringer som skulle prøve treningsregimet til CBE så hadde jeg skjønt alt bråket. De er vel ikke barn de fleste av tilhengerne til denne bloggeren? Hos en ung Sophie Elise kanskje ja, men CBE? Jeg sitter med et inntrykk av at det er damer i slutten av 20årene, kanskje midt 30 som sliter med å fylle fritiden sin? Jeg mener....snart 400 sider på én blogger 🤔 voksne kvinner som krangler så busta fyker over det denne damen beskjeftiger seg med. Virkelig?

Rekk opp en hånd dere som tror at denne bloggeren plutselig vil forstå hvor ruskete tullete det hun holder på med er, dersom bare kvinnene på KG maser om det i nye 380 sider! Tror dere ikke hun har sett skrikene? Hva får dere til å tro at hun skal forstå, når hun etter så mye kritikk, fortsatt ikke bøyer av?

Forresten...alle på planeten som lever av, i en eller annen form og kapasitet, proffe foto av seg selv (kroppen) redigerer dem kraftig. Absolutt alt du ser av plakater, reklame, photoshoots, sminke, skjønnhet, instagram, facebook. Alt sammen er grundig planlagt, retusjert, pyntet og color timet for å se tilnærmet perfekt ut. Sånn funker kapitalismen. Alle ønsker perfeksjon. Alle higer og strekker seg ut etter det. Men mange av oss gir opp tidlig og skjønner raskt at det er litt bortkastet tid. Noen forstår ikke det. Deal with it.

Det er noe smått patetisk over folk som bruker så mye tid på å snoke i bilder og tekster til andre mennesker for å lete etter feil. Jada CBE lever av dette og har et samfunnsansvar og bør absolutt tåle kritikk, men jeg kjenner godt på crinch følsen når jeg skumleser denne tråden 😆

Og det ironiske er jo at dama har blitt superkjendis med masse eksponering nettopp fordi dere og mediene konstant gjør henne relevant. Hadde ingen brydd seg hadde CBE i beste fall vært en småsøt/snål narsissist på facebook som ingen egentlig visste hvem var 🤔

[Bendie]

1 time siden, Lana01 skrev:

Mange gode poeng. og nettopp derfor er det også vanskelig å kjøpe  folk sitt engasjement her inne., annet en det er CBE  som skal tas  for de hun er "uspiselig"  må jekkes ned. Er ikke ydmyk nok osv. Bra med debatt  men når det er bare enkelte som skal tas, i uker måneder og år. faller argumentasjonen og ligner mer på  en heksejakt enn noe annet. 

Tror du er inne på noe vesentlig. For veldig mange her handler det mer om CBE enn sak. Det er vanskelig å ta kritikken seriøs når det oppleves, som det går sport i å overgå hverandre i krenkelser... « gjennomsiktig så en ser dåsa... « kom å ta meg blikk, « mykporno» ... « vi menn materiale» « lite hjerneaktivitet « .... kan reklamere for Kondomeriet» og det fortsetter i det uendelige. Ikke rart kg har sitt rykte.

[Gjest lillesnøfnugg]

21 timer siden, Felis skrev:

Det bildet av Caroline i bikini får meg ikke til å ville trene. Jeg får lyst til å kaste opp middagen min og deretter sulte. For selv om jeg er voksen tobarnsmor, med utdanning og romslig økonomi, selve kroneksemplet på hvem Caroline tror (håper) følgerne hennes er, så har jeg også vært spiseforstyrret i to tiår.

Jeg suger ikke inn magen og vrir meg i tissetrengt-vinkel så fort jeg ser et kamera lenger. Jeg er frisk nå, men jeg ser godt det problematiske i disse bildene. Heldigvis kan jeg ett og annet om "lys og skygge" selv. Det ferdige produktet Lars Kristian legger ut på blogg og IG, er ikke ekte. Ingen ser slik ut, ikke engang Caroline! Jeg er heldigvis frisk nok til å se jukset. For det er det det er. Caroline er ei helt vanlig dame. Hun er ikke spesielt veltrent, eller spesielt tynn, eller spesielt vakker. Hun er oppnåelig for de fleste. Så hvorfor ikke vise frem det? Hvorfor er hun ikke bra nok, for verken seg selv eller mannen?

Jeg får inntrykk av at folk tror at kun unge jenter sliter med kropp, og det argumenteres for at unge jenter ikke følger en 30+ tobarnsmor. Men hva med alle andre? Er hun fritatt ansvar, fordi hun er for gammel? Så da er det bare å kjøre på med juks? Eller burde hun være gammel nok til å vise hvem hun er? (fortrinnsvis med klær på)

Du setter virkelig ord på noe som bekymrer meg. Jeg ser at det er mange damer på 30-40 som strever med kropp og utseende, de brenner seg rett og slett ut for å bli slik det forventes/ tror at det forventes  at man skal være. Slik den falske fremstillingen på bloggen til CBE som brukes til å skape/pushe behov som i prinsippet ikke er der. Det gjelde ALLE  som selger kropp, hjem og ferieidyll blant influencerne, ikke bare CBE. Men hun er en av de som unnlater å være ærlig på at det er reklame og bare det og det gjør at hun uten tvil er en versting. At hun også lyver om kroppen sin under og etter graviditet fordi hun redigerer den, tenker jeg er toppen av hvordan en shady bedrift agerer. 

Endret 31. august 2019 av lillesnøfnugg

[SusieDerkins]

11 minutter siden, HarryDotter skrev:

 

Rekk opp en hånd dere som tror at denne bloggeren plutselig vil forstå hvor ruskete tullete det hun holder på med er, dersom bare kvinnene på KG maser om det i nye 380 sider! Tror dere ikke hun har sett skrikene? Hva får dere til å tro at hun skal forstå, når hun etter så mye kritikk, fortsatt ikke bøyer av?

 

du har ikke skjønt poenget med debatten. Det er ikke CBE som er mottaker  - det er publikum. Leserne. Og vi ser jo at det virker. Jeg har deltatt i denne debatten siden redigeringssaken. Den gangen var det ingen som snakket om skjult reklame. Det er fremdeles en vei å gå. men influencerne er vesentlig bedre på å merke reklamen sin nå enn for bare noen få år siden. Samme med eksponeringen av barna. Det er ikke bra nå, men det var verre før. Er det fordi CBE og influencerne lytter, eller er det fordi leserne er blitt mer bevisste og sier fra? Jeg tror det siste.

[Tabris]

10 minutter siden, Bendie said:

Tror du er inne på noe vesentlig. For veldig mange her handler det mer om CBE enn sak. Det er vanskelig å ta kritikken seriøs når det oppleves, som det går sport i å overgå hverandre i krenkelser... « gjennomsiktig så en ser dåsa... « kom å ta meg blikk, « mykporno» ... « vi menn materiale» « lite hjerneaktivitet « .... kan reklamere for Kondomeriet» og det fortsetter i det uendelige. Ikke rart kg har sitt rykte.

Veldig enig. Det sier seg selv at ingenting av det du nevner der har noe som helst med "saklig kritikk av bedriften" å gjøre. Det er hets, pure and simple.

Den heftige motviljen mot å engang kunne si noe positivt om CBE (uten å komme med et "men...", for å få frem hvordan man egentlig ikke liker henne), ikke en gang i et tenkt scenario, sier ganske mye. Jeg ble faktisk litt overrasket, jeg hadde ikke trodd det skulle være så vanskelig. Det viser at det dreier seg om å gå etter CBE, selv om man gjemmer seg bak høymoral om "saklig kritikk av bedriften", "dårlige forbilder for unge" osv.

Og HarryDotter - så enig med alt du skriver!

Endret 30. august 2019 av Tabris

[Måne Rampelyset]

Tråden er ryddet for brukerdebatt og brukerangrep.

Måne, admin.

[LilleSnupp]

2 timer siden, Tabris skrev:

Shit, det blir mer og mer fanatisk her inne for hver gang jeg er innom. 

Ja, den passer nok for flere.. 

«Fanatisme betegner altså en blind, ensidig tro eller begeistring for noe. Ifølge filosofen George Santayana så er fanatisme å fordoble innsatsen når du har glemt målet.; ifølge Winston Churchill er en fanatiker en som ikke kan skifte mening og som ikke vil skifte tema.»

eller https://www.naob.no/ordbok/fanatisk

 

[pøbelsara]

2 timer siden, Tabris skrev:

Veldig enig. Det sier seg selv at ingenting av det du nevner der har noe som helst med "saklig kritikk av bedriften" å gjøre. Det er hets, pure and simple.

Den heftige motviljen mot å engang kunne si noe positivt om CBE (uten å komme med et "men...", for å få frem hvordan man egentlig ikke liker henne), ikke en gang i et tenkt scenario, sier ganske mye. Jeg ble faktisk litt overrasket, jeg hadde ikke trodd det skulle være så vanskelig. Det viser at det dreier seg om å gå etter CBE, selv om man gjemmer seg bak høymoral om "saklig kritikk av bedriften", "dårlige forbilder for unge" osv.

Og HarryDotter - så enig med alt du skriver!

Hvordan ble det tema å si noe positivt om CBE? Hvilket tenkt scenario? 

[Rev. Revenge]

Syns det er interessant dette kravet om å måtte si noe positivt om cbe.no. for at kritikken i tråden skal legitimeres. Det blir litt som klikkertrening: "Si noe positivt, så får du et belønningsklikk fra meg."

[Keaton]

Så jeg må rose før jeg kan rise? 😑 

Må jeg feks opplyse om at jeg synes det er flott at hun ikke bruker extensions lengre for å kunne si noe kritisk? Blir kritikken mer gyldig da? 

(Svaret er nei.)

[pøbelsara]

Jeg synes fortsatt Dovre-oppsummeringenn var skikkelig bra og det beste de noensinne har publisert. Er det Ok å si at jeg fortsatt synes det er helt forkastelig at hun skriver om skolestart og har med ungene i "Bloggerne" da?

Og hvem er det egentlig som bestemmer forutsetningene for denne debatten? 

Endret 30. august 2019 av pøbelsara

[MaleficentAurora]

At det ikke kommer så mange positive tilbakemeldinger, meninger, synspunkter om CBE er helt forståelig. Det at folk er blitt mer og mer kritisk til henne er jo fordi hun tilstandhet forsette og kjøre i samme løpe med noen små vir i ny og ned. Når man har hatt sine skandaler og negative media omtaler så er det ikke bare for folk glemmer eller la det hele ligge i en boks som er plassert nedi kjelleren. Nei da blir man faktisk mer og mer oppmerksom på hvordan bloggerne blir fremvist og ikke minst hvordan bildene vises fram. Til dags dato så har ikke CBE lagt ut et eneste bilder der LK IKKE har gjort noe som helst med. Dobbeltmoralsk og løgner er det man får servert fra henne ganske ofte. Det har blitt lagt utallige mange ganger linker til kilder og media artiklene som har brekftet ganske mye. Til og med siste sesongen av bloggerene gir sine bekreftelser for hvor lite gjennomtenkt CBE&co er. Den dagen hun slutter å eksponere barna og lyver om bilderedgeringene. Så skal jeg snu om på seila og komme med roserøde ord. Men ikke før.

[Pust]

5 timer siden, pøbelsara skrev:

Vi - samfunnet - kan debattere dette - vi kan snakke om hva vi synes er bra, hva vi synes er fantastisk og hva vi synes er skikkelige dårlig. Alle har rett til å mene noe om dette. Jeg mener det er unødvendig med det voldsomme kroppsfokuset og de trange normene for hva som er vakkert som vi utsettes for hele tiden. Du må gjerne mene noe annet, men det betyr ikke at du har mer rett - eller at jeg har det. 

Jeg synes ikke noe som at de mest berømte unge kvinnene i SoMe i Norge i dag, er jenter/kvinner som er ekstremt utseendefokusert, og som legger ut bilder av seg selv poserende og utfordrende hele føkkings tiden. Det er helt andre ting enn utseendet som teller i det lange løp. Og mens unge mennesker strever med å finne ut akkurat hva alt det andre som betyr noe er, blir de bombardert av redigerte og opererte kropper som  er så ekstreme at ikke engang de som faktisk har denne kroppen, klarer å oppfylle idealet. Enter photoshop, enter silikon, enter botox, enter hairextensions, enter restylane, enter kunstige vipper. det er sjukt.

🙌

[Gjest lillesnøfnugg]

Med tanke på at det er så mange i kommentarfeltet som faktisk tror at det er hard jobbing og trening som ligger bak, så kan man undres om folk ikke er mer opplyst eller om de gir blaffen? Ser at det ikke tar av på Netfit, lite likes og følgere.

Endret 30. august 2019 av lillesnøfnugg

[Gjest Lille_Krokodille]

5 timer siden, pøbelsara skrev:

Empati - har du hørt om det? Hun har jo dessuten ikke den kroppen, hun heller. Den er jo hjulpet av både mannens fotoskills og diverse annen ekstern bistand.

Her vil du aldri nå frem, @pøbelsara Bruk heller energien på debattanter som gidder å sette seg inn i saken.