Gå til innhold

carolinebergeriksen.no


Fremhevede innlegg

Skrevet
Revenge o'Cavatina skrev (1 time siden):

Profesjonell kutyme fra merkevarebedrifter på Facebook er å alltid imøtekomme alle kommentarer, også negative.

TV2 som merkevare driter seg ut når de ikke imøtekommer kommentarer så sant det ikke er trolling eller hatefulle ytringer. Jeg forutsetter at du kommenterte på FB-siden deres?

Jeg kommenterte på IG. Den fikk ikke stå mange timene, og den var som sagt negativ, men ikke ufin eller hetsende. Jeg tok ikke skjermdump da jeg faktisk ikke kunne forestille meg at den ble slettet! 

  • Liker 20
Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)

Nok et eksempel på at de stive og oppstilte bildene i egne kanaler er jug. 
Tror hun leserne er dumme?
 

(Kilde: TV2s Instagram)

45FA5E43-17B1-468A-844C-08E7F9FD82EF.jpeg

Endret av Aquarius04
La til
  • Liker 21
Skrevet
Aquarius04 skrev (7 minutter siden):

Nok et eksempel på at de stive og oppstilte bildene i egne kanaler er jug. 
Tror hun leserne er dumme?
 

(Kilde: TV2s Instagram)

45FA5E43-17B1-468A-844C-08E7F9FD82EF.jpeg

Ingen tror at bildene er uten filter på Instagram. 

  • Liker 3
Skrevet
Klink skrev (2 minutter siden):

Ingen tror at bildene er uten filter på Instagram. 

Nei det tror ingen. Der er 2021 og sånn har SoMe plattformer som  IG  vært i årevis. Sånn er det. 

Skrevet
29 minutter siden, Aquarius04 said:

Nok et eksempel på at de stive og oppstilte bildene i egne kanaler er jug. 
Tror hun leserne er dumme?
 

(Kilde: TV2s Instagram)

45FA5E43-17B1-468A-844C-08E7F9FD82EF.jpeg

Nei har du sett.... enda et bilde av fruen som ser ut som en helt vanlig dame i 30 årene. At hun gidder å fremstille seg som rynkefri og såkalt "perfekt" i sine some kanaler, når det nå florerer masse bilder av hvordan hun egentlig ser ut. Hun narrer nok seg selv mere enn følgerne sine 

  • Liker 39
Skrevet
Aquarius04 skrev (34 minutter siden):

Nok et eksempel på at de stive og oppstilte bildene i egne kanaler er jug. 
Tror hun leserne er dumme?
 

(Kilde: TV2s Instagram)

45FA5E43-17B1-468A-844C-08E7F9FD82EF.jpeg

Synes hun ser ut som hun er 42.

  • Liker 18
Skrevet
45 minutter siden, Xmasclovn said:

Synes hun ser ut som hun er 42.

Sånn går det når man trapper fjeset fullt av sminke og fillers år etter år.

  • Liker 13
Skrevet

Altså - den låta MÅ være kødd. 

 

 

Det må den være.

  • Liker 38
Skrevet
Klink skrev (1 time siden):

Ingen tror at bildene er uten filter på Instagram. 

 

Hut skrev (1 time siden):

Nei det tror ingen. Der er 2021 og sånn har SoMe plattformer som  IG  vært i årevis. Sånn er det. 

Og dere skjønte åpenbart ikke poenget. 

  • Liker 16
Skrevet
Minnie Mus skrev (1 time siden):

Nei har du sett.... enda et bilde av fruen som ser ut som en helt vanlig dame i 30 årene. At hun gidder å fremstille seg som rynkefri og såkalt "perfekt" i sine some kanaler, når det nå florerer masse bilder av hvordan hun egentlig ser ut. Hun narrer nok seg selv mere enn følgerne sine 

Men panna er rimelig rynkefri da. Ikke noe tvil om at den er fiksa på. 

  • Liker 12
Skrevet (endret)
19 minutter siden, Klaraku78 said:

Men panna er rimelig rynkefri da. Ikke noe tvil om at den er fiksa på. 

Mye som er fikset på der i gården, hun er jo innom disse klinikkene nesten ukentlig ifølge story på insta.  Allikevel har hun et stort behov for å redigere bildene sine....

Endret av Minnie Mus
  • Liker 15
Skrevet
Minnie Mus skrev (9 minutter siden):

Mye som er fikset på der i gården, hun er jo innom disse klinikkene nesten ukentlig ifølge story på insta.  Allikevel har hun et stort behov for å redigere bildene sine....

Sikkert fordi det er så hardt for henne å være på Instagram. Hun skaper sitt eget kroppspress. 

  • Liker 26
Skrevet

Altså, ta utdannelse, kvinner! 

 

 

  • Liker 36
Skrevet
11 minutter siden, Surikatt said:

Sikkert fordi det er så hardt for henne å være på Instagram. Hun skaper sitt eget kroppspress. 

Det verste er at sånne som CBE er i høy grad med på å skape kropps og utseende press til andre usikre sjeler der ute, som feks unge jenter :(  Ved å bruke filter, retusjeringer og kosmetiske behandlinger, skaper hun et press blant jenter, dessverre :(  Det er galskap sånn som hun holder på med å fronte mager kropp og et rynkefritt og "perfekt" utseende. Veldig usunt og direkte farlig påvirkning. Håper virkelig dagens ungdom ikke lar seg påvirke av sånne som CBE, og at dem forhåpentligvis ikke engang vet hvem hun er. Meget farlig og usunt det denne dama fronter.

  • Liker 49
Skrevet
Klaraku78 skrev (37 minutter siden):

Men panna er rimelig rynkefri da. Ikke noe tvil om at den er fiksa på. 

Den er glattere nå enn på bildet fra 2013, samt øyenbrynene nå sitter høyere opp. Jeg syns det er trist at en 35-åring (i årevis) ser seg nødt til å fikse på sitt naturlige utseende, og i tillegg pøse på med redigering og filter fremfor å være en moden motvekt mot det meningsløse utseendejaget på SoMe som gjør det så hardt å være kvinne på Instagram at hun må skrive en "personlig" sangtekst for TV2 om det. Hun skaper jo sitt eget utseendepress.

https://influencere.wordpress.com/2019/02/17/cbe-no-lognene-rundt-bilderedigering/

  • Liker 31
Skrevet
pøbelsara skrev (1 time siden):

Altså - den låta MÅ være kødd. 

 

 

Det må den være.

Hadde det ennå vært det så, men tror det dessverre er noe skikkelig dønn seriøse greier 😛
Og at TV2 lar dette makkverket av en låt være representativ for dette programmet kan jeg ikke skjønne.....og disse mentorene tør heller ikke si sin ærlige mening virker det som

  • Liker 21
Skrevet
Hut skrev (3 timer siden):

Nei det tror ingen. Der er 2021 og sånn har SoMe plattformer som  IG  vært i årevis. Sånn er det. 

CBE hevder jo at det ikke brukes filter. Senest i februar i år skrives det i tråden her om at hun har uttalt (mener det stod på story) at hun ikke bruker filter. 

  • Liker 27
Skrevet

Synes hun er penere på TV enn de bildene hun selv legger ut! Hun ser ung og søt ut på TV, men på hennes egne bilder ser hun bare…»porno» ut, liksom…

  • Liker 29
Gjest Kattedama
Skrevet
Hallepalle2 skrev (1 time siden):

Når man tenker på forskjellen på de tre damene i det første programmet så er det jo ikke tvil om hvem som har misforstått konseptet (eller er det en villet strategi av tv2?). Helene som danset rundt i den fantastiske ‘bunaden’, Maria i den minst like fantastiske jazzballett-outfiten og så Caroline som leker isprinsesse med fokus på pupper og lår mens hun synger om hvor hardt det er å være henne. 

De to første fokuserer på humor og det absurde i konseptet, mens C leker popprinsesse  

Denne ukens sanger er fengende og morsomme, igjen alle utenom hennes som har fokus på hvor hardt det er å være on fleek 24/7. Basert på låten tror jeg ikke at hun blir med videre. 

Det eneste Caroline gjør gjennom sin deltagelse er å bekrefte at rosabloggere er «dumme og deilige». Muligens dette anses som humor av TV2? Det er harselering og latterliggjøring av den såkalte «jobben» disse influenserne har. Kanskje det er det som er humoren i dette?

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...