carolinebergeriksen.no

[Rev. Revenge]

Tørst skrev (6 timer siden):

Er jo helt vanlig å gjøre det, jeg skjønner heller ikke denne debatten. Oppvarming litt saktere, og jevn progressiv fartsøkning mot slutten. 

Forstår heller ikke hva nutrilett i kjøkkenskapene (for 5 år siden?) skal bevise eller motbevise? Vi har masse rart i skuffene her iallfall, ikke akkurat nutrilett, men tilsvarende barer til matpakker og lignende. Mest potetgull, da. Ikke du som nevner nutrilett, altså, men ser det dras opp igjen og igjen i tråden. 

Det var jeg som nevnte Nutrilett sist her. Årsaken er at carolinenergeriksenno/Treasures AS gjennom alle år fokuserer på kropp og sunn livsstil gjennom kosthold og trening. Nutrilett er en måltidserstatter, ikke sunn sjokolade, markedsføres for vektnedgang og kalorikontroll. Å selge inn en kost og treningsportal basert på sunn livsstil og "naturlig slank" er uærlig når det brukes måltidserstattere i kulissene.

Det kan spises så mange Nutriletter i Sarpsborg som orkes, men vær åpen om at for å vedlike holde vekt og holde seg "naturlig slank" brukes det andre tilleggsredskap enn bare sunn mat og trening. Det slår sprekker i narrativet når ting som en måltidserstatter roper fra skapene i bakgrunnen uten å bli nevnt. Det sprukne narrativet som helhet er poenget med det opprinnelige innlegget mitt, ikke Nutriletten i seg selv.

Endret 3. februar 2021 av Revenge o'Cavatina

[123Frustrert]

Jobbermedbarn skrev (9 timer siden):

Jeg synes de har gjort flere veldig dårlige valg ifht smittevern og pandemien, men jeg mener at det er utrolig viktig at det ikke skal bli skam rundt å bli smittet. Det kan skje oss alle og det er viktig at de som er smittet står frem så man får begrenset det mest mulig.

Er helt enig! Det kan ikke bli skam rundt å bli coronasyk, eneste grunnen til at jeg tenker de «skjuler» det er at de sannsynligvis ikke har overholdet smittevernsreglene. Man kan fint bli syk selv om man er aldri så flink, men cbe sine klør og holdning til smittevern er det overraskende at de ikke har blitt syke før.

[Luka_S]

Jobbermedbarn skrev (10 timer siden):

Jeg synes de har gjort flere veldig dårlige valg ifht smittevern og pandemien, men jeg mener at det er utrolig viktig at det ikke skal bli skam rundt å bli smittet. Det kan skje oss alle og det er viktig at de som er smittet står frem så man får begrenset det mest mulig.

Jeg synes faktisk det er skammelig når de utviser så dårlig dømmekraft i denne pandemien. Gang etter gang har de annonsert at de ikke følger smittevernreglene, bl.a. menging med gud og hvermann i senger og unødvendige turer inn i episenteret for smitten. Hvilke signaler sender det til de som sliter for å følge reglene når CBE så åpenlyst driter i det bare DE får gjøre som de vil? Da hadde det faktisk stått mer respekt av å gå ut og si at ja, vi dreit oss ut, fulgte ikke reglene og fikk korona. Ikke gjør som oss.

[Tørst]

Revenge o'Cavatina skrev (2 timer siden):

Det var jeg som nevnte Nutrilett sist her. Årsaken er at carolinenergeriksenno/Treasures AS gjennom alle år fokuserer på kropp og sunn livsstil gjennom kosthold og trening. Nutrilett er en måltidserstatter, ikke sunn sjokolade, markedsføres for vektnedgang og kalorikontroll. Å selge inn en kost og treningsportal basert på sunn livsstil og "naturlig slank" er uærlig når det brukes måltidserstattere i kulissene.

Det kan spises så mange Nutriletter i Sarpsborg som orkes, men vær åpen om at for å vedlike holde vekt og holde seg "naturlig slank" brukes det andre tilleggsredskap enn bare sunn mat og trening. Det slår sprekker i narrativet når ting som en måltidserstatter roper fra skapene i bakgrunnen uten å bli nevnt. Det sprukne narrativet som helhet er poenget med det opprinnelige innlegget mitt, ikke Nutriletten i seg selv.

Men du vet jo ikke om hun erstatter måltidene med det, eller om det er til mellommåltider på farten, for eksempel? Det blir uansett bare spekulasjon. Selv om jeg har huset fullt av knekkebrødbarer, fruktstenger og masse måltidserstattere og proteinpulver og sånn i skapet, betyr det ikke at jeg erstatter måltidene mine for det. Det betyr ikke at jeg bruker det en gang. Det er stort sett ikke mitt. Dette er bare et eksempel. Hun åpnet et skap som hadde nutrilett i seg, det er alt vi vet om nutrilett hjemme hos familien Eriksen. Alt annet blir bare spekulasjon. Ellers enig, selvfølgelig, hun er jo ikke noe bra eller sunt forbilde og har sine skjelletter i skapet som alle andre. Bokstavelig talt.

[Tørst]

Ikkenoledig skrev (3 timer siden):

Søylene du ser på bilde indikerer på de fleste møller tempo underveis. Så hvis du løper saktere i begynnelsen og fortere på slutten vil disse bli høyere etterhvert. Bilde indikerer at tempo har vært samme hele tiden, men jeg kjenner ikke til denne mølla🤷‍♀️ Skjønner ikke diskusjonen helt selv. 1 time på 10km er det de fleste som løper et par ganger i uka bruker..

Ja, men da er det jo mølla det er noe feil med, hun har ikke gjort noe annet enn å ta bilde? Og sannsynligvis har hun ikke peisa på i 12 km/t i verken 50 eller 60 minutter, så sannsynligvis betyr ikke disse søylene på bildet dette på denne møllen. Så enkelt er det.

Søylene (kakediagram) på min mølle indikerer ikke hvilken fart jeg har hatt underveis, iallfall. Det er det kilometerantallet og tiden som gjør. Har også titan fitness eller hva den heter, men annen modell enn cbe. Særlig kalibrert er den heller ikke, og ikke er det så farlig heller siden jeg løper mest på puls og følelse og bryr meg lite om tiden.

Uansett, når man trener løping, så er det et stort poeng å ikke prøve å sette rekorder hver dag... Det aller meste av treningen bør ligge i sone 2 og sone 3, og da går det SAKTE, selv om man kan peise unna et 10-km-løp på 40 min under en konkurranse. Dette vet alle som trener løping flere ganger i uken.

[Surikatt]

Det interesserer meg ikke hvor langt hun løper på ei mølle, hvor mye kalorier som forbrennes og hvor lenge hun løper pr dag. Og hvorfor skulle det være interessant for noen i det hele tatt? Det ser mer ut som Caroline Berg-Eriksen har utviklet en avhengighet rundt det å fotografere seg selv i minst mulig klær med mest mulig filter for så å legge det ut i sosiale medier og få masse likes og kommentarer hver eneste dag. Hva gjør dette med en person ?  Jeg tror det er fryktelig usunt og totalt virkelighetsfjernt og det blir veldig tydelig at hun får et mer og mer forvrengt kroppsbilde. 

[Emma Marie]

Tørst skrev (5 minutter siden):

Ja, men da er det jo mølla det er noe feil med, hun har ikke gjort noe annet enn å ta bilde? Og sannsynligvis har hun ikke peisa på i 12 km/t i verken 50 eller 60 minutter, så sannsynligvis betyr ikke disse søylene på bildet dette på denne møllen. Så enkelt er det.

Søylene (kakediagram) på min mølle indikerer ikke hvilken fart jeg har hatt underveis, iallfall. Det er det kilometerantallet og tiden som gjør. Har også titan fitness eller hva den heter, men annen modell enn cbe. Særlig kalibrert er den heller ikke, og ikke er det så farlig heller siden jeg løper mest på puls og følelse og bryr meg lite om tiden.

Uansett, når man trener løping, så er det et stort poeng å ikke prøve å sette rekorder hver dag... Det aller meste av treningen bør ligge i sone 2 og sone 3, og da går det SAKTE, selv om man kan peise unna et 10-km-løp på 40 min under en konkurranse. Dette vet alle som trener løping flere ganger i uken.

Det var ikke det dette handlet om. (det var jeg som la ut bilde av mølla som viste konstant fart hele veien) Alle løper som man vil og jeg selv løper 5 dager i uka, men hva du og jeg løper er irrelevant i denne diskusjonen. Det er det evige skrytet fra CBE. Hun vil at bildet skal FREMSTÅ som at hun løper 10 km i 12 km/t, men glemmer at vi også ser tiden sant. Eller i dette tilfellet, vi ser farta. Og den stemmer ikke overens med lengde og tidsbruk. JA, mulig løp hun raskere på slutten, men fartssøylene viser noe annet. POENGET er at hun HELE tiden MÅ legge ut enten fart og lengde. Hun skryter hver jævla gang. For andre folk er det ikke av betydning hva man løper på. Hvis jeg sender en snap til venner etter endt løpeøkt, tar jeg aldri med hvor fort eller langt jeg har løpt. Rett og slett for å ikke være blærette. CBE legger ut dette hver gang for å fremstå som bedre enn andre. 

[LilleSnupp]

s=vt

.. og når s=10 km, v=12 km/t og t=1 time så stemmer ikke regnestykket. Enkelt og greit.

#basiskunnskaper

[Danseskjørt]

Irriterer meg grenseløst over hvor perfekt CBE fremstiller seg og sitt liv. Bildene på bloggen er en klisje, hun poserer på alle bildene, ingenting ser naturlig ut. Og dette drar hun barna inn i. De vokser opp i en tilsynelatende perfekt, glansbilde-forskrudd verden der det viktigste er å posere foran kamera for å få perfekte bilder til bloggen. Nyter de virkelig øyeblikkene og lar kameraet ligge? Nei shit, jeg får en dårlig smak i munnen av hele greia. 

[MaleficentAurora]

Trodde man skulle modnes med alderen og hvertfall når man er blitt foreldre. CBE er blitt så kropp å utseende fiksert som aldri før, å spiller utrolig mye på mykporno når LKE tar bilder av henne. Mens LKE leker seg på nettet som han er allvitende vitenskapelig mann som har slått Albert Einstein ned i støvlene, selv om han har vært død i årevis. LKE har blitt verre med årene, forskjellen er den at han har gått bort fra bloggen (sånn halvveis) og klovner heller på instagram, det har blitt hans sandkasse som han mener at det er han som bestemmer over hvem som skal ha plass og lov til å være en del av, når det er nettside og app for alle. Dette er et ektepar godt oppi 30 årene som opptrer som at de er evig 20 åringer som skal fortelle verden hvordan den skal fungere etter deres regler å retningslinjer. Når det gjelder dette med sponsorere så har det minsket betraktelig, og det ligger nok ikke fordi CBE ikke får nok tilbuder men heller den at hun har en såå hektisk arbeidsdager på 8 timer at hun ikke rekker å legge ut på SoMe mellom kaffekoppene, trening, en tur til hudepleie, negelstell etc. Dagene hennes er så hektiske at følgerne rekker så vidt å se seg ferdig på storien hennes før den er stappet opp med innholdrikt nyheter og gode tips å råd ift mat, hudpleie, klær, påminnelse om corona og hvor viktig det er å holde seg hjemme. 

[Tørst]

Emma Marie skrev (43 minutter siden):

Det var ikke det dette handlet om. (det var jeg som la ut bilde av mølla som viste konstant fart hele veien) Alle løper som man vil og jeg selv løper 5 dager i uka, men hva du og jeg løper er irrelevant i denne diskusjonen. Det er det evige skrytet fra CBE. Hun vil at bildet skal FREMSTÅ som at hun løper 10 km i 12 km/t, men glemmer at vi også ser tiden sant. Eller i dette tilfellet, vi ser farta. Og den stemmer ikke overens med lengde og tidsbruk. JA, mulig løp hun raskere på slutten, men fartssøylene viser noe annet. POENGET er at hun HELE tiden MÅ legge ut enten fart og lengde. Hun skryter hver jævla gang. For andre folk er det ikke av betydning hva man løper på. Hvis jeg sender en snap til venner etter endt løpeøkt, tar jeg aldri med hvor fort eller langt jeg har løpt. Rett og slett for å ikke være blærette. CBE legger ut dette hver gang for å fremstå som bedre enn andre. 

Jeg er selvfølgelig enig, det jeg er uenig i er at dette er fartssøyler i det hele tatt, i så fall er det mølla som juger og ikke hun. Jeg tror det er incline, altså stigning. Hun løper på 1% stigning hele veien, og farten varierer. Etter 60 min hopper hun av mølla og tar bilde, og de siste par minuttene løp hun på 12 km/t for å klare 10 km på 60 min (som er et greit mål i seg selv på ei økt). Enig i at det er teit å vise frem hvor langt man løper. Selv sender jeg bare pulsen og tiden hvis jeg i det hele tatt gidder å sende det noe sted, stort sett til mannen hvis han ikke er her. Det er det som sier om jeg har hatt ei god økt eller ikke, eller i det hele tatt gjort det jeg skulle den dagen med tanke på mål for økta (som sagt, jeg løper på puls og ikke på tid).

[Snurrepurre]

Tørst skrev (1 time siden):

Ja, men da er det jo mølla det er noe feil med, hun har ikke gjort noe annet enn å ta bilde? Og sannsynligvis har hun ikke peisa på i 12 km/t i verken 50 eller 60 minutter, så sannsynligvis betyr ikke disse søylene på bildet dette på denne møllen. Så enkelt er det.

Søylene (kakediagram) på min mølle indikerer ikke hvilken fart jeg har hatt underveis, iallfall. Det er det kilometerantallet og tiden som gjør. Har også titan fitness eller hva den heter, men annen modell enn cbe. Særlig kalibrert er den heller ikke, og ikke er det så farlig heller siden jeg løper mest på puls og følelse og bryr meg lite om tiden.

Uansett, når man trener løping, så er det et stort poeng å ikke prøve å sette rekorder hver dag... Det aller meste av treningen bør ligge i sone 2 og sone 3, og da går det SAKTE, selv om man kan peise unna et 10-km-løp på 40 min under en konkurranse. Dette vet alle som trener løping flere ganger i uken.

Søyle eller stolpediagram mener du vel? 😅

[Gjest22]

Ikkenoledig skrev (4 timer siden):

Søylene du ser på bilde indikerer på de fleste møller tempo underveis. Så hvis du løper saktere i begynnelsen og fortere på slutten vil disse bli høyere etterhvert. Bilde indikerer at tempo har vært samme hele tiden, men jeg kjenner ikke til denne mølla🤷‍♀️ Skjønner ikke diskusjonen helt selv. 1 time på 10km er det de fleste som løper et par ganger i uka bruker..

De søylene viser incline.. altså stinging på mølla som har vært lik hele tiden på 1%

[Tørst]

Snurrepurre skrev (15 minutter siden):

Søyle eller stolpediagram mener du vel? 😅

Nei, på min er det kake så det var det jeg mente 😄 På hennes er det søyle.

[Emma Marie]

Tørst skrev (43 minutter siden):

Jeg er selvfølgelig enig, det jeg er uenig i er at dette er fartssøyler i det hele tatt, i så fall er det mølla som juger og ikke hun. Jeg tror det er incline, altså stigning. Hun løper på 1% stigning hele veien, og farten varierer. Etter 60 min hopper hun av mølla og tar bilde, og de siste par minuttene løp hun på 12 km/t for å klare 10 km på 60 min (som er et greit mål i seg selv på ei økt). Enig i at det er teit å vise frem hvor langt man løper. Selv sender jeg bare pulsen og tiden hvis jeg i det hele tatt gidder å sende det noe sted, stort sett til mannen hvis han ikke er her. Det er det som sier om jeg har hatt ei god økt eller ikke, eller i det hele tatt gjort det jeg skulle den dagen med tanke på mål for økta (som sagt, jeg løper på puls og ikke på tid).

Det kan være stigning, enig i det. Uansett så tipper jeg hun sprang 10 km på 60 min, for så å sette opp farta til 12 km/t KUN for bildet sin del. Hun tror nok at vi andre aldri har løpt på mølle slik at vi kun legger merke til farta. Ikke kan vi sikkert ta et enkeltregnestykke heller🤦🏽‍♀️Og det er der jeg reagerer. Det sier veldig mye om CBE som menneske faktisk. Alt er fake. 

[Isild]

Tuttifrutt skrev (1 time siden):

Irriterer meg grenseløst over hvor perfekt CBE fremstiller seg og sitt liv. Bildene på bloggen er en klisje, hun poserer på alle bildene, ingenting ser naturlig ut. Og dette drar hun barna inn i. De vokser opp i en tilsynelatende perfekt, glansbilde-forskrudd verden der det viktigste er å posere foran kamera for å få perfekte bilder til bloggen. Nyter de virkelig øyeblikkene og lar kameraet ligge? Nei shit, jeg får en dårlig smak i munnen av hele greia. 

Forskrudd bransje. Tenk å vokse opp med hjemmeværende foreldre som "jobber" med å lage til/regissere/posere og lage utstillinger og oppstillinger for fotoshoots av "hverdag" og familieliv-  for så å dele utvalgte og sterkt redigerte bilder med "hele verden" - iblandet reklame for egenpleie og pynt. 

"Hva jobber foreldrene dine med da" ? "Pappa tar bilder av Mamma i trusa, også legger de det ut på internett". "Jeg blir også tatt bilder av ganske ofte" "Noenganger må vi late som om vi koser, leker og ler og sånn - så tar Pappa bilder". 

Alle bursdager, alle adventstider, alle morsdager, alle 17. Mai, nyttårsaftner, ferieturer, alle oppussede barnerom.. ALT deles - i glanset versjon. 

Jeg forstår mindre for hvert år at noen faktisk støtter denne galskapen ved å følge slike kontoer, og støtte oppunder det de gjør mot barna sine ved å trykke liker. 

Vi foreldre som ikke er influencere lærer barna og ungdommene våre å være moderate ift hva de deler av både selfies og bilder ellers, og ikke minst dra nesa ut av skjermen og logge av. Lurer på hva influencere lærer sine barn egentlig. Hva de forteller de om at kameraene er fremme hver dag, og at det legges ut på story og andre steder flere ganger daglig. 

 

[Tørst]

Emma Marie skrev (2 minutter siden):

Det kan være stigning, enig i det. Uansett så tipper jeg hun sprang 10 km på 60 min, for så å sette opp farta til 12 km/t KUN for bildet sin del. Hun tror nok at vi andre aldri har løpt på mølle slik at vi kun legger merke til farta. Ikke kan vi sikkert ta et enkeltregnestykke heller🤦🏽‍♀️Og det er der jeg reagerer. Det sier veldig mye om CBE som menneske faktisk. Alt er fake. 

Det var jo dette hun gjorde før, men skritt-teller fra nike. Slike skrittellere som ikke blir jevnlig kalibrert, viser feil. Så satte hun rekord på 10 km på mølle på 47 min eller hva det var, og hun sa hun løp på 12 km/t. Noe som ikke går opp i det hele tatt.

Men denne gangen tror jeg ikke hun har gjort dette intendert. Jeg tror hun løp 12 km/t mot slutten, for å ta igjen den tapte tida fra oppvarmingen, slik at det til sammen skulle bli 10 km på 60 min. Jeg gjør også slik. Opptatt av runde tall, ikke sant. Forskjellen er at jeg ikke legger det ut. Ei heller løper for å få kommentarer på det.

[Rev. Revenge]

Tørst skrev (1 time siden):

Men du vet jo ikke om hun erstatter måltidene med det, eller om det er til mellommåltider på farten, for eksempel? Det blir uansett bare spekulasjon. Selv om jeg har huset fullt av knekkebrødbarer, fruktstenger og masse måltidserstattere og proteinpulver og sånn i skapet, betyr det ikke at jeg erstatter måltidene mine for det. Det betyr ikke at jeg bruker det en gang. Det er stort sett ikke mitt. Dette er bare et eksempel. Hun åpnet et skap som hadde nutrilett i seg, det er alt vi vet om nutrilett hjemme hos familien Eriksen. Alt annet blir bare spekulasjon. Ellers enig, selvfølgelig, hun er jo ikke noe bra eller sunt forbilde og har sine skjelletter i skapet som alle andre. Bokstavelig talt.

Som jeg skriver i innlegget du siterer: Hensikten med forrige innlegg var ikke Nutriletten i seg selv som poeng.
Det er innsalget av resultatet (kropp) av et sunt kosthold og sunn livsstil for tjenester fra Netfit AS som er uredelig, all den tid det åpenbart ikke er hele sannheten når man ser på helheten med blant annet filter, injeksjoner, operasjoner og måltidserstattere. Cbe og lke påberoper seg å ha mye kunnskap om kost og ernæring. Dersom cbe spiser sunt og passer på næringsstoffer og vitaminer sammen med en delvis utdannet ernæringsstudent i huset, er det ikke behov for kjøpebarer.
Og nei, det er ikke spekulasjon at det er Nutrilett i huset, ei heller at virkeligheten ikke stemmer med det kunstige narrativet som presenteres i salgsøyemed: Resultatet av "sunn kost og livsstil". Det ville blitt mye mer troverdig om det bare ble innrømmet med et: "Ja, innimellom bruker jeg enkle løsninger fremfor å bake barene mine selv". Hun har bakt energibarer selv, og også delt oppskriftene med egne kommentarer om forholdet mellom fett/protein/karbohydrat i disse.

 

 

 

 

[Tørst]

Revenge o'Cavatina skrev (1 minutt siden):

Som jeg skriver i innlegget du siterer: Hensikten med forrige innlegg var ikke Nutriletten i seg selv som poeng.
Det er innsalget av resultatet (kropp) av et sunt kosthold og sunn livsstil for tjenester fra Netfit AS som er uredelig, all den tid det åpenbart ikke er hele sannheten når man ser på helheten med blant annet filter, injeksjoner, operasjoner og måltidserstattere. Cbe og lke påberoper seg å ha mye kunnskap om kost og ernæring. Dersom cbe spiser sunt og passer på næringsstoffer og vitaminer sammen med en delvis utdannet ernæringsstudent i huset, er det ikke behov for kjøpebarer.
Og nei, det er ikke spekulasjon at det er Nutrilett i huset, ei heller at virkeligheten ikke stemmer med det kunstige narrativet som presenteres i salgsøyemed: Resultatet av "sunn kost og livsstil". Det ville blitt mye mer troverdig om det bare ble innrømmet med et: "Ja, innimellom bruker jeg enkle løsninger fremfor å bake barene mine selv". Hun har bakt energibarer selv, og også delt oppskriftene med egne kommentarer om forholdet mellom fett/protein/karbohydrat i disse.

 

 

 

 

Ja, sant det.

[Danseskjørt]

Isild skrev (1 time siden):

Forskrudd bransje. Tenk å vokse opp med hjemmeværende foreldre som "jobber" med å lage til/regissere/posere og lage utstillinger og oppstillinger for fotoshoots av "hverdag" og familieliv-  for så å dele utvalgte og sterkt redigerte bilder med "hele verden" - iblandet reklame for egenpleie og pynt. 

"Hva jobber foreldrene dine med da" ? "Pappa tar bilder av Mamma i trusa, også legger de det ut på internett". "Jeg blir også tatt bilder av ganske ofte" "Noenganger må vi late som om vi koser, leker og ler og sånn - så tar Pappa bilder". 

Alle bursdager, alle adventstider, alle morsdager, alle 17. Mai, nyttårsaftner, ferieturer, alle oppussede barnerom.. ALT deles - i glanset versjon. 

Jeg forstår mindre for hvert år at noen faktisk støtter denne galskapen ved å følge slike kontoer, og støtte oppunder det de gjør mot barna sine ved å trykke liker. 

Vi foreldre som ikke er influencere lærer barna og ungdommene våre å være moderate ift hva de deler av både selfies og bilder ellers, og ikke minst dra nesa ut av skjermen og logge av. Lurer på hva influencere lærer sine barn egentlig. Hva de forteller de om at kameraene er fremme hver dag, og at det legges ut på story og andre steder flere ganger daglig. 

 

Utrolig trist.