carolinebergeriksen.no

[Hallepalle2]

Klink skrev (9 minutter siden):

Enig i at det er uinteressant, men det ble jo kommentert her. 
Ellers, syns jeg så lenge barn ikke er tilstede at det er ganske greit. Som influencer skal ho jo reklamere for noe , så at det er et bursdagsselskap ho får spons til eller pynten/kaken i selskapet er det lite kritikkverdig over. 
Jeg syns selv hele influenser konseptet er tullete, men hvis en nå skal tjene penger på noe som influenser er både klær og pynt/kake whatever i et selskap (når man ikke eksponerer gjester som ikke ønsker det eller barn)  en grei deal. Såg på story at det også var merket som reklame. Nå kan det hende det er noe på stimlet jeg ikke har fått med meg, orker ikke se på alt, så om barn er med skUlle de selvfølgelig sluppet det. 

Barna er selvsagt med, i matchende kjoler og med blomsterkrans i flagrende hår. Det er jo ikke idyll på ‘Junibakken’ ellers. 
 

Ellers er jeg enig i at reklame for kaker og ballonger er helt greit, det er tross alt dette som er bedriftens konsept. Jeg syns også at de skal ha for faktisk å vise en viss kreativitet, når de ikke kan bruke reelle reiser som bloggfyll så er det bra å lage henholdsvis italiensk- og gresk aften. 

[Kollontaj]

Spons og reklame er ikke det samme. Reklame er at de får betalt for eksponeringen av varene. Spons er at de får varene delvis eller helt dekket, det lønner seg ikke i lengden. Treasures AS har tidligere skrevet at de ikke lenger bruker sponsing, men mulig de har endret praksis (her var det vel merket med reklame?) 

[Rev. Revenge]

Det roper tørke i annonsesamarbeid hvis hele familien, bursdager, utdrikningslag, og hva som helst med hvem som helst brukes til innhold for reklame. Langt unna den tidligere proklameringen av å velge fra øverste hylle. Nå skyver de også stadig ungene foran seg igjen.

[Kollontaj]

Nudeldama skrev (42 minutter siden):

Alt man skal klage på. Jeg synes det så ut som en herlig feiring. Pen, sommerslig kjole, fin dekor - og maten så nydelig ut! 

 

Er det noen som har klaget på at de feiret? Det er salget av private merkedager som er kvalmt i min bok, enten det gjelder barn eller annen familie. At CBE eller LKE har bursdager ol med reklame er en ting, men familiemedlemmer; å tjene penger på dem? Nei. 

[Lopploella]

Jeg syns at hvis man putter så mye padding i tightsen at det ser ut som en diger bleie, og attpåtil hevder at dette er ren muskelmasse bygd opp av Netfit-øvelsene, da må det være lov å le. 

[Gjest Hitogdit]

Bare trist å bevitne hvordan bloggingen går til hodet på folk. Tror nok at CBE og familien rent menneskelig ville tjent på å tone ned opplegget ganske kraftig. Så hadde også usikre unge osv sluppet å føle seg enda dårligere, eller få prakket på seg vonde tanker de ikke hadde i utgangspunktet. 

[anon15]

Caroline putter eukalyptus-blader inn i kaka som pynt.

Eukalyptus er giftig.

Hun pynter med roser også. Roser er ikke giftig men kan være sprøytebehandlet med mindre man kjøper dem spesielt.

Det vanlige er å pakke inn blomsterstilker i plast når man pynter kaker med dem. Jaja.

[Klink]

Hallepalle2 skrev (1 time siden):

Barna er selvsagt med, i matchende kjoler og med blomsterkrans i flagrende hår. Det er jo ikke idyll på ‘Junibakken’ ellers. 
 

Ellers er jeg enig i at reklame for kaker og ballonger er helt greit, det er tross alt dette som er bedriftens konsept. Jeg syns også at de skal ha for faktisk å vise en viss kreativitet, når de ikke kan bruke reelle reiser som bloggfyll så er det bra å lage henholdsvis italiensk- og gresk aften. 
 

Selvfølgelig måtte de være med🙈

[Klink]

Kollontaj skrev (1 time siden):

Spons og reklame er ikke det samme. Reklame er at de får betalt for eksponeringen av varene. Spons er at de får varene delvis eller helt dekket, det lønner seg ikke i lengden. Treasures AS har tidligere skrevet at de ikke lenger bruker sponsing, men mulig de har endret praksis (her var det vel merket med reklame?) 

Ja var merket med reklame for et eller annet 😊

[Klink]

Kollontaj skrev (1 time siden):

Er det noen som har klaget på at de feiret? Det er salget av private merkedager som er kvalmt i min bok, enten det gjelder barn eller annen familie. At CBE eller LKE har bursdager ol med reklame er en ting, men familiemedlemmer; å tjene penger på dem? Nei. 

Det syns jeg de kan gjøre når det er voksne mennesker det er snakk om. 

[Kollontaj]

Klink skrev (4 minutter siden):

Det syns jeg de kan gjøre når det er voksne mennesker det er snakk om. 

Det må du gjerne synes, men jeg tror at de fleste voksne mennesker ville fått en uggen følelse hvis de skjønte at feiringen deres ble til inntekt for noen; selv om det var familie. Det virker ganske gjerrig og grisk, særlig når de som lager til bursdagen egentlig har råd til å betale selv. 

[Klink]

Kollontaj skrev (2 minutter siden):

Det må du gjerne synes, men jeg tror at de fleste voksne mennesker ville fått en uggen følelse hvis de skjønte at feiringen deres ble til inntekt for noen; selv om det var familie. Det virker ganske gjerrig og grisk, særlig når de som lager til bursdagen egentlig har råd til å betale selv. 

Jeg tenker at så lenge det ikke var til noen ulempe for meg så hvorfor ikke. Syns det er helt greit om noen foreksempel fikk gratis mat eller tjente penger på å arrangere fest for meg. Så lenge jeg ikke måtte gjøre noe spesielt annet enn å møte opp og kose meg. 
 

Nå er jo dette bare hva jeg syns og hva du syns. Spesielt kritikkverdig utover det er det vel ikke om vi utelukker den delen som har med barn å gjøre. 

[Hut]

Kollontaj skrev (2 minutter siden):

Det må du gjerne synes, men jeg tror at de fleste voksne mennesker ville fått en uggen følelse hvis de skjønte at feiringen deres ble til inntekt for noen; selv om det var familie. Det virker ganske gjerrig og grisk, særlig når de som lager til bursdagen egentlig har råd til å betale selv. 

Det er din subjektive oppfatning. Alle er ikke som deg. Dette er moren hennes og det er helt sikkert avklart på forhånd. 

[Gjest Ella_00]

Hut skrev (10 minutter siden):

Det er din subjektive oppfatning. Alle er ikke som deg. Dette er moren hennes og det er helt sikkert avklart på forhånd. 

Jeg er enig. Men de sender ut signaler om at butikken ikke går så bra. Her skal alle med for å få inn inntekt. Bikkja, unger, bestemor, tante, og venner. Ikke eksklusivt eller veldig interessant.

[Frøken Scott]

Kollontaj skrev (25 minutter siden):

Det må du gjerne synes, men jeg tror at de fleste voksne mennesker ville fått en uggen følelse hvis de skjønte at feiringen deres ble til inntekt for noen; selv om det var familie. Det virker ganske gjerrig og grisk, særlig når de som lager til bursdagen egentlig har råd til å betale selv. 

Jeg tviler på om denne bedriften har venner eller familie som ikke har fått med seg hvordan dette paret opererer. I motsetning til barna kan de i det minste velge om de vil brukes på denne måten.

[Klink]

Frøken Scott skrev (1 minutt siden):

Jeg tviler på om denne bedriften har venner eller familie som ikke har fått med seg hvordan dette paret opererer. I motsetning til barna kan de i det minste velge om de vil brukes på denne måten.

Dette tenker jeg også. Og skulle cbe gjort noe de ikke likte så kunne de bedt henne fjerne, eller i verste fall anmeldt eller noe. 

Endret 27. juni 2021 av Klink

[Frøken Scott]

Klink skrev (1 minutt siden):

Dette tenker jeg også. Og skulle cbe gjort noe de ikke likte så kunne de bedt henne fjerne, eller i verste fall anmeldt eller noe. 

De har i hvertfall muligheten, ja. 

[Jobbermedbarn]

Ella_00 skrev (16 minutter siden):

Jeg er enig. Men de sender ut signaler om at butikken ikke går så bra. Her skal alle med for å få inn inntekt. Bikkja, unger, bestemor, tante, og venner. Ikke eksklusivt eller veldig interessant.

Akkurat det samme tenkte jeg, dette roper at bedriften går ganske dårlig for tiden. Men så lenge det er samtykke kompetente personer er det jo greit, selv om jeg er helt enig med deg at det er veldig lite ekslusivt og interessant. 
Det som ikke er greit at barna brukes i større grad. Det er tankevekkende det en skrev her; at det er fire som driver dette firmaet; to som vet hva de gjør og to som dessverre ikke har peiling på hva det innebærer. 

[Ultiva]

Hut skrev (3 timer siden):

Det er din subjektive oppfatning. Alle er ikke som deg. Dette er moren hennes og det er helt sikkert avklart på forhånd. 

Ja det er klart at de fleste foreldre ønsker å hjelpe barna sine og vil ha en høy terskel for å si nei. Det er ikke akkurat hverdagsmat med et bursdagsselskap som viser seg å være et omfattende reklamearrangement med flere sponsorer og annonsører involvert, og med innhold som må publiseres på internett. 

Endret 27. juni 2021 av Ultiva

[Klink]

Ultiva skrev (1 minutt siden):

Ja det er klart at de fleste foreldre ønsker å hjelpe barna sine og vil ha en høy terskel for å si nei. Selv hadde jeg opplevd det som ubehagelig dersom bursdagsselskapet mitt var et omfattende reklamearrangement med flere sponsorer og annonsører involvert, og at innholdet måtte publiseres på internett. 

Det innholdet jeg såg, er bilde av kaker, bordet, maten, ballongene og en bil med merkenavn. Ingen gjester? Jeg tror det må være noe jeg ikke har sett for fikk ikke med meg barna heller, men hvilke ulemper har dette for jubilanten?