carolinebergeriksen.no

[oblt]

Det forundrer meg at det finnes en virksomhet  som har en kommunikasjonsstrategi som egentlig kun kan sees på som latterliggjøring og mobbing av produktet de selger. 

For det er klikkene på bloggen og engasjementet som er produktet virksomheten selger til sine kunder (som er annonsørene). 

Det fremstår for meg som svært utaktisk å fremstille kommentarene som dumme og kunnskapsløse, all den tid de forsøker å selge produktet "lesermassen med høy utdannelse og stor kjøpekraft". 

[Måne Rampelyset]

Tråden er ryddet for brukerdebatt.

Måne, admin.

[Aquarius04]

2 timer siden, Minnie Mus skrev:

Har lest igjennom kommentarfeltet under fastelavns innlegget nå, og jeg vet nesten ikke hva jeg skal tro.... Hva f..n feiler det den dama egentlig???? Voksen tobarnsmor som oppfører seg som en trassig tenåring, vrir og vender på det folk skriver og er frekkheten selv? Hvorfor i alle dager vil hun fremstille seg selv så innmari ufordragelig som dette?  At hun får seg til å gå utenfor døra med hevet hode, vel vitende om at det er flere tusen mennesker som leser det hun skriver, forstår jeg bare ikke.

#serbaresinegennesetipp

[Kollontaj]

1 minutt siden, pøbelsara skrev:

ja, de stuntene i kommentarfeltet er så uproffe at man nesten ikke tror sine egne øyne. 

Nå har CBE.no nesten overgått seg selv. Hva ER det de driver med? Det er så uprofesjonelt at man tenker at det nesten er ufint å diskutere bedriften, for den fremstår ikke særlig oppegående. Uansett om det er en villet strategi eller ikke; det fremstår virkelig ubegripelig barnlig. 

[Halle-Palle]

3 timer siden, Snøsøta skrev:

De får gjøre hva de vil der hjemme. Lange negler i bolledeig er uappetittelig åkke som. Jeg er mer bekymret for Trump-faktoren ved bloggen - det er slik en overveldende strøm av stort og smått at viktige diskusjoner drukner i stadig nye ting. Alt dette til bloggens fordel. 
Smøre barna ut i alle kanaler - ikke noe problem, bare bake litt med lange negler så er det problemet ute av veien. Kritiske kommentarer i kommentarfeltet? Bare vri litt på ordene i tilsvaret så handler diskusjonen om det istedet. Bruke lugubre metoder for å lokke folk over på Netfit? Bare vise rompa litt så er det fokuset borte. 

Bloggeren og staben bruker manipulative teknikker for å vri fokus unna de store temaene. Ikke at jeg på noen måte skal bestemme hva som skal diskuteres her, men hvordan blir uappetittlig bollebakst et større tema enn at CBE forsvarer eksponering av barn med at 6-åringer synes det er gøy? At de lever i et omvendtland hvor barnehage og skole ser ut til å være safe spot for barna hvor de får være i fred, mens når de er hjemme og har ferie må de på jobb?

Mengden kritikkverdige forhold ser innimellom ut til å fungere som en fordel for dem. Akkurat som for Trump. 

Jeg har kommentert eksponeringen av barn på begge de siste innleggene, saklig og ikke-hetsende, men ble selvsagt ikke godkjent. 

[pøbelsara]

Hun godkjenner bare sånne: "Du er så fantastisk! Det skinner av deg! DU er verdens beste mamma!" Folk er bare misunnelige!"

Den siste er jo virkelig helt surrealistisk. Misunnelig på hva?

[filifjonka]

3 minutter siden, pøbelsara said:

Hun godkjenner bare sånne: "Du er så fantastisk! Det skinner av deg! DU er verdens beste mamma!" Folk er bare misunnelige!"

Den siste er jo virkelig helt surrealistisk. Misunnelig på hva?

Ja, det har jeg virkelig ofte lurt på. Jeg ser absolutt ingenting å være misunnelig på. 

[pøbelsara]

Nå er det 70 innlegg i kommentarfeltet. Alle hiver seg over Anne som kommenterte det med hår og negler. Fansen hiver seg over Anne som en sulten ulveflokk mens CBE applauderer og takker. Og de samme folkene skjønner ikke at kvinner kan være så fæle mot andre kvinner. For en absurd greie det har blitt. Og ja - hun har droppet å publisere en rekke kommentarer. Jeg FATTER ikke at hun ønsker å fremstille seg slik. Er hun virkelig så blind at hun okke ser hvor utrolig dårlig lys hun stiler seg elv i? Og det til og med i eget kommentarfelt som hun har full regi på?

Det er helt ufattelig. 

[Aquarius04]

13 minutter siden, Kollontaj skrev:

Nå har CBE.no nesten overgått seg selv. Hva ER det de driver med? Det er så uprofesjonelt at man tenker at det nesten er ufint å diskutere bedriften, for den fremstår ikke særlig oppegående. Uansett om det er en villet strategi eller ikke; det fremstår virkelig ubegripelig barnlig. 

Barnslig og CBE fremstår jo som mindre smart med vilje... 🙄 Flaut!

[pøbelsara]

6 minutter siden, filifjonka skrev:

Ja, det har jeg virkelig ofte lurt på. Jeg ser absolutt ingenting å være misunnelig på. 

Sikker på at du ikke gjerne skulle hatt en plastnegl i fastelavnsbollen din? Eller noen ekstra lange hår i kremen?

Endret 24. februar 2020 av pøbelsara

[Kollontaj]

2 minutter siden, Aquarius04 skrev:

Barnslig og CBE fremstår jo som mindre smart med vilje... 🙄 Flaut!

Nærmer seg nivået til en annen blogger fra området, og det er en grunn til at jeg ikke skriver i tråden om henne. 😏

[anon15]

Var det sånn at mannen var bortreist/borte kan vi kanskje dermed gjette hvem som vanligvis er hjemme og svarer/har regien på kommentarfeltet da. Siden dette tross alt er ekstra "ute" i forhold til vanlig.

[Inocybe]

4 minutter siden, anon15 skrev:

Var det sånn at mannen var bortreist/borte kan vi kanskje dermed gjette hvem som vanligvis er hjemme og svarer/har regien på kommentarfeltet da. Siden dette tross alt er ekstra "ute" i forhold til vanlig.

Han er jo like ille 😂. 
Pinlig gjeng. 

[Luvinesta]

20 minutter siden, pøbelsara said:

Nå er det 70 innlegg i kommentarfeltet. Alle hiver seg over Anne som kommenterte det med hår og negler. Fansen hiver seg over Anne som en sulten ulveflokk mens CBE applauderer og takker. Og de samme folkene skjønner ikke at kvinner kan være så fæle mot andre kvinner. For en absurd greie det har blitt. Og ja - hun har droppet å publisere en rekke kommentarer. Jeg FATTER ikke at hun ønsker å fremstille seg slik. Er hun virkelig så blind at hun okke ser hvor utrolig dårlig lys hun stiler seg elv i? Og det til og med i eget kommentarfelt som hun har full regi på?

Det er helt ufattelig. 

 

... Har vi lest de samme kommentarene fra "Anne"? Tonen er så sint og nedlatende at selv den som oppfant begrepet hersketeknikk ville vært stolt.
 

"Hver bestemmer over seg selv, men jeg hadde som sagt hatt vansker med å spise bollene dine.

Det blir nok neppe aktuelt uansett 🙂"

Avsluttende med: Så spørs det om dette tilsvaret blir publisert da…du liker vel helst å få siste ord?"

Om man klarer å finne svarene til CBE som mest frekke, eller de som sier i mot som en "sulten ulveflokk mens CBE klapper i hendene" så leser man det som fanden leser bibelen.

Hva er enkelte så redde for? At hun skal "påvirke" andre med lange negler til å bake kaker uten hansker i eget hjem til sin egen familie? 🤔 Det er da ingen av de i tråden (eller "Anne") her som skal spise de bollene uansett, så hvorfor ta så innmari på vei? Det er fullstendig lov å være skarp når noen er ufyselige, og pek gjerne ut hvor CBE er så hinsides frekk at det er helt ufattelig som enkelte her inne skal ha det til.

 

Endret 24. februar 2020 av Luvinesta

[Inocybe]

3 minutter siden, Luvinesta skrev:

 

... Har vi lest de samme kommentarene fra "Anne"? Tonen er så sint og nedlatende at selv den som oppfant begrepet hersketeknikk ville vært stolt.
 

"Hver bestemmer over seg selv, men jeg hadde som sagt hatt vansker med å spise bollene dine.

Det blir nok neppe aktuelt uansett 🙂"

Avsluttende med: Så spørs det om dette tilsvaret blir publisert da…du liker vel helst å få siste ord?"

Om man klarer å finne svarene til CBE som mest frekke, eller de som sier i mot som en "sulten ulveflokk mens CBE klapper i hendene" så leser man det som fanden leser bibelen.

Hva er enkelte så redde for? At hun skal "påvirke" andre med lange negler til å bake kaker uten hansker i eget hjem til sin egen familie? 🤔 Det er da ingen av de i tråden (eller "Anne") her som skal spise de bollene uansett, så hvorfor ta så innmari på vei? Det er fullstendig lov å være skarp når noen er ufyselige, og pek gjerne ut hvor CBE er så hinsides frekk at det er helt ufattelig som enkelte her inne skal ha det til.

 

Det er da virkelig CBE og fansen som starter med å lese kommentaren til Anne som fanden leser bibelen 😂. Ikke rart Anne går litt i forsvarsmodus når CBE med vilje tillegger henne ord og meninger hun ikke skriver (hårstrikk -> hårnett og så videre). Det er uten tvil CBE selv som eskalerer det der helt ut av proporsjoner. 

CBE skriver selv hun er influencer så mulig hun påvirker andre med sin elendige kjøkkenhygiene for alt jeg vet.
Det som virkelig er spørsmålet er hvorfor CBE framstiller seg selv som en uhygienisk gris og hvorfor ønsker hun påvirke andre til det samme? Hun gjør det ofte og i mange sammenhenger så enten er hun slik 😳 eller også har hun en en rar ide om at folk liker griseri? Er det en fetish hun har? Jeg lurer stadig på hvorfor hun velger å framstille seg selv slik. Uhygienisk og bitchy. Ikke rart leserne forsvinner i jevn strøm. 

[pøbelsara]

11 minutter siden, Luvinesta skrev:

 

... Har vi lest de samme kommentarene fra "Anne"? Tonen er så sint og nedlatende at selv den som oppfant begrepet hersketeknikk ville vært stolt.
 

"Hver bestemmer over seg selv, men jeg hadde som sagt hatt vansker med å spise bollene dine.

Det blir nok neppe aktuelt uansett 🙂"

Avsluttende med: Så spørs det om dette tilsvaret blir publisert da…du liker vel helst å få siste ord?"

Om man klarer å finne svarene til CBE som mest frekke, eller de som sier i mot som en "sulten ulveflokk mens CBE klapper i hendene" så leser man det som fanden leser bibelen.

Hva er enkelte så redde for? At hun skal "påvirke" andre med lange negler til å bake kaker uten hansker i eget hjem til sin egen familie? 🤔 Det er da ingen av de i tråden (eller "Anne") her som skal spise de bollene uansett, så hvorfor ta så innmari på vei? Det er fullstendig lov å være skarp når noen er ufyselige, og pek gjerne ut hvor CBE er så hinsides frekk at det er helt ufattelig som enkelte her inne skal ha det til.

 

Vel - jeg tenker vel mitt om hvor objektivt du leser. Anne ber flere ganger om at CBE skal slutte å feilsitere henne. 

Jeg er forøvrig ikke redd for noe - men det må da være lov å fortelle en som i følge seg selv har som sitt eneste mål å inspirere andre at det ikke er hygienisk med slike negler som hun har. Det er ikke hysteri - det er fakta. Det er en grunn til at slike negler ikke er lov hverken i matindustrien eller helse. Jeg fatter ikke at folk vil ha slike negler når de har små barn - eller når de bruker kontaktlinser, heller. De er bakteriebomber - det er fakta. 

Men det som forundrer meg mest, er at hun ikke i hvertfall prøver å fremstå som mer proff. Det er jo nesten ikke reklameinnlegg i bloggen eller andre SoMe lenger - og jeg fatter viirkelig ikke at hun ikke ønsker å gjøre et mer proft inntrykk på potensielle samarbeidspartnere - for det er hun jo avhengig av å ha. 

Og da har vi ikke engang begynt å snakke om ungenes rolle i det innlegget. #stopsharenting

Og du - hun er virkelig ufyselig i det kommentarfeltet Den kommentaren om at hun må ha tjukke arbeidshansker som har ligget i sprit over natten, er bare ufattelig ufin. Noe jeg forventer av de verste queen bitches skolegården på ungdomsskolen, kanskje. Ikke av en proff medieaktør. Hjelpes. 

 

 

[Gjest Snøsøta]

👏👏👏 Gratulerer bloggeren med vellykket avledningsstrategi. Innser endelig hvorfor en slik innholdsløs, oppstyltet, 50-tallsromantisk, selvsentrert, hjernedød salgsplattform har klart å holde seg i live på tross av nada, null, niks kunnskap, kompetanse eller innhold.  Den virkelige styrken og kompetansen til bloggeren er åpenbart manipulering av opinionen.  

[Liver]

Jeg kan ikke tro at CBE mener hun skjermer ungene. Hele vinterferien deres har blitt delt med andre, helt fremmede mennesker. Stopperer de aldri opp og stiller seg selv spørsmålet : hvorfor deler jeg disse bildene? Jeg vil garantere at svaret så og si alltid blir "for jeg ønsker å vise frem barna mine". Det er de som trenger bekreftelse fra fremmede på SOME, ikke barna. 

[Gjest lillesnøfnugg]

5 minutter siden, Liver skrev:

Jeg kan ikke tro at CBE mener hun skjermer ungene. Hele vinterferien deres har blitt delt med andre, helt fremmede mennesker. Stopperer de aldri opp og stiller seg selv spørsmålet : hvorfor deler jeg disse bildene? Jeg vil garantere at svaret så og si alltid blir "for jeg ønsker å vise frem barna mine". Det er de som trenger bekreftelse fra fremmede på SOME, ikke barna. 

Kremt..tviler på at bloggen/ IG  er liv laga uten denne eksponeringen. Alle de andre triksene i boken har blitt brukt opp, jeg kan nevne i fleng men nøyer meg med å minne på cameltoe bildet i sommer. 

[Rev. Revenge]

Daglig leder fremstiller seg som en umoden liten monstertenåring som ikke har vokst ut av trassalderen. Ikke akkurat den mest intelligente strategien for å karre til seg flere samarbeid, det kommentarfeltet på bloggen. Jeg forstår godt hvorfor daglig leder sjelden uttaler seg i media uten sufflør siden munnen (her: tastaturet) åpenbart trenger en grundig vask med antibac først (pun intended), men har ingen forståelse for hvorfor hun ønsker å fremstå som en lite oppegående hurpe i eget kommentarfelt.