Tone Damli

[Gjest Onbothsides]

Syns Tone er en god artist! Har gått å sunget på flere av hennes sanger, Butterflies, I love you m fl. Fengende og friske. Hun har en god stemme og er en artist.

hvorvidt hun faller utenom musikksmaken til noen betyr ingenting. En fotomodell er vakker for noen og ikke vakker for andre, hun har allikavel samme jobb. 

Digger ikke den nye låta men det kan komme mer😉

[Milio]

P3 spiller sangen hele tiden nå, og jeg skrur alltid av radioen. Synd, for ingenting er så dørgende kjedelig som å kjøre bil uten radio. Jo, forutenom Damlis nyeste hit, da.

[Gjest Gregor Clegane]

Denne anmeldelsen fra Dagbladets mann er ganske treffende, synes jeg:

http://www.dagbladet.no/kultur/fifty-shades-of-tone/66858586

[Ruccula]

2 minutter siden, Gregor Clegane skrev:

Denne anmeldelsen fra Dagbladets mann er ganske treffende, synes jeg:

http://www.dagbladet.no/kultur/fifty-shades-of-tone/66858586

Fyfaen så godt skrevet!!

[Gjest antbug]

Hun nærmer seg 30 og har ingen tid å miste, så her er det bare å kjøre på med sex og halvdårlige låter før det er for sent. Det dukker sikkert opp noen halvgode også snart hvis hun står på og viser seg fram nå når Betsson ikke bestemmer over henne lenger.

[Testosteron]

1 time siden, naivsuper skrev:

Og to av de albumene er et "best of" og det andre ei juleplate. 

Du tar feil. I tillegg til best of-albumet (Looking Back - 2012) har hun gitt ut fem album: Bliss (2005), Sweet Fever (2007), I Know (2009), Cocool (2010) og Di første jul (2014). At den siste er ei juleplate er ikke relevant, for det er sanger hun ikke hadde gitt ut før. 

Endret 20. januar 2017 av Testosteron

[♥Missy♥]

3 timer siden, Testosteron skrev:

Hun har vært artist helt siden hun slo igjennom i Idol i 2005. Bedre kvalifikasjoner finnes ikke. At du ikke liker musikken hennes er ikke relevant.

" Bedre kvalifikasjoner finnes ikke"

Jo, må skuffe deg der altså. DET finnes det så absolutt.

Man har folk med absolutt gehør som skulle sortert ut de som syngel falsk, man har folk som har studert musikk i mange år og som er virkelig flinke på de de holder på med, og man har de som synger så bra at det nesten gjør vondt.

Jeg synes disse såkalte idolene skulle skygget banen og gitt plass til de som virkelig har peiling på musikk, og KAN synge. Som feks. Angelina Jordan, Rybak,  med flere. Markedet er vanskelig nok slik det er om ikke disse wannabeene skal ta spotlyset fordi de kler av seg. Seriøst.

[Testosteron]

1 minutt siden, ♥Missy♥ skrev:

" Bedre kvalifikasjoner finnes ikke"

Jo, må skuffe deg der altså. DET finnes det så absolutt.

Man har folk med absolutt gehør som skulle sortert ut de som syngel falsk, man har folk som har studert musikk i mange år og som er virkelig flinke på de de holder på med, og man har de som synger så bra at det nesten gjør vondt.

Jeg synes disse såkalte idolene skulle skygget banen og gitt plass til de som virkelig har peiling på musikk, og KAN synge. Som feks. Angelina Jordan, Rybak,  med flere. Markedet er vanskelig nok slik det er om ikke disse wannabeene skal ta spotlyset fordi de kler av seg. Seriøst.

Man trenger ikke ha absolutt gehør for å sortere ut dem som synger falsk. Selv du og jeg klarer det. 

Du misforstår helt når du tror at Idol er som Musikkonservatoriet, for Idol handler ikke om hvem som synger klarest. Det handler om å bli en artist, og da skal det mer til enn å synge reint. 

Folk som selv har slått igjennom som artist, har selvsagt bedre forutsetninger enn noen andre til å bedømme hvem som har det som skal til for å slå igjennom.

[♥Missy♥]

2 timer siden, Testosteron skrev:

Hennes forrige utgivelse kom for to år siden. Det er ingen evighet. Det er få som gir ut noe hvert eneste år. Tone har gitt ut fem album på elleve år. Det er få som har gitt ut så mye som hun de siste elleve årene. 

Musikk handler ikke om kvantitet, men om KVALITET.

Og det mangler hun desverre.

[Testosteron]

Akkurat nå, ♥Missy♥ skrev:

Musikk handler ikke om kvantitet, men om KVALITET.

Det får du skrive til dem som i denne tråden påstår at Tone Damli ikke er noen artist fordi hun etter deres mening ikke har gitt ut nok materiale.

[♥Missy♥]

2 minutter siden, Testosteron skrev:

Man trenger ikke ha absolutt gehør for å sortere ut dem som synger falsk. Selv du og jeg klarer det. 

Du misforstår helt når du tror at Idol er som Musikkonservatoriet, for Idol handler ikke om hvem som synger klarest. Det handler om å bli en artist, og da skal det mer til enn å synge reint. 

Folk som selv har slått igjennom som artist, har selvsagt bedre forutsetninger enn noen andre til å bedømme hvem som har det som skal til for å slå igjennom.

Prøvde poengtere at man har mye mer kvalifiserte folk enn henne som kunne vært dommer.

Noen som i hvertfall har god musikk selv og peiling på det de driver med. God musikk handler om musikk og da taler musikken for seg selv. Et av målene med idol er å få frem en artist som kan leve av musikken. Da hjelper det lite å pushe frem folk som ikke leverer.

 

[naivsuper]

1 time siden, Testosteron skrev:

Det får du skrive til dem som i denne tråden påstår at Tone Damli ikke er noen artist fordi hun etter deres mening ikke har gitt ut nok materiale.

Det er det ingen som har ment. Det greit at hun er artist. Men musikken hun utgir er dessverre  dårlig fordi hun har en elendig låtskriver.  Og det er den nye låta det diskuteres her. Vi snakker om comebacket ikke det hun gjorde i IDOL for over 12 år siden! Jeg skjønner ikke hvor du vil i denne diskusjonen for de fleste bare.. " den nye låta hennes er kjedelig" og du bare "hun er ARTIST, er artist, er artiiiiist". WTF er du David Eriksen, eller? Det er greit at hun artist - men FOLK MÅ DA FÅ MENE AT DEN NYE LÅTA HENNES ER RÆVA!!!!

[Maverick*]

4 timer siden, Testosteron skrev:

Du kan gjenta deg selv så mange ganger du bare vil, men påstanden din mangler fremdeles begrunnelse. "Punktum", "finale" og personangrep overbeviser ingen.

Overbevise nei, tvert imot overkjøre. Gjentakelse fungerer ofte for de som har tungt for å forstå enkle sammenhenger: Å være artist er ikke en kvalifikasjon i seg selv. 

[Diamant]

Synes den nye låta hennes var fin jeg. Veldig rolig og behagelig å høre på

[Testosteron]

52 minutter siden, naivsuper skrev:

 FOLK MÅ DA FÅ MENE AT DEN NYE LÅTA HENNES ER RÆVA!!!!

NEI! DET ER BRUDD PÅ FORUMETS REGLER. JEG RAPPORTERER ALLE SOM SKRIVER DRITT OM TONES COMEBACK!!!!!!!!!!!! 

[annebanane]

3 timer siden, Gregor Clegane skrev:

Denne anmeldelsen fra Dagbladets mann er ganske treffende, synes jeg:

http://www.dagbladet.no/kultur/fifty-shades-of-tone/66858586

Hoho. Har humret godt av både denne og anmeldelsen til VG.

[Maverick*]

2 timer siden, Testosteron skrev:

Man trenger ikke ha absolutt gehør for å sortere ut dem som synger falsk. Selv du og jeg klarer det. 

Du misforstår helt når du tror at Idol er som Musikkonservatoriet, for Idol handler ikke om hvem som synger klarest. Det handler om å bli en artist, og da skal det mer til enn å synge reint. 

Folk som selv har slått igjennom som artist, har selvsagt bedre forutsetninger enn noen andre til å bedømme hvem som har det som skal til for å slå igjennom.

Du tar selvsagt feil. Å slå igjennom som artist er et særdeles diffust utsagn. Paradise-Iselin og hennes venner og fans vil sikkert mene at hun har slått igjennom som artist. Beyonce har utvilsomt slått igjennom som artist. Men alle med normal forstand vil forstå at førstnevnte ikke nødvendigvis er egnet til ytre seg på vegne av andres artistiske forutsetninger. Sistnevnte har bøttevis med kredibilitet. Tone Damli kan betegnes som artist, men det er grader av suksess, selvstendighet og erfaring som må ligge til grunn for hvilke kompetanse denne artist-tittelen kan sies å inneha. I de fleste sammenhenger blir frøken Damli dømt nedenom og hjem relativt til både sangferdigheter og karrierevalg/fokus. De fleste vil utvilsomt si seg enig i at Norge har en hel haug mer erfarne og kunnskapsrike artister som faktisk har solide artistkarrierer preget av åpenbart talent, selvstendighet og smart selvpromotering. Tone Damli er artist, men som nevnt, det er også Sputnik og Paradise-Iselin. Enkelte artister har bedre forutsetninger enn andre for å vurdere potensiale i andre aspirerende artister, og enkelte artister har svært lite forutsetninger for å gjøre dette. Så, for å overkjøre-gjenta for deg nok en gang siden du er så tunglært: å være artist er ikke en kvalifikasjon i seg selv. 

[Gjest Gregor Clegane]

Akkurat nå, Moonwalker skrev:

Hoho. Har humret godt av både denne og anmeldelsen til VG.

De traff virkelig i sine uttalelser. Var meget underholdene lesestoff.

[Gjest TomineB]

6 timer siden, naivsuper skrev:

Vet ikke hvor god artist man egentlig kan kalle seg når man ikke kan leve av musikken? Det er strengt talt Betsson og div andre aktører som fyller opp kontoen hennes. Og på bloggen har hun reklamert for alt fra sminke til Denja pålegg, så det virker som om hun er  avhengig av å ikke være så kritisk for å dra inn kroner...

Enig! 

[Gjest Superbruker7]

Synes sangen var OK.Iikke så rart at mange er lei Tone etter hun har vært i rampelyset i over et tiår uten å ha utmerket seg på noen som helst måte.