Juridisk abort for far OG mor.

[AnonymBruker]

Blir både skremt av kvinner og menns holdninger i denne debatten! Er kvinne selv og mener at barns rettigheter bør komme først, og at det må utvikles flere prevensjonsmidler for menn så de får enda større frihet til å styre sine reproduktive evner. Også bør det ikke være akseptert å holde skjult hvem som er barnets biologiske foreldre.

Anonymkode: 6b534...f15

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jaha? Betyr det at hvis mannen går på pillen eller har pille og kondom samtidig så får han plutselig retten til at kvinnen ikke kan tvinge han til å bli far mot hans vilje dersom uhellet er ute? Dette er nyheter for meg.

Anonymkode: 27413...d57

Ser for meg at hvis mannen passet på seg selv og fikk veldig gode prevensjonsmidler så vil det være lite sannsynlig at uhell vil skje. Normalt beskytter en kvinne seg også hvis hun ikke ønsker barn/ eller gir f. Er åpen for juridisk abort ved visse kriterier nevnt langt tilbake. Men at farskapen blir registrert og barnet kan finne sin biologiske far når barnet blir myndig m.m... Engangsbeløp til staten om barnet blir født og man fraskriver seg foreldreretten, ... En juridisk abort blir jo langt fra det samme som en abort! Menn bør ikke ha lov til å tvinge en kvinne til å ta abort siden det er hennes kropp, men skjønner at det er leit for en mann når mannen ikke vil ha barn. 

Anonymkode: 6b534...f15

[Maleficenta]

4 timer siden, linsejesus skrev:

Ja, kanskje barnet vil få et dårligere liv. Da må det jo være den ene personen som faktisk har full frihet til å velge om barnet skal bli til, som må vurdere om det er verdt å få barn med en mann som kan fraskrive seg ansvaret. Hennes kropp, hennes valg, ikke sant?

Om han ønsker å være drittsekk så har hun sikkert større grunn for å ta abort men da avhenger jo det at han ikke får lov å fraskrive seg ansvar etter abortfristen.

[AnonymBruker]

On 9/25/2018 at 6:03 PM, AnonymBruker said:

Det sier seg selv at dette er tilfelle ja.. 

Så er man mann; så dong, snipp eller sølibat. Kvinne;hormoner, spiral, snipp sølibat, eller siste uvei; abort. 

Anonymkode: 8b441...dc9

Nei, det er jo feil. Abort er ikke en siste utvei da alle vet godt at det kan bli barn av sex. Hvis man ikke avstår eller ikke beskytter seg skikkelig så får man ta det som det går.

Anonymkode: 26238...29f

[Maleficenta]

4 timer siden, linsejesus skrev:

Hvordan er juridisk abort urettferdig for kvinner? På samme måte som medisinsk abort er urettferdig for menn, tenker jeg.

Det blir mer urettferdig fordi du lufter forslag om retrettmuligheter. En kvinne som har tatt abort derimot kan ikke angre etterpå. Medisinsk abort er ikke urettferdig for mannen siden han ikke kan bli gravid. Da er det naturen som har skapt denne urettferdigheten.

Endret 26. september 2018 av Maleficenta

[Maleficenta]

3 timer siden, waco skrev:

En mann som ønsker seg barn da, - hvordan skal han gå frem?

Det er da ikke vanskelig

[Maleficenta]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jaha? Betyr det at hvis mannen går på pillen eller har pille og kondom samtidig så får han plutselig retten til at kvinnen ikke kan tvinge han til å bli far mot hans vilje dersom uhellet er ute? Dette er nyheter for meg.

Anonymkode: 27413...d57

Om begge går på pilla både mannen og damen så vil jo sjansen for uhell være nesten minimal

[AnonymBruker]

7 minutter siden, Maleficenta said:

Det blir mer urettferdig fordi du lufter forslag om retrettmuligheter. En kvinne som har tatt abort derimot kan ikke angre etterpå. Medisinsk abort er ikke urettferdig for mannen siden han ikke kan bli gravid. Da er det naturen som har skapt denne urettferdigheten.

NATUREN har skapt urettferdigheten av at kvinner får en lege til å kutte ut og drepe fosteret? Give me a break. Det finnes INGENTING naturlig med selvbestemt abort.

 

3 minutter siden, Maleficenta said:

Om begge går på pilla både mannen og damen så vil jo sjansen for uhell være nesten minimal

Hvordan hjelper dette de mennene som er uhelige? På hvilken måte blir menn og kvinner likestilt av dette?

Anonymkode: 27413...d57

[Jolene]

20 timer siden, Rotemor skrev:

 

Når man tillegger andre debattanter sånt piss så har man da en sint tone... Du sender ut noen påstander om meg som du har hentet helt ut av det blå..

Menn og kvinner må begge ta ansvar så godt det lar seg gjøre. Vi skal ha ikke ha et lovverk som setter ansvarsfraskrivelse i system og påtar seg ansvar for andres uhell/skjødesløshet eller hva det gjelder.

—-

For en tid tilbake var det en jente på 15 år som plutselig fødte et barn i min kommune. Hun visste ikke at hun var gravid før det hadde gått flere måneder. Da ble hun så redd at hun skjulte det hjemme og fortrengte konsekvensene. Foreldrene fikk vite det når fødselen var et faktum.

Husk at når dere dømmer gravide kvinner så er hun en av dem dere dømmer. Dere sier også at den gutten burde få mulighet til å stikke av.

 

I grunn ikke. Jeg fremlegger en ærlig mening, ikke sint tone. Ser ingen grunn til å bli sint på diskusjonsfora på nett, det er rett og slett for dumt.

Kvinner tar ikke ansvar for fem øre, da hadde de greid seg økonomisk alene, når de velger å bli mor.

Foreldrene til den 15-åringen burde vært meldt til barnevernet, for de kan umulig ha gjort en god jobb som foreldre. Gutten burde få muligheten til å ta et valg om å bli far eller ikke, noe menn per i dag ikke har.

20 timer siden, Thyra skrev:

De fleste i verden er fattige. For noen generasjoner siden var de fleste i Norge også fattige. Hvis ingen av dem hadde fått barn, ville store deler av verden vært avfolket eller forgubbet, og ingen av oss ville ha sittet her i dag (de fleste av oss har vel fattige forfedre). 

Jeg kan være enig i at man ikke trenger å skaffe seg store barneflokker om man ikke har økonomien i orden. Og at folk bør vente til økonomien bedrer seg, om mulig. Men jeg synes ikke man kan forvente at alle med under middels økonomi skal avstå fra å få barn. Behovet for å forplante seg er veldig stort for mange. Og det å få barn skal ikke være et privilegium for de rike. 

Jeg har ikke barn selv, forresten. 

 

For noen genrasjoner siden, var også folk gift. Var de ikke gift, måtte de gifte seg. Det er synd at samfunnet har blitt så løssluppent på barn utenfor ekteskap/forhold. Før hadde man rammer, mens i dag kan kvinner bare ødelegge livene til menn. Flott utvikling det. Det finnes ikke likestilling i dag, nettopp fordi menn ikke lengre har særlig med rettigheter.

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

 

Hvordan hjelper dette de mennene som er uhelige? På hvilken måte blir menn og kvinner likestilt av dette?

Anonymkode: 27413...d57

Hvordan kan en mann være uheldig? Enten bruker han kondom, lever i sølibat eller sterilisere seg selv for å ikke få barn. Hvis en mann velger å ha sex uten å beskytte seg er han en idiot, ikke uheldig.

Anonymkode: f9995...e4b

[Maleficenta]

16 minutter siden, AnonymBruker skrev:

NATUREN har skapt urettferdigheten av at kvinner får en lege til å kutte ut og drepe fosteret? Give me a break. Det finnes INGENTING naturlig med selvbestemt abort.

 

Hvordan hjelper dette de mennene som er uhelige? På hvilken måte blir menn og kvinner likestilt av dette?

Anonymkode: 27413...d57

Nei da må de håpe på at dama tar abort. Hvis ikke får de betale bidrag eller faktisk stille opp for barnet sitt. Det er faktisk ikke så ille å ha barn.. man blir glad i de.

Er fortsatt overveldet over alle de som snakker om barn som om de skulle være en kreftsvulst

[AnonymBruker]

22 hours ago, Maleficenta said:

Linsejesus. Ser ikke du hvilke konsekvenser JA vil føre til for barna i framtiden? Jeg har nevnt det før men det har du glatt calgt å overse. Hva skjer når flere ikke aner hvem faren er ig som gjerne kan ha flere søsken de ikke vet om?

Hvilke konsekvenser da? Hva er forskjellen mellom der far ikke vil ha barnet men tvinges til å betale for mors ønsker, kontra der han ikke tvinges til det? Ved begge deler ønsker han ingenting å gjøre med barnet så den eneste forskjellen er pengene.

Anonymkode: 26238...29f

[Maleficenta]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvilke konsekvenser da? Hva er forskjellen mellom der far ikke vil ha barnet men tvinges til å betale for mors ønsker, kontra der han ikke tvinges til det? Ved begge deler ønsker han ingenting å gjøre med barnet så den eneste forskjellen er pengene.

Anonymkode: 26238...29f

Barnet vet hvem som betaler bidraget som regel. Og klart han skal betale for eget avkom. Hallo

[AnonymBruker]

21 minutter siden, AnonymBruker skrev:

NATUREN har skapt urettferdigheten av at kvinner får en lege til å kutte ut og drepe fosteret? Give me a break. Det finnes INGENTING naturlig med selvbestemt abort.

 

Hvordan hjelper dette de mennene som er uhelige? På hvilken måte blir menn og kvinner likestilt av dette?

Anonymkode: 27413...d57

Likestilt i den form at mannen får mulighet til å beskytte seg bedre mot graviditet - nå er det jo bare sterilisering, sølibat og kondom! Jeg har møtt på flere som ikke GIDDER å bruke kondom hvis de får slippe fordi det «ødelegger» følelsen. Men med andre alternativer, og kanskje sikrere alternativer kan mannen ta enda større ansvar og slippe og bli paranoide og tro de har blitt lurt av kvinnen. Mannen kan takke seg selv (slik kvinnen må gjøre) hvis man ikke gidder å beskytte seg selv og ender opp uønsket gravid. Ja, kvinnen har mulighet til å fjerne fosteret, men det er virkelig ingen god situasjon for noen. 

Anonymkode: 6b534...f15

[Maleficenta]

35 minutter siden, AnonymBruker skrev:

NATUREN har skapt urettferdigheten av at kvinner får en lege til å kutte ut og drepe fosteret? Give me a break. Det finnes INGENTING naturlig med selvbestemt abort.

 

Hvordan hjelper dette de mennene som er uhelige? På hvilken måte blir menn og kvinner likestilt av dette?

Anonymkode: 27413...d57

Naturen er slik at kvinner blir gravide. Abortloven handler om å bestemme selv hva som skal skje i sin egen kropp. Og graviditet skjer kun inni en kvinnes kropp og ikke mannens. DERFOR er det KUN kvinner som kan ta abort. Jeezes

[AnonymBruker]

31 minutter siden, AnonymBruker said:

Hvordan kan en mann være uheldig? Enten bruker han kondom, lever i sølibat eller sterilisere seg selv for å ikke få barn. Hvis en mann velger å ha sex uten å beskytte seg er han en idiot, ikke uheldig.

Anonymkode: f9995...e4b

`Så damer som får barn har altså lurt mannen og droppet pillen selv om de sier at de går på den. Takk for oppklaringen.

Anonymkode: 27413...d57

[AnonymBruker]

9 minutter siden, Maleficenta said:

Naturen er slik at kvinner blir gravide. Abortloven handler om å bestemme selv hva som skal skje i sin egen kropp. Og graviditet skjer kun inni en kvinnes kropp og ikke mannens. DERFOR er det KUN kvinner som kan ta abort. Jeezes

På hvilken måte har da naturen skapt selvbestemt abort og operasjoner?

Anonymkode: 27413...d57

[Maleficenta]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

På hvilken måte har da naturen skapt selvbestemt abort og operasjoner?

Anonymkode: 27413...d57

Naturen har ikke skapt det. Slutt å gjør deg vanskelig. Det jeg sier er at naturen har skapt det slik at det kun er fysisk mulug for en kvinne å få abort. En mann kan ikke bli gravid. Derfor har han ingenting inni kroppen å abortere.

[AnonymBruker]

6 hours ago, Maleficenta said:

Ja men de fleste har en grunn. At se er for unge eller ikke har resdurser til å ya seg av det. Da slipper barnet å få en dårl7g oppvekst. Ved ja vil barnets oppvekst påvirkes ved at det kanskje fpr et dårlugere liv. Pluss at å bare stikke fea ansvar er mye lettére enn å måtte gjennom et inngrep

Og de fleste menn som ikke vil bli far har en grunn. At se er for unge eller ikke har resdurser til å ya seg av det. Og nei, det er ikke mye lettere å stikke av.

Anonymkode: 26238...29f

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Maleficenta said:

Naturen har ikke skapt det. Slutt å gjør deg vanskelig. Det jeg sier er at naturen har skapt det slik at det kun er fysisk mulug for en kvinne å få abort. En mann kan ikke bli gravid. Derfor har han ingenting inni kroppen å abortere.

Og dette gjør det umulig for en mor å måtte ta ansvar for barnet dersom det bare er hun som vil ha det? Det er biologisk betinget at mannen skal bestemmes over av kvinnern dersom hun ønsker det og like biologisk betinget at hun skal drepe barnet sitt om hun vil

Anonymkode: 27413...d57