Hvem drepte Birgitte Tengs ?

[AnonymBruker]

16 minutter siden, Delgado skrev:

Klokkeslettet var meget sentralt i alibiet hans i 1995, så det husket han nok senere, ja

Hadde vore kjekt å få vist mer om de naboene som hadde besøk av fetteren om natta. Hvorfor sto de ikke fram å forsvarte han når den jenta sa hun hadde sett fetteren senere på natta ved litlabrua? 

Anonymkode: 26fad...629

[AnonymBruker]

Ble det funnet klorkalsium på fetterens sykkel? De fant ut at den ikke var vasket. 

 

Anonymkode: 4e964...5d9

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ble det funnet klorkalsium på fetterens sykkel? De fant ut at den ikke var vasket. 

 

Anonymkode: 4e964...5d9

De brydde seg ikke om å undersøke bilen ,var sikkert ikke viktig hva som var på sykkel heller. Det lå i 0 dokumentene. 

Anonymkode: 26fad...629

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

De brydde seg ikke om å undersøke bilen ,var sikkert ikke viktig hva som var på sykkel heller. Det lå i 0 dokumentene. 

Anonymkode: 26fad...629

Skikkelige amatører det der. Alt som kunne frikjenne fetteren ble bare lagt bort som uinteressant. De gjenværende "fakta" blir vridd og vrengt til de passer, og vips så er saken løst. 

Jeg er meget imponert. 

Anonymkode: 4e964...5d9

[AnonymBruker]

4 timer siden, Kristina Schwartz skrev:

Jeg kommer sikkert til å lese den også.

....

Litt av en skøyer denne lensmannen. Prøver å nedgradere journalistikken ved å stadig knytte det til ord som underholdning og underholdningsbransjen. Men vi får nå se hvem som egentlig er klovn her.

Han har nå lagt ris til egen ræv, så jeg har litt vanskelig for å synes synd i han.

Anonymkode: b3ced...4fc

[AnonymBruker]

1 time siden, Delgado skrev:

Klokkeslettet var meget sentralt i alibiet hans i 1995, så det husket han nok senere, ja

avviket var på 10-15 minutter, så det gjør jo uansett ingen forskjell. Hvis han var uskyldig, hvilket han uten rimelig tvil var, så hadde han jo heller ingen spesiell grunn til å huske et nøyaktig klokkeslett verken den ene eller andre gangen. Som sagt - de fleste her ville fått problemer med å gjenkalle når de la seg så nylig som sist natt.

Anonymkode: 87f7c...632

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

avviket var på 10-15 minutter, så det gjør jo uansett ingen forskjell. Hvis han var uskyldig, hvilket han uten rimelig tvil var, så hadde han jo heller ingen spesiell grunn til å huske et nøyaktig klokkeslett verken den ene eller andre gangen. Som sagt - de fleste her ville fått problemer med å gjenkalle når de la seg så nylig som sist natt.

Anonymkode: 87f7c...632

Jeg har gjentatte ganger merket meg at jeg ikke legger merke til folk jeg passerer på gata. Jeg kan passere et menneske og 3 sekunder senere lure på om det var mann eller dame og om det var en ung eller eldre person! Jeg legger heller aldri merke til f.eks. dialekten folk snakker, så jeg er iallfall et elendig vitne, og det er jeg veldig klar over. 

Når jeg la meg i går?  Hm, engang mellom 1 og 2 (tror jeg). Jeg vet at jeg kjørte et bestemt sted forrige uke, men jeg husker ikke hvilken dag det var. Om jeg går gjennom kvitteringer så kan jeg finne det ut. 

Og jeg tror ikke jeg skiller meg så veldig fra de aller fleste. 

Anonymkode: 4e964...5d9

[Gjest Kristina S.]

-

Endret 11. april 2021 av Kristina S.

[AnonymBruker]

Tenk så annerledes denne saken hadde vært i dag. Med alle mobilspor, selfier, pålogginger på facebook, bompasseringer og you name it. Det er blitt vanskeligere å juge enn det en gang var. 

Anonymkode: 11fca...3dd

[Vampyrina]

Foreldrene til Birgitte har ikke sett serien... https://www.tv2.no/a/10102337/

[Gjest Anonym 046778]

Nå snakkes det om en avdød rusmisbruker på Østlandet som tilsto drapet på Birgitte Tengs til noen sosionomer? Hva er det for noe?

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Kristina Schwartz skrev:

Kanskje I forhold til Finsdal. Men de eplekjekke/samvittighetsløse kommentarene han har kommet med så langt, gjør at god figur-begrepet må tøyes veldig. Synes jeg, da. Han prøver å sno seg unna han også, men på en annen (indirekte) måte. F.eks ved å spille på medlidenhet (Jahr burde ikke laget serien av hensyn til de pårørende, nedgradering av hans arbeide ved bruk av bestemte ord).

Enig i dette. Og jeg synes også han kunne spart seg å kritisere at forsvaret til fetteren ville ha Elles dagbøker siden de var alt de hadde av nedtegnelser om avhørene. 

Han fremstilte det som helt uhørt, og mente at politimenn måtte få ha sine private notater i fred. Private notater i en avhørssituasjon? Idioti på høyt plan! 

Anonymkode: 4e964...5d9

[Gjest Kristina S.]

-

Endret 11. april 2021 av Kristina S.

[AnonymBruker]

17 minutter siden, Vampyrina skrev:

Foreldrene til Birgitte har ikke sett serien... https://www.tv2.no/a/10102337/

men opinionen har snudd. Jahr og Aarskog har gjort ihvertfall gjort en god og viktig jobb her!!

Anonymkode: 87f7c...632

[AnonymBruker]

12 minutter siden, Kristina Schwartz skrev:

Ja, en veldig absurd ting å si av denne tidligere lensmannen.

Og jeg mistenker at flere innen politi og påtalemyndighet virkelig skulle ønske at dagboknotatene var tilintetgjort for lenge siden. Ville vi trodd at avhørsmetodene var så ille om vi ikke hadde skriftlige bevis?  Ville vi trodd på all manipulasjon som foregikk? Jeg vet ikke, sitter med en følelse av at det som foregikk overgår min villeste fantasi til tider. Så jeg er glad for at notatene finnes ja! 

Anonymkode: 4e964...5d9

[AnonymBruker]

17 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Enig i dette. Og jeg synes også han kunne spart seg å kritisere at forsvaret til fetteren ville ha Elles dagbøker siden de var alt de hadde av nedtegnelser om avhørene. 

Han fremstilte det som helt uhørt, og mente at politimenn måtte få ha sine private notater i fred. Private notater i en avhørssituasjon? Idioti på høyt plan! 

Anonymkode: 4e964...5d9

ja, han har sagt mange opprørende og bent ut urimelige ting. For eksempel dette om at politifolk må få ha notatene sine i fred. javel, men da må de jo sørge for å følge påtaleinstruksen og protokollere avhørene da!!! Det er jo politiets egen svikt som gjør det helt nødvendig å få ut notatene. Jeg tenker at uten referat og uten notater, må jo den logiske konklusjonen være at alle de avhørene, og tilståelsen de førte til, ikke kan brukes mot en siktet i retten. Er det det han vil? tror ikke det.

Og så dette med at det er mange amatørdetektiver som skriver bok. Ja, det er jo en slående forulering, og man forstår umiddelbart irritasjonen bak, fra en fagmann som kjenner saken og hans oppgitthet over amatøren. Det er bare det at disse amatørene har jo avdekket helt oppsiktsvekkende sjokkerende forhold. Kan han ikke heller svare på kritikken da?

og så i dag den nedlatende, og fullstendig tonedøve, og ignorante, kommentaren om at pressen driver med underholdning, når den faktisk utøver sin nødvendige rolle som vaktbikkje og fjerde statsmakt. 

Ja, Finsal er verre, men han her er jo ikke god han heller. Ufyselige arrogante nedlatende gamle menn.

Anonymkode: 87f7c...632

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja, Finsal er verre, men han her er jo ikke god han heller. Ufyselige arrogante nedlatende gamle menn.

Anonymkode: 87f7c...632

En generasjon som har gått ut på dato. De tror muligens at folk i dag har samme respekt for autoriteter som i gamle dager?  Men det begynner å bli veldig lenge siden den vanlige mann og kvinne stod med lua i hånda i møte med prest, fut og lensmann. 

I dag utfordres heldigvis autoriteter og man får ikke automatisk respekt pga stillingen man har. En sunn utvikling. 

Anonymkode: 4e964...5d9

[AnonymBruker]

https://www.tv2.no/nyheter/10100709/

 

spennende!

Anonymkode: 40f95...c35

[Vampyrina]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

https://www.tv2.no/nyheter/10100709/

 

spennende!

Anonymkode: 40f95...c35

Veldig!! Og jeg blir litt glad når jeg leser at de HAR hudavskrapninger fra neglene til Birgitte! Det var jo nettopp slik Kristin Juel-Johannessen-saken ble løst. 

Endret 25. september 2018 av Vampyrina

[Gjest Kristina S.]

-

Endret 11. april 2021 av Kristina S.